Goliath

Diese Video ist sehr interessant und auf jeden Fall sehr diskussionswürdig. Hier sind jetzt mal wirklich die Erfahrungen der Kesselgucker aus diesem Forum gefragt. Was sagen diese dazu? Die Kugel liegt nach der Landung fast schon ganz ruhig im Fach der Zahl 26. Danach sieht es so aus als ob diese wieder einen Schubs Richting Kesselmitte bekommt und ein Fach weiter in die Zero springt. Für EC-Spieler ist das äußerst unglücklich, vor allem wenn dies aufgrund einer magnetischen Steuerung öfters passieren sollte. Deswegen die Frage an die Experten hier: ist dieser Wurf normal oder kann er manipuliert sein?

Ich kann Manipulationen natürlich nicht zu 100 % ausschließen, jedoch sind mir niemals Unregelmäßigkeiten aufgefallen. Bei jedem einzelnen Wurf habe ich die Möglichkeit, durch Kommunikation mit dem Dealer zu überprüfen, ob der aktuelle Wurf tatsächlich so stattgefunden hat. Ich weiß somit nicht, wie das Casino mir falsche Ergebnisse unterjubeln könnte.

Nachdem ich monatlich 100 Stunden in Onlinecasinos verbracht und nur an reinen Studiotischen gespielt habe, aber kein Geld dabei verloren habe, gehe ich davon aus, dass diese Tische nicht manipuliert werden (zumindest nicht die, an denen ich spiele). Häufig gelingt es mir mit hohen Einsätzen zahlreiche Verluste mit kleinen Einsätzen wieder zurück zu gewinnen. In Landcasinos sind die Tischlimits auch sehr hoch. Warum sollte also das hohe Tischlimit in Studiocasinos auf Manipulationen hindeuten? Hinzu kommt, dass ich mich mit dem Dealer jederzeit persönlich unterhalten kann und er mich persönlich anspricht wenn ich gewinne. Somit ist es für das Casino so gut wie ausgeschlossen, mich zu betrügen.

Es müssen schon besondere Umstände vorliegen, weswegen die Behörden wegen Glücksspiel im Internet tätig werden. Der hier skizzierte Fall ist nur möglich gewesen, weil bei dem betroffenen Spieler (wahrscheinlich wegen Steuerhinterziehung) eine Hausdurchsuchung stattgefunden hat und dabei große Mengen Bargeld gefunden wurden: http://spielerecht.de/ag-muenchen-verurteilt-online-black-jack-spieler-wegen-teilnahme-an-unerlaubtem-gluecksspiel/#comments Die zwei Millionen Deutschen, die an Glücksspielen im Internet teilnehmen, sind also normalerweise nicht gefährdet, dafür belangt zu werden.

Diverse Onlinecasinos, in denen die Forumsmitglieder spielen, sind hier erwähnt: https://www.roulette-forum.de/forum/1-online-casinos/ Wichtig ist, dass es sich um eine nicht zu unbekannte Internetseite handelt, weil du ja darauf trauen möchtest, dass Auszahlungen auch bearbeitet werden. Einen guten Überblick bekommt man zum Beispiel auf: sportwettentest PUNKT net.

Mensch super! Und ich hatte immer gedacht, dass die Wahrscheinlichkeit für die aufgeführten Beispiele nur 2,7 % beträgt. Aber wenn stattdessen die Wahrscheinlichkeit 70 % beträgt, dann setze ich jetzt nach der 17 auch immer auf die 26. Hurra, in einigen Wochen habe ich alle Spielbanken bankrott gespielt.

Vielen Dank für die Erklärung. Die reicht aus, weil es so sein muss, dass nur mit Glück diese Strategie funktionieren kann (und dauerhaft schon gar nicht). Hinzu kommt noch, dass jeder Spieler sehr bald das Interesse an so einer Vorgehensweise verlieren würde, weil die Wartezeiten einfach viel zu lange wären.

Wie wäre es, diese Strategie erst zu beginnen wenn bereits viele Tage keine 10er erschienen sind? Das wäre relativ einfach zu beobachten: einfach die Permanenzen der Spielbanken, die ihre Permanenzen online stellen, einmal täglich nach Spielschluss durchschauen. Sobald lange Zeit keine 10er erschienen sind, könnte der an dieser Spielvariante interessierte Spieler am nächsten Tag hinfahren und darauf setzen, dass jetzt bald mal eine 10er-Serie erscheint. Wenn parallel alle Tische mit allen einfachen Chancen beobachtet werden, ergeben sich vielleicht recht bald Einsatzmöglichkeiten. An diversen Tagen werden dann natürlich nur Verluste erwirtschaftet. Sollte der Spieler aber dann die erwünschte 10er-Serie erwischen, so ist der Gewinn in diesem Fall überdurchschnittlich hoch. Tierisch ärgern würde sich der Spieler allerdings in den Fällen, wenn z. B. nur eine 9er-Serie erscheint, denn dann liegt schon so viel Geld auf dem Tableau, welches mit nur einem Wurf wieder verloren geht.

Richtig, mein Versehen. Ich habe die Namen verwechselt: ich meinte Black Widow (nicht Maximus).

Vielleicht hat sich Maximus einfach nur so sehr über seine Gewinne gefreut, so dass er seinen aktuellen Spielstand hier eingestellt hat. Ich weiß es aber nicht; deswegen meine Nachfrage.

Was ist denn an der Permanenz so besonderes? Für mich sieht die total normal aus.

Einige Onlinecasinos veranstalten manchmal Wettbewerbe, bei denen die aktivsten Spieler durch Preise belohnt werden. So hat der aktivste Spieler bei einem großen Onlinecasino gestern an nur einem Tag 845.110 Euro an Einsätzen getätigt und aufgrund dieses Umsatzes den 1. Platz belegt. Der zweitplatzierte hatte insgesamt noch 154.520 Euro gesetzt. Die besten 10 hatten jeder mindestens jeweils 30.000 Euro im Laufe dieses Tages gesetzt. In einer realen Spielbank hingegen habe ich noch nie beobachtet, dass ein einziger Spieler an einem Tag fast eine Million Euro umsetzt.

Wenn du meinen Beitrag sorgfältig gelesen hättest, dann wäre dir aufgefallen, dass ich dies nur als Ausnahmesituation sehe, die nur extrem selten vorkommt. Ich bin nicht so dumm, mein Geld auf so eine Situation zu verwetten. Trotzdem ist es möglich, dass es jemand mal alle paar Jahrzehnte schafft. Dass ein solcher Spieler bis dahin wahrscheinlich bereits mehr Geld eingesetzt haben wird, so dass sein Gewinn seine Verluste nicht abdeckt, ist mir bewusst. Aber mir ist auch bekannt, dass es Spieler gibt, die mit sechsstelligen Summen in Onlinecasinos agieren. Das ist selten, kommt aber vor. Das bedeutet natürlich nicht, dass ich glaube, dass solche Spieler Dauergewinner sind. Aber es gibt viele Personen, die bereit sind, hohe Summen einzuzahlen und dann auch noch vorübergehend Glück haben können. Im Internet spielen sehr viel mehr Menschen als in Spielbanken. Die Gelder, die in Spielbanken umgesetzt werden, sind nur ein Bruchteil dessen was auf den ganz großen Internetseiten umgesetzt wird.

Nachdem CrashZero von so vielen hier gleich angegriffen wird, möchte ich ihn verteidigen. Er scheint ein ernsthaftes und ehrliches Anliegen zu haben. Dass er einen Partner sucht, ist überhaupt nichts verwerfliches, wenn er keine finanziellen Anliegen damit verfolgt. Deswegen ist es eher unfair, ihn hier gleich so streng anzugehen. Ein anderes Problem ist allerdings, dass ein Partner ihm nicht wirklich helfen wird. CrashZero hat eine Spielweise, von der er überzeugt ist, dass sie funktioniert. Es ist allerdings zu hinterfragen, ob seine Spielweise an einigen Tagen wirklich nur wegen fehlender Disziplin scheitert. Das Problem, dass viele Roulettestrategien super funktionieren und nur an wenigen Tagen scheitern (was dann unterm Strich zum Verlust führt), haben nämlich ganz, ganz viele Roulettespieler.

Es ist nicht unrealistisch, durch Gewinne so einen Saldo zu erwirtschaften. Einmal mit 100 Euro auf eine 10er-Serie Rot mit Paroli setzen und das Geld ist bereits zusammen. Natürlich geht das nur mit einer riesigen Portion Glück, aber warum sollte das nicht mal einer von Millionen von Roulettespielern schaffen?

Die "dummen" Spieler werden die Casinos mit Erhöhung des Bankvorteils nicht abschrecken. Aber es ist zu bedenken, dass der Großteil der Casinos aus Stammkundschaft besteht und darunter befinden sich auch viele Leute, die sich mit Glücksspiel ein wenig auskennen. Diese Art von Kunden werden es nicht so ohne weiteres hinnehmen, dass ihnen noch mehr Geld abgeknöpft wird. Als meine Stammspielbank im großen Spiel die Zeroteilung auf einfache Chancen abgeschafft hat, habe ich das Haus sofort gewechselt und bin nie wieder zurückgekehrt. Die Spielbank muss sich also gut überlegen, ob sie gute Kunden verlieren möchte. Es gilt das Prinzip des freien Marktes. Ich kaufe auch meinen neuen Laptop lieber dort wo ich 100 Euro weniger für ihn bezahlen muss. Warum sollte ich dies bei Spielbanken anders handhaben?

Ja, Bwin ist meiner Einschätzung nach eines der seriösesten Onlinecasinos. Wenn sie dich nicht mehr haben wollen, weil du ihnen aufgrund deiner hohen Gewinne zu teuer wirst, dann werden sie dich höchstens sperren; die Auszahlung werden sie meiner Einschätzung nach aber noch vornehmen. Es würde mich aber sehr interessieren, ob es klappt. Magst du nach der Auszahlung berichten?

Nachdem ich mich ein wenig durch andere Casinos geklickt habe, stelle ich fest, dass die obige Regelung sich auch in den Bonusbedingungen vieler anderer Onlinecasinos wiederfindet. Wenn ein Spieler also einen Bonus annimmt, dann riskiert er immer auch auf der jeweiligen Internetseite gesperrt zu werden. Die Casinos werden sich natürlich immer jeden einzelnen Spieler anschauen. Wenn dieser brav regelmäßig verliert, so wird er daran wohl kaum durch eine Sperre gehindert werden. Aufpassen muss ein Spieler nur dann, wenn er es schafft, regelmäßig Gewinne anzuhäufen. In diesem Fall sollte er auf gar keinen Fall einen Bonus annehmen, um dem Casino nicht einen zusätzlichen Grund zu geben, Auszahlungen zu verweigern.

Beitrag gelöscht, da irrelevant.

Es tut mir leid, dass ich das nicht wusste. Ich entschuldige mich, dass ich eure private Unterhaltung mitgelesen habe.

Dürfen wir uns erkundigen wo der Unterschied zwischen Vvf.- Strängen und Vervielfältigungen besteht?

Habe ich getan: https://de.wikipedia.org/wiki/Satz_von_van_der_Waerden Wie hilft uns das weiter?

Wenn du dies so selbstbewusst schreibst: gehörst du auch zu den Roulettemillionären? Oder wie kannst du das so sicher wissen?

Das wird er nicht tun (wie er bereits auch schon ausgeführt hat). Das Problem ist, dass das Dauergewinnsystem ansonsten keinen weiteren Personen bekannt ist und somit dessen Gewinntauglichkeit nicht geprüft werden kann. Somit bleibt uns nichts anderes übrig als den Schilderungen zu glauben oder nicht. Eine gesunde Skepsis ist aber durchaus angebracht. Sollte es tatsächlich möglich sein, in 60 % aller Einsätze auf einfache Chancen zu gewinnen, so wäre dies kein "kleiner" Vorteil, sondern ein so immenser Hebel für das Spielkapital, so dass man problemlos innerhalb eines Monates aus hundert Euro eine Million Euro machen könnte (und das vollkommen ohne Anstrengung und Risiko). Es macht mir nicht den Eindruck, dass dies jemandem aus dem Forum (oder überhaupt jemanden) bereits gelungen ist.

@starwind Vielen Dank für deine Ausführungen. Diese kann ich sehr gut nachvollziehen. Nun kann ich es besser einschätzen und bin sicher, dass hier nur ein Teil der Strategie veröffentlicht ist, mit dem alleine keine Gewinne zu erzielen sind.