Goliath

Geniale Idee, die mir auch schon in den Sinn kam. Leider habe ich als App keine Stoppuhr mit Intervallwiederholung und Vibrationssignal gefunden.

Nein, kein Witz! Ich benötige ein Signal nach exakt 1 oder 3 Sekunden. Das dürfte schwierig sein, denn der Taktgeber muss ja in die Hosentasche passen.

Ich möchte in einer Spielbank möglichst ohne technische Hilfsmittel auskommen, da ich beim Personal nicht auffallen möchte. Ich habe mir schon ein Zeitgefühl antrainiert, merke aber dass mir die Präzision nach 15 oder 20 Minuten wieder verloren geht. Hier kommen meine Fragen: Wie ermittelt ihr die exakte Rotorgeschwindigkeit vor Ort manuell? Was beobachtet ihr im Kessel während der Zeitnahme (z. B. Distanz der zurückgelegten Strecke der Zero oder Anzahl der Fächer, die an einem bestimmten Ort vorbeiziehen)? Wie schätzt ihr die notwendige Zeit auf eine Zehntelsekunde genau (z. B. Abzählen von Zahlen / Buchstaben im Kopf, visuelle Einordnung der Rotorbewegung oder antrainiertes Zeitgefühl durch Routine)?

Wo kann ich mir einen Sekundentaktgeber kaufen, den ich in die Hosentasche stecken kann? Ich ziehe eine Lösungsmöglichkeit in der Hosen- oder Jackentasche oder notfalls auch im Schuh vor, möchte den Taktgeber aber NICHT an den Extremitäten anbringen.

Zum Beispiel fand ich hier im Forum folgenden Kommentar über Garmisch-Partenkirchen: In welchen Spielbanken in Deutschland kann ich mich mit Stift und Zettel bewaffnet direkt vor dem Kessel hinsetzen und meine Notizen machen? Ich möchte mir einen Besuch von Spielbanken ersparen, wenn ich dann gar nicht spielen darf.

Ich konnte im Forum nur sehr wenige Angaben finden, welche Kesseltypen in den Spielbanken eingesetzt werden. Von welchen Herstellern werden Kessel in den einzelnen Bundesländern eingesetzt? Ist dies noch aktuell? Saarbrücken: Huxley Bayern: Klaus Welche Kessel kommen in Berlin, Niedersachsen, Hessen, NRW und den sonstigen Bundesländern zum Einsatz?

So sieht die Reaktion eines Gentlemans aus: er nimmt es mit Humor!

Fritzl, damit meine ich übrigens nicht dich, sondern die Verschwörungstheoretiker hier! PS: Leider habe ich noch keine Rechte zum Editieren, weswegen ich dies so nachschiebe.

Skandal im Paroli-Forum! Es wird mit unfairen Methoden gearbeitet: anstatt objektiv abzustimmen, werden Sympathieträger bevorzugt! Das muss dringendst unterbunden werden, ansonsten haben unsympathische Mitglieder keine Chance mehr, in dieser äußerst wichtigen Abstimmung zu gewinnen!

Kann es nicht sein, dass es viele Mitglieder in diesem Forum gibt, die meist nur lesen und sich somit gar nicht regelmäßig anmelden? Vielleicht war für diese die Umfrage so interessant, dass diese sich nun mal wieder eingeloggt haben, um mit abzustimmen!?

Schade, dass du deinen Beitrag überarbeitet hast! Mir gefiel deine vorherige Stellungnahme besser, da diese Aussagekraft und Urteilsvermögen beinhaltete. Ich würde mir wünschen, dass Beiträge nicht mehr editiert werden können, damit nicht jedes Mitglied seine Meinung am nächsten Morgen wieder revidiert.

Gibt es außer Vittoriosa und Portomaso noch weitere Live-Casinos, bei denen Zero-Teilung angewendet wird?

Sicher wäre es sehr naiv zu glauben, dass so eine Abstimmung vollständig ohne Manipulationen abläuft. Auf der anderen Seite frage ich mich, ob das derzeitige Ergebnis wirklich so unrealistisch ist: - Nachtfalke und Paroli erscheinen mir einerseits äußerst vertrauenswürdig und würden eine Manipulation selbst nie vornehmen, schon alleine um das Forum nicht zu diskreditieren. - Manipulationen sind zwar mit doppelten Nicks von einigen Personen möglich, aber nicht im unbegrenzten Maße. - Wenn man sich in der Auswertung alle Mitglieder mit hoher Stimmenanzahl ansieht, so ist es durchaus denkbar, dass diese Personen von anderen Mitgliedern als hilfreich empfunden werden. Das heißt nicht, dass diese es wirklich sind! Jedoch haben viele Roulette-Anfänger gar nicht so viel Ahnung von Roulette und können gar nicht beurteilen, wer hier tatsächlich fundiert berichtet. - Warum wird diese Abstimmung eigentlich so bierernst genommen? Sind hier einige Personen beleidigt, weil sie nicht zur Wahl stehen oder zu wenig Stimmen erhalten haben? Also: Nicht überall gleich neue Verschwörungstheorien in die Welt setzen! Die Abstimmergebnisse darf man sowieso nicht objektiv nehmen. Viel interessanter ist an dieser Stelle doch die Diskussion darüber!

Kann ja auch noch klappen, da du ja noch unter den ersten vier bist, direkt nach PinkEvilMonkey! Und der Abstand zum Führenden ist nicht so groß. Da noch ordentlich abgestimmt wird, kommst du bestimmt noch auf's Treppchen. Zu welchem Zeitpunkt erfolgt eigentlich die Preisverleihung? Und was bekommt der Gewinner?

Ich sehe da eher ein Problem, da die Croupiers einer Spielbank angehalten sind, Abstand zu den Kunden zu halten. Hinzu kommt, dass eine der größten Gefahren der Spielbank die Zusammenarbeit von Croupiers und Spielern ist, da auf diesem Wege am einfachsten Jetons gestohlen werden können. Nicht umsonst gibt es das Aufsichtspersonal, welches den Croupiers genau auf die Finger schaut. Wer also einen weiblichen Croupier anbaggern möchte, der sollte als Schlußfolgerung deshalb die Spielbank meiden und den Croupier außerhalb anflirten! Je mehr sich ein Spieler in der Spielbank aufhält, umso mehr Bedenken haben die Croupiers sich mit dem Kunden einzulassen. Wenn der Spieler nur ein- oder zweimal da war, würden sich die Chancen auf einen Flirt außerhalb der Spielbank drastisch erhöhen!

Auch die Mitarbeiter von Ebay waren von seiner Idee wohl nicht so angetan. Die Ebay-Auktion mit der Nummer 150481677970 wurde von Ebay vor Ablauf gelöscht. Diese kann derzeit jedoch noch über die Cache-Funktion von Google nachgelesen werden. Tobi hatte dort lediglich den Text aus seinem Eingangsbeitrag hier kopiert. Sogar das Smiley aus diesem Forum hat er dort mitkopiert. Tobi ist übrigens bei Versteigerungen genauso ein Anfänger wie beim Roulettespielen, da er bei Ebay noch nicht einen einzigen Feedback-Punkt erhalten hat. Irgendwie finde ich diese Geschichte jedoch sehr erheiternd. Selbst abgebrühte Profis haben Schwierigkeiten, ihre Systeme an den Mann zu bringen - und dann versucht es sogar so ein Laie.

Dieser Vergleich hinkt aber gewaltig: Wenn du bei einem Gleichsatz einmal gewinnst, kannst du in derselben Situation bei Anwendung einer Progression nicht verlieren, denn nach dem Gewinnsatz gehst du ja nicht in die nächste höhe Progressionsstufe. Im übrigen halte ich Progressionen umso gefährlicher je höher das Risiko der Chance ist, weswegen ich solche vorwiegend auf einfachen und doppelten Chancen anwenden würde. Auf Plein halte ich diese für umso gefährlicher. Außerdem benötige ich bei einer 35fachen Gewinnauszahlung doch wohl kaum noch weitere Gewinnsteigerungen. Auf Rot / Schwarz hingegen entstehen nach einigen Verlustsätzen in Folge ohne Progression schon Probleme, die Verluste wieder hereinzubekommen. Dass der Sachse Progressionen ablehnt, ist ganz logisch, da beim Kesselgucken unter Voraussetzung einer guten Kenntnis der Materie diese mehr oder wenig überflüssig sind. Aber bei klassischen Systemen, die der Sachse ja sowieso verteufelt, ist die Frage nach der besseren Vorgehensweise so einfach gar nicht zu beurteilen. Wenn wir der Meinung des Sachsen folgen, so wirst du mit Progressionen aufgrund der durchschnittlich höheren Einsätze auch mehr Geld verlieren als im Gleichsatz, weil gemäß dem Sachsen sowieso dein Spielkapital nach einer bestimmten Spielzeit verloren geht. Sollte jemand jedoch noch an den Erfolg einer klassischen Vorgehensweise glauben, so ist die Frage, was besser ist, nicht so einfach zu beantworten. Denn in diesem Fall muss er sich entscheiden, was für ein Ziel erreichen möchte: 1.) Im Gleichsatz möchte der Spieler nur öfters gewinnen als verlieren (mindestens einmal), um einen Gewinn zu verbuchen. 2.) Je höher jedoch progressiert wird, desto weniger Gewinnsätze werden dem Spieler für einen Gewinn ausreichen. Deswegen muss die Frage lauten, ob das Spiel auf viele kleine oder wenige große Gewinne ausgelegt ist. Davon hängt dann auch die Wahl der Einsatzhöhe ab. Dies kann aber nur erfolgreich bei Einbindung in eine vollständige Spielstrategie entschieden werden. Alleine nur die Frage, ob Gleichsatz oder Progression besser ist, kann somit gar nicht beantwortet werden, weil damit Äpfel mit Birnen verglichen werden. Dies muss immer in Bezug auf die Gesamtstragie gewählt werden, zu der doch noch andere Komponenten gehören.

Das verstehe ich auch nicht, vor allem weil in vielen Beiträgen zahlreicher Mitglieder deine Meinung immer hoch geschätzt wird. Also, lieber Sachse: bitte kein Selbstmord begehen! Du bist hast bestimmt mehr Freunde als du denkst; nur haust du ja selbst denen immer gerne einen vor den Latz!

Mich hat der plötzliche Zustrom an Stimmen auch überrascht. Allerdings bleibt der generelle Zuwach weiterhin stabil, sowohl für die derzeitigen Favoriten als auch in der Gesamtzahl.

Yep, das macht Sinn!

Du sprichst aber immer in Rätseln! Wie soll man daraus etwas verstehen?

Na ja, wir werden die Ergebnisse eh nicht nachvollziehen können. Auf der anderen Seite versucht NF hier ja wirklich Wissen zu vermitteln, weswegen seine derzeitige Führung nicht wirklich überrascht, sondern eher sein anfänglicher Rückstand und die nun plötzliche Aufholjagd.

Was geht denn jetzt ab? NF hat seine Stimmen nur in der letzten Stunde mehr als verdoppelt und der Sachse ist nur noch zweiter! Das wird ein Wettrennen zwischen Kesselgucken und der französischen Liga! Spannend!!!!!

Das verstehe ich nicht! Wenn ich gewinne, hat das doch nur mit meinem Glück beim Roulette zu tun, aber nichts mit dem jeweiligen Casino. Warum sollte ich also Werbung machen, bloß weil ich gewonnen habe?

Magst du ein wenig konkreter werden? Ansonsten ist die Information über die Meister doch nutzlos.