Paroli

Welche Permanenzen sind besser? Das war wie gesagt eine Stichprobe aus sehr viel mehr (hundertfach) zugänglichem Material. In vielen Permanenzen gibt es vereinzelte Fehler. Auch diese müssten sich auf lange Sicht zufällig ausgleichen, es sei denn wir unterstellen mutwillig geglättete oder aufgebauschte Phänomene zur Verwirrung von Systemspielern.

Stichprobe: Permanenz Dortmund-Hohensyburg 2017 (Tisch 22), 1.Halbjahr. 60.822 Coups. Coup 9059 bis 9082 = 24 verschiedene Zahlen ohne Wiederholung einer bisher erschienenen Zahl. Permanenz-Verlauf: 19 24 18 27 28 32 12 31 34 35 11 29 13 25 1 22 15 2 20 6 23 8 5 21 Spieltag: 26.01.2017 (bis Coup 324) Die Permanenz ist öffentlich zugänglich. Siehe westspiel.de. Dann Auswahl Spielbanken, Do-Hohensyburg, Permanenzen und auf der Permanenzen-Seite den Spieltag und den Tisch 22 (AR) auswählen. Siehe 2.Spalte bis Zeile 20. Zahlenverlauf von unten nach oben, bis Zeile 20. Im gleichen Halbjahr gab es noch einen zweiten Fall mit 24 verschiedenen Zahlen ohne Plein-Wiederholung bis dahin.

Jede Unterbrechung einer Permanenz (diese wäre im wörtlichen Sinne endlos) führt zu Abschnitten von Permanenzen, die auf eine bestimmte Anzahl von Coups begrenzt sind, z.B. jeweils 500 Coups, jeweils 1000 Coups usw. K.v.Haller verwendete den Begriff Wahrscheinlichkeit statt Gewissheit. Deshalb gibt es die Casinos noch. Es gäbe sie auch sonst noch. Nur in anderer Form, z.B. mit zwei oder drei Zero oder geänderten Auszahlungsquoten.

Wurde gleich mal korrigiert.

Hat funktioniert. Der nicht registrierte oder nicht eingeloggte Teilnehmer bekommt nach Absendung des Beitrages sofort ein Registrierungs-Formular zu sehen. Das lässt sich sehr schnell ausfüllen (irgend ein Nickname, Wegwerf-Mailadresse, irgend ein Passwort). Der vor der Registrierung erstellte Beitrag wird sofort sichtbar (ohne nochmalige Warteschleife), nachdem die Registrierung akzeptiert wurde. Sollte die Registrierung abgelehnt werden (Spam-Bots usw.), wird der Beitrag nie zu sehen sein. Nicht mal für Admins. Insofern wohl schon mal hilfreich bezüglich weniger Bereinigungsaufwand.

Ergänzung dazu: In den Online Casinos wechseln die Croupiers jeweils nach etwa 30 Minuten beim Live-Roulette und anderen Live Table Games.

Schreibtest nach Forum-Upgrade und PHP Upgrade. Eventuell längere Ladezeit der Themenseiten.

Das war eine Info aus (bis dahin) gut informierten Kreisen. Stand heute kann ich auch nur spekulieren, wie das weiter gehen wird. Bisher gab es keine Pressemeldung bei Evolution Gaming über die Goldene Zero Version. Neuentwicklungen von denen werden sonst eigentlich im Newsbereich vorgestellt, sobald sie im Realmodus gespielt werden können.

Der Bindestrich dokumentiert den Croupier-Wechsel. Die nachfolgenden Zahlen wurden von einem anderen Kugelwerfer generiert als die Zahlen vor dem Handwechselcode.

Wird zur Zeit getestet, wie sich das technisch umsetzen lässt. Der AlbertM-Beispielfall verdeutlicht aber auch, dass in zu kleinen Echo-Kammern gewisse neue Töne fehlen können. Am Ende haben wir vielleicht einen Flickenteppich aus vielen statischen Bereichen, zu denen der neue Denkimpuls keinen Zugang bekommt.

Geht-Nix ist beim Rasieren kein Argument. Bei diesem kleinsten gemeinsamen Nenner bezüglich Sinn des Ganzen funktioniert es besser.

Meinungsfreiheit. Du hast den Zufall deiner Meinung nach schon 100%ig entschlüsselt. Andere sind anderer Meinung. Das ist eine reine Grundsatzdiskussion, die nicht in jedem einzelnen Thema immer wieder neu geführt werden sollte. Der zitierte Kommentar wurde aus dem L-Progression-Thema verschoben. Wir haben ja eben kurz telefonisch darüber gesprochen, dass sich gewisse verhärtete Meinungen nicht in jedem einzelnen Thema neu ausdiskutieren lassen. Streitereien zwischen zwei untereinander verfeindeten Teilnehmern sollten besser auch privat oder im Schubladenbereich ausgetragen werden. Notfalls müsste das technisch gelöst werden (z.B. KG-Veteranen und zugleich System-Gegner haben kein Schreibrecht im Systemdiskussions-Unterforum).

Leicht abgewandelt: Seiten aller Art mit Kommentarfunktion sind mittlerweile von so vielen Trollen ... (usw., siehe Zitat) Rückmeldungen sind nicht unwichtig als Voting für oder gegen ein Thema. Keine Meldung kann auch als passives Einverständnis gewertet werden.

Wortfilter noch wirksam. Kann bei gewissen Häufungen mal zur Anwendung kommen. Auch zum Schutz vor Beleidigungen gegen bestimmte Personen.

Darauf wird es wahrscheinlich am Ende hinaus laufen. In den legalen Spielhallen zahlen z.B. einige Spiele deutlich schlechter aus, als die genau gleichen Versionen in den bisher unregulierten Online-Casinos. Einige Glücksspielanbieter sind ja hintenherum schon geduldet, weil man sich auf gewisse Steuerzahlungen geeinigt hat. Das ist scheinbar die Hauptsache, worum es geht.

Zu den 5% kommt dann ja auch noch weiterer Auszahlungs-Nachteil, siehe Quoten von 1:1 Zufallswetten (z.B. gerade Anzahl von erzielten Toren gegen ungerade Anzahl von erzielten Toren oder ähnliches). Daraus lässt sich am besten der Hausvorteil des Wettanbieters ableiten. Beides zusammen ergibt sogar mehr durchschnittliche Verlusterwartung als bei den meisten Online-Spielautomaten. Mit den 1,35% beim Roulette oder 0,50% beim Blackjack lässt sich so gesehen sehr viel mehr anfangen.

1.) Logisch einleuchtend und allein deshalb könnten alle anderen Argumente schon entfallen, die 1% Gewinner sind nebenbei mit zu verkraften (abgesehen vom erwünschten Werbe-Effekt) 2.) Die Spieler sind identifizierbar, aber sie können über neue Accounts (Verwandte, Bekannte) weiter spielen und die Online-Casinos können sie immer erst nach einer gewissen Vorlaufzeit wieder als bereits gesperrten Spieler erkennen (gemäß Spieler-Profil). 2a.) Lässt sich umgehen mit dem VIP-Status-Trick: Es wird zunächst ein Spieler-Profil vorgetäuscht, das so perfekt wie möglich in die Schublade des typischen Verlierers passt. Außerdem wird die Mindestanforderung erfüllt, um VIP-Status zu bekommen. Dieser Status wird nicht gleich wieder aberkannt, wenn man anschließend professionell spielt und hohe Gewinne macht. In dieser Phase spielt man "unterm Radar" und wird nicht manipulativ behindert (falls es überhaupt gezielte Manipulationen gegen einzelne Spieler gibt). Mehr zu diesem Konzept ist im Beitrag Loser Image Slot Strategie im Casino Forum zu finden. 2b.) Siehe 2a) 2c.) Siehe 2a) Die Sperre lässt sich unterlaufen, so wie zuvor beschrieben.

(das Zitat bezog sich auf den Hinweis von Jason: "ich hatte mehr an Teilnehmer gedacht, die sich ein Séparée wünschen"). Können wir gern machen. Vorschläge zur bestmöglichen Umsetzung am besten per PN. Meine Idee dabei: Es sollten Tüftler mit dabei sein, die an wirklicher Spielergebnis-Verbesserung interessiert sind. Ohne Lager-Denken (z.B. DC-Fraktion, Wendor-Kumpel und ähnliches). Nur das gemeinsame Ziel der Ergebnisoptimierung zählt.

Zwischen den Zeilen konnte man sich aus dem Rest einiges zusammen reimen, was man sonst nie erfahren hätte.

Ganz so schlimm wäre es nicht, aber es müsste viel Aufwand betrieben werden, um Sachdiskussionen von Nebendiskussionen zu trennen. In einem der zuletzt bereinigten Themen war gut zu erkennen, dass zu schnell abgewürgte Themen (durch Abtrennung von Nebendiskussionen) nicht mehr die zweite oder dritte natürlich entstandene Welle mit sachdienlichen Infos von Kesselspiel-Insidern (Sachse und Lutscher) erreicht hätte. Die Inventur läuft bereits. Wir brauchen trotzdem ein grundsätzliches Konzept gegen den allgemeinen Glaubenskrieg (Geht-nix gegen Geht-doch) und gegen die Ego-Streitereien zwischen jeweils zwei einzelnen Teilnehmern.

Lösungsvorschlag?

Kein Problem. War in diesem Fall wirklich nicht negativ gemeint.

Wow, lehrbuchmäßige Nebendiskussion.

Das stimmt. Für kurzfristige Berechnungen sind Excel und Basic ausreichend. Bei langfristigen Auswertungen sind die Ergebnisse jedoch verfälscht, z.B. wenn es um lange Serien oder andere Abweichungen von der Normalverteilung geht.

Der Hausvorteil ist zwischen 9,43% und nur 3,42% (je nach gesetztem Chancenfeld). Im Casino Forum gibt es einige interessante Themen dazu, siehe z.B. https://www.casino-forum.net/online-casinos-getestet/24917-live-dream-catcher-das-neue-gluecksrad-von-evolution-gaming-mit-live-moderator.html (Live Dream Catcher - Glücksrad) und https://www.casino-forum.net/online-casinos-getestet/26244-dream-catcher-permanenzen.html (Dream Catcher Permanenzen) bei denen auch praktische Tests über mehrere hundert gesetzte Runden laufen und Permanenz-Analysen über mehrere tausend getestete Glücksrad-Drehungen. Bisheriges Fazit: Die Spielsitzungen im Realmodus sind inzwischen deutlich im Plus (dreistellig) bei vergleichweise sehr geringem Spielumsatz und bei den Glücksrad-Permanenz-Tests sind wohl auch einige sehr interessante Ergebnisse bei heraus gekommen. Meiner Meinung nach sollten sich Roulette-KG-Spieler das Dream Catcher Glücksrad mal genauer anschauen. Das ist viel "wackliger" und unpräziser als jeder Roulette-Kessel. Glücksrad-KG könnte sich möglicherweise lohnen.