Jump to content
Roulette Forum

Paroli

Admin
  • Gesamte Inhalte

    5.177
  • Benutzer seit

Alle erstellten Inhalte von Paroli

  1. @Boro: Ich beziehe die Einschätzung nur auf Roulette-Spieler, die Wert auf den Bonus legen. Ansonsten gibt es kaum etwas zu beanstanden. Stichwort Blackjack: Ich habe es eben dort ausprobiert, um den Bonus doch noch einsacken zu können. Es lief anfangs ganz gut. Nach 21 gespielten Coups bekam ich den Saldo von 50 auf 108,50 $ (bis dahin 148 $ Umsatz). Dann ging es wieder abwärts. Nach 78 Coups stand ich zumindest noch bei 73 $ (bei 484 $ Umsatz). Danach gab es nach drei, vier sehr riskanten Sätzen den Absturz auf Null. Egal. Einen Versuch war es wert. Mit der Basisstrategie und kleineren Sätzen wäre das zu schaffen gewesen. Ein sehr kurzes Gastspiel wurde es im GoodFellows Casino. Leider durfte ich den Bonus von 50 $ (ohne eigene Einzahlung) nicht beim Roulette einsetzen bzw. hätten die dortigen Umsätze nicht gezählt. Beim Blackjack gab es folgenden Verlauf: 6, K gegen 4,2,6,4,4 (Bank) -20 $ 4,K,Q gegen A -20 $ (überkauft) 9,J gegen 9,J unentschieden 5,7,Q gegen 10 -10 $ (überkauft) Das wars dann. Die Sätze waren zu hoch (im Verhältnis zum Spielkapital), aber das war mir mangels eigenem Risiko egal. Vielleicht hätte man strategisch besser spielen können. Blackjack spiele ich so gut wie nie.
  2. Paroli

    System Camelot

    @Regie: Da bislang keine Antwort kam, habe ich ihm Deine E-Mail Adresse mitgeteilt. Mein Tipp: Sende ihm lieber eine kommentierte Kurzzusammenfassung der Satzweise (mit eigenen Worten), als eine Kopie der Originalmethode. Letzteres könnte Ärger geben. Gruss Paroli
  3. Hallo Harald, das war ernst gemeint. Es geht noch um die Ausräumung der Widersprüche. Wir sollten uns auf eine Variante einigen. E-Mail Adresse ändern bzw. sichtbar machen müsste jetzt funktionieren. Gleichgesinnte können dann direkten Kontakt aufnehmen. Gruss Paroli
  4. Es gibt weitere negative Erlebnisse: Club Dice Casino Optisch und ergonomisch machte dieses Online-Casino anfangs einen guten Eindruck (abgesehen vom Chat am Multiplayer-Tisch, die "Sprechblasen"-Kommentare verschwinden nach wenigen Sekunden). Positiv fiel auf, dass man uneingeschränkt fiktiv spielen kann, auch bei schnellem Spielrhythmus. Negativ: Nachdem die Bonus-Wette positiv ausging (1000 $ Umsatz ohne Rücklauf überstanden), wollte ich die 50 $ Bonus und den Einsatz auszahlen lassen. Heute kam der Bescheid per E-Mail, dass der Bonus nicht ausgezahlt werden kann, weil die Sätze beim Roulette nicht gewertet werden. Zitat: "As written in our terms and conditions: "CDC reserves the right to withhold the amount of the bonus from player's withdrawal funds if the bonus is wagered in Baccarat, Roulette or Craps. '" Ich möge doch mit einer anderen Spielart einen neuen Versuch starten, die erforderlichen 1000 $ Umsatz zu machen. Ärgerlich an der Sache finde ich, dass die Geschäftsbedingungen offenbar zwischenzeitlich geändert wurden. Andernfalls ist die Klausel in den Geschäftsbedingungen dennoch missverständlich, weil es z.B. die gleiche Einschränkung (Rückbehaltsrecht bei Roulettespiel) auch bei Casino-on-Net gibt, aber dort wird der Bonus nach erfolgreicher Überwindung der Umsatzhürde ausgezahlt. Das Verweigerungsrecht gilt nur die Fälle, bei denen unfaire Sätze gemacht wurden (was sich automatisch nachprüfen lässt). Wenn die Umsätze beim Roulette von vornherein von der Bonus-Wette ausgenommen sind, hätte die Formulierung in den Geschäftsbedingungen eindeutiger ausfallen müssen. So wie bei den Online-Casinos mit Microgaming-Lizenz: "Play is excluded from Craps, Baccarat and Roulette." Um die Dauer des Auzahlungsvorganges zu testen habe ich jetzt zumindest den Einzahlungsbetrag angefordert. Dieses Online-Casino bekommt die Einstufung "nicht empfehlenswert" (für Roulette-Bonusjäger). Weitere Anbieter mit gleicher Software (PlayTech) sind Casinotropez, Swiss Casino, City Club Casino und Brandy Casino. Roulettespieler sollten auch dort die "Terms & Conditions" besonders gut im Auge behalten. DrHo888.com Heute kam folgende Mail von denen: "Thank you for your ID Verification, we really appreciate it. You will be glad to know that your check for $519.00 has been sent to you today via Airborne Express, waybill number 153......51."
  5. Paroli

    Test: Auszahlungen

    Seit dem 1.3.2002 läuft der große Vergleichstest, wie schnell die Online-Casinos Einsatz und Gewinne (sofern vorhanden) zurück zahlen. Dazu wurde das gesamte verbliebene Guthaben in 24 verschiedenen Online-Casinos angefordert. Einige werden noch dazu kommen. Erste Schwierigkeiten gab es in folgenden Online-Casinos: Triple-A-Casino Auszahlung geht ausschließlich per Banküberweisung. Dazu muss der Swift-Code für die Transaktion ins Ausland eingegeben werden. Woher am Wochenende bekommen? Ich rief in Gibraltar an, wo das Triple-A-Casino seinen offiziellen Sitz hat. Der Tipp vom Support: Fragen Sie am Montag bei Ihrer Bank nach dem Swift-Code. Der eigentliche Grund für meinen Anruf war die Frage nach der Faxnummer, an die meine Ausweiskopie fernkopiert werden sollte. Später kam mir die Idee, den Support von der Muttergesellschaft (BetAndWin) in Österreich anzurufen. Die Frage, ob ich ein Konto in Österreich für die Rücküberweisung ohne Swift-Code verwenden dürfe, wurde bejaht. Ich veranlasste deshalb eine Buchung auf das Konto in Bregenz, das ich mir wegen der Teilnahme beim Webclub besorgt hatte. DrHo888.com Noch umständlicher läuft es bei DrHo888.com. Dort hatte ich zwei Mal eingezahlt. Zuerst $ 200 und etwas später nochmals $ 300 (nachdem ich beim Baccarat $ 175 verspielt hatte). Beim Roulette gewann ich die 175 zurück und noch weitere $ 20 dazu. Als Guthaben wurden $520 angezeigt, die ich zur Auszahlung anforderte. Das funktionierte nicht. Es kam die Fehlermeldung: Sie dürfen nicht mehr zur Auszahlung anfordern, als Sie auf dem Spielerkonto haben. Nachdem auch der zweite Versuch scheiterte, sah ich mir die letzten Veränderungen in der so genannten "Account History" an und entdeckte die Ursache für den Fehler: Der tatsächliche Kontostand lag bei 519,90 $. Wegen der Aufrundung wurde ein höheres Guthaben im Cashier-Bereich angezeigt. Nun forderte ich die 519,90 $ an, was wiederum nicht funktionierte. Fehlermeldung: "You must enter a numeric amount of chips to cash out". Nächster Versuch also mit 519 $ und diesmal klappte es endlich. Heute bekam ich eine E-Mail von DrHo888 mit der Aufforderung, Kopien vom Reisepass, der Kreditkarte (beidseitig) und von der letzten Kreditkartenabrechnung per Fax zu übermitteln. Unverständlich, dieser Aufwand wegen einem Gewinn von effektiv nur 19 Dollar. Nach den jetzt gemachten Erfahrungen ändere ich ich meine Einschätzung von "interessant" auf "nicht empfehlenswert".
  6. Ich habe jetzt mal mit dem Test der Dutzend-Strategie begonnen. Nachfolgend zunächst drei Stichproben. Falls es zu einer Zero-Erscheinung kam, wurde diese mit dem Zeichen * gekennzeichnet. Das bedeutet: Vor diesem Coup erschien Zero. Zur Erinnerung: Die Abkürzung L = zuletzt erschienenes Dutzend, V = als vorletztes erschienenes Dutzend, R = Restante (am längsten ausgebliebenes Dutzend) Die Eintragungen in der "Satz"-Spalte ergeben sich aus der Mehrheit der Erscheinungen L, V oder R in den jeweils letzten sechs vorherigen Coups. Bei gleicher Häufigkeit von zwei oder drei Erscheinungen wird diejenige mit den aktuelleren Erscheinungen satzreif.
  7. Die Westspiel-Gruppe zog Bilanz für das Jahr 2001 und präsentierte u.a. folgende Zahlen: Casino Bremen 200.000 Besucher, Einnahmen ca. 27 Mio. € (bislang bestes Jahresergebnis) Bad Oeynhausen 377.000 Besucher, Einnahmen ca. 32,9 Mio. € (Steigerung um zwei Prozent) Hohensyburg 1.200.000 Besucher, Einnahmen ca. 92 Mio € (5,5% Besucherrückgang, aber weiter die Nr.2 in Europa) Presse-Meldungen zum Thema: westfalenpost.de (Casino Hohensyburg) mt-online.de (Casino Bad Oeynhausen) nwz-online.de (Casino Bremen) nrz.de (Duisburg: Casino-Liner wird erst 2005 fertig) Bad OeynhausenDortmund-Hohensyburg (im Vordergrund: Buchungs-Stehpult
  8. Paroli

    Webclub-Test

    @Jetto: Du musst keinen Wohnsitz angeben. Zitat von der Registrierungsseite: Das wars. Mehr ist nicht von Interesse.
  9. @DocThomas: Zur Teilnahme berechtigt sollen nur deutsche Spieler mit Erstwohnsitz in Hamburg und ausländische Spieler sein. Die rechtliche Zulassung scheint genau davon abzuhängen, dass die Teilnahme von Spielern aus anderen Bundesländern ausgeschlossen werden kann. Wenn Hamburg online geht, dürfte es aber einen schnellen "Domino-Effekt" geben und jedes Bundesland wird sein eigenes Online-Casino starten. Darauf könntest Du eine Wette abschließen (wenn sie jemand anbieten würde).
  10. @bridgehajen: Das klingt einleuchtend. Das ist so ähnlich, wie bei den Aktionen "win or your money back" oder "100% loss refund", wo man aggressiv drauflos spielen kann. Die Software der Grand Virtual Casinos entspricht aber nicht dem neuesten Standard. Die Grafiken sind schlecht. Außerdem scheint das ganze System nicht sehr sicher zu sein. Obwohl ich zwischendurch 20 Sekunden offline war, gab es keinen Timeout. Das kenne ich sonst nur von Online-Casinos mit Java-Software. @AfterEight: Teilweise handelt es offensichtlich nur um reine Einstiegsseiten, die zu einem anderen Online-Casino führen. Die bekanntesten Hauptseiten sind Treasure, Fantasy, Lux, Glamour und Imperial. Daneben gibt es "Pseudo-Casinos", die anscheindend zu den genannten Seiten verzweigen (z.B. Grandparis, Harrods, Lambada usw.) oder die zumindest über den gleichen Server zu laufen scheinen. Die Chat-Teilnehmerlisten ähneln sich teilweise.
  11. Hallo Andy, schau Dir einfach mal folgende Ergebnisse an: Roulette Systemtest Permanenz Baden-Baden 1995 (positive Ergebnisse) Roulette Systemtest Permanenz Baden-Baden 2000 (weniger positive Ergebnisse) Das Prüfprogramm wurde 1998 geschrieben. Ob es noch Auslegungsspielraum oder spätere (modifizierte) Versionen gab, ist mir im Moment nicht bekannt. Gruss Paroli
  12. Croupiers dürfen nicht in der eigenen Spielbank (bzw. im eigenen Bundesland?) spielen. Ansonsten gibt es keine Beschränkungen. In Schenefeld (Schleswig-Holstein, nördliche Hamburger Randlage), habe ich schon Croupiers aus Hittfeld spielen sehen - und umgekehrt.
  13. Stellungnahme von Albrecht F. Leiprecht
  14. Bislang bildeten die Spielbanken ihre Croupiers selbst nach der Devise "learning by doing" aus. Neuerdings gibt es die Möglichkeit, bei der saarländischen Agentur CaSiMa den Beruf des Croupiers zu erlernen. Nach erfolgreichem Abschluss der Ausbildung bekommen die Teilnehmer ein von der IHK anerkanntes Zertifikat und haben gute Chancen auf Beschäftigung in einer Spielbank in Deutschland oder in der Schweiz. Bewerben kann sich jeder Interessent, unabhängig von seiner bisherigen beruflichen Tätigkeit. Mehr zum Thema: berlinonline.de [beitrag nicht mehr online]
  15. Paroli

    Webclub-Test

    Als Deutscher darf man normalerweise weder im Webclub, noch woanders gegen Geld spielen. Diese Antwort wird man auch bekommen, wenn man schriftlich oder telefonisch beim Webclub anfragt. Dass es trotzdem deutsche Mitspieler gibt, die das Risiko der Rechtsunsicherheit eingehen, liegt am "Nummernkonto-Prinzip". Es gibt nur anonyme Teilnehmer. Name und Adresse der Mitglieder sind dem Veranstalter nicht bekannt. Bei der Registrierung muss man nur einen frei wählbaren Spielernamen und das Bankkonto angeben. Ein solches Konto kann nur in Österreich selbst eröffnet werden. Die Hürde ist also ausreichend hoch, um einen Ansturm von Spielern aus den umliegenden Ländern zu verhindern, was zur Konfliktvermeidung auch erwünscht ist.
  16. Paroli

    BeTheDealer

    @mausgambler: Glückwunsch zum Turniersieg. Schau mal unter /promotions nach (von der Hauptseite aus) //images.bethedealer.com/Static/General/PromotionTourWinner2.gif http: //images.bethedealer.com/Static/General/PromotionTourWinner2.gif
  17. Paroli

    BeTheDealer

  18. Dieses Argument halte ich für falsch. Die Simulationen am Computer veranschaulichen sehr wohl den Schaden, der den Spielern langfristig entsteht, wenn sie genau an diese Spielweise festhalten. Dass es in der Spielbank Nebeneinflüsse gibt, die sich nicht so einfach programmiertechnisch nachvollziehen lassen, ist unbestritten. Erfahrene Spieler können deshalb etwas besser abschneiden, aber allgemein gesehen bildet der PC-Test sehr wohl die brutale Spielbank-Realität ab.
  19. Paroli

    BeTheDealer

    Geschafft! Zumindest für einen Tagessieg hat es gereicht. Schade, dass es nur der Fun-Modus war. Im Tagesverlauf lag ich zunächst mit ca. $32.000 Fun-Balance vorn, dann meldete sich der Support, dass ein britischer Zocker mit $41,084 die "Pole Position" übernommen hatte. Das anschließende Tendenzspiel dauerte 2 1/2 Stunden (bei 302 gesetzten Coups), dann war der erste Platz in der Tageswertung zurück erobert. Das Gesamtturnier dürfte mausgambler gewonnen haben. Mail von support@bethedealer .com (26.02.2002, 7:29 Uhr): ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ DAILY TOURNAMENT WINNER !!! ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ * * CONGRATULATIONS ! * * Dirk, you are the daily tournament winner with an astounding $41,361 Fun Balance! An extra $100 cash bonus has been added to your Real Balance! We hope you enjoy playing at our casino. Thank you for participating! Yours, Tom Operations Manager BeTheDealer Casino
  20. Die Sache mit den $50 Gratisbonus hat folgenden Nachteil, den ich eben festgestellt habe: Man wird mit Mails zugebombt. Seit gestern Nachmittag kommen die Mitteilungen mit immer gleichem Inhalt sogar im Stundentakt (16 Mails zwischen 17:19 und 8:30 Uhr bekommen).
  21. Das derzeit beste Angebot für Bonus-Jäger (indirekt durch den Tipp von bridgehajen gefunden): www.goodfellowscasino.com Bonus: $ 50 Einzahlung: 0 (Null) minimum wager: 5 x Bonus umsetzen Nachteil: nicht geeignet für Roulette, Craps und Baccarat Wer schon immer mal die Blackjack-Basisstrategie unter reellen Spielbedingungen ausprobieren wollte, aber kein eigenes Geld risikieren will, kann sich auf die Jagd nach dem Bonus machen. Wer es schafft, $250 Umsatz zu machen (z.B. 25 Partien mit je $10 Einsatz) und dabei nicht verliert, hat die Bonus-Wette gewonnen.
  22. @Harald: Es wird bei der Erhöhung bleiben. Bei der Nachfrage gab es ein Missverständnis. Gemeint war, dass sich auf den höheren Chancen nichts ändern wird (z.B. weiterhin 0.20 $ auf Transversale, Plein usw. möglich). Ich hatte mich hingegen auf die Einfachen Chancen bezogen. Das unterste Minimum liegt jetzt bei 1$ am 0.20er Singlezero-Tisch und ab 5$ aufwärts an den French Roulette Tischen. Wer speziell auf das geringe Minimum bei den Einfache Chancen fixiert war, findet im Webclub und im Gold Club Casino bessere Bedingungen vor. Insgesamt bietet das Global Player Casino meiner Ansicht nach trotzdem noch das beste Gesamtumfeld für Roulettespieler. Ich teste nebenbei auch noch viele andere Online-Casinos, konzentriere mich dabei aber mehr auf die Bonusjagd.
  23. Seit etwa einer Woche ist keine Verbindung mehr zum CCC-Casino möglich. Die Tatsache, dass morgen (25.02.2002) die Lizenz in Antigua abläuft, lässt Negatives erahnen. Die Lizenz-Verlängerung um ein weiteres Jahr würde $75.000 kosten. Möglicherweise gibt es Schwierigkeiten, dieses Geld aufzutreiben. Das CCC-Casino gilt als vergleichsweise kleines Online-Casino und ist fast noch der besonders gefährdeten Gruppe der "No-Name-Casinos" zuzurechnen. Der Chef und Mitinhaber des Online-Casinos, Harry Sauer, machte auf mich einen seriösen Eindruck. Er deutete allerdings an, dass es Schwierigkeiten mit der Liquidität gäbe, weil ca. 400.000 Dollar Firmenkapital eingefroren seien. Dies stand mit Forderungen gegen den Betreiber des Zahlungssystems im Zusammenhang, wobei es dabei hauptsächlich um Fälle von Kredikartenmissbrauch gehen soll. Das Theater um die eingefrorenen Gelder zieht sich schon seit zwei oder drei Jahren hin. Ich versuche seit einigen Tagen Infos aus Antigua zu bekommen. Das CCC-Casino ist auch von dort aus seit einigen Tagen nicht mehr telefonisch zu erreichen.
  24. Zu den Büchern kann man geteilter Meinung sein. Auf jeden Fall ein Lehrbeispiel dafür, wie man 5 bis 6 Schreibmaschinenseiten auf 80 (oder waren es 60?) Seiten verteilt bekommt. Es wird mehrfach auf die Persönliche Permanenz Bezug genommen, aber die Strategien sind dann letztlich doch starr und damit nicht der Schlüssel zum Dauergewinn. In Erinnerung geblieben ist mir folgende Erkenntnis des Autors (sinngemäß): Viele machen den Fehler, dass sie einfach drauflos spielen, ohne zu wissen, wo sie stehen (auf die Persönliche Permanenz bezogen). Darüber hinaus gibt es weitere allgemeine Erkenntnisse, die ganz brauchbar sind.
×
×
  • Neu erstellen...