ettmo

Nee, nu is langsam gut mit dem Bledzin. sachse Nee, @sachse, der Bledzin geht weiter. @dikn, was du hier und im Parallel-Thread in über 25(!) Beiträgen für einen Schmarrn ablässt, ist göttlich köstlich amüsant. Tausende Mathematiker zu ignorieren, das ist dein bisher bester Auftritt. LLL, Laden-Lesen-Lachen klappt bei dir, @dikn, ganz besonders gut. Ein liches D A N K E, der Spaßfaktor ist kaum noch zu toppen. ettmo

Der beste Kommentar im gesamten Thread. ettmo

ich würd eher sagen: auf unterstem niveau. er hat es ja in über 6 monaten noch nich geschafft, uns ein angebot zu machen. bei einem erfolgreichen geschäftsmann, wie er sich bezeichnet, stelle ich mir ein bisschen mehr geschäftstüchtigkeit vor. ich denke, wir sollten alle froh sein, dass keno nur roulette spielt und keinen beruf hat, in dem er menschen mit seinen unorthodoxen ansichten schaden kann, wie z.b. chirurg, onkologe, apotheker, oder auch nur straßenbahnfahrer. grüße s. Das gilt aber nur für die Boardler, die den Unterschied Markhoff + Kollmoorgiorgoff einerseits und Smirnoff andererseits kennen (schmecken). Für die anderen Leute ist das beeindruckend, was für eine Show KenO hier abzieht. ettmo

Ganz schlechte Idee, nach der Testphase ist das Geld futsch und du kannst nix mehr verkaufen. ettmo

Stimmt, etwas anders isses doch, die 1000 Affen geben keinen Tronc. ettmo

@dikn, es geht hier um VPS und nicht um deine Quark-Kommentare. Apropos verstehen: Wer 25 Threads rumeiert, um dann endlich zu kapieren, dass die Casinos doch nicht mehr als 2.7%/1.35% verdienen, der hat nicht den Hauch einer Chance, eine so anspruchsvolle Methode wie VPS auch nur ansatzweise zu kapieren. Und dass ausgerechnet du das Wort "einfach" zu VPS verwendest, beweist deine Naivität und Inkompetenz. Bitte verschon diesen Thread mit deinem SPAM. Bitte! Danke! ettmo

Naja, @dikn, auch da ziehst du den Kürzeren , auch da hast du nicht viel zu bieten, aber um Klassen besser als deine Roulette-Mathe. ... und der ganze 2.7%-@dikn-Nonsens davor und danach ... Es ist dem Tisch/Kessel(!) wurscht, ob 1000 Affen oder 1000 Roulettis mit dickn Einsätzen spielen. ettmo

Hi, tikki, meinst du damit z.B. RANDIMIZE TIMER (bei BASIC) ? ettmo

Apropos Porsches und stehenlassen: Lieber einen Forschenpimmel als einen Porschefimmel. ettmo

@dickerchen, es ist doch ganz einfach. Ich hab dir die ERSTE Seite empfohlen. Die 128 Seiten kapierst du eh nicht, es ging nur darum, dass es nicht einfach ist. Ich will dir schließlich nur helfen. Du musst doch deswegen nicht gleich einen dickn Hals kriegen. ettmo

Mädels produzieren einen viel besseren Zufall als Jungs. Beweis: Beim Rückwärtseinparken treffen Mädels nie die Parklücke, nur Bäume, Stoßstangen, kleine Kinder, etc. Und wenn sie mal die Lücke treffen - dann wars Zufall pur. ettmo

Sorry, @paroli, das ist - so - nicht richtig, "wesentlich besser". Amis + Mathe ist meist nicht so doll. Microsoft + Mathe ist meist schlecht. Daher hat Excel in der Tat viele Mathe-Defizite. Schon so einfache Sachen wie SSD (=StatisticStandardDeviation) sind suboptimal gelöst, aber: Der Excel-PRNG ist völlig ausreichend, um Ansätze zu überprüfen und/oder zu entwickeln. Bis Version 2003 gabs ein großes Problem, der Wiederhol-Zyklus begann bei 16.7 Mio, soweit ich weiß. Müsste jetzt nochmal nachschauen, ob das exakt stimmt. Ab Version 2003 ist das auf 10^13 erweitert worden, da bin ich mir sicher. Einfacher Algorithmus, daher unverständlich, dass MS das nicht packt. Und geht auch nur in der korrigierten Version, war glaub ich ein Fehler drin. Aber 10^13 reicht auf jeden Fall. Algorithmus ist Wichmann-Hill Pseudo Random Number Generator: an alternative for VB Rnd() function: http://www.vbforums.com/showthread.php?t=499661 Dei 2 sind schon fast 150. In der Summe. Sind mir schon vor knapp 35 Jahren begegnet, ALGOL-Routinen. 2 sehr gute Leute. MS hat auf dem Gebiet wenig Kompetenz, aber der PRNG ist ok. Authentische Permanenzen sind besser, das ist richtig. Aber Unterschiede bei der System-Entwicklung wirst du nicht (kaum) merken. Ist übrigens ne sehr wichtige Sache. ettmo

Danke, @suchender, für die passenden Smilies. Dann muss ich nicht suchen. ettmo

Sorry, @dikn, mal wieder Schmarrn, und wie schon oft gilt für dich, wer lesen kann, ist klar im Vorteil. Z.B. ettmo

Nein, wirklich nicht. ettmo

Naivität + Blindheit verhindern das meist, das Überwinden der Anfängerphase. Versuch grad anderswo, vor OCs zu warnen, schwierig, Naivität + Blindheit dominieren. Der OC-Spieler WILL gewinnen. Der OC-Anbieter MUSS gewinnen. Diesen entscheidenden Unterschied KANN man kapieren. ettmo

Freud'scher Verdreher, du meinst sicher Ejakulat. Geschmacklich dezenter. ettmo

Besten Dank für den Hinweis, @Spielkamerad. Immerhin dein erster guter Kommentar, gut gemacht. ettmo

Die Roulette-Zahlen werden von den OCs so manipuliert, dass Neukunden anfangs gewinnen und Bestandskunden immer öfters verlieren. Mal schauen, wer da abgestimmt hat und die richtige Antwort herausgefunden hat. Oha. ettmo

Sorry, @dikn, Schmarrn. Oberschmarrn. Windoofs ist allein wegen der Sicherheits-Probs doof. OS/2 hätte das besser gemacht. Leider "hätte", weil viele Anwender für diese Sachen blind sind. Ein guter Schulleiter würde Leute wie ernstrobertos regelmäßig zu Vorträgen, Schulungen, etc. einladen. Wenn er gut ist. ettmo

Ach, RCEC, du auch von der älteren Truppe, COMMODORE, AMIGA, DOS pur, irgendwie wars einfacher, überschaubarer. Und der Taschenrechner HP 35, 999.- DM, dafür konnte er immerhin COS, SIN und Logarithmus. Immerhin. ettmo

Richtig, RCEC, und die Finanzbeamten spielen auf Staatskosten munter mit. ettmo

Die Krawatte ist perfekt, nicht exakt symmetrisch, sehr professionell gebunden. Hätt ich dir, sachse, eigentlich zugetraut. Deine Aussprache ist noch ultra-cooler. Hat mich spontan an einen Ex-Ossi erinnert, der auch vor der Wende rübergemacht hat. Ich glaub - bin mir aber nicht sicher - Jörg Berger spricht sehr ähnlich. Zumindest ähnliche Gehalts-Klasse. ettmo

L A A A A N G S A A A A M : Die andere Seite = Glücksspiele per Mechanik. Simulation, Entwicklung und Design. Und nochmal lesen, irgendwann machts klick. Sogar bei dir, @maybe. ettmo

Neeneenee, JBW, das wär ne Katatstrophe. Wenn ich schreibe vor mehr als 15 Jahrem, dann bedeutet das auch >15. '95 gings los. Also vor 16 Jahren. Mit High-Speed. Privat aber erst Ende 2000, mit DSL. Davor privat zwar fast 1/2-DSL, aber kaum genutzt, wg. horrender Gebühren. Hatte privat zwar schon 32-Bit-Betriebssystem - OS/2 Warp -, aber nur AOL. ettmo