Jump to content
Roulette Forum

ettmo

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    1.085
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Alle erstellten Inhalte von ettmo

  1. ettmo

    Lilou Taktik

    Hmm, lilou, ich glaub sogar, du weißt gut, was ich jetzt sagen würde. Also brauch ich nix sagen, nur: Es gibt hier ein paar sehr kluge Köpfe (und erfahrene!), wie sachse, ernstrobertos, optimierer, etc. Hinschauen lohnt. Nachdenken auch. ettmo
  2. Perfekt ist, wenn "Nichts geht mehr" sehr spät kommt. 1 min nachdem die Kugel im Fach ist. Dann würden sogar die hiesigen KG-Azubis treffen. Manchmal, das Ablesen der Zahl muss ja auch noch klappen. Wie wars in BAD, was war in BAD? Falls du da was sagen willst, eher weniger perfekt? ettmo
  3. ettmo

    Lilou Taktik

    So ist es. Wenn du so ne Idee hast, lilou - verbunden mit nem Hoffnungsschimmer oder auch viel Hoffnung - schau dir NNG an. Ziemlich komplex, trotzdem Murks. Bringt nix. Nullnummer. ettmo
  4. Sei doch nicht so garstig, sachse, ich bin da - wie immer - verständnisvoller und sag Bedürftige. Stell dir vor du bist 2mal geschieden und hast grad nen süßen Heiratsantrag versemmelt, dann nimmst du auch mal die Roth, wenns zu sehr juckt. ettmo
  5. Nein, ganz sicher nicht. 2300 € plus, da haste schön Schwein gehabt, Glückwunsch zu soviel Glück. Die Zahlenfolge ist übrigens wurscht, es geht bei Markov um Ereignisfolge. Wie du nummerierst ist egal, der Zufall hat keine Ahnung vom Dezimal-System. Unser Zahlensystem hat mit dem Zufall nicht das Geringste zu tun. ettmo
  6. Ist nicht ganz richtig. Auf sehr viel Posts trifft das zu, das mit dem Fun-Faktor, in diesem Fall nicht, zumindest von meiner Seite nicht, ganz und gar nicht. Die Materie - RNGs, Zufall & Co. - ist nicht einfach und man trifft nur sehr selten auf Leute, die das so gut beherrschen wie sachse. Daher wars Meinungs-Austausch, kein Spaß. ettmo
  7. sachse, bei d) hab ich kurz gezögert, wg. 2mal (halb)nein wars nicht sofort evident. ettmo
  8. Cool. Weils grad aktuell ist. Sowohl als auch. ettmo
  9. Schon wieder ne Heirat. Paroli's als Deflorations-Board. ettmo
  10. Neben Playtech gibts noch Boss Media und weitere. Die guten RNGs wie Boss Media kann man nicht austricksen. Aber auch weniger gute RNGs wie EXCEL-PRNG sind gut genug, auch die kann man mathematisch nicht knacken/überlisten. ettmo
  11. Stimmt, ernstrobertos. Stimmt, tikki. Was bleibt? Glück. Oder physikalisch. Oder die andere Seite. Casino aufmachen. ettmo
  12. Besten Dank, NoHazard, für diese sehr nützlichen Hinweise. Das Zitat ist sehr interessant. Diese Interpretation und das Verstehen gehört zu den wichtigsten Elementen einer erfolgreichen Taktik. ettmo
  13. Danke, tikki, für die Links. Nehm manchmal MetaGer, ixquick ist angenehmer. ettmo
  14. In der Tat, lafayette, zumal du danach Weiteres wie Unterschiede, etc. genannt hast. Das Thema wird dich sowieso irgendwann etwas mehr beschäftigen, denk ich mal. ettmo
  15. Das Schlimme ist, er kann nicht mal richtig lesen. Es heißt selbstverständlich Basics. Diese Basics muss man beherrschen, um den Unterschied zwischen Pseudo Random Number Generator und True Random Number Generator zu verstehn. True Random Number Generator liefert ca. 20fache Infos anstelle deutschsprachiger Eingabe. Man muss schon sehr naiv sein, auf diese zusätzlichen Infos zu verzichten. Kein Wunder, dass Fritzl keine Ahnung von RNGs hat. ettmo
  16. RNG = Random Number Generator GOOGLE auf true random number generator einfach so, interessant, lehrreich. ettmo
  17. Hi, NoHazard, so ist es, leider. Nur wer diese wichtigen Basics einigermaßen beherrscht, hat eine Chance. Interessieren tut aber nur, was ganz einfach zu verstehen ist: Nach der 12 kommt zu 50% die 3 oder 21 oder 30. ettmo
  18. Also, lafayette, bitte das lesen. Da stehen gute Sachen drin, auch am Ende das von NoHas/zard. PRNG = PseudoRNG = Mathematischer RNG. Mathe = deterministisch = nicht-zufällig. irgendwann. Aber: Z.B. Mersenne-Twister, der ist so gut, da gibts kaum erkennbare Unterschiede. Erkennbar, das ist das Problem. Sehr schwer, RNGs zu beurteilen/bewerten. Wart mal ab, das Thema wird bald - wieder - heiß diskutiert werden. Vorläufig sollte das reichen, inkl. Link. ettmo
  19. Dann passt das Folgende ja sehr gut zum Faustanischen ExcelBeweis. Sozusagen als Erinnerung "weiser" Posts, womit ich selbstverständlich ernstrobertos meine (der später einen weiteren weisen Kommentar anfügte): ... aber vorher schaut noch ernstrobertos vorbei, wenn ich das richtig in Erinnerung hab. Bedauerlicherweise lernt man das erst, wenn man schon (fast) zu den Alten gehört. ettmo
  20. morgen · Sa, 29. Jan · 03:35-04:34 · arte Das schwerste Rätsel der Welt Vielleicht mal aufzeichnen, könnte interessant sein. ettmo
  21. He, Optimierer, fast schon wie ein Philosoph. Und Thüringer kommt gleich um die Ecke und doziert über "Die Unzuverlässigkeit und/oder Unzufälligkeit von Zufallszahlen (random.org), wenn sie zufälligerweise zuverlässig prognostizierbar sind." ettmo
  22. ... deswegen ist es ja auch DIE Spielbank, weiblich, die wollen unser Bestes, unser Geld, und davon je mehr umso besser! ettmo
×
×
  • Neu erstellen...