Webzocker

Du unterschätzt die Komplexität von "Mensch Ärgere Dich Nicht" im Vergleich zum Roulette! Es hat sich wahrscheinlich noch nie jemand die Mühe gemacht, so zahlreiche Berechnungen bei "Mensch Ärgere Dich Nicht" anzustellen wie beim Roulette; das liegt aber primär am fehlenden, monetären Anreiz!

Aber befürworten tut er es auch nicht:

Um zum Thema zurückzukommen: Stimmt, ich bin mittendrin! Da du sehr offensichtlich anderer Meinung als ich bist, würdest du deine Sicht der Dinge erläutern, die mich interessieren würde?

Was ist richtig? Hat er zu viel verraten oder glaubst du ihm etwa nicht?

Wie wir beide aus vorhergehenden Diskussionen wissen, sind wir beide selten einer Meinung, wie auch diesmal: Du hast bei jedem einzelnen Wurf eine Chance von 2,7 %, dass Zero erscheint. Wenn du 10 Coups spielst, so hast du durchschnittlich eine Chance von 27 %, dass eine Zero erscheint. Bei 37 Coups liegt die Chance schon bei 100 %, wobei hier das Wort durchschnittlich natürlich ganz wichtig ist. Fehlende Zeros in einem bestimmten Fenster werden durchschnittlich dadurch ausgeglichen, dass diese in einem anderen Fenster mehrmals auftauchen. Der Durchschnitt selbst sagt natürlich nichts über das spätere Ergebnis in deinem Fenster aus, jedoch kann es passieren, dass du mit Glück selbst nach 300 Würfen noch keine Zero gesehen hast oder du hast innerhalb von nur 5 Würfen gar nichts anderes als Zeros. Das Problem dabei: mit klassischen Mitteln weißt du nie, wann die nächste Zero kommt! An der mathematischen Wahrscheinlichkeit von 2,7 % je Coup ändert das also alles nichts! Also nichts Vorteil!

Es wird überall Julian Braun angegeben, der basierend auf den Publikationen von Edward O. Thorp aus dem Jahre 1962 aufbauend erstmalig Simulationen auf dem Großrechner von IBM durchführte. Nur aus Neugierde: woher kommt dein historisches Interesse?

Von wegen ich weiß nichts: ich übe täglich Murmeln in eines von 37 Cognac-Gläsern "zielzuwerfen"! Daher weiß ich wie schwierig das ist! Der Sachse persönlich hat mir diesen Tipp für Trainingszwecke gegeben! PS: Demnächst versuche ich dies sogar nachdem ich den Gläserinhalt gerade vorher konsumiert habe!

Gerade gestern hatte ich in einer Rotation 7 x die Zero. Was machst du, wenn du dir diese Spielzeit gerade als Einsatzfenster ausgesucht hast? Und was machst du bei sehr langen Intermittenzen in Bezug auf deine Sätze?

Es konnte in der Spielbank früher online Roulette gespielt werden, aufgrund der aktuellen Gesetzeslage derzeit aber nicht.

Warum spielst du am Montagmorgen Roulette? Musst du nicht in die Uni?

Deine Enttäuschung kann ich gut verstehen. Vor allem hast du bei Zufallsgeneratoren auch keine Möglichkeit, die Ergebnisse auf Manipulationen hin zu überprüfen. Aus diesem Grund empfehle ich ausschließlich in Casinos mit echten Kesseln zu spielen, weil du hier exakt prüfen kannst, dass alles rechtens abläuft. Da du einfache Chancen bespielst, solltest du zusätzlich darauf achten, dass das Casino Zero-Teilung anbietet. Somit kommen derzeit vernünftigerweise nur folgende Möglichkeiten für dich in Betracht: Casino VittoriosaCasino Portomasooder eben reale Spielbanken

Magst du uns denn auch verraten, was du da spielst, damit wir nur annähernd eine Ahnung haben wovon du überhaupt schreibst?

Na und? Keine Sorge; das kommt noch!

Rhythm hat wieder mal zu viel Drogen zu sich genommen: Link zur Auswahl der täglich von Rhythm konsumierten Produkte! (Einsicht nur für angemeldete Mitglieder!)

Für Menschen, die daran glauben, dass eine TVs sich unmöglich 10 mal am Stück abwechseln kann, ist dein System sicher ganz toll! Für Spieler mit Erfahrung ist es allerdings leider Müll!

Wenn du den Verlust von 1.000 € als frustfrei einordnest, dann hast du sicher Recht. Dieses Ereignis wird mit den von dir vorgestellten Systemen auch zügig erreicht werden können.

Ganz einfach: eine veränderte Rotorgeschwindigkeit kann zu prozentual unterschiedlichen Eintrittswahrscheinlichkeiten führen (Stichwort Streuweite)!

Hab doch keine Angst, Fausten! Meine Fantasie reicht nicht aus, um dahinterzukommen, dass du AI und RG in Relation setzt. Da du bei Dublinbet aufgrund der frühen Absage keine Möglichkeit für späte Einsätze hast, bleibt dir allerdings kaum etwas anderes übrig! Ich frage mich nur, inwieweit die Absicht des Zielwerfens des Croupiers dieses Vorhaben behindern sollte, da die Kriterien doch sowieso bei jedem Coup anhand der optischen Erfassung individuell erhoben werden.

Verstehe ich dich richtig, dass der Croupier durch seine offenstichtliche Anzeige mit dem Dolly und damit Aufdeckung seines Vorhabens dich vor Verlusten bewahrt hat, weil du deshalb dein Spiel abgebrochen hast? Und noch eine Frage: Was genau war anders? (Ich meine im Kessel - und nicht das Herumspielen des Croupiers mit dem Dolly!)

Wau, du überrascht mich immer wieder! Der Croupier hat keinerlei Einflussmöglichkeiten auf den Grad des Zufalls? Auch nicht durch Beschleunigung des Rotors (nur mal als Beispiel)? Heißt dies in der Folge auch, dass eine Veränderung der Rotorgeschwindigkeit keinerlei Änderung in Bezug auf den wahrscheinlichen Sektor hat? Ich bin gespannt auf deine Antwort!

Das ist jetzt eine interessante Aussage: Stell dir mal vor, der Croupier versucht zu "zielwerfen" (was dir ja nicht gefällt), unterlässt aber die offensichtliche Anzeige mit dem Dolly, so dass du davon gar nichts mitbekommst und dich folglich auch nicht darüber beschweren wirst! Wo ist jetzt der Unterschied für dich zu deiner eingangs beobachteten Situation?

Genauso ist es! Machinal = mechanisch

Ist das nicht eher eine Frage des Charakters denn des Talentes?

Meine bescheidene, aber unbedeutende Meinung: Ein Croupier kann beeinflussen, in welchem Maße Ordnung oder Chaos im Kessel herrscht, jedoch keine Kesselbereiche bewusst ansteuern. Dies kann häufiger dazu führen, dass Regelmäßigkeiten auftreten (aber nicht zwangsläufig). Traten bei vorherigen Würfen Regelmäßigkeiten auf, so kann der Croupier diese durch Erhöhung der Zufallsbeeinflussenden Faktoren durchbrechen. Was ein Croupier jedoch auch noch machen kann ist, aus den eigenen Beobachtungen seines gerade getätigten Wurfes Rückschlüsse auf das Ergebnis zu ziehen (genauso wie es ein Kesselgucker tut), wobei Croupiers meistens aber sicher nicht die besten Kesselgucker sind.

Da Mitglieder immer wieder nach Permanenzen suchen, wäre ein übersichtliche Auflistung interessant, weswegen ich eine Linksammlung eröffne: Links: Permanenzen (Roulette Permanenzen von deutschen Spielbanken bei paroli.de) Spielbank Hamburg Spielbank Bad Homburg Spielbank Wiesbaden WestSpiel-Gruppe (in der obigen Menüleiste zuerst die gewünschte Spielbank aussuchen und dann rechts "Permanenzen" auswählen) Dateien: Hamburg 1999, 1. Halbjahr, Tisch 1 Hamburg 1999, 2. Halbjahr, Tisch 1 Dortmund 1998, 1. Halbjahr, Tisch 4 Dortmund 1998, 1. Halbjahr, Tisch 5 Dortmund 1998, 1. Halbjahr, Tisch 6 Wer kennt weitere?