Antipodus

Das muss aber neu sein, letzten Monat ging es noch. Möglicherweise liegt es an seiner netten und freundlichen Art.

Ach so, Arnold Beckmann meinst du. Wenn es ihm gelungen ist, ein sehr kluger Mann.

Theoretisch ist es zwar möglich, praktisch aber wohl noch nie beobachtet worden. Arnold Bergmann, ist das nicht der welcher behauptet, nach 3x Rot kommt mit 100% Sicherheit, zu 48.65% Schwarz?

Genauso habe ich es erlebt, allerdings bei Dublinbet, durch die ständigen Abbrüche.

Hallo Dummie. ein gutes Forum zeichnet sich dadurch aus, auch solche Fragen ertragen zu können.

Hahahaha haaaaaaah, ich bin selber manchmal noch Gastwirt und kann das ganz gut aushalten, weil ich das kenne. Roemer ist heute nur zart beseidet, weil er den Smiley wohl fasch ausgelegt hat.

Das würde ich so nicht sagen, wir hören dir doch auch immer zu und es macht Spaß, selbst wenn du Nachschub von der Tanke holst.

Neid auf dich, soll ich mich jetzt totlachen? Dich verhinderten KG läßt doch keiner mehr lang genug gucken, also zurück ins Forum um ordentlich Streit zu machen. Übrigens habe ich mich im Gegensatz zu dir, niemals über die Rechtschreibung anderer User ausgelassen. Es war einfach nur lustig, aber deine Reaktion allerdings auch.

Jetzt hat er es schnell verbessert statt zu sagen, das war gewollt komisch. Der tut nicht nur so, der ist tatsächlich so doof.

"Zart beseidet", ungewollt komisch oder neue Wortschöpfung. Ich glaube Tanagra nimmt es in ihr Repertoire auf.

Ist er tot?

Sowas nennt sich auch, mit wenig Worten viel Mist schreiben.

Besser hätte ich das auch nicht erklären können, aber ich merkte gerade, ich bin 1 Stunde jünger geworden.

Mensch roemer das beweist mir, dass du hier überhaupt nicht alles liest. Wie oft soll sie das noch wiederholen?

Was glaubst du, weswegen so viele Favoritensysteme platzen. Natürlich kann ein Favorit zum längsten Ausbleiber werden.

Wenn du nichts trinkst, muss etwas anderes deinen Verstand vernebeln. Wir haben es in über 30 Millionen ausgewerteten Coups, von realen Kasinos und verschiedener Tische festgestellt. Ich wollte jetzt rauskriegen, wo sich diese dort fehlenden Treffer dann abzeichnen. Aber langsam muss ich feststellen, das wären dann Perlen für irgendwelche Tiere,

Das Eine hat mit dem Anderen überhaupt nichts zu tun und du bringst alles durcheinander. Es ging um den längsten Ausbleiber und dabei ist es egal, ob er ein Favorit oder Restant war. Was hat das jetzt mit dem richtigen Ausstiegszeitpunkt zu tun, bei irgend einem System nach proportional betting?

Den richtigen Ausstiegszeitpunkt findest du mit Versuch und Irrtum. Es müssen eben nur genügend Versuche ausgewertet werden und dabei haben wir auch die Wellenbewegungen und Häufungen entdeckt. Da bei mir die Arbeit immer Vorrang hatte, immerhin war ich über 25 Jahre selbständig im Baugewerbe, mußte das hintenan stehen und war zweitrangig. Erst als ich mir wieder mehr Zeit dafür nehmen konnte, habe ich mich daran erinnert und praktiziere es, mit Erfolg und Vorteil.

Natürlich war das nur Spass und dein proportional betting hat sooooooo`n langen Bart Das haben wir schon vor ca. 50 Jahren durchgerechnet und wir waren nicht die Ersten, dafür brauchten wir auch keinen Kelly, wenn es den überhaupt schon gab. Es funktioniert sogar ohne Vorteil, wenn man den richtigen Ausstiegspunkt findet.

Es sei denn die Killerpermanenz schlägt unbarmherzig zu.

Wie würdest du sie denn nennen, Vergleichscoups, Referenzcoups oder ausgewerteter Coups? Natürlich kann jeder Monatspermanenzen vorweisen, die passen können und umgekehrt. Wichtig ist doch nur, dass die die passen in der Überzahl sind und wenn man Angst vor der Killerpermanenz hat, muss man sich eine Strategie dagegen einfallen lassen.

Man lernt also nie aus und bis zum 7. Coup wiederholt sich eine Zahl nur jedes 2. mal im Schnitt.

Doch nur wenn man sich täuschen läßt. Wenn du dadurch einen echten Vorteil hast, kannst du doch warten und die Einsätze entsprechend anpassen.

Permanenzvervielfältigung.