Antipodus

Ego, er spielt im OC und da kann man alle paar Sekunden auf 1 Plein setzen.

Deshalb werden wir wohl auf ewig Tronc bezahlen müssen, denn von den Lizensnehmern erpressen sie sogar bis 90% je nach Einnahmen.

Die hat eben kein Herz für Zocker. Auf diese Weise kassieren sie aber vom Automatenhersteller 19% Mehrwertsteuer und von dem Rest 42%, denn es ist wohl anzunehmen, dass der dem Höchststeuersatz unterliegt.

Na dann hast du ja genug Zeit dir wieder einen neuen Schmarrn auszudenken. Ist deine Flate Rate wieder abgelaufen?

Was für eine rührende Geschichte, die Gebrüder Grimm hätten das nicht besser gekonnt. Fehlt nur noch "und wenn sie nicht gestorben sind . . . . . . . . . ".

Dann hast du aber noch nie was von emergenter Ordnung und Selbstorganisation gehört, wenn man das jetzt noch mit Optimierers Raumzeit ergänzt, muss doch das Supersystem entstehen.

Es kommt darauf an. Ich brauche zB. nur einen Tisch, an dem ich mehr gewinne, als ich bei den anderen 7 verliere.

Anscheinend zählt nach deiner Meinung nur einer etwas, der alle diese Roulette-Spinner kennt. Als Fach-oder Sachbücher sind einige zu empfehlen, aber ein gewinnfähiges System hat keiner dieser "Brüder" je hervor gebracht.

Und den kennst du nicht? Ach den meinst du, nee den kenne ich nicht. Als ich gegoogelt hatte, war da nur ein Feldherr und ein Künstler.

Und was soll das bringen?

Welcher Erfolg und wer oder was war dieser ominöse Chateau?

Laut nico, in Österreich auch nicht.

Moin Tanagra, nicht beim sondern bis zum 7. Coup.

Wenn es darum ginge, wären es im 7. Coup 16,22% gerundet.

Richtig, aber ich glaube du hast nichts verstanden. Bei diesem Balkendiagramm geht der Wert im 8. Coup wieder herunter und das würde bei einer einzigen Zahl nicht möglich sein.

Um 7 Zahlen setzen zu können brauchst du aber 8 Coups. 1-6 Zahlen treffen sogar gut 3x öfter als 1x7.

Bevor du hier weiter rechnest, sehe dir das Stabdiagramm doch mal genau an. Es steigt genau bis zum 7.Coup und dann fällt es wieder. Das passiert aber nur, wenn man vom 1.- 7. Coup alle gefallenen Zahlen rechnet.Es kann nicht für 1 Zahl gelten, dann würde es bis zum 25.Coup immer weiter ansteigen. Und das würde in beiden Fällen nur für bedingte Wahrscheinlichkeiten gelten.

Mein lieber Egon, hemjo ist kein Dauergewinner und hat schon viele leidvolle Erfahrungen gemacht. Nur mit seiner jetzigen Spielweise ist er im Plus, wie lange noch steht in den Sternen.

Aber das muss dir doch dein gesunder Verstand sagen, dass bei keinem Coup ein höherer Erwartungswert sein kann.

Mensch starwind, das ist Quatsch und ich wundere mich, warum du das nicht selbst hinterfragt hast. Dieses Stabdiagramm passt nur zu der Satzfolge 1,2,3 bis 6, dann hat man 21 Einsätze gemacht und ist fast bei 50%, danach geht es wieder abwärts. Hier wurde etwas verwechselt, ganz sicher.

Weil PB oder der Buchdrucker besoffen war und etwas verwechselt hat.

In Deutschland und dem Ösiland ist alles verboten, was nicht ausdrücklich erlaubt ist.

Weil dieses Stabdiagramm nur für bedingte Wahrscheinlichkeiten gilt. Das Stabdiagramm für das reale Spiel würde erst einmal steil nach oben gehen, denn in jedem weiteren Coup wird 1 Einsatz mehr gemacht.

Mit diesem Verständnisproblem stehst du nicht allein, deshalb will ich das mal vereinfachen. Wenn man Zero außen vorlässt gewinnt man auf EC zu 50%. Wenn man sich vornimmt 2x auf EC zu setzen, gewinnt man zu 75%. Obwohl man beim 2. Einsatz natürlich wieder 50% hat, gewinnt man ihn aber nur in 25% dieser beiden Fälle, denn wenn man im 1 Einsatz gewonnen hat, kommt es gar nicht zum 2. Einsatz. Wenn die 50% Grenze erreicht ist, fällt die Wahrscheinlichkeit, weil man vorher schon gewonnen hat und es gar nicht zu weiteren Einsätzen kommt.. An den Wahrscheinlichkeiten bei jedem einzelnen Coup, ändert sich aber überhaupt nichts.