Antipodus

Ach elli, jede 6er Folge ist genau so wahrscheinlich, wie jede andere. Da interpretierst du den Mathematiker aber ziemlich eigenwillig.

Der alte Oberst besuchte seine Soldaten im tiefsten Ostfriesland und fragte besorgt, ob sie denn keinen Samenkoller dort bekämen. Darauf die Soldaten, nö dafur haben wir doch unsere Stute Bertha. Nachts schleicht der Oberst in den Stall um das auch mal auszuprobieren und als er gerade dabei war, wird er von der Wache erwischt. Er verteidigte sich mit den Worten, dass er als Offizier genau so leben muß, wie seine Untergebenen. Darauf sagte der Soldat, aber Herr Oberst, mit der Bertha reiten wir in den Puff nach Aurich.

Hahaha ha, Schlei hört sich ja auch zu profan an. Mit Aurich ging es um einen Witz, ich dachte du kennst ihn.

Aber denk dran, die sind nur dazu da um in den Puff nach Aurich zu reiten.

Ja das wäre zB. eine 3er Stufe. Im Grunde kannst du basteln wie du willst, wenn die 3er Stufe verloren geht, machst du dir wieder eine und fängst etwas höher an. Ich habe mit folgenden Einsätzen gespielt. 4 6 9 14 21 4 6 9 6 9 14 9 14 21 Das war für mich die erste Stufe, wenn die verloren wurde kam die 2te. 6 9 14 21 30 6 9 14 9 14 21 14 21 30 Ging die verloren, die 3te. 9 14 21 30 45 9 14 21 14 21 30 21 30 45 Wenn die auch verloren ging, bin ich von vorn angefangen, dieses mal aber gleich mit 6 9 14 usw. Wichtig dabei ist die genaue Buchführung. Solltest du zB. 4 6 9 verlieren, gehst du ja in 6 9 14 und dann gewinnst du einmal, mußt aber 2 mal gewinnen um wieder runter zu gehen und dann verlierst du und gehst in 9 14 21. Diese gewinnst du 2 mal und gehst wieder in 6 9 14. Jetzt brauchst du nur 1 mal gewinnen um wieder in 4 6 9 zu gehen, weil du vorher ja schon 1 mal gewonnen hast. das mußt du unbedingt beachten, sonst kommst du zu schnell hoch. Das alles kannst du aber vergessen, solange du nichts findest was einen kleinen Vorteil bringt.

Lucky, so wie du es rechnest ist es ein Gleichsatzspiel mit dem Unterschied, dass du egal wann du gewinnst, immer das gleiche erhälst. Es wäre auch anders herum kein Unterschied, denn du würdest im ersten Spiel öfter gewinnen als im zweiten und im zweiten öfter als im dritten. Deshalb schrieb ich auch, wenn man einen Vorteil von 3 zu 1 ausgemacht hat. Dann würde die Bilanz deiner 1000 Spiele anders aussehen und die Progi lohnt sich mehr als Gleichsatz und man muss bei der Progi bleiben. Das heißt, wenn man 4 6 9 verliert, das nächste mal 5 7 10 usw. spielt. Das in Stufen und erst aus der nächsten Stufe wieder rausgehen, wenn der vorherige Verlust getilgt ist.

@kesselman. Zur Kontensperrung gehören immer 2, träume weiter. @starwind. Ich rede nicht von seinen Gewinnen, schon gar nicht von den Verjährten, sondern von dem was er gewann und das soll ja nicht wenig gewesen sein. Wenn er jetzt unter 400 Euro Rente bekommt, aber schon fast das 4fache an festen Kosten hat und das hier auch noch groß ausposaunt, werden die hellhörig und unterstellen ihm, dass er sein Geld irgendwo angelegt haben kann, ihnen aber nichts davon angegeben hat.

Die schnüffeln überall rum und du hast schon so viel erzählt, das langt für eine Nachveranlagung. Wenn du denen dann nicht klipp und klar erklären kannst, wo das Geld alles herkommt, sind plötzlich deine Konten gesperrt und du siehst ganz alt aus. Deshalb sei vorsichtig, was du hier alles erzählst kann gegen dich verwendet werden.

Ich denke du bist Veganer. Aber Syndikatspiel hört sich gut an, mach mal Vorschläge.

Und von den 20% lebt er.

Eventuell WW ? Warum jetzt eventuell, du bestreitest doch sie könnten zielwerfen. Das wäre dann unbewußt, ist aber nichts anderes.

Der kam doch als Privatdozent in Psychologie und seine "Studenten" hatten sich angeblich über dich auch immer köstlich amüsiert.

Erinnerst du dich noch an unsere Doppel-Null ?

Kann, wenn und hätte ist mir zu dünn. Es ist schon so wie sachse es beschreibt, wenn man nachoptimiert, hätte man darauf am Tag vorher verloren. Du mußt schon etwas Nachvollziehbares liefern, damit man dir glaubt. Auch wenn ebillmo hier viel Unsinn schreibt, kurze Angriffe auf verschiedene Strategien/Systeme in Verbindung mit erhöhen im Gewinn bzw. Paroli bringt den Erfolg, deshalb glaube ich ihm auch, dass er gewinnt. Und ganz wichtig, man muss verlieren können und dabei ist es gleichgültig ob du gehst, oder wieder von vorn beginnst. Zu sehen, dass an diesem Tag nichts läuft, ist mir zu einfach.

Von 37 Einsätzen ist ein halber Einsatz 50%, jede Diskussion überflüssig.

Darum schrieb ich ja auch, wenn bei irgend einer Chance der Punkt erreicht ist, wo sich in einem Fenster ein Vorteil zeigt, fährt man mit einer Progi besser. Selbst wenn du zwischendurch verlierst, wird die Progi ein wenig erhöht und dann ist der Weg gen +/-0 nicht so lang wie im Gleichsatz.

Na siehst du, geht doch. :pokal:

Mensch Zacky, wo ist dein Feuerwerk geblieben ?

So einfach ist das gar nicht. Bei ECs ist das Verhältnis 18 zu 19, das sind 37 Spiele und da man bei Verlust teilen kann, verliert man einen halben Einsatz. Das sind 1,35% Minus. Ich habe also ein Gewinn/Verlust Verhältnis von 18 zu 18,5 und das sind 2,7% Minus. Beide Rechnungen sind richtig, man kann es also so oder so sehen.

Sachse schreibt doch in der gleichen Zeit genau so oft, also wird der Abstand immer etwa gleich bleiben es sei denn, einer gibt zwischenzeitlich den Löffel ab.

Eine echte Herausforderung, selbst für Sprachwissenschaftler.

Da fällt mir immer der Spruch meiner Mutter ein, musen muß man im Mund und nicht auf dem Teller,

Es sind nicht alles Schweine und viele müssen sogar über Hartz 4 aufstocken, das wissen die meisten gar nicht. In Deutschland gilt die BRAGO und in Österreich wird es wohl nicht anders sein. Also nicht alle über einen Kamm scheren. Ansonsten hast du aber recht.

Ja Zacky, das war`s wohl, 3 Wochen Tütensuppe.

Doppelt.