fiftysix

Das klingt nun wirklich interessant. Es muss logischerweise eine kombinierte Belegung der sechs bestehenden ECs sein. Aber es kann wiederum schlecht sein, dass die achtzehn Pleins korrekt über die einzelnen ECs am Tisch belegt werden können 56

Nachtfalke und Boulgari in Livespielen. Das macht Laune wird ein gutes Forumsjahr schätze ich. 56

In Bad Neuenahr waren mobile Computer erlaubt. Da habe ich sogar Leute gesehen, die Slimline-PCs mitgebracht haben mit Flachbildschirmen. 56

Du immer mit deinem Durchschnitt, Sachse. Ist doch Quatsch. Der stellt sich nie ein. Weil in 37 Würfen nicht jede Zahl erscheint. So kann man das Übel "Durchschnitt" nur bei der Wurzel packen. Und die heißt: Herausfinden, was häufiger kommt und was garnicht! Wenn wir hier alle nur vom Durchschnitt ausgehen, dann dürften wir garkein Roulette spielen. Könnte man ja gleich dem Croupier 37 Kugeln in einem Eimerchen geben und der schüttet sie mit einem mal in den Kessel 56

Das stimmt schon mit den gestellten Fragen und mit den fehlenden Antworten, Nostradamus. Hat der Runner ja auch gesagt. Wir haben keine Ahnung von den Zusammenhängen. Und da sollen wir uns auf die Kugel/Kessel-Berechnungen stürzen in die Zweckforschung. Oder in Boulgaris Wellen und Scannerwelt mit kausalen Zusammenhängen. Klingt alles toll. Forschen, Labor, Geld verdienen. Die Fragen (seit Tagen!) waren: Und jetzt antwortest du: Es ist sinnlos und was auf der Basis dieser Naturgesetze zu erklären, wenn wir nicht mal diese Naturgesetze begreifen. Ich will ja nicht sagen, dass wir doof sind. Aber wenn einem immer gesagt wird, wir seien Einzeller, dann müsst ihr auch mit Antworten aufwarten!! Das oben von Nosti ist aber keine Antwort!!! Das istetwas ganz anderes. Bei deiner "Antwort", Nosti, geht es um Boulgaris Spiel. Bei Evas und unseren Fragen geht es um etwas Grundsätzliches. Um die Verbindung von Coups. Und um die Frage, wo im Kessel, den du, Nosti, erforscht, die Ursache zu finden ist. Mit Tendenzen hat das nichts zu tun. Aber auch absolut garnichts. Es hat damit zu tun, dass jeder Prozess im Kessel ein unabhängiger ist. Und dass diese Unabhängigkeit durch irgendetwas aufgehoben wird. Und wir wollen wissen von dir: WODURCH WIRD DAS AUFGEHOBEN? Denn du sagst: ALLE URSACHEN LIEGEN IM KESSEL!!!!! Und aus irgendeinem Grund beantwortest du es nicht. WARUM? Und an Boulgari: Du beziehst dich immer auf den Beginn der Beiträge. Also vor zwei oder dreitausend von Beiträgen. Findeste das nicht ein bißchen abgehoben? Das haben dir jetzt schon eine Reihe Leute hier gesagt, dass keiner sich mehr die Zeit nimmt, das alles nachzulesen. Wenn du uns (und wir sind keine "Trolle"!!!) in der Diskussion halten willst, dann sollten diese Fragen schon beantwortet werden. Oder zumindest muss eingeräumt werden, dass ihr, Nostradamus und du, keine Antworten habt! Aber dann, ehrlich gesagt, weiss ich nicht, worauf die Thesen der Wellenbewegungen und Rhythmen hier aufbauen. Also die Basis ist schon wichtig, Nostradamus. Auf nichts kann man nicht aufbauen. Egal ob Kessel oder "Tendenz"spiel. Das wars, was ich dazu zu sagen habe. Ich hoffe, dass die Antworten jetzt auch mal kommen, oder das Eingeständnis von euch beiden, keine geben zu können. 56

Aber Nosti. Das wissen wir doch alle. Da ist KEINER im Forum, der das nicht weiss und nicht akzeptiert. Was du mit dem SCHMERZEN sagst stimmt auch nur bedingt. Die Mathematiker sind doch die ersten, die aufschreien, es gehe nichts, wenn vom Gewinnen die Rede ist. Was soll die denn schmerzen, wenn du mit Ballistik kommst? So wie du Spaß an deinen Kesseln hast, haben eben andere ihren Spaß an der Mathematik. Ich kenne hier Leute, die noch nie gespielt haben, aber viel rechnen. Sie haben Spaß daran! Und ich habe hier zwei Spieler im Forum, die nur zum Vergnügen Roulette betreiben. Die solltest du genauso akzeptieren, wie du selbst akzeptiert werden willst! Aber wenn du den Professor hier "raushängen" lässt, dann musst du es auch sein. Die aufgekommenen Fragen sind doch die Grundlage fürs Spiel. Und Zweckforschung kann man nur auf der Grundlage betreiben, dass man die Materie versteht. Alle als Einzeller abzutun kann ja wohl nicht "akademisch" sein. Wer mehr drauf hat als andere oder zu meinen, dass das so ist, sollte das kompensieren mit der Weitergabe an Wissen. Nicht mit der Abgrenzung durch Aufzeigung der Dummheit der anderen. Das schafft Ablehnung.

Ok. Ok. Immer langsam. Dann beantworte mir mal, wie du Rhythmik beweisen willst, wenn du nichts hast womit sie darstellbar ist? Oder andersrum: Wie willst du beweisen, dass es im Chaos keine Rhythmik gibt? Du redest von Strukturen. Das ist Geschwurbel. Und zwar von dir! Wo eine Struktur ist gibt es auch Abstände von dem, woraus die Struktur besteht. Und um zur Rhythmik zu kommen musst du die erstmal messen! Oder wie solls anders gehen? Deine Frage ist doch rein obligatorisch und provokativ. Weil du sie so stellst, dass sie nicht beantwortbar ist. Also beantworte sie für uns alle doch mal selber, wenn du so schlau bist. 56

und nicht im OC. 56

Ich hasse es, wenn die Croupiers am Franztisch Jetons auf den Kolonnen mit dem Armel auf die Felder der Transversale 34/36 verschieben. Sagte mir ein Croupier, er kriege lahme Arme, wenn die Hände nicht auch mal absetzt. Saalchef: "Müssen Sie selbst drauf aufpassen." (Westspiel) Ich kriegte keine Auszahlung. Nicht nur einmal! 56

Doch. Schon! Aber es ist wirklich nervend, wenn es interessant wird, dass einige hier die Diskussion zerreden. Gerade bei solch einem Thema. Das war nicht speziell auf dich gemünzt. Als ich deine Bemerkung gelesen hatte, war ich gerade vorn an einer Stelle mitten in einer Passage und jemand kam mit Rechtschreibfehlern. Schon war die Diskussion wieder zu Ende. Und da habe ich mich eben aufgeregt. Das passiert zu oft in diesem Forum. 56

Da kommen am ehesten die kleineren Landcasinos in Frage. Auch wenn die keinen solchen Service anbieten sind sie in jedem Fall in der Lage, sich auf sowas einzurichten. Es kommt natürlich darauf an, wann dein Geburtstag im Monat liegt. Am Monatsersten werden sie nicht scharf drauf sein 56

Nachdem ich mich über viele Stunden mit diesem Thema intensiv beschäftigt habe (über eine Woche!), bin ich vom Verlauf enttäuscht. Ist die "ganze Streiterei" nicht ein Armutszeugnis der Verursacher, die die angegangenen Inhalte bombardieren? Nur weil ihnen irgendwas nicht in den Kram passt? Ich glaube dies ist einer der aufschlussreichsten Threads im Forum. Jedenfalls enthält er Themenbereiche, die hier woanders nicht behandelt werden, aber die hoch interessant sind. Sonst wären es nicht soviele Beiträge, die alle hier geschrieben haben. Ich kann ja noch verstehen, wenn ein Roulettespiel auf der Basis von Intuition sich gegen ein Kesselspiel behaupten muss, weil die Kesselspieler von Intuition nichts halten. Aber hier geht es um die Grundlage des Glücks. Um den Zufall. Und um den Bezug zu allem möglichen in Verbindung mit Roulette, zu dem auch alle möglichen Argumente und Vorschläge beigesteuert werden können. Glaube, Evolution, Quantenphysik, Indikatoren, Muster, physikalische Gesetze und was weiss ich nicht alles. Warum wird das gnadenlos zerstört? Weshalb werden Leute, die ernsthafte und interessante Themen in diesem Forum vorstellen und die, die etwas dazu beisteuern von einer Handvoll Andersdenkender tyrannisiert? Können ein Dutzend User hier eintausend anderen auf der Nase herumtanzen? Da macht das Lesen keinen Spaß mehr und das diskutieren schon garnicht!! Darum diskutiert hier auch keiner mehr ernsthaft. Ich bin erst nach der Hauptdiskussion hier im Forum hinzugekommen und lese in einer Reihe Themen, denen allen das gleiche Schicksal bestimmt war. Wenn es richtig interessant wurde tauchten die Stör und Raufbolde auf. Was also wollt ihr Störer, die ihr dieses Thema zerbombt habt? Hast du jetzt deine Befriedigung, Sachse, wieder was kaputtgekriegt zu haben?? Nur Streit, über den du dich wunderst, dass der nun auch ohne dich automatisch weiterläuft? 56

Rückt die nette Person auch eine Demoversion raus? 56

Fragt sich was du als Platzer wertest. Mit unbegrenztem Kapital kannst du das Spiel ja ewig durchziehen. Bis der Platzer wieder ausgebügelt ist. 56

Dann dürfte es überhaupt keine Foren über das Glücksspiel mehr geben. Und für Poker laufen die Werbespots auf vielen Fernsehkanälen. Das mit dem Glücksspielgesetz war wohl alles wenig durchdacht. 56

---- vielleicht ist das der neue Job des Optimierers Er prellt uns um die Antwort. Wir haben die Eintrittskarten mit Platzreservierung für diesen Test und er spielt mit Vollknete "After Test" 56

Gut, dass du wieder was gefunden hast Garnicht so einfach heute. Darf man fragen, was du beruflich machst? Der Test läuft ja nicht weg. 56

Das wurde ja schon gesagt, dass im neuen Forum viel für die Neuen sein soll 56

Alles weg? Verzockt? 56

Todsicherer Tipp. Jetzt kommt die Zero nimmsgern. Fünf Stücke auf die Zero. Ich mach mich dann mal von den Socken 56

Bist Du im falschen Thread gelandet?

Tolle Frage. Wobei denn?

Beno erkennt das richtig. Sie hat Interesse am Roulette. Genauso hätte sie sich für Reisen oder Mode oder Discos oder sonstwas interessieren können. Bei ihr ist es eben Roulette. Kopftraining und Nervenkitzel. Besser als Reisen. Dann hat sie hier gelesen und sich was rausgesucht. Sie sagt, sie will mit dem Geld bis zum Ende des Jahres auskommen. Dafür ist es gedacht bis zum Studium. Und gewinnen will sie natürlich auch was. Hauptsache es dient der Unterhaltung. Wäre sie jetzt in Afrika oder woanders wäre es teuer. Stattdessen hat sie was gewonnen. Und was sie sich rausgesucht hat scheint nicht ohne Sinn zu sein. Vielleicht ist es sogar ganz gut? 56

Nach meinem ersten Versuch ist mir einiges klar. Das auszurechnen ist zwar nicht schwer, aber die kurze Zeit zwischen den Würfen des Croupiers reicht kaum für eine aktuelle Buchhaltung. Ich habe einfach die zehn zurückliegenden Zahlen aus 37 Coups genommen. Ich habe gedacht, mit der Zeit werden das ja weniger, wenn einige der Zahlen erschienen sind. Irgendwann hat man dann die gleichen Zahlen wie Du Optimierer. Mit dem Breitbandspiel stelle ich mir das noch schwieriger vor. Die Zeit ist die gleiche und der Aufwand viel größer beim herausrechnen der Zahlen. Diese ganzen Ausgleichspartitionen und die Menge der Zahlen als Ertragspartitionen richtig ordnen. Und sie verändern sich ständig. @Richi Optimierer und Nachtfalke, wie macht ihr das? Du Optimierer setzt Wurf für Wurf bei DB. Und Nachfalke spielt das alles live am Tisch. Anscheinend sein ganzes Leben lang. Richi, du machst das schon seit Jahren schreibt Nachtfalke. Ich kann mir das garnicht vorstellen mit dem Zahlenjonglieren. Da habt ihr bisher nichts drüber gesagt. Ich möchte gleich zu Beginn etwas anständiges spielen und nicht irgendso ein ECspiel anfangen. Das spielen die meisten hier. Ich schätze mal, weil das unkompliziert ist. Sie spielen dann auch nicht wie Nostradamos drei ECs gleichzeitig, sondern eine. @Nostradamos Du machst ja gleich zwei Aufzeichnungen oder sogar drei oder vier. Eine Notierung für das Zahlenraster am Tisch und wo Gewinne und Verluste ausgerechnet werden. Und eine für den Kessel. Bei Links und Rechtswurf verdoppelt sich der Aufwand. Du schreibst von zwei Permanenzen. Am schwersten kann man das wohl alles beim Breitbandspiel nachhalten. Dabei läuft der Kessel aber gleichschnell weiter und die Pleins werden erst zum Schluss ausgezahlt. Da wird der Kessel schon wieder gedreht. Alles ist viel zu schnell. Und die machen ja auch nie eine Pause die Croupiers!! Der Kessel läuft ja immer durch! Stundenlang. 56

Gute Frage. So eine Tour ist sicher anstrengend. Aus dem Koffer leben heisst das. Ich habe das mal ein halbes Jahr gemacht. Und das hat mir voll und ganz gereicht. Wenn ich mir dann vorstelle so ein Roulettspiel soll das Geld für alles aufbringen Neujahr war mein erster Casinobesuch. Ich habe versucht wie der Optimierer zu spielen. Zehn zurückliegende. Als ich dann setzen wollte war schon der Kessel gedreht. Und was fiel? Eine der zehn natürlich. Bin dann gegangen. 56