Jump to content
Roulette Forum

DanDocPeppy

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    1.125
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Alle erstellten Inhalte von DanDocPeppy

  1. Hi! Mit der Bewertung hat DC völlig recht: Es wird die Geschäftsabwicklung bewertet!! Außerdem könnte der Verkäufer die pos. Bewertungen auch von anderen Geschäften haben. Ich habe auf OneTwoSold eine selbstgebrannte (legale!) VideoCD mit Rufpreis 1,-- angeboten. Und ich kann euch sagen, auch Kleinvieh macht Mist. Mittlerweile habe ich die CD rund 20x versteigert (Endpreise von 1,-- bis 3,--), zusätzlich noch ein kleiner Gewinn durch die Versandpauschale (3,-- Pauschale verlangt, tatsächlich fallen ca. 1,50 an). Ähnlich wirds dem Systemverkäufer gehen, hin und wieder eine erfolgreiche Auktion und schon summieren sich die Erträge. Reich wird er jedenfalls so schnell damit nicht werden. Vielleicht biete ich mal "DanDocPeppy's Spiel" spaßhalber für 1,-- an. LG DanDocPeppy
  2. Hi! Jedenfalls habe ich beim Roulette bis dato weniger verloren als auf der Börse LG DanDocPeppy
  3. Hi Mr. "Mio.-Generator " Dazu eine Frage: Bitte erörtere den Begriff "fortlaufend ermitteln". Wird ab dem 1. gespielten Coup ständig ermittelt, bis in alle Ewigkeit? Oder nur 1 Spieltag? Oder eine bestimmte Coupzahl und dann wieder von vorne? ... LG DanDocPeppy
  4. Hi und herzlich willkommen! Wer hat dir das eingeredet??? Egal, es ist schlichtweg falsch. Die Trefferchance, nach 5x Rot auf Schwarz ist nicht mal 50%. Wenn du 10x Rot abwartest und dann auf Schwarz setzt, ist ebenfalls knapp 50%. Und wenn du 15x wartest, .... richtig, ebenfalls 50%. Da kannst du auch gleich setzen und hast die gleiche Trefferchance. Dein Verlust geht nur deshalb schneller, weil du nach 1 Coup öfter - nämlich immer - Satzgelegenheit hast als nach einer 5er-Serie. LG DanDocPeppy
  5. Hi! Eines gleich vorweg, ich habe hier ca. die letzten 15 Seiten nicht gelesen. Dann schau ich wieder mal in den Thread, was sehe ich auf der aktuellen Seite gleich ganz oben: -Beschimpfungen -Beleidigungen -Anschuldigungen -Unterstellungen -Verallgemeinerungen Lieber weepweevil, so kann ich das nicht stehen lassen Na und warum sind wir dann schon bei fast 30 Seiten? 1. Die Meisten hier sind IMMER höflich2. Ich persönlich habe Sachse meinen Respekt bekundet, weil ich von seinen Erfolgen gelesen habe und nicht weil ich mir einen "KG-Kurs" erwartet habe. Na du kennst uns alle scheinbar sehr gut ... ...idem Wenn wir dir Grund zur Freude geben, warum beschimpfst du uns dann noch im gleichen Satz? Auch wenn ich PB aus den gleichen Gründen wie CK großen Respekt erweise, der allwissende Gott ist auch er nicht und Papier ist geduldig. Aber nein, in unserer Mitte sind auch Leute mit Ahnung vom Programmieren, von Mathematik, von Psychologie, von Parapsychologie, von Statistiken, von Intuition, etc. nicht zu vergessen von Leuten mit Gefühl. Ach ja, auch Leute die einfach ein bißchen Spaß haben wollen.Noch etwas: Du vergißt, daß KG nicht jeder lernen kann. Nicht jeder hat das notwendige räumliche bzw. räumlich-zeitliche Denk- und Vorstellungsvermögen das unbestritten dazu nötig ist. Nicht jeder ist auch bereit, seinen Job hinzuschmeißen und die Zeit ab sofort über dem Kessel zu verbringen - mit einer ungewissen Zukunft (könnte ja sein, daß bald Plexiglasscheiben den Kessel von den Spielern trennen, oder den Casinos andere Schikanen einfallen). Also meine Aufforderung an alle, die in diesem Thread aktiv und interressiert sind: LASST UNS SACHLICH BLEIBEN BZW. WIEDER SACHLICH WERDEN !!!! OK?? LG DanDocPeppy
  6. Hi! @DC: Der Unterschied ist aber doch gravierend, ob ein Dutzend 17x in Folge erscheint oder 17x in Folge NICHT erscheint!@darkdoor: Willkommen im Forum! Grundsätzlich möchte ich dein Spiel mal mit vorsichtiger Skepsis betrachten, trotzdem ist mir die Kombination eines Ausgleichsspiels und eines Restantenspiels sympatischer als jedes der beiden für sich alleine. Was mich interessieren würde: Wieviele Coups beobachtest du, wann steigst du ein, wann beendest du ein Spiel? Ich denke, daß sich in einem kurzen Spielbereich (vielleicht so um die 10-15 Coups) natürlich häufig Angriffssituationen ergeben, dafür aber die Schwankungen ausgeprägt sein können. In einem größeren Spielbereich (100, 1000 oder mehr Coups) ergeben sich wegen der 25%-Regel kaum mehr Satzmöglichkeiten, dafür kann ich mir aber vorstellen, daß das Spiel schwankungsärmer verläuft. Ich bin mir ziemlich sicher, daß es Mitglieder gibt, die mit solcher oder ähnlicher Spielweise Erfahrung haben. LG DanDocPeppy
  7. Hi! @sweener: Dem muß ich nach meiner Erfahrung deutlich widersprechen!Wenn du schreibst: "...du kannst den Zufall nicht exakt prognostizieren..." würde ich dir vorbehaltlos rechtgeben. Doch eine Tendenz, ein Trend, eine Wellenbewegung ist zumindest im groben Rahmen sehr wohl voraussehbar. Probier es im Excel aus, wie ich es getan habe: mind. 1000 Coups untereinander aufzeichnen, +1 für Treffer -1 für Fehltreffer, Zero weglassen (bzw. z.B. +1 für Rot, -1 für Schwarz, oder auf jeder anderen EC). In der Nebenspalte die jeweils aktuelle Summe. Und daraus dann ein Liniendiagramm machen, Trendlinie hinzufügen, polynomisch, Reihenfolge 6 auswählen. Fertig. Besser und deutlicher wirds mit noch mehr Coups. LG DanDocPeppy
  8. Hi nochmal! Sind die auch irgendwo erhältlich?LG DanDocPeppy
  9. Hi! @Baerliner: Das ist weder irre, noch kaputt oder dumm, sondern einer der ganz wenigen potentiellen Lösungsansätze! (Wellenreiten + Pers.Perm. + Tendenzspiel + Einsatzvariation) Meine bescheidene Meinung dazu. Die Möglichkeit der "Vorhersage" gibts in sehr einfacher Version im ganz normalen Excel mit der Funktion der TRENDLINIEN. Oft sind die Linien verblüffend genau, allerdings hängt die Trendvorhersage manchmal etwas nach - Trendumkehren sind erst spät (zu spät) zu erkennen. @dazlight: Wenn du statt Tischpermanenzen eine Pers.Perm. (auf EC) brauchst, melde dich. Ich habe Aufzeichnungen über 7000 Coups, mit und ohne Zero. (Bin aber ab morgen Mittag bis Anfang nächster Woche nicht erreichbar) LG DanDocPeppy
  10. Hi! Es bestätigt sich immer wieder: Eine handvoll schöne Worte, eine Prise Gewinnversprechungen, ein paar Gramm Statistiken,.... ... und schon lassen sich auch die nicht ganz Unerfahrenen blenden. Hört auf zu sabbern, wie oft haben wir das schon durchdiskutiert: Wer ein derartig erfolgreiches System hat, bietet es nicht für ein paar Hunderter bei ebay an!!! LG und sorry für die deutlichen Worte, aber das musste jetzt sein. DanDocPeppy
  11. Hi! @sigurd: Alles das nicht programmiert werden kann ist flexibel, also jede Spielweise die - Gefühlssätze includiert - keine klaren Beginn- oder Abbruchkriterien enthält - Stückgößen oder Einsatzhöhen ohne eindeutiges Reglement variiert - ... ... und daß dem leider nicht so ist, wirst du selbst noch draufkommen müssen. Aber wie gesagt, bis ich von dieser Meinung abgekommen bin, hat es auch eine Weile gedauert .Ich lese heut Abend mal bei C.Koken nach, vielleicht finde ich die erklärende mathematische Begründung. LG DanDocPeppy
  12. Hi nochmal! @maxwell: Jetzt waren wir scheinbar zugleich dran. Falsch, denn du weißt nichta) wird der Ecart größer oder kleiner? b) wann wird der Ecart größer/kleiner? Es ist nicht gesagt, daß es zum Ausgleich nicht kommen kann!! Ich habe z.B. in meiner Pers.Perm.-Kurve nach mittlerweile 7000 Coups noch immer wieder den Ausgleich (ohne Zero) erreicht, eben erst bei Coup 6923. LG DanDocPeppy
  13. Hi! Shotgun hat vollkommen recht. Irgendwo in einem anderen älteren Thread wurde dies schon mal angesprochen, die Ecarts werden auch ohne Zero so elendiglich groß (und vor allem lange anhaltend), daß nur ein extrem geduldiger Spieler - und wahrscheinlich auch der nicht - das Spiel mit einer flachen Überlagerung durchhält. Sich monatelang bei einer einzigen, gleichbleibenden Strategie im Minus bewegen - wer soll das aushalten?!?!? LG DanDocPeppy
  14. Hi! Im Echtcasino habe ich bei einem meiner seltenen Besuche eine 4er-Serie gesehen. Online mal etwas ganz komisches: 4-4-0-4-0-0-4 ... oder so ähnlich, ich bin mir nicht mehr ganz sicher. Jedenfalls die 4 und Zero insgesamt 7x hintereinander. Ich habe dabei nach dem vierten Coup die beiden Zahlen als Schnapszahlen mitgespielt und ein ganz nettes Taschengeld dazugewonnen. LG DanDocPeppy
  15. Hi Sigurd! Etwas Positives und etwas Negatives von meiner Seite! Positiv: 1. Du generierst eine Chance (1/4-Chance), die es sonst in dieser Form nicht gibt. Vielleicht eröffnet das Möglichkeiten, die auf den fix vorgegebnen Chancen so nicht denkbar sind. 2. Du versuchst einiges mit Logik zu erklären, und das gefällt mir , denn damit haben wir was gemeinsam. Negativ: 1. Damit irrst du, es ist im Grunde egal welchen Marsch du wählst, es gibt immer die "unpassenden" exotischen Serien (Gegenfiguren) dazu.2. Auch damit irrst du. Aber tröste dich, bis ich verstanden habe, daß Warten nichts bringt, ist auch einiges Wasser die Donau runter geflossen LG DanDocPeppy
  16. Morgen! Ähm, ja, logisch. Da schau ich heute mal in meiner PP-Kurve nach, aber ich bin mir ziemlich sicher, daß das öfter mal vorkommt.Ich bin ein Fan der niedrigen Sätze, vielleicht wäre es eine Idee, die Progi auf was weis ich 10 Stufen zu beschränken. Denn danach ziehen die Sätze ganz schön an. LG DDP PS: Nachtdienst vorbei, jetzt ab in die Federn.
  17. Ach ja, eigentlich wollte ich auch was fragen: Wie war das Ergebnis deiner 5000-Coup-Tests? LG DDP
  18. Hi! Ey, klingt ja echt *coooooool* Mann!!! LG DanDocPeppy PS: Bravo! Ab ins damit!
  19. Hi! @maze: Ich denke, daß du einen grundsätzlichen Fehler machst, nämlich immer mit dem Durchschnitt/Mittelwert rechnest bzw. von diesem ausgehst. Irgendwer hat an anderer Stelle sinngemäß geschrieben: "Wenn du auf einer Zielscheibe 1x 2cm links vorbeischießt und 1x 2cm rechts, dann hast du im Mittelwert einen Volltreffer". Ein Beispiel von mir: Bei Triade hast du im Schnitt eine Versagensquote von 25%, also etwa jedes vierte Spiel. Da müsste ich doch nur mehr 3 Spiele mit hohem Einsatz machen und das 4. dann mit niedrigem. Daß es so nicht funktioniert ist klar, oder? Genausogut kann ein Verlustspiel 15x und öfter ausbleiben und dafür dann 3 oder 4x hintereinander kommen. LG DanDocPeppy
  20. Hi! Das mit der Ermittlerei ist halt so eine Sache, manchmal wärs besser, die TvS beizubehalten, ein anderes mal nicht. Mir ist jedenfalls aufgefallen, daß sich - wenn sich schon die im ersten Spiel anvisierte TvS nicht zeigt - diese oft länger ausbleibt. So quasi vom Favoriten plötzlich zum Außenseiter wird. Im Gegenzug dazu hat sich oft eine andere TvS sehr kräftig gezeigt. Es ist irgendwie so ein wenig Fingerspitzengefühl von nöten. Dies habe ich in der detaillierten Spielbeschreibung versucht rüberzubringen. Beim händischen Testen fällt das leichter als beim Beschreiben des Ablaufes. LG DanDocPeppy
  21. Thanks, das bedeutet, daß ich richtig gerechnet habe (nur halt ohne Zero). LG DDP
  22. Hi! @sweener: Auch wenn alle wissen was du damit meinst und dir hier zustimmen, die Definition ist trotzdem nicht ganz richtig.Sie müsste heißen: ES GIBT KEINE ERWIESENE MATHEMATISCH LÖSUNG! a) Mathematische LösungsANSÄTZE kann es sehr wohl geben, allerdings nach heutigem Wissensstand keine fertige Lösung. b) In der Philosophie heißt es sinngemäß: "Niemand kann behaupten, daß es etwas NICHT gibt, denn eine solche Behauptung kann nicht und niemals bewiesen werden. Jemand der behauptet, daß es etwas gibt, hat vielleicht irgendwann die Möglichkeit dies zu beweisen - und sei es auch erst nach dem Tod." LG mit diesem kurzen Ausflug in die Philosophie DanDocPeppy
  23. Hi! Meine Einzahlungen beim CC waren immer gebührenfrei. Bei Auszahlungen wurde ein kleinerer Betrag (genaues weiß ich nicht mehr - ist schon länger her) abgezogen, so ein paar Euro. Dazu kamen noch die 5 Euro Gebühren bei der Hausbank für die Scheckeinlösung. LG DDP
  24. Hi! @maze: Hat sich das auf meine Antwort bezogen?Es ist natürlich NICHT ironisch gemeint. Wie du vielleicht in anderen Threads schon gelesen hast, zeichne ich meine Pers.Perm. über mittlerweile fast 7000 real gesetzte Coups auf und habe sie grafisch in einem Diagramm dargestellt. Da für die PP die gleichen mathematischen Gesetze gelten wie für jede beliebige EC, kann man meine Aufzeichnungen ruhig damit vergleichen. (Es gibt dann eben Ecartbildungen in den Plus- oder Minusbereich, anstelle auf z.B. Rot/Schwarz) Wenn ich nun die ganze lange Kurve betrachte, dann schaut diese natürlich anders aus, als ein 500er-Abschnitt. Und auf kürzeren Spielstrecken macht sich dein Spiel sicher besser - auch wenn sich die Ecarts auch auf ganz kurzen Strecken oft ganz schön gewaschen haben. Ein Beispiel von mir: Der Spielstand der Persönlichen Permanenz (ohne Zeroberücksichtigung) in Coup Nr. 4948 war bei +62 und ist bis Coup Nr. 5437 auf -15 abgefallen. Also eine 77er-Abweichung innerhalb von knapp 500 Coups. Das ist zwar ein Extremfall (über 3-sigma), aber nicht ausgeschlossen (und hat übrigens für mich und "DanDocPeppy's Spiel" damals beträchtliche Auswirkungen gehabt). LG DanDocPeppy LG DanDocPeppy
×
×
  • Neu erstellen...