RCEC

heutige Permanenz Hamburg Ziemlich ausgeglichener Saldenverlauf Abbruch bei >=+19 Stk mit >=+4 Masse-egale Spielbank Hamburg Tisch 0001 25.02.02 Gewinnzahlen: R/N P/I M/P Was Buch +/- ME Satz Saldo L0 L1 L2 L3 L4 32 33 32 V V 4 G G 25 V V V 1 2 2 1 1 2 34 G G G 2 2 4 1 1 2 20 G G V 1 -2 2 -(1+1) 27 V V G 0 -1 1 -1 17 V V G -1 -1 0 -1 3 V V V 0 1 1 1 6 V V V 1 3 4 2 1 13 G G V 0 -3 1 -2 -1 26 V V V 1 1 2 1 36 G G G 2 3 5 2 1 3 17 V V V 3 3 8 2 1 3 14 V V G 2 -4 4 -(2+2) 18 V V V 3 1 5 1 12 V V V 4 3 8 2 1 17 G G V 3 -3 5 -2 -1 6 V V V 4 1 6 1 8 V V G 3 -5 1 -3 -2 24 V V V 4 1 2 1 32 G G V 3 -5 -3 -3 -2 33 V V V 4 1 -2 1 10 V V G 3 -5 -7 -3 -2 22 V V V 4 1 -6 1 20 V V V 5 5 -1 3 2 5 16 V V V 6 5 4 3 2 5 16 G G V 5 -6 -2 -(3+3) 20 G G V 4 -1 -3 -1 11 G G G 5 5 2 3 2 5 6 G G G 6 5 7 3 2 5 1 G G G 7 7 14 3+4 7 7 G G G 8 12 26 3+4 5 12

Hallo Witzi habe Dir gerade ne mail geschickt Zufall Habe mir nämlich die UP von Werntgen nochmals angesehen und es ist ca so: zuerst wird ein Gewinn angehäuft und dann höher gesetzt. Bei mir war es ja so,daß L1+L2 gesetzt werden und dann der Gewinn + L1+next L1 es führt aber bei Serien wie 2er und 3er zu Verlusten Neufassung daher Zuerst L1 + L2 2mal setzen,anschließend einmal L1+next L1 und anschließend Weiter wie ursprünglich Werde mal ne Permanenzauswertung posten Vorteil liegt ab dem 2ten Coup als Verlustcoup gibt es keinen REALverlust,da ja 2 mal sozusagen Masse-egale gesetzt wurde ebenfalls wenn der 3te Coup verloren wird welcher sich aus einem geringeren Einsatz zusammensetzt,als die beiden vorhergehenden zusammen gewonnen haben. Es bleiben also somit Real nur die verlorenen Einzelcoups übrig,die schädlich sind. Mit den Abbruchkriterien gibt es auch keine argen Minusläufe mehr,und da so durchschnittlich die +Treffer höher gewonnen werden,als die Minustreffer(/so die Theorie) bleibt etwas übrig Ohne Marsch gehts halt doch nicht Marsch+Tendenzanpassung+Progression+mittelfristig könnte funktionieren MfG RCEC Bis bald RCEC

OK! Kapital=370 Stk Wurzel=~19 KubikWurzel=~4 Gespielt wird nun im Rahmen von -4 oder bis +4 Masseegale wobei -4 Masse-egale den Abbruch bedeutet. Dies wird nur nebenbei gebucht. Gespielt wird mit progression bis limit >= +19 Stk oder auch Spielbank Hamburg Tisch 0001 12.05.00 Gewinnzahlen: R/N P/I M/P Was Buch +/- Was Satz Saldo L0 L1 L2 L3 Bemerkung 7 8 32 V V 23 G G 17 G G V -1 - -2 -2 1 1 1 V V G -2 - -1 -3 1 11 V V G -3 - -1 -4 1 16 V V V -2 + 1 -3 1 8 V V V -1 + 2 -1 1 1 17 G G V -2 - -5 -6 -(1+2) 26 G G V -3 - -1 -7 1 6 V V G -4 - -1 -8 1 Stop -4 Beispiel: Spielbank Hamburg Tisch 0001 26.04.01 Gewinnzahlen: R/N P/I M/P Was Buch +/- Was Satz Saldo L0 L1 L2 L3 28 6 21 G G 9 G G 36 V V G -1 - -2 -2 1 1 18 V V G -2 - -1 -3 1 22 V V V -1 + 1 -2 1 10 V V V 0 + 2 0 1 1 20 V V V 1 + 5 5 1+2 2 33 G G V 0 - -8 -3 -(1+2) -5 26 V V V 1 + 1 -2 1 34 G G G 2 + 3 1 2 1 28 V V V 3 + 7 8 2+2 3 32 V V G 2 - -11 -3 -(2+2) -7 17 V V V 3 + 1 -2 1 17 G G V 2 - -3 -5 -2 -1 34 G G V 1 - -1 -6 1 19 G G G 2 + 1 -5 1 12 V V G 1 - -5 -10 -3 -2 25 V V G 0 - -1 -11 1 32 V V V 1 + 1 -10 1 15 V V V 2 + 5 -5 3 2 0 0 30 V V V 3 + 11 6 3+3 5 13 3 G G V 2 - -17 -11 -(3+3) -11 17 V V V 3 + 1 -10 2 G G G 4 + 5 -5 3 2 13 V V V 5 + 11 6 3+3 5 11 V V G 4 - -17 -11 -(3+3) -11 16 G G V 3 - -1 -12 15 V V V 4 + 1 -11 6 G G G 5 + 5 -6 3 2 9 V V V 6 + 12 6 3+4 5 0 0 34 0 22 1 G G G 7 + 19 25 3+4 12

Hallo Members! Es sind einige berechtigte Kritiken bzgl dem Kapitalbedarf gestellt worden. Habe nun eine "praxistaugliche" Version gefunden,mit einem neuem ELEMENT Die Grundidee warum man mit Progresionen gewinnen könnte ist,daß, man spielt die negativen Serien mit Masse-egale,während man die winning streaks hoch progressiert. the missing link: Kubikwurzel aus Risikokapital=Ecart=Differrenz zwischen Gewinn und Verlusttreffern Ist dieses im Verlust errreicht(masse-egale) stop your game als Gewinnlimit gilt >=Wurzel(Coups) MfG G.B

Weil hier gerade eine interessante Diskussion abgeht,hier eine ebenfalls praktisch gespielte Version eines Wurfweitenspielers. Es werden jeweils im Uhrzeigersinn 3er Sektoren gebildet,also zB 32-15-4 21-2-25 . . . . usw bis 35-3-26-0 Die jeweils gegenüberliegenden Sektoren werden mit den nummern 1-6 notiert. Beobachtet wird nun Wurfrichtungsabhängig die Erscheinungshäufigkeit der 6 Sektoren. Kommt es innerhalb von 4 Würfen DERSELBEN Wurfrichtung zu 3 Wiederholungen des selben Sektors,werden die jeweils gegenüberliegenden Sektoren mit Sektorenmittelzahl x-4-4 und y-4-4 bespielt. also 18 Zahlen a Plein,wenn verlust nochmal aber doppelter Einsatz Dannach ist Angriff beendet. Ist nur für kapitalkräftige Spieler,aber 500-1000 Stk /Monat liegen hier drin. Am besten mit Kesseln von Huxley,jene ohne Drehkreuz,wobei die Croupies immer von der letzten Zahl aus den Kessel andrehen. Ist aber nicht mein Fachgebiet,spielte Ich aber schon 7 mal von 10 mal erfolgreich,mit minimumsätzen allerdings. MfG Gerhard

@bank Mit diesem Fachwissen gehörst Du sicher zu den Basieux-schülern,oder irre Ich mich da? diese sind eine sehr kleine Gruppe welche jedoch meistens im stillen operieren und nicht unbedingt in foren posten mfg G.B

Also Georg,wie sollten die bei den Mischmaschinen etwas beeinflussen können? Oder beim Pokern,dort ist es leicht. Du hast ja tolle Bekannte,vielleicht können wir uns wieder einmal treffen,habe momentan noch Hausarrest ,weißt eh wie Frauen sein können..... MfG Gerhard

Schön wäre es,denn dann müßte dieser wenn ein Kapitalkräftiger Spieler hoch setzt diesam helfen,da so der Tronc auch wächst. Die Ballistiker geben ca 30-50 % Tronc vom Bruttogewinn bei Ihren Spielweisen(deshalb nichts für mich,habe auch gar nicht die Zeit und Geld dazu) aber hier ein Link http://www.roulettewissen.com/phantasie.htm

Habe auch schon Versuche mit PP unternommen in folgender weise: Man nimmt sich einen x-beliebigen Marsch und eine x-beliebige Tagespermanenz und spielt diese lt Regeln des Marsches durch. zB Satz auf vorletzten Coup Diese Permanenz wird in G ewinne und V erluste notiert Jetzt wird diese nochmals überprüft mit folgender Vorgabe Satz auf Zuletzt erschienenen Treffer Wenn G war Satz auf G Wenn V war Satz auf V Es können folgende Kombinationen entstehen GG es wird weiter auf G gesetzt GV es wird weiter auf V gesetzt VG es wird weiter auf G gesetzt VV es wird weiter auf V gesetzt Damit habe Ich bisher meistens eine Ergebnisverbesserung herbeiführen können,da Minusserien im Original zu Plusserien werden. Feindliche Figur allerdings auch hier die Intermittenzen Paroli schreibt es richtig,wenn die PP schlecht läuft kleinste Sätze gestern zB eine Transversale Simple gleich 6mal hintereinnander,wäre ja nicht so schlimm,aber gleich zu spielbeginn fragt man sich schon warum ausgerechnet diese,die nicht gesetzt ist?(Webclub) Zufall,so ist das Leben MfG GErhard

Habe nochmal gerechnet: Erste Wahrscheinlichkeit 1/3 A Zweite Wahrscheinlichkeit 1/2 B Wahrscheinlichkeit zu gewinnen A/B =2/3 Wechseln ist also besser,da die Trefferwahrscheinlichkeit verdoppelt ist. Sorry,lange Leitung MfG RCEC

1/3 durch 1/2 = 2/3

ok,vielleicht sind unterschiedliche statements ja sogar hilfreich die gepostete Version ist eine alte ,bedingt taugliche version auf kolonnen die andere real gespielte ist eine 30/37 bzw 31/37 Abdeckung des tables mit einer Bauchkomponente die Wahl der Transversale simple die NICHT gesetzt wird liegt im Ermessens des Spielers. Die restlichen Teile werden starr gesetzt. Zufall gegen Zufall sozusagen MfG RCEC

Habe heute mit Ossy gesprochen und muß staunen. Erstens hat man ihm eine Schreibsperre verpasst,zweitens kennt Palu auch(zumindest ansatzweise die Strategie)und was hört man seitdem von Ihm?Warum bloß? Die Zukunft liegt im Onlinegambling,die Realcasinos sind schon gesättigt und werden in dieser Sparte ebenfalls Marktanteile gewinnen wollen. LEUTE,denkt mal logisch nach,warum sollten seriöse Onlinecasinos bescheißen,wenn sich im RealCasino die fast lächerlichen -1.35% bzw -2,7% seit über 250 Jahren!!! bewährt haben? Im Gegenteil,Spieler die gewinnen,sind versucht weiterzuspielen und letzlich wieder alles zu verlieren(aus Sicht der Casinos) Egal,er hatte gestern beim GLOBAL PLAYER $2800! abgestaubt!!! Wenn er posten dürfte,gäbe es auch Screenshots in Zukunft MfG Gerhard :alien:

Die Casinos sind eben schon seriös,deshalb diese Einkommensgrenzen. Jeder Staatsbürger soll ja geschützt sein und nicht sein Hab und Gut verspielen,da ja langfristig die Casinos auf dem längeren Ast sitzen,wegen der Auszahlungsquote die immer unter 100% liegt. Spieler mit geringerem Einkommen werden limitiert,wie oft sie pro Monat kommen dürfen. Spätestens nach einem Monat des täglichen Spieles,wird man aufgefordert,seine Einkommensverhältnisse darzulegen ob man sich das überhaupt leisten kann. Gilt nur für österreichische Staatsbürger,Devisen anderer Länder sind immer willkommen Andererseits sind die meisten Spieler ca 40-70 Jahre und haben sowieso solche Einkommen... MfG RCEC

Hallo ossy,mach mal einen scrennshot von deiner Auszahlung. Einfach nachdem du es Dir auszahlen hast lassen auf Taste PrintScreen oder Druck (ist dann zwischengespeichert) Dann gehst Du ins Programme/Zubehör/Paint Kopierst es mit string + V hinein,malst einen Schwarzen Balken über die Kontonummer und stellst es dann hier ins forum hinein. die ungläubigen thomase aktzeptieren nur was sie schwaz auf weis sehen. MfG Gerhard

Hast Du schon einmal versucht 500-1000 Coups real nonstop im Casino zu setzen? Sehr schwierig,im Webclub so ca 3-5 Stunden ARBEIT MfG RCEC

Witzi,warum so krasse Worte hatte ja die Quelle auch gepostet... Ich habe Hadimags Ideen wirklich verstanden,nur bleibt die Frage ob sich dies mit meiner Progression mit den 1Stk Sätzen vereinbaren läßt! Jedenfalls sind -0,8% sensationell bei 100000 Coups Egal werde mal den 1.2.2002 hier ins Forum stellen mit meiner neuen VARIANTE AUF ALLEN 6 Ec´s gleichzeitig gesetzt,sollten an diesem Tag >als die 200 Stk an einem Quicktable Farbjetons vorhanden sind sprengen. Die Grundsatzfrage ist,was will der Spieler? Masse-egale mit 100 Stk und Kapitalisierung den Vogel abschiessen,oder es den Casinos nachzumachen und mit sehrviel Geld zu versuchen ,den Tisch zu sprengen(Quicktable ca 200 Stk) Ich für mich halt nur mit den Minimumsätzen im Webclub,aber funktioniert es dort schon,erst recht im echten Casino,wenn die Zeit dazu gekommen ist. Du hast ja selbst meinen bisherigen Rekord programmiert: 11000 Stk innerhalb von 11000 Coups (Aber auch der Schönheitsfehler von Kapitalbedarf >7000 Stk) Bei meiner neuen Version gibt es ein absolutes Verlustlimit jedoch kein Gewinnlimit nch oben hin(mind jedoch 1Stk/Coup) MfG Gerhard

Hallo Ratzi! Die Änderungen sind (noch ohne Marsch)erstmals folgende: Erweiterung der 2 Lines auf 1-1-2-2-2-2-.....9-9-9-9-9-9-9-9-9-9-9-9-9-9-9-9-9-9 Die gesetzte EC wird solange gesetzt(lt Progression),bis ein Minustreffer erfolgt.Anschliessend wird die Gegenchance (Masse-egale) gesetzt,bis erneut ein Treffer(in diesem Fall Fehltreffer) geschieht.Weiter mit ursprünglicher Version.(Bringt einige Plusstücke zusätzlich) Alle Gewinne,die über eine 3er Serie Hinausgehen,werden in der Line 3 als Guthaben angeschrieben.(auch die Masse-egale-sätze) Die erste Linie wird zunächst einmal voll getilgt. hier auch eine Änderung: Es wird nach einem Treffer nicht nur der Gewinn aus dem Treffer+Line 1 neu gesetzt,sondern: Gewinn+Line 1 +next Line 1 Satz soll heißen die folgenden Sätze steigen um ein mehrfaches des Erstgewinnes. Die Folgen: Im Verlustfall wird die Line 1 ziemlich schnell getilgt. Im Gewinnfall steigen die Gewinne aber doppelt so schnell wie sonst. Das erste Limit ist folgendes: Ist die erste Linie getilgt und der Saldo ist >= gesetze Coups wird das Spiel beendet Ist die erste Linie getilgt und der Saldo ist positiv,jedoch <= gesetzte Coups wird folgendermassen neu eingeteilt alle Masse-egale-Sätze auf Line 1 alle übrigen Gewinne auf Line 2 bis zum letzten 1er und dann abwechselnd Line 1 und Line 2 Mit diesen Lines wird wie gehabt fortgesetzt,bis Saldo >= gesetzte Coups,dann ist Schluß! Ist die erste Linie getilgt und der Saldo ist negativ,wird die Summe aller line 3 + den Restlichen Line 2 Stk addiert und die Lines neu aufgeteilt lt ursprünglicher Einteilung,solange eben die Stk Reichen. Es folgt also eine 2te Welle um die Verluste zumindest wieder zu tilgen Gelingt diese Tilgung ist ebenfalls sofort Schluß Gelingt diese nicht,wird wiederum nur bis zum erneutem Verlust der neuen Line 1 Getilgt,dann ist ebenfalls Schluß Die Gesamtidee dahinter ist,Möglichst riesige Gewinnwellen (viele Stk)mitzunehmen um die wenigen Platzer(begrenztes Kapital) trotzdem mit einem Nettoplus zu überstehen. MfG RCEC

Ein sehr geschätzter Mailfreund von mir hatte mal eine interessante Idee, welche sich auf die Dominanz bezieht, die sich innerhalb einer Dreiergruppe zwangsläufig bilden muß. Meine persönliche Auslegung dieser Idee, sieht folgendermassen aus: Es werden 2 Coups beobachtet: Stehen diese in Serie,wird auf Abbruch gespielt Stehen diese in Intermittenz,wird auf Folge des 2ten Coups gesetzt. Die Idee dahinter,wenn die Dominanz schon erreicht ist,wird auf Gegenteil gesetzt also Ausgleich Wenn Die Dominanz noch nicht erreicht ist,auf Erscheinen,also Tendenz Das ist ein Marsch,der ziemlich flach ist,(lt Erfinder im Bereich 0.05%-0,5% Abweichung nur!),weil wechselnd auf beide theoretischen Möglichkeiten gesetzt wird. Kenner wissen,das dies zB beim Guettingmarsch ähnlich ist. Das Ganze je auf eine EC um je einen Coup versetzt Also R/N R/N P/I R/N Satz R/N P/I M/P P/I Satz P/I M/P M/P Satz M/P Beispiel folgt MfG RCEC

nee,es ist ossy,ein member hier im forum er bastelt gerade an einer automatisierung mittels programmierer herum,damit er nicht mehr selbst stundenlang setzen muß. Ist einige Stufen über meinem Horizont,klingt jedoch phantastisch,da bei Erfolg eigentlich gleichzeitig bei Simultanspiel mehrerer Computer ein Riesenertrag heraussehen wird. MfG Gerhard

Danke die Taste kannte ich noch nicht MfG RCEC :inlove:

Habe einige Änderungen vorgenommen: Die erste,es wird nicht bis zum absoluten Verlust aller Stk progressiert. Die zweite,nach einem Verlust wird die Gegenchance Masse-egale gesetzt,bis erneut die "richtige" Chance erschienen ist,bringt einige Plusstücke extra. Auch werden die verbliebenen Linien anders aufgeteilt und zwar flexibel je nach Saldostand. Die erste Linie wird zunächst einmal ohne Rücksicht auf das Ergebnis getilgt. Kommt es zu einem Plus werden die Linien neu eingeteilt,aber nach der neuen Methode in dem die übriggebliebenen +1 Sätze integriert werden. Kommt es zu einem Minus werden die übriggebleiben Sätze addiert und neu eingeteilt lt der Ur-aufteilung halt soweit,wei die Stk reichen. Der Gedanke dahinter ist eventuelle Verluste halt hinzunehmen und mit einer 2ten Staffel zu tilgen versuchen. Kurz der Saldo verliert im schlimmen Fall wesentlich langsamer. Im Plusfalle wird auch die 2te Linie weggetilgt,dann ist Schluß Im Minusfalle wird die restliche 3te Linie ebenfalls addiert und neu lt Ur-aufteilung eingeteilt. Das Limit mit +1Stk war nämlich kontraproduktiv,eher eine Verlustprogression Mit der neuen Version werden halt solange Gewinne eingefahren(ein paar Hundert Stk),sodaß hoffentlich alle Platzer damit aufgehoben werden können Das Ganze allerdings auf allen 6 EC´s gleichzeitig im Differnzsatz Teste momentan den 1.2-5.2 nonstop auf >=+1000 Stk MfG RCEC :alien:

Danke für den Beitrag! Wir Österreicher wundern uns sowieso schon über die stetigen entbehrlichen Statements aus dem Ausland was den Webclub betrifft(Solltet eigentlich wissen,daß dies illegal ist) Die Servicehotline ist 24h telefonisch erreichbar und es wird kompetent geantwortet,falls es Probleme gibt. Überhaupt,warum sollte sich einer der größten österreichischen Steuerzahler,die Österreichischen Lotterien in Kooperration mit den Casinos Austria(nebenbei größter Sponsor sportlicher und kultureller Art) es nötig haben zu manipulieren? Ich kenne jemanden ,der täglich ~200-300 Euro dort gewinnt,nachweislich anhand der Option Spielreport,die es überhaupt meiner Meinung nach in keinem sonstigem Casino gibt. Ich selbst habe auch zw 10-50 Euro pro Tag je nach Zeit,ohne Probleme! MfG RCEC PS:@Paroli wie lassen sich solche Screenshot machen?

Hallo Leute! Habe jetzt auch einen Marsch der die Schwankungen in Grenzen hält,ob sich damit ein besseres Ergebnis zeigen wird bleibt offen. Wie schon einmal gepostet beschränken sich jetzt meine Versuche innerhalb von authentischen 24000 Coups ebenso 24000 Stk zu gewinnen. Deshalb ziehe ich mich mal einige Zeit zurück,bis mir dies gelungen ist.(Permanenz 2002-laufend..) Es gibt ja auch noch die Wurfweitenmethoden a´la Imperator und auch eine tolle Strategie von Ossy. Will halt persönlich auch eine "lebensfähige" Version finden,die sich selbst erhält. Fazit: Ohne Progression wird es nie funktionieren! MfG Gerhard :sleeping: :sleeping: :sleeping:

verheiratet noch nicht Vielleicht hau ich mich anschließend ins cercle aber nur zu studienzwecken max das entreemoney verdoppeln. immerhin 21+4 auf 50 (nicht immer aber immer öfter) Mal einen alten marsch wieder spielen RCEC-Marsch es werden die letzten 3 coups beobachtet und auf gegenteil der Dominanz gesetzt Alle Möglichkeiten: r-r-r satz auf n r-r-n satz auf n r-n-r satz auf n n-r-r satz auf n n-n-n satz auf r n-n-r satz auf r n-r-n satz auf r r-n-n satz auf r das Ganze auf allen 3 Ec´s um je einen Coup versetzt in Reihenfolge 1)R/N 2)---P/I 3)------M/P 4)R/N 5)---P/I 6)------M/P . . . zb 5 8 22 19 Satz r +1 34 Satz i -1 31 Satz m -1 21 Satz n -1 16 Satz p +1 21 Satz m -1 13 Satz n +1 18 Satz p +1 . . . ist ein ziemlich schwankungsarmer marsch MfG Gerhard PS:@Franky Könntest Du noch einen Test auf Limit >=1Stk/Coup testen,da ja schlechte tage sowieso schlecht laufen,aber gute so wesentlich mehr gewinnen