Café

Alexander Unzicker äußert seine Meinung. Er wird wie folgt von Telepolis vorgestellt: "Dr. Alexander Unzicker ist Physiker, Jurist und Sachbuchautor." https://www.heise.de/tp/features/Covidioten-Die-Pandemie-der-Infantilitaet-4721153.html Leider geht er inhaltlich nicht auf die Argumente seiner "Gegner" ein. Dr. Wodarg z.B. ist nicht nur Arzt, sondern Lungenfacharzt. Dr. Wodarg ist nicht nur Lungenfacharzt, sondern war Amtsleiter des Gesundheitsamts Flensburg. Ein Gesundheitsamtsleiter durchläuft eine spezielle Ausbildung, bevor er überhaupt in den engeren Kreis von Kandidaten kommt, die sich dann um einen entsprechenden Job als Gesundheitsamtleiter bewerben dürfen. Letztlich ist der Zugang zu einem solchen Job das Ergebnis eines fachlichen Ausleseverfahrens - ähnlich wie das durch die Archivschule Marburg bei Archivaren. Als Gesundheitsamtsleiter hat Dr. Wodarg genau die Fragen behandelt, die jetzt so virulent. Darüberhinaus war er just zu dem Zeitpunkt Politiker, als die "Schweinegrippe" drohte. Sie stellte sich als heiße Luft heraus. Jetzt wird in Abrede gestellt, daß die von Dr. Wodarg gemachten Erfahrungen so qualifizierend sind, daß sie die heutige Situation nicht einschätzen können. "Eine Virusepidemie gilt seit langem als eine der Menschheitsgefahren, mit der Wissenschaftler beschäftigen." https://www.heise.de/tp/features/Covidioten-Die-Pandemie-der-Infantilitaet-4721153.html meint Unzicker. Das ist sehr richtig. Umso wichtiger wird es sein, daß man schnell wieder einen Gang runterschaltet, wenn eine Epidemiefurcht sich nicht als real herausstellt. Letztlich geht es um Vertrauen bei der nächsten Epidemie. Es ist ein Fehler, andere Meinungen hinsichtlich der Wahrnehmung von Realitäten als nichtwürdig in Erwägung zu ziehen ansieht. 95-Masken gibt es mittlerweile beim Discounter. Wer sich von der Umwelt abschotten möchte, sollte es tun. Café

https://coronavis.dbvis.de/de/

https://coronavis.dbvis.de/de/

Die epidemische Lage muss aufgehoben werden https://www.fdp.de/_die-epidemische-lage-muss-aufgehoben-werden

https://coronavis.dbvis.de/de/

Hallo Sachse, Du meinst sicherlich solcher Art. Die von der Lungenstiftung bezog sich lediglich auf die eine Bemerkung und als Beleg für das Zitat - da ja im Internet auch viel wieder verschwindet. Den Link der Krankenhäuser-Bettenauslastung habe ich von einer Berliner Rechtsanwältin, die eine Webseite aufgemacht hatte, um "die andere Seite" zum Ausdruck zu bringen, wobei sie wohl die ganzen Schwierigkeiten im Alltag meinte, die sich für viele ergeben. Sie fand sehr früh den Link eines Projekts der Universität Konstanz, das darauf ausgelegt ist, die jeweils "derzeitige" Bettenversorgungssituation für intensivstationspflichtige Patienten in Deutschland darzustellen. Das Projekt resultierte aus der Überlegung, daß eine enorme Bedrohung ins Land schwappt. Immer die medialen Bilder von Wuhan und Norditalien im Blick. Eine gute Idee. Als Hintergrund sollte man wissen, daß Deutschland in Bezirke aufgeteilt ist, die so ausgelegt sind, daß bei einer Überlastung einzelner Bezirke die anderen Bezirke die Überlast abnehmen können. Einzelne Bezirke sind hierarchisch zu Oberbezirken zusammengefaßt. Innerhalb von Oberbezirken helfen sich die einzelnen Unterbezirke gegenseitig aus. Es ist also nicht ohne weiteres möglich von - sagen wir mal - Bayern nach Hamburg als Intensivpatient verlegt zu werden. Dieses Projekt der Uni Konstanz ermöglicht aber eine komplette Übersicht von freien Kapazitäten in den Intensivstationen der jeweiligen Krankenhäuser in Deutschland. Wie Du rechts unten in der Graphik feststellen kannst, gibt es für die über Deutschland verteilten Balken in der Graphiken die Möglichkeit drei verschiedene Farbzustände einzunehmen. "Grün" für freie Kapazitäten auf der Intensivstation. "Gelb" für begrenzte Kapazitäten auf der Intensivstation. "Rot" für keine Kapazitäten auf der Intensivstation. Wenn man sich die Graphiken der nun durch mich über zwei Monate dauernden Aufzeichnung von freien Kapazitäten (in den Graphiken jeweils mit "grün" dargestellt) in den Intensivstationen der Krankenhäuser MIT Intensivstationen durchschaut, dann bekommt man einen guten Überblick über das Nichtvorliegen des juristischen Sachgrundes "Zusammenbruch des Gesundheitssystems" ( https://de.wikipedia.org/wiki/Kollaps ) Dieser Sachgrund wurde ja immer wieder dafür genannt, all die Einschränkungen im Alltag hinnehmen zu sollen. Nun - dieser Sachgrund liegt nicht vor. Das hat aber zur Folge, daß auch der - mit der lediglich spekulativen Annahme der Bedrohung des Gemeinwesens aufgrund des etwaigen Zusammenbruchs der öffentlichen Gesundheitsversorgung - juristische Grund für die Aufrechterhaltung des jetzigen Zustands bei der Einschränkung der Grundrechte wegfällt. Im Gegenteil in Krankenhäuser gibt es absurderweise Kurzarbeit, obwohl zahlreiche gewöhnliche Operationen durchgeführt werden könnten. Menschen meiden das Krankenhaus, weil sie Angst haben, sich dort anzustecken. Du kannst mit dem Cursor auf die einzelnen Balken gehen, dann clicken und herausfinden, welches Krankenhaus hinter dem jeweiligen Balken steckt. Das ist von Interesse, da es im Notfall ja aufgrund der Informationsüberflutung und des Notfalldrucks nicht immer regelhaft zugeht. Als Angehöriger beispielsweise kannst Du dann Alternativen für bereits belegte Krankenhäuser anregen, wenn der Helfer nicht ein noch aus weiß. Diese Graphiken machen eigentlich auch deutlich, daß selbst in Zeiten, in denen Termpaturen vorherrschen, bei denen sich das Krönungsvirus sauwohl fühlt - 6 bis 10° C -, es keine Überlastung des Gesundheitssystems gab. Mittlerweile weiß man viel mehr über das Virus, was dazu führt, daß man es handlen kann. Es gibt also objektive Gründe dafür, daß die erste Einschätzung des Krönungsvirus sich nicht mit der Realität deckt und somit nunmehr eine Fehleinschätzung ist. Café

@Samyganzprivat: https://www.presseportal.de/pm/113214/4643519 Vitamin-D-Mangel: 10-fach erhöhtes Risiko für tödliche Coronavirus-Infektion https://www.drjacobsinstitut.de/?Downloads_%2F%26nbsp%3BPresse https://www.drjacobsinstitut.de/userfiles/downloads/10-fach erhöhtes Risiko für tödliche Coronavirus-Infektion bei Vitamin-D-Mangel.pdf hier das in Englisch geschriebene Original: Alipio, Mark, Vitamin D Supplementation Could Possibly Improve Clinical Outcomes of Patients Infected with Coronavirus-2019 (COVID-19), in: https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3571484 Das "British Medical Journal" - heute BMJ genannt - ( https://de.wikipedia.org/wiki/The_BMJ ) zitiert Alipio: "A remarkable recent preprint (Alipio), [26] entitled, 'Vitamin D supplementation could possibly improve clinical outcomes of patients infected with Coronavirus-2019 (COVID-19)', examines vitamin D status, and hospitalization outcomes in 212 COVID-19 patients, using 4 categories: (1) Mild - without pneumonia, (2) Ordinary - confirmed pneumonia with fever, (3) Severe - hypoxia and respiratory distress, (4) Critical - respiratory failure requiring intensive case monitoring. Alipio observes, 'Vitamin D status is significantly associated with clinical outcomes (p<0.001). For each standard deviation increase in serum 25(OH)D, the odds of having a mild clinical outcome rather than a severe outcome were increased approximately 7.94 times; the odds of having a mild clinical outcome rather than a critical outcome were increase approximately 19,61 times,' indicating that, in COVID-19 patients, increased serum 25(OH)D level could improve clinical outcomes, and/or mitigate the worst (severe to clinical) outcomes. Conversely, decreased serum 25(OH)D levels could worsen clinical outcomes. Normal 25(OH)D levels were classified as >75 nmol/l (30 ng/ml). Deficient were those below 50 nmol/l (20 ng/ml). Deficiency definitions vary: <25 nmol/L, (10 ng/ml) UK; and 50 nmol/L (20 ng/ml) USA [26] In Alipio's preprint, of the 49 patients with mild clinical outcomes, 47 had 'normal' (>75 nmol/L) 25 (OH)D levels. Conversely only 2 of the 48 critical patients had 'normal' (>75 nmol/L) 25(OH)D levels. [26] CRUK expert paper 3 states '70-80 nmol/L (28-32 ng/ml) is 'optimal'. [27]" https://www.bmj.com/content/369/bmj.m1548/rr-6 Deutsch: "Ein bemerkenswerter vor kurzem erschienener Vorabdruck (Alipio), [26] mit dem Titel 'Vitamin D-Nahrungsergänzung könnte möglicherweise die klinischen Ergebnisse mit Coronavirus-2019 (COVID-19) infizierter Patienten verbessern', untersucht den Vitamin-D-Status, und Krankenhausaufenthaltsergebnisse in 212 COVID-19-Patienten, indem vier Kategorien angewandt wurden: (1) Milde Verläufe - ohne Lungenentzündung, (2) einfache Verläufe - mit bestätigter Lungenentzündung mit Fieber, (3) ernste Verläufe - mit Sauerstoffmangel und Atemnot, (4) kritische Verläufe - Atmungsversagen mit Intensivstationspflichtigkeit. Alipio beobachtet, daß der 'Vitamin-D-Status-Spiegel signifikant mit den klinischen Verläufen assoziiert (p<0.001) ist. Für jeden Anstieg der Standardabweichung im Serum 25(OH)D, sind die Wahrscheinlichkeiten, eher einen milden als einen ernsten klinischen Verlauf zu haben um ungefähr 7.94 mal höher geworden, die Wahrscheinlichkeiten einen milden klinischen Verlauf als einen kritischen Verlauf zu haben stiegen um ungefähr 19,61 an', was darauf hinweist, daß bei COVID-19-Patienten erhöhte Serum 25(OH)-D-Spiegel den klinischen Verlauf verbessern könnte, und/oder die schlimmsten (ernste bis kritische) Verläufe mildern könnte. Umgekehrt könnten niedrigere Serum 25(OH)D-Spiegel klinische Verläufe verschlechtern. Normale 25(OH)D-Spiegel wurden als > 75 nmol(l (30 ng/ml) festgelegt. Unzureichend waren jede unter 50 nmol/l (20 ng/ml). Defizienzdefinitionen variieren zwischen < 25 nmol/L (10 ng/ml) in Großbritannien, und 50 nmol/L (20 ng/ml) in den USA [26]. In dem Vorabdruck von Alipio hatten von den 49 Patienten mit milden klinischen Verläufen 47 'normale' (>75 nmol/L) 25(OH)D-Spiegel. Umgekehrt hatten nur 2 von 48 kritischen Patienten 'normale' (> 75 nmol/L) 25(OH)D-Spiegel. [26] Die CRUK-Expertenempfehlung Nr. 3 legt '70-80 nmol/L (28-32 ng/ml) als 'optimal' fest. [27]" Was ist die Essenz daraus? Nehme reichlich Vitamin-D. Café 10-fach erhöhtes Risiko für tödliche Coronavirus-Infektion bei Vitamin-D-Mangel.pdf Vitamin D Supplementation Could Possibly Improve Clinical Outcomes of Patients Infected with Coronavirus-2019 (COVID-19).pdf

https://coronavis.dbvis.de/de/

Hallo Samyganzprivat, die Maßnahme der Maske kam ja erst zum Schluß. Wenn Du Dir die Kurve unten anschaust, dann muß man noch die Inkubationszeit berücksichtigen - auch für die nichterkrankenden Infizierten. Die Kurve ging nach unten. Die ganzen Maßnahmen brachten nichts - einschließlich Maske. Es gab also das kollektive Erlebnis der "Maßnahmen" erst nach der Infektionswelle. Am 31. Dezember 2019 gab es erst innerhalb von China den ersten offiziellen Fall. Tatsächlich gab es das Virus schon im Herbst. Und eben auch aufgrund der Verbindungen nach China in Norditalien. Die jeweiligen nationalen Reaktionen waren aber unterschiedlich. In China trug man Masken. Und das Virus breitete sich trotzdem aus. Fünf Millionen der zehn Millionen Einwohner Wuhans trugen das Virus ins Land - trotz Masken. ( https://www.roulette-forum.de/topic/20591-corona-jetzt-wirds-eng-für-zocker/?do=findComment&comment=432934 ) Dann schaltete sich die Zentralregierung ein. Sie fuhr die Wirtschaft herunter, damit alle in ihren Wohnungen blieben. In Wuhan wurden dann - aufgrund des schlechten Gesundheitssystems - Krankenhäuser aus dem Boden gestampft, um die Kranken zu versorgen. Die Erfahrungen der Chinesen mit dem Virus wurden - trotz Anglifizierung chinesischer wissenschaftlicher Texte - ignoriert. Auf der anderen Seite übernahm man dann von den Chinesen aber doch den Lockdown, weil man politisch sich schon lange nach einer Krise sehnte, um sie ausbeuten zu können. Gestern kam auf Arte die Meldung: 21 Prozent der Unternehmen erwarten eine Insolvenz. Den Chinesen unterstellt man politische Intrigen (keine Verschwörungen wohlgemerkt!), übernimmt aber merkwürdigerweise die chinesische Methodik des Lockdowns. Auf der einen Seite richtete man sich nach den Chinesen, auf der anderen Seite ignoriert man deren wissenschaftliche Ansätze zur Lösung der Infektion. Aber die asiatischen Masken will man dann doch übernehmen - als Maulkorb. Widersprüchlicher kann so ein Verhalten nicht sein. Da kochen Leute und Gruppen ihr Süppchen - im Windschatten des Krönungsvirus. Wie gut, daß jetzt das Oberverwaltungsgericht wieder einmal mehr Differenzierung von der Exekutive fordert. In Gütersloh wurde der Lockdown für den Landkreis (AZ 13 B 940/20.NE) gemacht, weil er nicht verhältnismäßig war( https://www.pfalz-express.de/oberverwaltungsgericht-stoppt-lockdown-im-kreis-guetersloh/ ). Anscheinend reicht es, die Tönnies-Mitarbeiter in ihren jeweiligen Wohngebieten hermetisch abzuschotten. Die Differenzierung, die das Gericht forderte, schließt offensichtlich auch die Überlegung ein, wie die "Verkehre" sind. Und der Austausch zwischen den Tönnies-Mitarbeitern und der restlichen Bevölkerung von Gütersloh ist offensichtlich sehr gering. Also orientiert sich das Gericht dabei an dem einen Hochhaus in NRW, das hermetisch abgeriegelt wurde. Die differenzierte Herangehensweise ist auch notwendig. Das erfordert aber ein wenig Nachdenken. Nachdenken, das in einem verängstigten Zustand schwierig ist. Wußte schon Chruschtschow, als eine Rakete in der frühen Phase der Weltraumfahrt explodierte. Mit Angst konnte er die Technikerteams in der Raumfahrt nicht zum ersehnten Ziel des Prestigegewinns durch einen geglückten Raketenstart bringen. Ganz untypisch in der alten Sowjetunion. Wenn die Justiz vor der Exekutive kuscht, weil sie der Exekutive nicht im Wege stehen will, bringt das das Gemeinwesen keinen Deut weiter. Auch Herr Xi Jinping zog sich dann wieder nach Peking zurück. Café

Auf nach Germersheim. https://augengeradeaus.net/2020/01/coronavirus-bundeswehr-fliegt-deutsche-aus-zwei-wochen-isolierung-in-kaserne-in-germersheim/ Café

https://coronavis.dbvis.de/de/

Du gehst davon aus, daß ich andere anstecke, weil ich gegebenenfalls eine Krankheit hätte. Ich gehe davon aus, daß ich dann in Quarantäne gehe. Das ist ein Vorgang, wie er sich derzeit immer wieder wiederholt. Da erinnere ich an die Äußerungen des ehemaligen Präsident des Bundesverfassungsgerichts Andreas Voßkuhle. (S.o.) Darum geht es doch gar nicht. Café

Das erscheint so absolut. Dabei ist es psychotherapeutisch gang und gäbe, die Konnotation von Wörtern zu verändern. ( https://neueswort.de/konnotation/ ) Oder denke daran, wenn Du in fremde Kulturen eintauchst, wie sich dabei Wertigkeiten verändern - nur durch die Sprache und die Kultur. Deshalb ist es so wichtig, klarzustellen, was mit Terror gemeint ist: Eben Schrecken. Und mit dem "Gleichgewicht" des Schreckens sind wir fast alle aufgewachsen, zumindest für Jahrzehnte sozialisiert, während das Wort "Terror" durch die Siebziger, Achziger in Deutschland beispielsweise mit der RAF besetzt war - im "Westen". Im Osten dachte man wohl eher an "Stasi-Terror". "Terror" bekam dann in den 2000er Jahren eine ganz neue Bedeutung. Und der "Terror" der NSU aus den Neunzigern kam erst in den 2010er Jahren heraus. Oder man denke an den inflationären Terrorbegriff der Türkei. Ich bezweifele, daß das Wort "Terror" keiner Erklärung bedarf. Gerade weil es in den Medien regelmäßig neuge"framet" wird. "Ihr"? Bin ich Deine Majestät? Das ist zuviel der Ehre. "Welten": Das ist doch eine Frage der Wahrnehmung. Tatsächlich befinden wir uns in einer Blasenwelt, wo eine Blase nach der anderen platzt. Danach kommen neue Blasen. Jeff Koon vermarktet diesen Umstand künstlerisch. Sein hoher Marktwert spricht für sich. Das ist schade, da es einen enormen Gesprächsbedarf gibt. Deine Meinung spiegelt den Umstand der Unumstößlichkeit wieder. Auf mich wirkt das, als ob diese Unumstößlichkeit Ausdruck einer tiefen Verunsicherung ist. Je härter ich daran festhalte, umso mehr Sicherheit gibt mir die Unumstößlichkeit. Solange das Privatsache ist, handelst Du autonom. Wenn Du andere damit belästigst, braucht es schon eine Rechtfertigung. Immerhin soll sich die "andere Seite" ja nach Deinen Maßstäben richten. Das ist schon eine herbe Zumutung und sollte nachvollziehbar sein. Café

Unfassbar für Dich. Das ist ja das Dilemma: Da es für Dich unfassbar ist, hast Du keine Möglichkeiten, es zu fassen. Ich würde mal eher sagen: Systemkritiker unter sich. Es geht um Hypochondrie. https://www.netdoktor.de/krankheiten/hypochondrie/ Leider ist sie nicht heilbar. Andere werden aber mit diesem Wahn konfrontiert, wenn er öffentlich-rechtlich wird. https://www.roulette-forum.de/topic/20591-corona-jetzt-wirds-eng-für-zocker/?do=findComment&comment=430128 Auf den ersten Satz gehe ich gleich ein. Der letzte Satz betrifft einen selbst. Wenn es mich in den Augen oder am Mund juckt, dann fasse ich mir auch in den Mund und in die Augen. In die Nase fasse ich mich grundsätzlich gern, da ich sehr ausgiebig Nasenbohren betreibe. Es gibt also drei Möglichkeiten die Schleimhäute anzufassen. Dann gibt es noch eine weitere, wenn man sich den Hintern abwischt. Letzteres wird ja gern verdrängt, indem argumentiert wird, daß man sich hinterher die Hände wäscht. Das ist auch tatsächlich in meinem Fall der Fall. Tatsächlich wasche ich mir ab und zu die Hände. Ich weiß aber auch, wie begrenzt die Wirkung ist. Selbst wenn ich mich intensivst wasche, bleiben Coli-Bakterien auf der Hand zurück. Das ist so und wird gern verdrängt. Die Masken unterbinden nichts. “Teilerfolge” als Qualifikationsmerkmal für die Abarbeitung des Verhältnismäßigkeitsprinzips? Welches Maß wird bei “Erfolg” angesetzt? 1 Prozent, 10 Prozent, 51 Prozent? 10% Restrisiko, wie in "Somit bleiben über 90 % der Aerosole auch in Filtern hängen, die eine Maschengröße von 2µm haben." ( https://www.lungenaerzte-im-netz.de/krankheiten/covid-19/schutz-vor-ansteckung/ ) angedeutet, sollen ausreichen, mir meine Freiheit zu nehmen und das Übermaßverbot abdecken? Und das jetzt für immer und ewig? Unfassbar! (Ich will auch mal.) "Klinische Versuche im Chirurgiebereich haben festgestellt, daß es keinen Unterschied mit und ohne chirurgische Masken in den Wundinfektionsraten gibt. ( Meleny FL. Infection in clean operative wounds: a nine year study. Surg Gynecol Obstet 1935;60:264-75 ; Orr NWM. Is a mask necessary in the operating theater? Ann R Coll Surg Engl 1981;63:390-2 ; Mitchell NJ, Hunt S. Surgical face masks in modern operating rooms—a costly and unnecessary ritual? J Hosp Infect 1991;18(3):239-42 ;Tunevall TG. Postoperative wound infections and surgical face masks: a controlled study. World J Surg 1991 May-Jun;15(3):383-7 )" https://www.roulette-forum.de/topic/20591-corona-jetzt-wirds-eng-für-zocker/?do=findComment&comment=432934 Und wo bleibt mein Recht auf Krankheit? Klar haben viele Fachleute eine Meinung. Der Lungenfacharzt und ehemalige Amtsarzt Dr. Wolfgang Wodarg auch: https://www.wodarg.com oder https://www.roulette-forum.de/topic/20591-corona-jetzt-wirds-eng-f%C3%BCr-zocker/?do=findComment&comment=433549 Ärzte sind eben Vertrauenssache. Dem einen gefällt dies, dem anderen eben anderes. "Bleiben Sie nach Möglichkeit zuhause!" https://lungenstiftung.de (Stand 6. Juli 2020) Wenn ich krank bin, ist das evt. noch nachvollziehbar. Auch wenn ich zu den gefährdeten Gruppen gehöre. Aber sonst? Ich soll zuhause bleiben, auch wenn ich zu den 81 Prozent asymptomatischen Infizierten gehöre? https://www.roulette-forum.de/topic/20591-corona-jetzt-wirds-eng-für-zocker/?do=findComment&comment=433436 Vieles ist eine Frage, wie man auf die Dinge schaut. Und das ist offensichtlich für Dich unfassbar. Café

Das verstehe ich nicht. Terror ist ein anderer Begriff für Schrecken. Wenn die Masken gegenüber dem erklärten Ziel - nämlich eine virale Übertragung über die Atmung zu verhindern - sinnlos sind, weil sie nicht dicht sind, aber die Dichtigkeit notwendig ist, um die virale Übertragung zu verhindern, dann ist die Frage legitim: "Wozu das Ganze?" Dann kommt man ganz schnell auf die Überlegung, daß die Maßnahme psychologischer Natur ist. Und dann stellt sich weiter die Frage, welche psychologische Funktion hat das Tragen überhaupt. Der Chefredakteur Jörges vom "STERN" sieht sie als "Maulkorb des Volkes" - ganz klar. Aber sie hat eben auch eine sozialpsychologische Funktion: Schrecken zu verbreiten. Eine Abqualifizierung der Maske ist das nicht. Es ist DIE Qualifizierung der Maske. Café

Zhen Zhu, Zhaohui Lu, Tianmin Xu, Cong Chen, Gang Yang, Tao Zha, Jianchun Lu, Yuan Xue Arbidol monotherapy is superior to lopinavir/ritonavir in treating COVID-19 in: Journal of Infection, Volume 81, Issue 1, July 2020, Pages e21-e23 https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0163445320301882 Zusammenfassung: "Lopinavir/ritonavir and arbidol have been previously used to treat acute respiratory syndrome- coronavirus 2 (SARS-CoV-2) replication in clinical practice; nevertheless, their effectiveness remains controversial. In this study, we evaluated the antiviral effects and safety of lopinavir/ritonavir and arbidol in patients with the 2019-nCoV disease (COVID-19). Fifty patients with laboratory-confirmed COVID-19 were divided into two groups: including lopinavir/ritonavir group (34 cases) and arbidol group (16 cases). Lopinavir/ritonavir group received 400 mg/100mg of Lopinavir/ritonavir, twice a day for a week, while the arbidol group was given 0.2 g arbidol, three times a day. Data from these patients were retrospectively analyzed. The cycle threshold values of open reading frame 1ab and nucleocapsid genes by RTPCR assay were monitored during antiviral therapy. None of the patients developed severe pneumonia or ARDS. There was no difference in fever duration between the two groups (P=0.61). On day 14 after the admission, no viral load was detected in arbidol group, but the viral load was found in 15(44.1%) patients treated with lopinavir/ritonavir. Patients in the arbidol group had a shorter duration of positive RNA test compared to those in the lopinavir/ritonavir group (P<0.01). Moreover, no apparent side effects were found in both groups. In conclusion, our data indicate that arbidol monotherapy may be superior to lopinavir/ritonavir in treating COVID-19." Arbidol monotherapy is superior to lopinavir Schrägstrich ritonavir in treating COVID-19.pdf

Ich vermute mal, daß ich damit gemeint sein soll. Aber wie soll das gehen? Eine Amöbe ist doch ein Einzeller. Eine Amöbe wird kaum das wahrnehmen, was Du ausdrücken möchtest. Also erwartest Du von einem Einzeller eine Kommunikation, die er gar nicht in der Lage ist, wahrzunehmen. Da es die DDR nicht mehr gibt: Geh' doch nach Nordkorea, China, Russland oder der Türkei. Früher wurde gesagt: "Geh' doch rüber." Aber was soll ich dort? Die Sprachen kann ich nicht und möchte ich auch nicht lernen. Im Kern möchtest Du damit ausdrücken, daß weil es dort so "schrecklich" - abgeleitet aus "Terror" - sei, in Deutschland alles so toll ist. Und weil alles so toll ist, sollte es einen "Maulkorb" zum Thema "Maulkorb" geben? Das ist doch der Kern Deiner Aussage, oder? Aber warum sollte ich das? Ich bin in Deutschland. Der Flugverkehr ist weitgehendst eingestellt. Du wünscht Dir das offensichtlich für Deutschland? Das hat wenigstens den Vorteil, daß man diesen Sch..ß nicht mehr mitmachen muß! Ich weiß ja nicht, was ein "Dummsülzer" ist, aber "Sülze" gegenüber bin ich gelegentlich nicht abgeneigt: https://www.chefkoch.de/rezepte/1987371322148639/Suelze-im-Glas-eingekocht.html Hier gibt es eine Erklärung für den Begriff "Dummsülzer": https://books.google.de/books?id=IoJWv1PPMY8C&pg=PT144&lpg=PT144&dq=Dummsülzer&source=bl&ots=cVaPzJToBq&sig=ACfU3U2JKjvHR_9WiQ6dP9Mqsv3XOhn-TA&hl=de&sa=X&ved=2ahUKEwjQhdbIuLjqAhULkMMKHYzkA0gQ6AEwBHoECAgQAQ#v=onepage&q=Dummsülzer&f=false Stimmt diese Erklärung mit dem überein, was Du als "Dummsülzer" beschreibst? "Sülzer redet viel dummes Zeug." Ich kann damit nicht gemeint sein. Ich heiße nicht "Sülzer". Unter Tourette ist offensichtlich so etwas zu verstehen: "(...) Unter die Kategorie der komplexen Tics fallen im motorischen Bereich das imitierende Grimassenschneiden und das Nachmachen von Handlungen anderer. Komplexe vokale Tics sind das Nachsprechen von Wörtern oder das Herausschleudern obszöner und aggressiver Ausdrücke. (...)" https://de.wikipedia.org/wiki/Tourette-Syndrom Bist Du Arzt? Dann könntest Du mir vielleicht ein medizinisches Attest ausstellen. Ich zahle auch dafür. Anscheinend bewirkt die derzeitige Schließung ein Revival: https://www.nps.gov/alca/index.htm Leider bist Du INHALTLICH auf meine zahlreichen Sachargumente nicht eingegangen. Das Traurige an der ganzen Geschichte ist, daß bei einem TATSÄCHLICHEN Ernstfall viel Vertrauen gegenüber dem Staat den Bach runtergegangen ist. CORONA Fehlalarm? https://www.amazon.de/Fehlalarm-Hintergründe-Zwischen-Panikmache-Wissenschaft/dp/3990601911 Café

Verstehe ich nicht. Die Maske ist maximal ein Spukschutz. An den Supermarktkassen, Bäcker, Post, Banken etc. gibt es mittlerweile überall Plexiglas. Die Maske ist ein staatliches Terrorinstrument. Café

Maskenpflicht: Ärzte warnen vor Gesundheitsschäden - Heiko Schöning (Ärzte für Aufklärung) https://www.youtube.com/watch?time_continue=10&v=H2fnXAcR9P4&feature=emb_logo Café

https://coronavis.dbvis.de/de/

Prof. Dr. med. Jonas Schmidt-Chanasit, Bernhard-Nocht-Institut für Tropenmedizin, Hamburg: "Den Super-Impfstoff gegen Corona wird es nicht geben." https://www.mopo.de/hamburg/hamburger-virologe-skeptisch--den-superimpfstoff-gegen-corona-wird-es-nicht-geben--36960322 https://www.biologie.uni-hamburg.de/service/wissenschaftsservice/mitarbeiter/prof-externe-standorte/jschmidtchanasit.html Café

Rechtsanwalt Markus Haintz - Rechtsberatung https://www.anwalt.de/markus-haintz

Prof. Dr. Hendrik Streeck: „Wir sollten uns über den Sommer ein bisschen mehr Mut erlauben“ "Bei der Bekämpfung der Corona-Pandemie sieht der Virologe Hendrik Streeck eine Chance während der Sommermonate. Es könne möglicherweise eine Teilimmunität in der Bevölkerung aufgebaut werden, die dann den weiteren Verlauf der Pandemie abschwäche, sagte der Bonner Professor. 'Wir sollten uns über den Sommer ein bisschen mehr Mut erlauben', so Streeck. Derzeit zeigten Studien, dass bis zu 81 Prozent der Infektionen asymptomatisch verliefen. Das heißt, die Infizierten haben keine oder kaum Symptome. 'Die Zahl der Covid-19-Erkrankten auf den Intensivstationen ist derzeit rückläufig', sagte Streeck. „Es besteht eine Chance, dass wir über den Sommer die Anzahl der Personen mit Teilimmunität erhöhen können.“ Die Hoffnung auf einen Impfstoff könne sich als trügerisch erweisen. Also solle man sich darauf einstellen, mit dem Virus zu leben." https://www.welt.de/wissenschaft/article209099909/Virologe-Streeck-Ueber-den-Sommer-bisschen-mehr-Mut-erlauben.html s.a. Dr. Maria Van Kerkhove, WHO: https://www.roulette-forum.de/topic/20591-corona-jetzt-wirds-eng-für-zocker/?do=findComment&comment=433436 Café Virologe Streeck_ „Über den Sommer bisschen mehr Mut erlauben“ - WELT.pdf

https://coronavis.dbvis.de/de/

" (...) Die traditionellen Einsatzgebiete sind Entzündung wie Akne, ferner Pilzkrankheiten, Wunden, Durchfall und Ruhr. Die antibakteriellen Eigenschaften zeigen sich besonders gegenüber Staphylococcus aureus sowie Mycobacterium tubercolosis. Für alle diese erwünschten Effekte eignet sich am besten die Fruchtschale. Ein Absud aus der Baumrinde und den Blättern heilt Läsionen im Mund. Der Milchsaft aus der Baumrinde soll laxierend wirken. Das Fruchtinnere sowie der daraus hergestellte Fruchtsaft enthält ebenso wie der Auszug aus der Fruchtschale verhältnismäßig große Mengen von antioxidativ wirkenden Xanthonen, Katechinen und Polyphenolen. Ferner werden mögliche antitumorale, antiallergische und antivirale Effekte von Mangostin-Früchten bzw. dem Bitterstoff Mangostin diskutiert. Das Xanthonderivate ß-Mangostin hemmt in vitro COX-1 und -2 [1]. (...)" Burri, Josef; Uehleke, Bernhard Garcinia mangostana - Mangostin, Mangostane, Mangkhut in: ZPT - Zeitschrift für Phytotherapie 2018; 39: 270-271 Anmerkung [1] Nakatani, K.; Nakahata, N.; Arakawa, T. et al. Inhibition of cyclooxygenase and prostaglandin E2 synthesis by gamma-mangostin, a xanthone deriviative in mangosteen, in C6 rat glioma cells, in: Biochem Pharmacol 2002, 63: 73-79 Café