Shotgun

@Chi Hast natürlich Recht, kommt davon wenn man mal besonders Schlau sein will und das "mal eben" aus dem Handgelenk machen will. War kein zündendes Pulver Shotgun

Shotgun's Soft-Version gespielt mit HIGH/LOW; Progri RCEC's Fibo-Version auf 5er-Serien EC Coups Zahl Satz 1.Dut. 2.Dut. Satz 3.Dut. Saldo Prog. Gesamt 1 31 1 1 X 1 1 2 21 1 X 1 -2 1 3 31 1 1 X -1 1 4 35 2 2 X 1 2 2 5 12 1 X 1 1 3 6 26 1 1 X 1 4 7 13 1 X 1 -2 1 8 14 1 X 1 -4 1 9 19 1 X 1 -6 2 10 31 1 1 X -5 2 11 30 3 3 X -2 3 12 16 3 X 3 -8 3 13 6 1 X 1 -7 4 14 4 5 X 5 -2 5 15 12 6 X 6 4 6 8 16 34 1 1 X 1 9 17 25 1 1 X 1 10 18 17 1 X 1 -2 1 19 26 1 1 X -1 1 20 9 2 X 2 1 2 11 21 0 1 0 0 0 -2 1 22 8 1 X 1 -1 1 23 31 2 2 X 1 2 12 24 14 1 X 1 -2 1 25 19 1 X 1 -4 1 26 28 1 1 X -3 2 27 32 2 2 X -1 2 28 6 3 X 3 2 3 14 29 26 1 1 X 1 15 30 1 1 X 1 1 16 31 4 1 X 1 1 17 32 13 1 X 1 -2 1 33 17 1 X 1 -4 1 34 13 1 X 1 -6 2 35 17 1 X 1 -8 2 36 4 1 X 1 -7 3 37 35 3 3 X -4 3 38 23 4 X 4 -12 4 39 32 1 1 X -11 5 40 20 6 X 6 -23 6 41 14 1 X 1 -25 8 42 26 1 1 X -24 10 43 6 12 X 12 -12 12 44 21 16 X 16 -44 16 45 28 1 1 X -43 20 46 10 25 X 25 -18 25 47 10 32 X 32 14 32 31 48 31 1 1 X 1 32 49 7 1 X 1 1 33 50 27 1 1 X 1 34 51 31 1 1 X 1 35 52 8 1 X 1 1 36 53 13 1 X 1 -2 1 54 14 1 X 1 -4 1 55 33 1 1 X -3 2 56 31 2 2 X -1 2 57 29 3 3 X 2 3 38 58 30 1 1 X 1 39 59 34 1 1 X 1 40 60 23 1 X 1 -2 1 61 2 1 X 1 -1 1 62 4 2 X 2 1 2 41 63 23 1 X 1 -2 1 64 24 1 X 1 -4 1 65 4 1 X 1 -3 2 66 33 2 2 X -1 2 67 28 3 3 X 2 3 43 68 28 1 1 X 1 44 69 26 1 1 X 1 45 70 13 1 X 1 -2 1 71 23 1 X 1 -4 1 72 4 1 X 1 -3 2 73 7 2 X 2 -1 2 74 13 3 X 3 -7 3 75 6 1 X 1 -6 3 76 26 4 4 X -2 4 77 29 5 5 X 3 5 48 78 30 1 1 X 1 49 79 13 1 X 1 -2 1 80 25 1 1 X -1 1 81 26 2 2 X 1 2 50 Gefällt mir nicht so gut wie die Hardcore-Version, aber die 1/3Chancen sind auch nicht so mein Ding. Deshalb war's das auch erstmal zu dieser Geschichte, zurück zu den EC. Außerdem will ich nicht RCEC Konkurenz machen mit Listen, er wird mir sonst noch Gram. Aber vorher noch lesen was mein momentaner Lieblings-Märchenonkel gepostet hat. Einmal am Tag soll man ja herzhaft lachen. Vielleicht kann jemand was verwerten von dem Pulver Shotgun

Correction, das Semikolon vor den"" muß hinter der Klammer stehen!!! Sonst zündet das Pulver nicht Shotgun

Hi Buk, bin auch noch kein Excel-Experte, aber vielleicht hilft dir das: =wenn(oder(a1="I";-1;a1="II";1;a1="h";-100;a1="hh";100;)"") Vor allem hast du eines vergessen, nämlich was Excel machen soll wenn keine deiner Bedingungen zutreffen. Ich habe dafür "" eingesetzt, also nichts. Hoffe, das Pulver hilft dir weiter Shotgun

@baylinercs Hi, wenn du das mit dem Aufhören echt konsequent durchziehst hast du schon mal vielen was voraus. Ich hab' da manchmal so meine Probleme, vor allem wenn es erst gut gelaufen ist. Aber wozu ist das Pulver da? Shotgun

Shotgun's Hardcore-Game auf 2 starre Dutzende/Kolonnen Coups Zahl Satz 1.Kol. 2.Kol. Satz 3.Kol. Saldo Prog. Gesamt 1 33 1 1 X 1 1 2 21 1 1 X 1 2 3 31 1 X 1 1 3 4 35 1 X 1 -2 1 5 12 1 1 X -1 1 6 26 2 X 2 -5 2 7 13 2 X 2 -3 3 8 14 5 X 5 -13 5 9 19 5 X 5 -8 8 10 31 13 X 13 5 13 8 11 30 1 1 X 1 9 12 16 1 X 1 1 10 13 6 1 1 X 1 11 14 4 1 X 1 1 12 15 12 1 1 X 1 13 16 34 1 X 1 1 14 17 25 1 X 1 1 15 18 17 1 X 1 -2 1 19 26 1 X 1 -4 1 20 9 1 1 X -3 2 21 0 3 0 0 3 0 -9 3 22 8 3 X 3 -15 5 23 31 3 X 3 -12 8 24 14 13 X 13 -38 13 25 19 13 X 13 -25 21 26 28 34 X 34 9 34 24 27 32 1 X 1 -2 1 28 6 1 1 X -1 1 29 26 2 X 2 -5 2 30 1 2 X 2 -3 3 31 4 5 X 5 2 5 26 32 13 1 X 1 1 27 33 17 1 X 1 -2 1 34 13 1 X 1 -1 1 35 17 2 X 2 -5 2 36 4 2 X 2 -3 3 37 35 5 X 5 -13 5 38 23 5 X 5 -23 8 39 32 5 X 5 -33 13 40 20 5 X 5 -43 21 41 14 5 X 5 -53 34 42 26 5 X 5 -63 55 43 6 5 5 X -58 89 44 21 144 144 X 86 144 113 könnte event. auch mit einer flacheren Progri klappen So eine Partie bringt Pulver ins Horn Shotgun

Hallo, spiele nur noch in OCs, allein schon weil ich für die Spesen schon mal 50 Euro verlieren kann und immer noch +/-0 bin, verglichen mit den Kosten für's Real-Casino. Außerdem kein Gedränge an den Tischen, keine nervigen Streitsätze, keine dummen Sprüche von irgendwelchen selbstherrlichen Croupies. Irgendwelche Anzeichen für Manipulationen habe ich in den Casinos, in denen ich spiele, noch nicht bemerkt. Kann ich mir auch kaum vorstellen. Die leben mit Sicherheit auch sehr gut wenn sie alles reell laufen lassen. Und: So wie die von tausenden von Spielern beobachtet werden wär's doch nur eine Frage der Zeit, bis sie sich ihr Image ruinieren und dann ist schnell vorbei mit dem Reibach. Verpulver mein Pulver lieber in Ruhe am PC Shotgun

Wellcome on board, mal eine ganz spontane Idee zu deinem Spiel, nicht getestet etc., also möglicherweise auch absoluter Blödsinn. Wenn ich es recht sehe ist das gefährlichste für dein Spiel eine lange Serie auf das 2. Dutzend. Ich würde das mit einem Gleichsatz im Verlust angehen, aber den eigentlichen Satz theoretisch annehmen. Nach einem Gewinn dann den Satz entsprechend der Progri-Stufe. Also angenommen: 1. Satz -2 (2x1 Stück) 2. Satz -2 3. Satz -2 4. Satz +1 5. Satz +15 (hoffentlich) Überlegung: Lange Serien auf 2. Dutzend werden verhältnismäßig gering verloren, ein Treffer bringt dafür dann manchmal schon genug um die Partie zu beenden. Zusätzlich hat es den Effekt, das ein Platzer auch nicht ganz so teuer wird. Gefährlich dürften wohl Intermittenzen zwischen den gesetzten Dutzenden und dem nicht gesetzten sein. Aber ist auch nur so ein Gedanke Vielleicht bringt's ja etwas Pulver Shotgun

Vielleicht hat der auch die Goldeselprogression gespielt.... Wo der doch auch so voll dolle Pulver macht Shotgun

@matzl. Klar kann man drüber reden, sollte man sogar. Laß dich nicht gleich ins Bockshorn jagen. Ich habe mich auch über 30 Jahre, wenn auch mit reichlich Unterbrechungen, mit diesem Horrorgame befaßt - aber eigentlich immer nur als Einzelkämpfer, abgesehen von meiner Anfangszeit, als ich wie so viele glaubte, mal spielend Reich werden zu können. Als ich auf das Forum hier stieß kam ich mir vor wie jemand, der gerade mal was von den Regeln gehört hat. Aber was soll's, ein Forum dient dem Meinungsaustausch und es haben hier "etablierte" Leute schon Sachen zur Diskussion gestellt, die dann auch nicht gerade "datt jelbe von datt Ei" waren. Also mach weiter, vielleicht bist du ja sogar auf dem richtigen Weg und alle anderen sind nur zu Blind um das zu erkennen. Wenn ich auch zugeben muß, daß ich auch dazu gehöre... Laß dir nicht das Pulver nass machen Shotgun

@wenke @matthias s. Hallo wenke, ja is' denn scho' wieder Sonntag? Ich habe mal die Permanenz des ersten Qartal HH 2002 Noir nur nach Einer- und Serienschlägen aufgegliedert, leider per Hand. Ergibt ein Permanenzbild, als wäre ein ganz normales Spiel dokumentiert. Sprich: Intermittenzen und Serien von Serien. Und genau da versuche ich z.Z. auch anzusetzen, die Einer möglichst niedrig verlieren, die Serien und Serien von Serien dann per Progri wieder ins Plus kommen. ist aber noch nicht so richtig ausgereift, aber die Versuche sehen schon richtig gut aus. Was die "Killerpermanenz" anbelangt, die ist mir deshalb immer noch so gut in Erinnerung weil man da auch die unterschiedlichen Spielertypen sehr deutlich erkennen konnte. Richtig Geld kam da auf den Tisch als die erste lange Manque-Serie abbrach und nun alle davon ausgingen, das nun eher eine kurze Serie folgen würde, die meisten sogar auf Intermittenz spielten. Da wurde Pulver verpulvert, aber auch welches gemacht Shotgun

@ Prof. Kugel Ich bin zwar auch kein Freund von Grilleau, aber für das Gedicht klapp!! klapp!!klapp!! Nicht Goethe, nicht Shakespeare, jedoch wohlgereimt. Es wird nun aber nicht zum Sängerwettstreit, oder? Literatur-Pulver hole ich mir nämlich aus einem anderen Forum Shotgun

@ Chi Sorry, muß dir mal wieder auf die Nerven gehen, weil ich mit meinem Latein schon wieder am Ende bin. Es geht immer noch um mein letztes Problem. Dein erster Lösungsvorschlag brachte das Problem, daß dadurch die 0 zu einem „X“ wurde und damit die +/- - Spalte völlig verfremdete, jedoch brachte mich dein Ansatz auf die Idee, eben auch „um die Ecke“ zu denken und ich habe es damit gelöst, daß ich nicht mehr gefragt habe wann gesetzt werden soll, sondern wann KEIN Satz erfolgen soll. Und siehe da, plötzlich war’s ganz einfach... Nur mit dem zweiten Teil, also Saldo auf 0 setzen, komme ich nicht weiter. Deine Lösung bringt nämlich das Problem, daß zwar der Saldo auf 0 gesetzt wird, wenn er im + war, nur wenn der Satz auch gewinnt (also 2 Gewinnsätze in Folge), Excel dies nun einfach ignoriert und den Gewinn nicht ausweist sondern eben stur eine 0 einträgt, also +2 wird erkannt, nächster Satz wäre wieder +2, aber nun sagt das Programm: neenee, soll ja 0 sein und basta. Ich habe versucht es in den Griff zu kriegen, indem ich Spalten eingefügt und den +-Saldo dorthin übertragen habe um dann von dort aus weiterzurechnen etc. Erfolg: Ich kenne inzwischen wohl alle Fehlermeldungen, die Excel hat, von #WERT bis Zirkelbezug. Noch ein Satz zu deiner Kritik: Gerade weil ich nicht nur Formeln abtippen sondern auch die Logik lernen möchte, habe ich deine Makro-Lösung damals nicht einfach übernommen, denn so weit, die zu verstehen, bin ich auch jetzt noch nicht. Deshalb habe ich auch jetzt erst versucht, alleine zum Ziel zu kommen, und wenn ich Tagelang nur probiere, aber die Materie ist echt heftig wenn man sich damit noch nie beschaftigt hat. Und irgendwann rennt man eben immer wieder an die gleiche Wand weil man irgend einen dusseligen kleinen Fehler in der Logik nicht erkennt.... Danke schon mal im voraus. Ich überlege, ob ich mir ein Excel-Lehrbuch anschaffe, aber die Dinger sind wirklich schweineteuer. Danke für Pulver Shotgun

Ich für mein Teil kaufe bei ebay gar nichts mehr, aber ein Bekannter hat letztes Jahr sogar sein gutgehendes Ladengeschäft (CD's, antiquarische Schallplatten, seltene Fan-Artikel etc.) aufgegeben und handelt nun nur noch über ebay. Beispiel: Auf dem Flohmarkt für 0,50 Euro eine alte Playboy-Ausgabe gekauft, Katie Witt als Playmate drin, für 48 Dollar plus Versand nach Ungarn verscherbelt. Das sind Gewinnspannen mit denen sich leben läßt. Das bringt Pulver Shotgun

Hi unhold, aber kein illegales im Partykeller starten, kann teuer werden. Ganz spontan würde ich sagen, wende dich doch einfach mal an die Casinobetreiber-Gesellschaften und frage dort nach, ob man ausrangierte Kessel von denen kaufen kann. Und sei es das man aus diesen Kesseln nur noch die Lager verwenden kann. Für Pulver machen die doch alles Shotgun

Einer der berühmtesten Spieler aller Zeiten war wohl John "Doc" Holliday, der aber mehr von den Einnahmen seiner Geliebten "Big Nose" Kate lebte, die diese vornehmlich in horizontaler Lage "erwirtschaftete", als von seinen Spielgewinnen und über den du in fast jeder Bibliothek seriös, sprich über Hollywood hinaus, Informationen bekommen kannst. Immerhin ist er eine historische Persönlichkeit. Über weitere "berühmte" (Berufs-)Spieler kann ich dir nichts sagen, wohl aber über einen, der nicht berühmt, aber trotzdem einigermaßen Erfolgreich war, jedoch nach nur 3 Jahren in einer Klappsmühle landete und danach lieber Schwefelsäure gesoffen hätte als seinen Lebensunterhalt nochmal mit Spielen zu bestreiten. Falls es dich interessiert schreibe ich es mal auf, wird dann aber eine längere Story. Ist übles Pulver Shotgun

Tja, fehlt immer noch die Zero-Behandlung.... Ich werde mal abschreiben, was ich hier auf einem zerflädderten, ziemlich vergilbten DIN-A4 Blatt stehen habe. „Während des Progressionsspieles anfallende Zero-Verluste werden getrennt notiert und fortlaufend saldiert. Durch Rundung anfallende, nicht für die Tilgung benötigte Stücke werden hiervon abgezogen. Ist die gewöhnliche Progression wieder im positiven wird aus umseitiger Liste abgelesen, mit welcher Stufe nun das Tilgungsspiel der Zero-Verluste zu beginnen ist. Gerät das Spiel hierbei erneut in einen Verlust werden nunmehrige Zero-Verluste eigens notierte und wie vor saldiert. Das Tilgen mehrerer Zero-Verlustnotierungen erfordert ein jeweils eigenes Tilgungsvorgehen, wobei mit der höchsten Notierung zu beginnen ist.“ Und wie sieht nun „umseitige Liste“ aus? Ui, eine 31-stufige Verlustprogrssion und jeweils daneben der bei Verlust entstandene Saldo. Erst dachte ich noch, ich hätte mich geirrt, aber nach einigem Grübeln kam ich drauf was es ist. Die Paufler-Traumprogression, angepasst an einen 2,-DM-Tisch. 2-2-2-3-4-5-6-8-10-12-15-19-23-29-36-44-55-68-84-104-128-158-195-241-297-367-453-559-690-851-1050 Ich habe sie hier nebeneinander geschrieben, spart Platz und bleibt übersichtlicher, gelle. Warum bei 1050 Schluß ist, ist klar. Das Maximum an den 2,-DM-Tischen war in den meisten Casinos für die 1/3-Chance 1.200,-DM. Nun muß ich ein Geständnis machen: Das ist nicht auf meinem Mist gewachsen, sondern stammt aus einem Pappkoffer voller untauglicher Systemschriften, Progressionen, Permanenzen aus Travemünde, Hannover, Sylt, Bad Harzburg den ich 1976!!!! geschenkt bekam!! Und das Blatt war damals schon dick rot durchgestrichen. War das sachlich genug? Na, dann will ich mir doch das Vergnügen gönnen, noch etwas unsachlich zu werden. Ja,ja, der geeignete Marsch... Mann, mit dem richtigen Matsch gewinnt auch das dämlichste Systemchen!!! Leider braucht man meist hellseherische Fähigkeiten um den zu finden. Und dann: der Spieler selbst ist das Problem!! Super, echt, wenn das nicht reinhaut.... Umgangssprachlich formuliert: Wenn du Glück hast läuft das Ding und du gewinnst, wenn nicht bist du eben zu dämlich! Wenn ihr die Ohren weit aufsperrt hört ihr mein Gelächter noch in Timbuktu... Ok, anscheinend haben sich hier doch viele noch nie mit Tilgungsstategien, Abstreich-techniken etc. beschäftigt. Für die ist das gar nicht schlecht, aber auch diese Umschichtung ist ein alter Hut. Irgendwo hat noch jemand so ein System im net eingestellt, hatte ich mir mal per mail (kostenlos!) kommen lassen, leider nach dem lesen und lachen wieder gelöscht. Ich meine sogar von diesem Rittsteiger, kann ich aber nicht mehr genau sagen. Für das komisch, komisch... muß ich mich insofern entschuldigen, als ich einen Systemdealer vermutet hatte, wie Dutzendspieler wohl auch. Und wenn ich mal so nachlese wie einige Newbies, bei denen Systemverkäufer vermutet wurden, niedergemacht wurden, dann war das noch richtig dezend von mir. So, mache mir erstmal einen Pulver-Kaffee Shotgun

@badhomburger Kann dir sehr gut nachfühlen. Sieh dir mal DanDocPeppys Spiel an, basiert zu einem gut Teil auch auf Intuition. Ich habe eine ähnliche Nummer versucht, aber mich hat's schließlich voll weggehauen. Leider sogar um bares. Aber kommt frisches Pulver und weiter gehts Shotgun

@Chi Super, danke. Werde ich morgen gleich mal antesten, heute habe ich keinen Bock mehr. Ich versuche ja auch, mir Lösungen selbst zu erarbeiten, aber manchmal kommt man ohne den richtigen Tip einfach nicht weiter. Vor allem da die Hilfe unter Excel teilweise haarsträubend für Anfänger ist. Stelle dir mal vor du wärst auf meiner Wissensstufe und dann schaue dir mal an was da zu SVERWEIS steht. Ich habe, nach x-maligem durchlesen, nur begriffen das es viele große Bahnhöfe gibt und wenn das Gefälle des Bahnhofsvorplatzes einen gewissen Grad hat kann man das Alter des Bahnhofsvorstehers errechnen. Aber es wird nicht aufgegeben solange noch Pulver da ist Shotgun

Hi! Das Ganze läßt sich mit Excel bewältigen, schaue mal in die entsprechenden Threads. Allerdings erstelle ich meine Kurven bisher auch noch manuell, da ich selbst mit meinen Excelkenntnissen auch noch nicht so weit bin. Aber auf entsprechende Anfrage wirst du da geholfen. Ist gutes Pulver Shotgun

@Tottermann Habe mal etwas ähnliches versucht, allerdings nur die favorisierten TP je Dutzend nachgesetzt. War ein Flop. Mehr kann ich zu deiner Idee leider nicht beitragen. Halt dein Pulver trocken Shotgun

Hilfe!!! Bin mit dem Problem aus meinem letzten posting leider immer noch nicht weiter, obwohl ich nochmal zwei Tage 'rumprobiert habe. Ich füge mal meine aktuelle Geschichte ein und beschreibe dann unten noch mal genau meine Probleme und auch die Formeln, die den Problemspalten hinterlegt sind. <pre> Coup Zahl Noir Pair N/P Satz Saldo 1 33 X +/- 2 21 -- 2 -2 2 26 3 31 X +/- 2 -2 2 26 4 35 X +/- 2 -2 2 26 5 12 X +/- 2 -2 2 26 6 26 X X + 2 0 2 26 7 13 X +/- 2 0 2 26 8 14 X +/- 2 0 2 26 9 19 -- 2 -2 2 26 10 31 X +/- -2 2 26 11 30 X +/- 2 -2 2 26 12 16 X +/- 2 -2 2 26 13 6 X X + -2 2 26 14 4 X X + 2 0 2 26 15 12 X +/- 2 0 2 26 16 34 X +/- 2 0 2 26 17 25 -- 0 2 26 18 17 X +/- 0 2 26 19 26 X X + 2 2 2 26 20 9 -- 2 0 2 26 21 0 0 0 0 2 -1 2 26 22 8 X X + 2 1 2 26 23 31 X +/- 2 1 2 26 24 14 X +/- 2 1 2 26 25 19 -- 2 -1 2 26 26 28 X X + -1 2 26 27 32 X +/- 2 -1 2 26 28 6 X X + 2 1 2 26 29 26 X X + 2 3 2 26 30 1 -- 2 1 2 26 31 4 X X + 2 3 2 26 32 13 X +/- 2 3 2 26 33 17 X +/- 2 3 2 26 34 13 X +/- 2 3 2 26 35 17 X +/- 2 3 2 26 36 4 X X + 2 5 2 26 37 35 X +/- 2 5 2 26 38 23 -- 2 3 2 26 39 32 X +/- 2 3 2 26 40 20 X X + 3 2 26 41 14 X +/- 2 3 2 26 42 26 X X + 2 5 2 26 43 6 X X + 2 7 2 26 44 21 -- 2 5 2 26 45 28 X X + 2 7 2 26 46 10 X X + 2 9 2 26 47 10 X X + 2 11 2 26 48 31 X +/- 2 11 2 26 49 7 -- 2 9 2 26 50 27 -- 2 7 2 26 51 31 X +/- 7 2 26 52 8 X X + 2 9 2 26 53 13 X +/- 2 9 2 26 54 14 X +/- 2 9 2 26 55 33 X +/- 2 9 2 26 56 31 X +/- 2 9 2 26 57 29 X +/- 2 9 2 26 58 30 X +/- 2 9 2 26 59 34 X +/- 2 9 2 26 60 23 -- 9 2 26 61 2 X X + 9 2 26 62 4 X X + 2 11 2 26 63 23 -- 2 9 2 26 64 24 X X + 2 11 2 26 65 4 X X + 2 13 2 26 66 33 X +/- 2 13 2 26 67 28 X X + 2 15 2 26 68 28 X X + 2 17 2 26 69 26 X X + 2 19 2 26 70 13 X +/- 2 19 2 26 71 23 -- 2 17 2 26 72 4 X X + 2 19 2 26 73 7 -- 2 17 2 26 74 13 X +/- 2 17 2 26 75 6 X X + 2 19 2 26 76 26 X X + 2 21 2 26 77 29 X +/- 2 21 2 26 78 30 X +/- 2 21 2 26 79 13 X +/- 2 21 2 26 80 25 -- 2 19 2 26 81 26 X X + 2 21 2 26 82 10 X X + 2 23 2 26 83 2 X X + 2 25 2 26 84 19 -- 2 23 2 26 85 36 X +/- 2 23 2 26 86 3 -- 23 2 26 87 17 X +/- 23 2 26 88 19 -- 2 21 2 26 89 9 -- 2 19 2 26 90 28 X X + 19 2 26 91 32 X +/- 2 19 2 26 92 23 -- 2 17 2 26 93 29 X +/- 17 2 26 94 7 -- 2 15 2 26 95 36 X +/- 2 15 2 26 96 34 X +/- 15 2 26 97 26 X X + 15 2 26 98 3 -- 2 13 2 26 99 20 X X + 2 15 2 26 100 29 X +/- 2 15 2 26 101 6 X X + 2 17 2 26 102 16 X +/- 2 17 2 26 103 11 X +/- 2 17 2 26 104 25 -- 2 15 2 26 105 20 X X + 2 17 2 26 106 31 X +/- 2 17 2 26 107 23 -- 2 15 2 26 108 18 X +/- 2 15 2 26 109 25 -- 15 2 26 110 6 X X + 15 2 26 111 0 0 0 0 2 14 2 26 112 16 X +/- 2 14 2 26 113 26 X X + 2 16 2 26 114 7 -- 2 14 2 26 115 2 X X + 2 16 2 26 116 1 -- 2 14 2 26 117 11 X +/- 2 14 2 26 118 0 0 0 0 2 13 2 26 119 3 -- 2 11 2 26 120 20 X X + 2 13 2 26 121 20 X X + 2 15 2 26 122 34 X +/- 2 15 2 26 123 6 X X + 2 17 2 26 124 36 X +/- 2 17 2 26 125 12 X +/- 2 17 2 26 126 16 X +/- 17 2 26 127 9 -- 17 2 26 128 27 -- 17 2 26 129 9 -- 17 2 26 130 32 X +/- 17 2 26 131 1 -- 17 2 26 132 15 X +/- 17 2 26 133 21 -- 2 15 2 26 134 36 X +/- 2 15 2 26 135 17 X +/- 15 2 26 136 12 X +/- 2 15 2 26 137 14 X +/- 2 15 2 26 138 31 X +/- 15 2 26 139 26 X X + 2 17 2 26 140 29 X +/- 2 17 2 26 141 11 X +/- 2 17 2 26 142 34 X +/- 2 17 2 26 143 3 -- 2 15 2 26 144 13 X +/- 15 2 26 145 22 X X + 2 17 2 26 146 27 -- 2 15 2 26 147 9 -- 2 13 2 26 148 18 X +/- 13 2 26 149 3 -- 13 2 26 150 11 X +/- 13 2 26 151 14 X +/- 2 13 2 26 152 22 X X + 2 15 2 26 153 0 0 0 0 2 14 2 26 154 8 X X + 2 16 2 26 155 4 X X + 2 18 2 26 156 13 X +/- 2 18 2 26 157 8 X X + 2 20 2 26 158 21 -- 2 18 2 26 159 21 -- 2 16 2 26 160 32 X +/- 16 2 26 161 30 X +/- 16 2 26 162 31 X +/- 16 2 26 163 12 X +/- 2 16 2 26 164 3 -- 2 14 2 26 165 33 X +/- 14 2 26 166 11 X +/- 2 14 2 26 167 15 X +/- 2 14 2 26 168 26 X X + 2 16 2 26 169 36 X +/- 2 16 2 26 170 18 X +/- 2 16 2 26 171 25 -- 16 2 26 172 19 -- 16 2 26 173 26 X X + 16 2 26 174 33 X +/- 2 16 2 26 175 5 -- 2 14 2 26 176 10 X X + 2 16 2 26 177 24 X X + 2 18 2 26 178 30 X +/- 2 18 2 26 179 1 -- 2 16 2 26 180 9 -- 16 2 26 181 30 X +/- 16 2 26 182 23 -- 16 2 26 183 33 X +/- 16 2 26 184 36 X +/- 2 16 2 26 185 19 -- 2 14 2 26 186 32 X +/- 14 2 26 187 0 0 0 0 14 2 26 188 13 X +/- 14 2 26 189 6 X X + 2 16 2 26 190 19 -- 2 14 2 26 191 20 X X + 2 16 2 26 192 13 X +/- 2 16 2 26 193 35 X +/- 2 16 2 26 194 14 X +/- 2 16 2 26 195 31 X +/- 2 16 2 26 196 9 -- 2 14 2 26 197 20 X X + 2 16 2 26 198 11 X +/- 2 16 2 26 199 11 X +/- 2 16 2 26 2 2 26 2 26 </pre> In den letzten beiden Spalten ist eine Progression hinterlegt, gewöhnlich sind diese ausgeblendet. Problem1: Wie zu erkennen ist möchte ich jeweils auf Noir/Pair setzen, sobald Noir erscheint. Nach einmaligem erscheinen von Rouge wird einmal nachgesetzt, danach ein erneutes Erscheinen von Noir abgewartet. Nun kommt mir aber immer mal die Zero in die Quere, irgendwann bestimmt auch mal als doppel- oder dreifachschlag. Wie kann ich der Satzspalte sagen, die Zero nicht zu beachten sondern trotzdem den nächsten Satz zu tätigen, natürlich auch wenn nach der Zero einmalig Rouge fällt? Zur Zeit mache ich das manuell, indem ich die Formel in der entsprechenden Zeile dem Vorgang anpasse, aber das kann es ja nicht sein. Formel in Spalte Satz: =WENN(ODER(C3="X";C4="X");H5;"") Problem 2: Sobald der Saldo im Plus ist, möchte ich gerne das er in einer weiteren Spalte ausgewiesen und eine neue Partie begonnen wird, wobei der letzte Coups als Vorlaufcoup genommen wird. Formel in Spalte Saldo: =WENN(B5="";"";WENN(F5="";G4;WENN(E5="+";G4+F5;WENN(E5="--";G4-F5;WENN(E5="+/-";G4;WENN(E5=0;G4-F5/2;G4)))))) Hoffe, ihr werdet schlau aus meinem Pulver und könnt mir HELFEN!!! Shotgun ******

Komisch, komisch.... Irgendwie sieht mir das hier nach schlechtem Pulver aus Shotgun

@badhomburger Willkommen im Club. Was soll denn eine 1/4-Chance sein? z.B. die ersten 9? Dann ist es zwar nett, diese mit nur einem Stück setzen zu können, bezogen auf die mathematischen Gewinnchancen bringt das aber leider nischt. Kein Pulver mit zu machen Shotgun

@wenke Danke, guter Tip das mit dem + hinter der Klammer. @Excel-Götter Ich kämpfe schon wieder mit dem nächsten Problem. Vielleicht ist die Lösung sogar schon irgendwo gepostet und ich finde/kapiere sie nur nicht, aber es wird für Anfänger auch etwas unübersichtlich. Was kein Gemecker sein soll, macht hübsch weiter so. Also: Ich habe eine Auswertung auf EC erstellt. Nun möchte ich, sobald in der Saldospalte ein Wert größer 0 steht, das dieser Wert in einer gesonderten Spalte ausgewiesen und die Auswertung neu gestartet wird, wobei der letzte Coup als Vorlaufcoups Berücksichtigung finden soll. Meine bisherigen Versuche führten entweder zu Fehlermeldungen in den folgenden Spalten oder der Wert wurde zwar ausgewiesen, die Auswertung aber lief einfach mit dem Saldo weiter. Ich habe mir erstmal damit beholfen das ich bei einem + ein neues Tabellenblatt angelegt und die Partie neu gestartet habe, aber das kann es doch eigentlich nicht sein. Warte schon gespannt auf eure Lösungsvorschläge. Die Beschäftigung mit dieser Excel-Geschichte ist echt Pulver für's Hirn. Shotgun ******