Mike32

Äähh Jungs, Ruhe. Regt euch nicht auf. Ich danke beiden (Paroli und npnp) für ihre Hilfe und Antworten! @npnp Danke für die Antwort hinscihtlich soft und hard 17. Aber leider habe ich das nicht verstanden. Bei Soft 17 bleibt der Dealer je "stehen", wenn er mindestens 17 auf der Hand hat. - Und was heisst dann hard 17? Wo sit der Unterschied (ich meine jetzt nicht die Gewinnwahrscheinlichkeit!)? Grüße Mike32

Aaaaaaahhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh Grüße Mike32

Noch eine kurze Frage, was ist der Unterschied beim Dealer zwischen stand on soft 17 und stand on hard 17? Grüße Mike32

@ Neufelius Kann man die Software auch den entsprechenden Spielen anpassen (z.B. 1 Deck, 6 Deck, Dealer bleibt bei 17, ...)? Ist die Software bei einem Single-Deck Spiel "Deale holds on 17" besser als die Basisstrategie oder bringt die Software eher etwas bei z.B. 6 Decks? Grüße Mike32

Hei Paroli, DANKE für deine schnelle und umfassende Antwort! Grüße Mike32

Hei, ich habe mal allgemeine Fragen zu BJ. Wenn mann Single-Deck mit Dealer stands on Soft 17 spielt und konsequent die Basis-Startegie verwendet, kann man dann auf Dauer selbst gutes Geld gewinnen oder muss man noch andere Dinge beachten? Wieviel Stücke/Kapital sollte man vorhalten (ich las an andere Stelle, dass 30 Verluste in Folge schon sein können, andere meinen 60 St.)? In welchen OC kann man denn "faires" BJ spielen? Kann man nur mit der Basic-Strategy auf Dauer überleben (gegenüber der Bank)? Sollte man eine Progression verwenden (hier im Forum wird von 2-1-2-3-4 geredet)? Wenn ja, welche? Sollte man hierbei seine Persönliche Permanenz beachten? Wenn ja wie? Nach diesen vielen grundsätzlichen Fragen, erst einmal Danke für eine Antwort! Mike32

@ Spiecegirl Ich mache es zur Zeit so, dass ich unter "Preferences" nur die Buchmacher anzeigen lasse, die Neteller haben. Das sind ca. 42 Stück. Außerdem setze ich nur auf Sure-Bets nicht auf Draws excluded. Leider sind seit Tagen immer nur sehr wenige vernünftige Arbitragen drinnen. Hast du auch festgestellt, dass oft Arbitragen nur wenige Minuten vorhanden sind, so dass man fast keine Chance hat diese zu setzen? Grüße Mike32

@ joefaser Denk an die Sigma3-Abweichung. D.h. im Durchschnitt ist deine Aussage korrekt. ABER in der Praxis gibt es Abweichungen. Diese kann man anhand der Gaußchen-Kurve annähernd berechnen. Grüße Mike32

@ Werner-Linz die Mauer-Regel?? Ich werde wohl mal Herr L. anmailen. DANKE!! Grüße Mike32

@ Werner-Linz Mein Dokument (nur L.'s Roulettesystem) ist 10 Seiten lang und vom 2.6.04. Von wann ist denn dein Dokument? Übrigends, meine Ergebnisse waren durchwachsen. Grüße Mike32

@Hei Netzmeister na ja, ich meinte Playtech-Casinos, die nicht auf einer Schwarzen-Liste stehen, weil sie z.B. Ärger beim Auszahlen von Gewinnen (man darf ja mal täumen) machen. Grüße Mike32

@ Netzmeister, DANKE!! Ich meinte jedoch Playtech-Casinos, die ggf. NICHT auf einer Schwarzen Liste stehen, sondern seriös sind! Grüße Mike32

Hei, habt ihr schon Erfahrungen mit Playtech-Casinos (außer MaPau) gemacht? Ich suche -möglichst- ein Playtech-Casinos, bei dem man mit Moneybookers ein- und auszahlen kann. Ein deutschsprachiger Support wäre schön, aber nicht unbedingt notwendig. Kennt ihr gute Casinos? DANKE! Grüße Mike32

@ ideenmichel DAGEGEN!!! Mike32

@nitwoo Kenne ich! Ich denke, dass das aber auch normal ist. @ Danny Ja, lass dir Zeit mit der Progression. Grüße Mike32

@ DANNY Hei DANNY, könntest du bitte dennoch mal kurz deine Progression reinstellen, da ich auch in dieser Richtung (allerding mit Tendenzspiel kombiniert) zur Zeit probiere. DANKE! Grüße Mike32

@Tottermann Hei ich habe mal "deine" Coups genommen und mal nach der polynomischen Grafi (4. Ordnung/Reihenfolge) ausgewertet. Hier das Endsaldo: +21 St. Wie folgt das Vorgehen: Coup 1-11 regelkonform Saldo: +3 Coup 12-19 regelwidrig Saldo: +3 Coup 20-25 regelkonform Saldo: +2 Coup 26-43 regelwidrig Saldo: +9 Coup 44-62 regelkonform Saldo: +10 Coup 63-100 regelwidrig Saldo: +21 (Alle Salden sind immer das Zwischenergebnis beim letzten Coup des jeweiligen Abschnitts.) Hier noch 2 Grafiken, damit man sieht, wie das dann aussieht: Grafik 1 Bis Coup 43. Die Trenntlinie zeigt den Wendepunkt an, daher nun "Umschwenk" (auf regelkonform)! Grafik 2 Hier mal die Gesamtübersicht. Wichtig ist jedoch, dass man Coup für Coup (das Saldoergebnis natürlich) eingibt und dann die aktualisierte Trendlinie beobachtet. Grüße Mike32

Trendlinie1

Trendlinie1

@netzmeister Polynomische Linie ist eine mathemathische Ableitung. Diese kann man mehrfach ableiten (... Odrnung). @Tottermann Ein kurze Frage.: Hast du ALLE Coups in einem durch die Trendlinie laufen lassen? Ich meine, hast du mal kontrolliert, ob Coup für Coup auch wirklich in der AKTUELLEN Setzsituation auch die Trendlinie eine gute Vorhersage trifft? D.h. bei deinem Beispiel sind z.B. 20 Coups gekommen und das Chart hat auch nur die 20 Coups als Grundlage. Zeigt nun das Chart/die Linie genau an, ob ein Trend erfolgt, so dass du nun weisst, was du (zum 21. Coup) zu setzen hast? Hast du das auch für jeden Coup EINZELN also von 1 bis 100 jedesmal neu überprüft??!! Nur wenn du also das Spiel Coup für Coup (fiktiv) spielst und jedesmal die Linie entsprechend aktualisierst, wirst du sehen, ob die Vorhersage auch zutreffend ist!!!! Grüße Mike32

@ Matthias könntest du mal netterweise mitteilen, welche Buchmacher du für zuverlässig erachtest und du ein Konto hast? DANKE! Grüße Mike32

Ich habe mal eine Frage an alle. Immer wieder hört man, dass man bei Global Player, MaPau und Club Dice mit kleinen Jetonwerten gewinnt, aber bei Einsatz großer Werte ständig verliert. Wie ist eure Meinung dazu bzw. wie sind eure Erfahrungen hierzu? Stimmt das? Grüße Mike32

Meien letzten Experimente hierbei ergaben, das eine polynomische Trendlinie der 4. Ordnung oft und zeitnah eine ziemlich gute Vorhersage ergab. Die 2. Ordnung brachte gar nichts und die 3. Ordnung war zu träge. Aber wie gesagt bisher sehr häufig wurde dies gut angezeigt, aber leider nicht immer. Grüße Mike32

@ Tottermann Ich experimentiere auch schon seit einiger Zeit damit herum. Nur mal eine Frage vorab: Warum linear und nicht polynomisch? Ich habe bei linear teilweise festgestellt, dass, wenn du eine große Datenspanne an Salden hast, die Trendlinie zu träge ist und dir nicht mehr genau den Trend anzeigt. Z.B. es geht in leichten Zickzack-Linien aufwärts, die Trendlinie zeigt auch aufwärts, jetzt kommt ein massiver, steiler Einbruch und die Trendlinie zeigt -aufgrund der vielen positiven Zahlen vorher- noch weiter nach oben! Was meinst du, sollte man ggf. nur die letzten z.B. 10 Daten als Trendliniengrundlage nehmen, um diese flexibler zu machen? Grüße Mike32

@ Matthias, DANKE! Noch eine Frage, verwaltet die Softwaer deine Konten bei den Buchmachern? Wenn ja, ruft es automatisch die Buchmacherseite auf und logged sich ein, wenn die eine angezeigte Wette plazieren willst, so dass du nuzr noch wenig zu machen brauchst? Grüße Mike32