Mike32

@ krebs13 Hier meine Auswertung über ca. 855.500 C. Erfolgreich beim x Angriff: 1 3117 7,978 % 2 2894 15,386% 3 2791 22,530% 4 2481 28,880 % 5 2263 34,673 % 6 2120 40,099% 7 1919 45,011% 8 1849 49,744% 9 1653 53,975% 10 1425 57,623% Platzer 16556 Wenn du masse-egal spielst, dann käme hier ein Saldo von -12015 St. raus. Grüße Mike32

@ taco und die Uhrzeit? Grüße Mike32

@ RCEC hast du mal meine Datei gegengeprüft (wg. Platzer)? Die Version, die ich habe ist die Version, die nach den aktuellen Regeln setzt (allerdings noch auf nur 1EC-Paar)? Wann kommt die Version mit den 3EC-Paaren? grüße Mike32

@ RCEC könntest du die endgültigen Regeln mal zusammenhängend darstellen? Wann kann man voraussichtlich das Modul der Endversion runterladen? Ich könnte dann mal das alles testen. Grüße Mike32

@ RCEC wie hoch ist der Kapitalbedarf? Ist das nun deine aktuelle SOTARIS-Version? Wie sind bisher deine Erfahrungen damit? Grüße Mike32

@ Buzz, dann sind wir ja schon zu 2. Grüße Mike32

@ anfänger Gern geschehen! Grüße Mike32

@ anfänger, damit du die 5er+6er-Serien gewinnst, mußt du ja wie folgt setzen: aller 5er 1 St. alle 6er 2 St. d.h. du gewinnst 32 + 16 St. (5er + 6er-Serien)- Im Falle der 16 "höheren" Serien verlierst du aber dann 3 St. (1+2) =48 St. D.h. +-0 St. Ertrag Natürlich gibt es Wellenbewegungen, die man ggf. "abschöpfen" könnte. Hierbei kann es aber auch in den Minus-Bereich gehen. Grüße Mike32

@hambuegre040 DANKE! Ich werde das mal in den nächsten Tagen durchdenken. @foxfire wenn du dein Progrämmchen geschrieben hast, kannst du es mir bitte zumailen? Dann kann ich es gegen meine ca. 855.500 Coups laufen lassen. Grüße Mike32

@ Danny, ich habe ein ähnliches System vor einiger Zeit mal programmiert. Ging leider nach hinten los. Die Systematik war sehr ähnlich, so dass ich denke, dass diese Methode ebenfalls nicht funktioniert. grüße Mike32

@ Danny habe ich das richtig verstanden? Du warten eine Phase von 14 Coups ab, in denen 14 verschiedene Zahlen kommen. Dann setzt du max. 2 Mal diese 14 Zahlen? Grüße Mike32

@ gerlihard Ein neg. Hausvorteil, heißt, dass du als Spieler einen Vorteil hast. Warum diese Version angeboten wird, so denke ich, ist dass viele Spieler die Basisstrategie nicht sauber beherrschen oder dass das Geldmanagement nicht stimmt. Von daher gewinnt dennoch das Casino. Eine Versicherung gegen einen BJ ist im Prinzip nie sinnvoll. Grüße Mike32

q rigor Danke dir!! Werde ich machen! Grüße Mike32

Kennt jemand noch ein seriöses OC (außer CC), wo ein Single-Deck Black Jack Spiel existiert? Grüße Mike32

@ Baron das wäre sehr interessant! Grüße Mike32

Kennt jemand das System Flexo-Trend oder hat damit Erfahrungen? Ich habe unaufgefordert hierzu Infomaterial zugesendet bekommen. Bekam jemand auch das Infomaterial zugesendet? www.flexotrend.de Grüße Mike32

@ pianomann<br><br> könntest du bitte mal Markow erklären und wie man diesen auf das Roulette umsetzen könnte?<br><br> DANKE!<br><br> Grüße<br><br> Mike32<br><br><br> --------------------------------------------------------------------------------------<br> Beantwortung dieser Frage und Fortsetzung des Sachthemas: <a href="http://www.roulette-forum.de/index.php?showtopic=3760" target=_top>Markow-Ketten</a><br> (Auf Wunsch von pianomann abgesplittet worden)

Mit den Netpoint kannst du an der hauseigenen Lotterie teilnehmen. Je Los musst du eine bestimmte Zahl Netpoints zahlen. Damit nimmst du entsprechend an der Lotterie teil. Man kann dort Geldpreise gewinnen. Die Chancen sind jedoch shr gering. Die Netpoints lassen sich nicht -wie bei Comppoints- in Geldwerte umsetzen. Grüße Mike32

@ Delta, hört sich im Prinzip gut an, aber um diese Aussage überhaupt bewerten zu können solltest du schon sagen, wie lange und wie häufig du dein "System" spielst und wieviele Coups hierbei schon "Berücksichtigung" fanden. Denn ohne ein lange Spielstrecke ist die Aussage nicht viel wert. Grüße Mike32

@ Greg Hast du Permanenzen ausgewertet? Wenn ja, wieviele Coups? Waren da auch Permanenzen aus OC's dabei? Grüße Mike32

@ wenke könntest du dann bitte das Ergebnis veröffentlichen, da es mich auch interessiert? Danke! Grüße Mike32

@Chivalric Habe leider nur die Permanenz vom 1.12. gefunden. Frag mal bei CC nach. Grüße Mike32

@ Chivalric Ich habe immer nur die ersten 500 C. genommen, die man bei CC runterladen konnte. Damals, ich weiß nicht wie es heute ist, reichte einfach der Nachweis durch irgendwelche Permanenzen aus. Ich habe mich damals jedoch vom Verlag bequatschen lassen und habe statt Rückerstattung als Ausgleich mehrere Systeme genommen. Der theoretische Wert dieser Systeme war mehr wert, aber letztendlich gingen auch diese Systeme ins Minus. Hier der 1.12.04 (6.10. habe ich nicht mehr gefunden) 50 Jahr PLUS Permanenz vom 1.12.2003 Casino Club Spiel Coups Ergebnis 1 16 6 2 54 4 3 56 -12 4 19 6 5 37 7 6 50 -12 7 24 3 8 40 4 9 37 6 10 64 -14 11 58 -13 12 35 -12 490 -27 Gesamtergebnis 37.0833 -2.25 Durchschnitt Ich werde mal nach den beiden Permanenzen schauen, diese einscannen und dir zusenden. Grüße Mike32

@ Dutzendfreund Ich vermute, dass ich andere Werte irgendwo im Thread gefunden habe und diese genommen habe. Aber das ändern erst einmal ja nichts an der absoluten Aussage, dass 9 Mal eine 18er-Figur gekommen ist. Von daher kann man diesen Wert ja ruhig nehmen. Was mir eher Sorgen bereitet ist die Möglichkeit des allmählichen Hochschaukelns! Um eine saubere Aussage treffen zu können müsste dein System natürlich korrekt programmiert werden. Deine Schätzungen, so denke ich, kommen ungefähr hin. Ggf. würde je 100.000 C. noch 1 Platzer zusätzlich rechnen (also 4 Platzer). Das Problem ist, wenn du einen Platzer hattest, bist du ganz schön beschäftigt diesen wieder reinzuholen. Du benötigst nach deiner Rechnung ca. 34.653 Coups durchschnittlich netto (d.h. 100.000 Coups = ca. 6.000 St., da 4 Platzer angenommen => alle 16,66 C. = 1 St. => 2080 x 16,66 = 34.653 Coups). Wenn man dann on OC ca. 8 Coups je Minute schafft heißt das dann, dass man ca. gute 72 Stunden Netto-Spielzeit benötigt, um nur den Verlust reinzuholen. Außerdem darf dann in diesem "Moment" kein weitere Platzer kommen. Denn auch hier gilt quasi die Sigma3-Abweichung. Das nächste Problem ist die Hochkapitalisierung und Reservenbildung. Du benötigst hierzu sehr viel Zeit! Grüße Mike32

@ all Ich wollte einfach noch einmal meine Fragen von 4.1. in Erinnerung rufen. Wäre echt gut, wenn jemand diese beantworten könnte. Grüße Mike32