Faustan

Moin, hol' dir mal CCleaner und lass' den alle temporären Dateien und Cookies ect. löschen. Und wenn du dann grad dabei bist, lass' ihn noch die Registry aufräumen; und schau' dir deine Autostarteinträge an, eventl. kannste da noch Programme deaktvieren die du beim Systemstart nicht benötigst. PS: Nie und nimmer einen Haken setzen bei "Freien Speicher löschen". Hat mir einmal mein System zerschossen. Ansonsten ist es top Software. Geht mir mittlerweile auch auf'n Geist. Einmal was gesucht und überall springen einen die Anzeigen dazu an. Sieht man mal sehr schön wie vernetzt alles untereinander ist. Edit: Falls du Firefox Browser nutzt dort gibt es etliche Addons. Einfach mal googlen. Unter anderem auch AdBlocker (Name hab' ich grad ned im Kopf).

Moin, Bei der Lotterie kannst du nur gewinnen wenn du am betreffenden Tag auch realen Umsatz getätigt hast. Wenn du auf der Seite etwas runterscrollst steht dort wieviele Punkte du gewinnen kannst. Aktuell gibt 1 richtige Zahl 8 Punkte. Darüber steht wieviel die Punkte wert sind. 1000 Punkte = 1€.. Die gewonnenen Punkte werden mit deinem Umsatz des Tages multipliziert. Beispiel: Du setzt am Tag 100€ beim Roulette. Tippst deine Lottozahlen und triffst zwei Zahlen. Zwei Zahlen = 15Punkte * 100€ Umsatz = 1500 Punkte = 1,50€ in der tägl. Lotterie gewonnen.

"die außergewöhnliches behaupten (z.b.: p=18/19 für einfache chancen)." Darauf geht NoHasard nun auch garnicht mehr ein. Naja, was soll's. Mir kam nur grad von irgendwo her 'nen Gehirnfurz in den Sinn. Meine Chance beim hinuntersteigen der Treppen zu stürzen liegt laut NoHasard bei 100%. (p= 1/1). 1 das ich's heile runterschaffe und 1 das ich stürze. Na super. Demzufolge komm' ich gar nicht mehr heile aus dem Haus. *lol

Okay, auch auf die Gefahr hin dich misszuverstehen. Die Graphik zeigt die Umsatzprozente, ja? Permanenz 0 & 2 rangieren also im Plusbereich, während Permanenz 1 & 4 im "grösseren" (>-2,7) Minusbereich stehen? Ist es dann nicht etwas befremdlich das ausgerechnet die beiden besten Hand- und die beiden schlechtesten Softwaregedreht sind? 100 verschiedene dynamische Vorlaufsmengen habe ich nun garnicht verstanden. Aber; P1 und P4 , beide die schlechten RNG Permanenzen, haben zum Anfang (<20 dyn. Vorl.mengen) Ausschläge nach oben und pendeln sich dann nach unten ein. Das widerum würde doch die Meinung der OC Kritiker bestärken. Das man zunächst viel gewinnt, und am Ende immer alles verliert, quasi beschissen wird. Kompletter Blödsinn meinerseits? Meinungen?

Hmm, Homer Simpson denkt da anders: "Auf den Alkohol. Den Ursprung und die Lösung all unserer Probleme"

Moin, sofern das Bild mit den Angaben (p0 p1...) übereinstimmt, sieht es so aus das p3 und p5 gleichwertig sind, obwohl es einmal Hand und einmal Rng ist. @Optimierer, kannst du noch die Quellen der Permanenzen beisteuern? Falls alle RNGs von random.org stammen und p3 und p5 wirklich gleichwertig sind, dann produziert random.org abweichenden zufall (p1 p4) und gleichwertigen zufall (p3). Ebenfalls die Handgedrehten weichen zweimal ab, und einmal stimmen sie mit den Rng überein. @trizero, wo sollte sich die Verlaufsline befinden um "perfekten" zufal zu erhalten, mittig oder?. Dann ist es doch komisch das 2 Hand und 2 Rng abweichen?

Moin, Rechenfehler eventl.? 15Stk auf Rot + 18Stk auf Schwarz + 1Stk auf Zero. = 34Stk. Einsatz Treffer auf Rot = Auszahlung 30Stk (-4) Treffer auf Schwarz = Auszahlung 36Stk. (+2) Treffer auf Zero = Ausz. 36Stk. (+2)

Wär' ja sonst wie Roulette ohne Zero. Aber ick seh', wir verstehen uns

@NoHasard, na der Post war ja nu' völlig sinnfrei. "Wen's interessiert, soll sich melden. Ich antworte - je nach Tonlage - eventuell oder garnicht." Darf ich also davon ausgehen keine Erläuterung zu erhalten wieso du so rechnest wie du rechnest? Ok. Wenn ich darauf wetten sollte welche Tasse von Vieren aus'm Schrank fällt, bleib ich dabei das ich zu 75% daneben liege. Und nicht zu 33% laut deiner Berechnung.

Moin, völlig richtig. Kannste auch in die Zukunft rechnen. Wenn ich Rot & Gerade setze, wie hoch ist sind dann die Wahrscheinlichkeiten das entweder nur Rot trifft oder nur Gerade oder Beides. In deinem Beispiel haben wir 18 gerade Zahlen. Demzufolge 8 Rote und 10 Schwarze. Also 8/18 und 10/18. @NoHasard allerdings würde wiedermal 8/10 und 1-8/10 rechnen um irgendwelche Prozente zu konstruieren. Wobei, wie er weiter oben schrieb, 8/10 die Verlustwahrscheinlichkeit wäre. PS: Das ist nun mein dritter Beitrag hier mit Vermerk auf @NoHasard's falschen Rechenweg. Geäussert hat er sich dazu noch gar nicht. Wird wohl auch nicht geschehen, nehme ich mal an.

Moin, wird ja immer spannenderer die Rechnerei. Auf Seite 1 dieses Threads hatte man noch gemeint herauszulesen das NoHasard 18:19 rechnet, für eine EC, und somit eine Gewinnwahrscheinlichkeit von 94,74% prognostiziert. Jetzt allerdings verdreht er die Sache indem er die Gewinnwahrscheinlichkeit zur Verlustwahrscheinlichkeit erklärt. Jetzt hat der Spieler also eine 18:19 = 94,74% Chance nicht zu treffen. Oha. NoHasard, was wird Coup für Coup geworfen? 1 Zahl, richtig. Und wieviele mögliche Zahlen gibt es Coup für Coup? 37? Oha. Also kommt 1 von 37 Zahlen und 18 habe ich belegt. Wie stehen meine Chancen? 18:19 oder 18:37 ? Ausserdem, du schreibst: "Das gilt allgemein für allee 5er-Kombinationen, also irgendwelche. Auf irgendwelche kann man nicht setzen. Auf irgendwelche 18/37-Gruppen (=Einfache Chancen des Tableaus) kann man nicht setzen. Man muß sich entscheiden". Ich kann also nicht einfach irgendwelche 18 Zahlen auf dem Tableau belegen? Oder einfach zweimal 18 Zahlen gleichzeitig abdecken? Oha. Dann spielen wir ja alle seit Jahren gegen die Regeln. Und zu den 5 Pleinzahlen. 1 von 37 Zahlen kommt. 5 habe ich abgedeckt. Wie kommst du nun darauf 5:32 zu rechnen, ein Ergebnis zu erhalten und dieses noch als Verlustwahrschnl. zu interpretieren?

Moin, das ist aber ein plumpes Satzsignal das Julius da vorstellt. Du spielst darauf das sich das Dutzend jeweils nach 3 Erscheinungen sofort wiederholt? Wenn Dutzend1 modulo 3 = 0 dann Satz auf D1 Wenn Dutzend2 modulo 3 = 0 dann Satz auf D2 Wenn Dutzend3 modulo 3 = 0 dann Satz auf D3. Daß das auf Dauer funktioniert bezweifle ich mal stark. Das Gewinnvehikel soll mal wieder eine Progression sein. Und wenn's zehnmal nicht geklappt hat, kein Problem, ich stell' einfach mehr Geld drauf; muss ja irgendwann klappen.

Wollen wir das Beispiel mal mit den Dutzenden durchspielen? Ich setze Dutzend 1 und 2. Der Text lese sich dann wie folgt: In der Abschätzung gemäß b) ändert sich der Quotenwert für p, nämlich p ist dann 24:13 = 1,846. Da ich mich im Moment des Wettens für eine bestimmte Zahlengruppe entscheiden muss, habe ich es mit einer dramatisch schlechten Ausgangslage zu tun. Die Erwartung eines Erfolgs ist ... real nur 184,6 Prozent. Die Gegenwahrschlichkeit 1-p = -0,846; mit anderen Worten erleide ich als konkret Wettender von vornherein (weil ich es rechnerisch weiß) einen Nachteil in der Größenordnung von -84,6 Prozent. EDIT: @NoHasard, du hälst eine Trefferwahrscheinlichkeit von 94,74 Prozent (laut deiner 18.19 Rechnung) für schlechter als die allg. gültigen 48,65% (18:37)? Setze ich also Rot & Schwarz gleichzeitig und rechne wie du (36:1) dann komme ich auf eine Gewinnwahrscheinlichkeit von 3600%. Das sieht wirklich böse aus.

Moin Opti, wie gross ist deine Auswahl an Permanenzen? Nur die üblichen handgedrehten deutschen Verdächtigen oder kannst du andere Quellen einstellen?

Gehen wir mal einfach davon aus dass der Computer, so wie du es vermutest, gegen dich spielt. Wie willst du den Computer dann austricksen wenn du ihm erst zeigst worauf du Geld setzt und er dann entscheiden darf was kommt? Oder anders gesagt, du setzt Geld und klickst dann auf "Drehen", der Computer weiss jederzeit was du wo gesetzt hast. :kotz: Wenn du schon nach diesem einen ersten Spiel, mit dem dämlichsten u. einfachsten System, davon ausgehst die bescheissen dich sowieso, dann spiel am besten nie wieder.

Moin Purist, nein, hatte er nicht Ich bin vom Tableau auch ab. Nach Jahren voller Tests und Überlegungen und Knobeln und Spielen hat's mir nix gebracht. Die Zahlen die im Kessel fallen haben nix mit dem Filz auf dem man seine Einsätze platziert zu tun. :kotz:

Moin, da muss man sich aber echt wundern was du, Blinder, daran auszusetzen hast. Es darf doch jeder anbieten was er will, ob es dann auch jemand haben möchte ist 'ne ganz andere Sache. Und eventl. hast du etwas Ahnung von ebay dann weisst du das bereits der Start der Auktion den Verkäufer Geld kostet. Hat er seinen Preis also zu hoch angesetzt und keiner will's haben bleibt er auf Kosten sitzen. Und wo wir schon bei ebay sind, blätter dich mal bischen durch und mach schonmal deine Finger warm, kannst dann jedem der dir nicht passt auf'n Sack gehen per Mail. ist schon echt kränk was einige Leute dort verkaufen, du wirst dich zu tode aufregen. Das die Leute die Systeme verkaufen wollen auf den Deckel bekommen ist verständlich. Aber das Jemand, der einfach nur seine einst erworbenen DVDs verkaufen möchte, hier öffentl. beleidigt wird geht ja wohl eindeutig zu weit! Das Forum wird von Tag zu Tag dümmer. Statt Roulette zum Thema zu haben, gehts hier mittlerweile nur noch um Schwanzvergleich und 'dem Anderen ordentl. Eins reinwürgen'.

Pop-up Blocker des Browsers mal gecheckt?

Welches System spielst du denn gerade, das das grad heut früh bei DublinBet geplatzt ist, oder das Andere das du hier irgendwo gepostet hast? Oder hast du gar das von Scoubidou im Sinn, oder doch noch ein anderes ganz neues mit dem man garantiert nicht verliert? Du hüpfst von System zu System. Vorgestern wolltest du dich noch freiwillig sperren lassen wenn deine 60Euro weg sind. Im Sachsenthread hast du dich gemeldet, du möchtest in der Doku als Süchtiger mitmachen. Las Vegas sollte mit 7000Eur Kredit beackert werden. Eine Spammail Russin wolltest du als Begleitung mitnehmen. Gerne wolltest du noch wissen ob andere Mitglieder sich auch beim Spielen besaufen wie du, oder ob sie gar Drogen nehmen um Zahlen verherzusehen. Wie schaut's mit deinen Engeln, Dämonen und Runen aus? Hat der Schutz der Götter und die Magie der alten Bücher dich verlassen? Junge, du springst von Thema zu Thema, jeden Tag ein anderer Versuch irgendwie 'ne Mark aus'm Roulette zu ziehen. Womit beglückst du morgen das Forum? ADHS oder was wurde diagnostiziert?

Nehm' mal Jemand dem Sachsen die Goldwaage weg.

Dadurch das er's gezeigt hat, hat er mich vor Verlust bewahrt, stimmt schon. Trotzdem ist es ärgerlich, da man nie weiss ob sie schmeissen oder spielen. Was genau anders war kann ich dir nicht sagen, weil ich dann ja offenlegen müsste was ich spiele. Mag' ich aber grad nicht. Das gewichtigste 'Anders sein' waren aber schon die paar Verlustsätze die er mir bescherte. Mir ist schon klar das jetzt wieder Jeder denkt "BlahBlah die alte Leier kennen wir schon. Nix konkretes rausrücken. Nur schwurbeln.". Aber wieso sollte ich dir sagen was genau ich spielte und was genau dann anders war, wenn ich der Meinung bin das hat Potenzial? Üb' du schön weiter das KG, und wenn du dann triffst und plötzlich nicht mehr dann wirst du sicherlich auch genau wissen was genau anders war. EDIT: Aber aus den Antworten sieht man schon das einige genauso denken wie ich. Und andere gar nix mitbekommen. Von daher hat der Thread schon seinen Zweck erfüllt. Ich leide nicht an Verfolgungswahn *lol

@Webzocker "Wo ist jetzt der Unterschied für dich zu deiner eingangs beobachteten Situation?" Der Unterschied ist der das ich es am Geldbeutel mitbekommen hätte das etwas anders ist. Man könnte auch sagen "Ich wäre voll reingerannt". Zumindest die ersten Würfe.

@Spielkamerad Du schreibst: "wollen wir mal festhalten, dass faustan sich nicht gemeldet hätte, wenn er den abend auf die geschehnisse gewonnen hätte? bin ich fest überzeugt. somit ist aber ein grund gefunden. " Soll ich dir den Kontoauszug des Abends geben, kann ich gerne machen. Ich habe zu dem Zeitpunkt vom Gewinn einen Teil verloren und das Spiel sofort beendet. Hätte ich ahnungslos weitergespielt hätte ich mehr verloren, da bin ich mir sicher. Nur dadurch das der Kollege dort den Dolly sofort aufs Tableau bzw. die Rennbahn gestellt hat, wurde ich mir bewusst das er dort etwas versucht. Ich hatte hier im Forum auch schonmal von einem Erlebnis berichtet bei dem mir die Croupierse einen Wink gegeben hatte den ich zu dem Zeitpunkt nicht verstand. Dies war damals ein erster Hinweis darauf das Croupiers das Spiel steuern können oder es tun. @Sachse Du schreibst: "KEIN Croupier kann irgendetwas bewusst zu Deinen Gunsten oder Ungunsten machen. Es macht fuer Dich als Tableauspieler keinen Unterschied, ob die Kugel rattert oder der Kessel schneller laeuft." Kann der Croupier so abdrehen das es für dich als KGler schwer wird deine Daten zu erfassen und eine Prognose zu erstellen? Ja, Nein? Könnte er dann eventl. genauso gut meine GroßeSerie versauen? Ja, Nein? Der Tableauspieler schaut natürlich nicht in den Kessel, aber es gibt sicher einige die ein ausgewogenes Spiel bevorzugen mit einem routinierten Croupier. Würdest du an einem Kessel spielen bei dem der Croupier vor jedem Wurf überlegt wie er wirft, oder würdest du mit einem Croupier spielen dem alle naselang die Kugel aus der Hand fällt? Die sollen ihren Job professionell abwickeln, mehr nicht.

Hätt' ich mal das Wort "zielschmeissend" nicht benutzt. Ihr versteift euch zu sehr darauf. Ob er's kann oder nicht ist egal, es reicht schon das er es im laufenden Betrieb versucht. Der Croupier soll werfen und nicht spielen. Das ist in etwa damit zu vergleichen als wenn ein BlackJack Dealer versuchen würde beim Handmischen eine hübsche Reihenfolge zu mischen (ob er's schafft oder nicht, ist egal). Sowas kann er privat zuhause versuchen, aber nicht am Tisch wo Leute spielen. Dort hat er zu mischen und zu teilen. Fertig. Und so betrachtet (bleiben wir bei Karten); Pokerspiel. Wer kann sagen ob die Dealer "hübsch" mischen? Sympatische Tischgäste erhalten öfter mal ein Ass *haha*. Denn auch der Dealer muss schliesslich mischen üben, sehe ja sonst doof vor'm Gast aus. Und zurück zum Croupier. Wollt ihr ernsthaft behaupten ein Croupier macht den Job fünf Jahre am Stück, steht jeden Tag am Tisch und hat absolut keinen Plan was er dort macht ? Der weiss nur das eine Zahl plein 35Stk. drauf bekommt, und alles andere am Roulette ist ihm fremd ? Scho' klar.

Versuchs mal mit "permanenzen" in einer suchmaschine deiner wahl Und wenn du deine strategie nicht von anderen gelesen haben möchtest, hättest sie garned erst posten brauchen Und noch nen PS hintendran, PS: Ja nee,des täuscht ned, i bin auf hundertachtzig die letzten tage