Faustan

Am 2.Tag sind's 10% von 11Eur, am 3.Tag 10% von 12,10Eur, am 4.Tag 10% von 13,31Eur, am 5.Tag 10% von 14,64Eur, usw. am 122.Tag sind's 10% von 927.090,69Eur. Groschen gefallen?

Moin, @Bloedi, Tipp am Rande: html-Code und dergleichen als Code einfügen, nicht als Zitat. Im Editor anwählbar mit dem Button "<>". Text beginnt dann mit [c.ode] und endet mit [/c.ode]. Ohne die Punkte.

"da min. Einsatz 10€ beträgt." 9Eur ^^

Und wieder läuft einigen der Sabber aus dem Mund. Die Ausage war 'ich setze 36Zahlen und gewinne 1Stk.'. Das hat er belegt. Thema durch. Wo hat jemand gesagt dass das System gewinnt? So, warten wir mal noch auf die restl.üblichen Verdächtigen die dann das 36/37 System auch nochmal auf Prozente abklopfen und ihrerseits 'nen anderen besseren Vorschlag präsentieren. Lustelich lustelich mit euch.

@Akteur17 Beeinflusst die Entscheidung Spiel- oder Echtgeld eines Onlinespielers, den echten Roulettekessel aus dem irischen Fitzwilliam Club in Dublin?

Wie kann man sich bei dem Pillepalle-Thema so dermassen besoffen reden? Mit diesem Thread hat sich die Roulettegemeinde mal wieder schön der Lächerlichkeit preisgegeben. Man stelle sich vor diese Unterhaltung würde live an einem Spieltisch stattfinden. Es geht um 2x 1Euro/Kolonne, EDIT: @dikn & @kein_spieler

Jupp, der KenO kann so herrlich erklären "Wenn Du aber verlierst, sind 2 Stücke bzw. 1 Stück weg." Bezieht sich auf seine 0.5Stk. Rechnung. "Abgesehen vom Zerovorteil, sind beim Roulette alle Chancen "gerecht", " Freudscher Versprecher mal wieder. Das Ding heisst, wenn denn, Zeronachteil aus Spielersicht.

@John Boy Walton Und eine Anregung hätt' ich noch. Du könntest auch die EC-Päärchen RU RG SG SU mit einbeziehen. Es sollte sich fast immer ein Ungleichgewicht zwischen RU:RG und SG:SU befinden. Wenn du nun also deine 6 Zahlen zum setzen hast, aber feststellst das die Mehrheit dieser RU sind und RU:RG schon vorauseilt, könnte man sagen deine 6 Zahlen werden wohl nicht treffen. Anders wenn deine 6 Zahlen zu RG oder SU gehören und das Verhältnis hinterherhinkt. Dann könnte man sagen das deine 6 Zahlen treffen sollten. Zum einen um die Biominalverteilung in der Rotation zu bewahren, zum anderen um RG:RU SG:SU auszugleichen. Böhmische Dörfer für den Einen oder Anderen sicherlich.

@John Boy Walton Hast du auch die Biominalverteilung angeschaut? Wenn zum Beispiel schon drei Dreier in den 24Coups sind, brauchst du eigentl. auch diese Rotaion nicht zu spielen, da es eher unwahrscheinlich ist das sich noch ein vierter Dreier dazu gesellt ( ein Zweier den du setzt, nochmal trifft). Selbige gilt wenn noch höhere Mehrsteller vorhanden sind. Mit den 3-6 Mehrstellern haste des ja schon richtig. ich hatte mal sowas ähnlich untersucht, und wie gesagt wenn dort schon zwei Dreier oder ein Vierer mit drin ist, nicht spielen.

Moin, @Mokhtar hat doch schon nach den ersten vierundzwanzig Coups verpatzt. "2. Pleins welche in diesen 24 Coups mehr als 1 mal getroffen haben werden gesetzt. 3. Sollten weniger als 3 oder mehr als 6 Zahlen ermittelt worden sein, wird nicht gesetzt." 0 21 19____ 1 19____ 2x 13 22____ 22____ 2x 12 29 7_____ 32____ 20____ 8_____ 9_____ 23____ 33 7_____ 2x 8_____ 2x 23____ 2x 34 9_____ 2x 20____ 2x 32____ 2x Nach zwölf* vierundzwanzig Coups zähle ich acht Zahlen die mehr als 1mal getroffen haben. Somit gar kein Spiel. @Mokhtar sagt, er kommt auf fünf Zahlen. *edit

"Falls Du aber " == "Aber wenn du im Gegensatz dazu" ? Ick komm' mir grad 'lawblog-isch' vor, immer diese Haarspalterei. Nix für Ungut. Man kann sich nur-schreibenderweise immer so herrlich missverstehen.

Ja, deutsche Sprache schpöne* Sprache. Ich meinte doof nicht im Sinne von 'blöd, bescheuert'. Sondern einfach weil der Spruch herrlich ist, oder aber weil's 'ne einfache Geschichte ist mit den Weiten und man daher gerne doof sein kann, oder aber weil andere uns für doof erklären wenn wir sowas spielen. * *Clown-zum-Frühstück-Tag bei mir heute. *Aus 'schpne' wurde 'schpöne'. Liest sich besser. *lol

Na dann. Zwei Doofe, eine Meinung

Jetzt haben wir zwei Möglichkeiten Also entweder hab' ich Humbug geschrieben und du daraufhin sarkastisch geantwortet; oder aber ich hab's ernst gemeint und deine positive Bestätigung ist ehrlich ohne Jucks Oder wir mixen das Ganze, mir's Wurscht. Edit: Nosti will wieder subtil auf's KG rüberschwenken glaub' ich. arrrr

@DIKN Der Verlauf der letzten Posts, und wie du auf ECs kommst ist mir immer noch schleierhaft. Figuren sind nicht nur rot/schwarz, gerade/ungerade oder 1-18/19-36 ^^ Und genau dort kramst du Rot/Schwarz hervor, weil eben DU dir keine anderen Figuren vorstellen kannst. ^^

Edit: edited weil wegen Bodennebel.

Preisfrage: Wieso hängt sich jeder Skeptiker an den ECs auf?! Niemand hat behauptet das ein Croupier ein rotes oder schwarzes Fach ansteuert. Kommt doch mal von eurer Leier runter. Das ist in etwa so als wenn Leute sagen man kann den Bremsweg eines Autos beeinflussen und ihr redet andauernd davon das niemand genau nach x + 0,65 Metern zum stehen kommt. Aber das jemand etwas leichter auf's Bremspedal tritt und damit der Weg länger ist, das könnt ihr schon noch verstehen?

Ich sehe aber gerade du verschwendest ziemlich viele Megabyte. Dein Video ist in einem ziemlich alten Microsoft-Codec mit einer übelsten 200er Bildrate aufgezeichnet. Einmal durch SUPER© gejagt kommt eine 20mb 4,6mb Datei heraus mit der gleichen Bildgrösse und normalen 25 29,97 Bildern/Sek.. EDIT: Wie's ausschaut hast du WinXp dort? Dann fuchs dich mal etwas mit Windows Movie Maker ein. Der hat nämlich die klasse Funktion das du bestimmen kannst wie gross am Ende die Datei sein soll die er ausspuckt. Schaust halt welche Bildgrösse er dir vorschlägt und bastelst solange bis Bildgrösse und Dateigrösse gefallen. Kommt allerdings nur eine wmv-Datei raus. Aber die kann auch jeder Videoplayer händeln. EDIT²: Du könntest das ganze auch bei youtube hochladen und als embedded Version hier einstellen. Dann kann jeder Interessierte sich die Videos sofort hier im Forum anschauen. *so, genug mit der sozialen Ader für heut'* :de-flagge:

Naja mal schauen was Andere sagen. Also unter WinXP das gleiche Trauerspiel. Hab's grad mal mit anderen archiv.to Filmen getestet. Läuft alles einwandfrei; bis auf deine Beiden halt. Ein Fenster poppt auf und sagt "Diese Datei enthält einen Titel in einem unbekannten Format. Für die Wiedergabe dieser Datei können Sie einen Direct-Show-Dekoder für dieses Videoformat installieren". Einen solchen Dekoder habe ich allerdings entweder mit Super oder aber K-Lite bereits installiert. Womit nimmst du die Videos auf, bzw. womit konvertierst du sie? Sorry für's Generve. Aber ick würd' scho' gern schauen was du da fabrizierst :de-flagge: EDIT: Lade gerade von depositfiles. Den kenn' ick ooch, keene Probleme, durchschnittl. 150kb/s im Download. In 8Min. wissen wir mehr, ob die avi's laufen. EDIT²: Jo, avi läuft. Also hat archiv.to eins an der Klatsche.

Hmm, also...irgendwie... archiv.to bietet das Video als Stream an, also kein direkter Downlaod sondern nur ein am-Bildschirm-anschauen. entweder hast du mit archiv.to in die Grütze gefasst, oder aber du hast das Video seltsam konvertiert ODER bei mir ist was im Orsch. Bei mir läuft's auf keinem Browser mit DivX und K-Lite Codecs installiert.. Bin z.Z. auf Win7, werd' mal gleich zu WinXP rüberwechseln, mal guggn ob's da läuft. Sicherheitshalber solltest du wohl besser zip/rar hochladen. Naja, man hat's nicht leicht, aber leicht hat's Ein'n. In dem Sinne *mal fix rüberswitschert zu WinblödXP*

Moin, ja das mit der schnellen Gewinnauszahlung fand ich auch 'n bissl amüsant. Hat was von "Mein Aldi umme Ecke ist total toll. Die zahlen anner Kasse superschnell Wechselgeld aus." :de-flagge: Hmm, obwohl. Vielleicht meint der Zinnwald-Freund ja auch die Croupiers, dass sie schnell rechnen können und dementsp. die Gewinne am Tisch schnell rüberschieben

@zunami Dann lade sie halt bei einem sog. FileHoster hoch. Rapidshare.com ,Megaupload.com ,Uploaded.to, und wie sie alle heissen. Am besten dann aber die zip/rar Datei in einem Stück lassen, oder aber (da sich Videos eh nicht grossartig komprimieren lassen) du lädst direkt das Video zu 'nem FileHoster hoch. Link dann hier angeben. Fertig.

Hab sogar noch 'nen dritten Post. Was rechnest du da? Ein Treffer auf Rot mit 2Eur Startsatz bringt 2Eur Gewinn auf 'ner Martingale. Das Selbe dann auf Schwarz. Macht zusammen 4Eur Gewinn. Wo kommt der fünfte Euro deiner Rechnung her?

Und gleich nochmal 'nen zweiten Post, um dir nochmal den Sinn zu verdeutlichen den deine Spielidee macht. Es gibt Leute die sind bereit mit 5000Euro Martingale zu spielen, und fliegen auf die Fresse. Wieso sollten deine 30Euro Startgeld (und auch die späteren erhöhten Beträge) da eine Ausnahme machen? Du hast kein Satzsignal (zumindest hier nicht beschrieben), und daher kann es dich sofort treffen, oder ebend etwas später. Du zögerst den Zeitpunkt des Bankrotts nur hinaus, aber verhindern kannst du ihn nicht. Genauso andere Ideen die ihre Spielstrecken strecken. Das bringt nix. Wenn eine Strategie funktioniert dann kann man sie auch am Stück durchpielen, ohne sich auf ein Spiel am Tag zu beschränken. Und noch als Anmerkung. Du möchtest mit Casino-Willkommensgeschenk spielen. Daraus schliesse ich mal das dir nicht wirklich Geld zur Verfügung steht zum Spielen,Kino,Party,Freizeit ect. Spielen soll man nur mit Geld das man nicht benötigt!

Moin, du möchtest also jeden Tag einmal Martingale spielen bis zum Treffer. Und dann nach Hause. Was ist der tiefere Sinn? Mal ganz abgesehen davon das du spätestens nach 'ner Woche baden gehst (12mal Rot ect.). <ironie>Zieh's doch gleich durch an einem Abend, mach' deine 150Gewinn, nächsten Abend ebenso, dann Stückgrösse erhöhen, ect pp. Und Ende März dann schön Urlaub machen. </ironie>