cmg

Ja

spätestens nachdem was ich eben im Newsfeed auf meinem Handy gelesen habe, "Milliardenrisiko", blablabla,würde ich keine grösseren Summen mehr in OC's haben wollen, habe aber auch seit FullIlt nur noch unwesentliche Beträge in OCs, schade eigentlich, aber was will man machen?

genau für solche Fälle hab ich hier einen ansehnlichen Dosenvorrat, eine Woche wären kein Problem. Wäre ja wahnsinnig in solchen Zeiten keine Vorräte zu haben.

Gilt nicht für jede Branche, schon gar nicht wenn sie eigentlich "verboten" ist; denk an die Alkohol-Prohibition in denn USA: die seriösen Anbieter traff es am ersten und am härtesten. Die Kriminellen hat's gefreut, konnten ihren zusammengepanschten Fussel aus irgendwelchen Schwarzbrennereien zum doppelten und dreifachen Preis verkaufen. Da fallen mir die ganzen Storys, Al Capone & die Iren-Gang, Chicago, Schiessereien, usw. ein. Gibt es eigentlich auch Iren die keinen Alkohol trinken? Kann ich mir irgendwie nicht gar nicht vorstellen, ist dasselbe als wenn Fische kein Wasser trinken.

wenn er zum Setzen den Computer braucht, hat er im LC definitiv ein Problem. (Damals, in denn 80ern/Anfang 90 war es definitiv kein Problem mit irgendwelchen "Rechnerzwergen" im Casino aufzutauchen, wer kann sich noch an denn legendären Casio fx850P oder TI-74S oder HP-28S erinnern?)

es fällt auf das die Zeiten bei denn positiven Werten meist ziemlich kurz (oft nur 20 Minuten) und bei denn negativen hoch sind (2-3 Stunden), als ersten Rattschlag kann ich dir nur geben denn "stop'nd go"-flow unbedingt zu optimieren, ohne am eigentlichen System irgendwas zu ändern, (meine Strategie der "flexiblen breaks").

"auf Regen folgt Sonne" -in der RoulettePraxis folgt auf Regen manchmal Sturm, der Spruch "irgendwann muss es ja kommen" ist allerdings absolut richtig, und gehört mit zu denn Basisgesetzen des Roulettezufalls (statistisches Zwangskorsett, abstrakter Zufall im Rahmen von 37 Werten), und auch wieder ein wichtiges praktisches Unterscheidungsmerkmal zu theoretischen Phantastereien mit unendlichen Werten: in der Theorie mit Unendlichkeiten braucht die "Zero" auch mal 10000 nicht zu erscheinen, in der Praxis schon (Zufallsgesetze).

ah ja,das Zitat stammt von Busert, und ist eigentlich richtig: mathematisch-theoretisch geht nichts (in der Praxis sieht es manchmal anders aus )

ja, aber dass theoretische Konstrukt der Mathematik lässt sich nicht 1:1 auf einen physikalisch-abstrakten Zufall, der den Ordnungsrichtungen der natürlichen Naturgesetze folgt, anwenden. Oder anders gesagt: genausowenig, wie in der Praxis 1+1 = (GENAU) 2 ist, genausowenig endet unsere gewählte, kurze Permanenzstrecke in denn berechneten statistisch-mathematischen Erwartungswerten.

die Ordnung der allgemeinen Naturgesetze, die sich nur im unberechenbaren Chaos ausbreiten können. Aufgrund dieser Ordnung der Zufallsgesetze entstanden Welten und Galaxien, Sterne und Planeten, auf mind. einem Lebensformen mit höherem Bewustsein, die sich jetzt unmittelbar vor der Entschlüsselung dieser Zufallsgesetze stehen.(Wahrscheinlich spielen auch formgebende morphische Hintergrundfelder, manifestiert in dunkler Materie, eine entscheidende Rolle).

bereits hier eine Ansammlung theoretischer Vorgaben, die in der Praxis gar nicht gegeben sind, wahrscheinlich wird jeder Varietee Künstler bestätigen können, das es kein Problem ist, die Münze so zu werfen das eine Seite dominiert. Damit die allgemeinen Ordnungsgesetze des Zufalls, auch Zufallsgesetze genannt, greifen können/sich entfalten können, ist es wichtig dass sich die Münze eine Zeitlang im Zustand des uberechenbaren Chaos befindet.

die Spielstrecke setzt sich eben nicht einfach fort, sondern wird -bei meiner Spielweise- mit unterschiedlichen Satzstrategien angegangen. Bereits der Vorlauf ist dynamisch; bei mir nicht perfekt; ich kannte mal einen Spieler der konnte die Permanenz lesen "wie ein offenes Buch" der wusste sofort, ob die Permanenz "sauber", im Sinne der satistischen Normalverteilung, wie sich Favoritenmuster bildeten, oder die Permanenz irgendwie "seltsam" war, "in dubio poreo", für Roulette heisst das: im Zweifel besser nicht spielen (Strategie der flexiblen "Breaks").

in Verbindung mit flexiblen "Breaks": ein Signal für einen Break kann bereits die Annahme sein, dass der Zufall beginnt von der Normalverteilung abzuweichen, wenn eine "Killerpermanenz", die unser System schaden würde läuft, wollen wir an der Casinobar sitzen und nicht spielen, diese Breaks, sind so das erste dynamische Element jeden Systems.

quod erat demonstrandum - was zu beweisen wäre. den Durchblick bekommt man erst, wenn man die unterschiedlichen Perms grafisch darstellt. Bei einem echten, unberechenbaren Chaos können sich die universellen Ordnungsgesetze des Zufalls immer noch am besten entfalten.

@Sachse du sagtest selber mal, wer es schafft einen Permanenzabschnitt (ca.1000 coups) einer bestimmten Kessel-/Kugel Kombination sicher zuzuordnen hat im Grunde das Roulettproblem schon gelöst, das ist dann aber nicht mehr rein klassiesch; rein klassisch spielen wir mit einem abstrakten, unberechenbaren Zufall, in dem sich naturgesetzliche Strukturen entfalten.

nicht ganz uneugenützig! Ich/wir schreiben auch um unser Spiel weiter zu verbessern und voranzutreiben. Und vor allem ist Roulette so dynamisch, dass ich mich z.B. mit Svens Favoritenspiel auf Plein beschäftigen kann, obwohl ich auf EC spiele: nehmen wir an, es haben sich folgende 3 Plain-Favoriten herauskristallisiert: 36,30,32. Auf welche 3 ECs würde ich dann wohl altervativ setzen? -> so einfach ist das. Wichtig ist auch immer wieder hervorzuheben, das sich die Gesetze des Zudalls vor allem im unberechenbaren Chaos entfalten können, oder besser: je mehr KG/KF Spiele funktionieren, desto weniger greifen die universellen Ordnungsgesetze des Zufalls und umso weniger funktioniert rein klassiesches Spiel.

die meisten dürften in der Tat ganz bewusst Schwindler sein. Und noch etwas: Wenn jemand wirklich was kann im Bereich Hellsicht, heist das noch lange nicht, dass er immer und jederzeit was kann, jeder von uns funktioniert ja in verschiedenen "Mods" (auch "Launen" genannt), vielleicht arbeitet der Hellseher nur dann richtig wenn er in "Trance" ist? Für das klassische Roulette bedeutet dies: einer unsere stärksten Waffen sind flexible "Breaks", wier wollen nur dann setzen wenn die Permanenzteilstrecke "string" uns wohlgesonnen ist.

manchmal sogar beide (Quantenmechanik): von der geht was Fraktion, wenn hier Gestalten auftauchen, die behaupten das EINFACH was geht ("die kleinen Roten", u.ä.) oder das JEDER beim Roulette gewinnen kann ("winnetus 28% System",u.ä.), nein, es ist nicht einfach und es kann auch nicht jeder, vor allem Leute nicht, die keine 20 Minuten die Finger vom Alkohol lassen können. die geht nix Fraktion, weil sie immer, ständig und jederzeit mit der gleichen theoretisch-mathematischen Beweisführung ankommen (negativer EW), ohne auf die roulettspezifischen Eigenarten einzugehen, alleine mit denn massiven Schwankungen, womit ich, mit einer guten Systematik monatelang im "Plus" sein kann, selbst wenn das System nach 100.000 Coups anfängt abzustürzen. -Und letztendlich sind in der Praxis nichtmal "1+1=2", sobald wir ein Objekt einsetzen, bekommen wir Probleme: Apfel X+Apfel X=2 Äpfel X? Richtig ! in der Praxis haben wir aber immer nur Apfel X und Apfel Y: Apfel X+Apfel Y=2 Äpfel XY??? ->definitiv Falsch!, so unterscheiden sich eben Theorie und Praxies.

hatte jemand "Svens Spiel" programmiert? PS: Wäre klasse, wenn jeder Programmierer seinen "Source-Code" mitgeben würde, so können Programme leicht portiert und überarbeitet werden (ZXSpectrum(bas+asm)-MSDOS-Windows16+32+64-VisualBasic-iOS-ObjectC-Java SE).

und wenn Dank einiger Vollid… die grossen Anbieter bald keine deutschen Spieler mehr annehmen, kann ich zuhause sowieso nur noch am Spielzeugkessel spielen Ich meine, Online-Glücksspiel war nie "my cup of tea" und k.A.ob da manipuliert wird, aber zum Austesten von Strategien mit Minieinsätzen sowie als Zeitvertreib ideal, wenn natürlich ein Überwachungsstaat hingeht, jedes Wort auf die Goldwage legt (Nord Korea), selbst 5cent Einsätze sind dann verboten, ich mein, wird das hier ne DDR 2.0 oder was? Trotzdem, schöne Weihnachten, alle!

...und ich gehöre zu denn "Zahlern": wir bezahlen mittlerweise nicht nur "nach ganz oben" (korrupte Eliten, Rundfunkintendanten deren Lügenmärchen keiner mehr ansieht, Politiker deren einziges Trachten ist, sich zu bereichern,usw.usw.) sondern auch "nach ganz unten" (Bankroteure,Pleitegeier und Betrüger, die sich erschwindelter Kohle einen schönen Tag machen,usw.,usf.) und wir zahlen,zahlen,zahlen,zahlen… Der Sack geht nur so lange zum Brunnen, bis er reisst….

einfach nur eine Wartephase "bis es wieder läuft" in unbestimmter Höhe. Bei der Definition der "Zufallsart" gehen wir davon aus, das der berechenbare Anteil des Zufalls unterschiedlich hoch ist. Spielzeugroulette: sehr hoch RRS Kessel: sehr niedrig ...und dazwischen gibt es natürlich jede Menge "Graustufen"

...auf denn ersten Blick völlig identisch, jede Permanenzstrecke hat einen anderen "Kontext". -handelt es sich bei denn getroffenen Fächern um Favoriten im Sinne der Normalverteilung? -wie ist der Zufall in der entsprechenden Permanenzkurzstrecke geartet? (Normalverteilt,chaotisch oder extrem) -was für Einflussgrössen ("Influencer" ) wirken in der Permanenzkurzstrecke auf den Zufall ein,bzw. -wie ist unsere persönliche und wie die statistische Prognose in der Permanenzkurstrecke? al das sind Faktoren, die auch entscheiden, ob überhaupt gesetzt wird (Strategie der flexiblen "Breaks").

Richtig eben nur in der Theorie (also mathematisch), in der Praxis wirst du erhebliche Probleme bekommen 2 exakt gleiche Einheiten zu finden, und ich wage zu behaupten, das nicht mal 2 exakt gleiche Atome existieren (wenn sie verschränkt sind, kommt man der Sache aber extrem nahe ). Was ist mit folgendem Satz?: "Man kann Roulette nicht falsch spielen" und wieso habe dann ich in der Praxis ETLICHE Situationen in Erinnerung, in denen Idioten (Suchtspieler und/oder Betrunkene) innerhalb von Tagen, ohne Aussicht auf Gewinn, ihr gesamtes Geld verballert haben???

nur her damit Inspiration ist immer gut, selbst wenn das System im Minus endet. (Sogar der Quatsch damals von der Roulette-Fliege mit seinen "kleinen Roten" hat mich auf interressante Ideen gebracht.)