cmg

Dann tueftel lieber an den casino-spielautomaten mit progressiven jackpot herum! ist wohl eine der wenigen alternativen zum poker: obwohl die automaten insgesamt nur 90% werfen, kann es durch den jackpot zu einem "overlay" kommen, wenn der jackpot einen bestimten wert ueberschreitet. oder anders: die wahrscheinlichkeit fuer den jackpot betraegt 1:100000. wen der pot jetzt ganz krass gesagt 100000 ueberschreitet (kann durch die zwischengewinne auch viel weniger sein), spielst du mit +ev. das wissen allerdings auch die anderen spieler (viele chinesen), deshalb ist die bude dann auch brechend voll.

Sachen gibts: bei Intertops (Poker=Microgaming Network) hab ich nur zum spass 20Euro eingecasht, eigentlich wollte ich nur die Handy-Spielautomaten probieren, aber dann doch Poker gespielt (ist ja auch +EV), bin schon bei ueber 200E. bei den Sportwettenanbietern scheinen sich echt die groessten Schrottspieler zu tumeln unglaublich, das man mit bottom-pair vom blind allein mit "durch-checken" jede Menge Haende gewinnen kann(kenn ich von anderen raeumen gar nicht). @spirious ger: Microgaming scheint doch super zu sein?

@ragnard: beim Roulette komt es vor allem auf die "Rahmenbedingungen" an. Zu Sylvester waren total viele besoffene (und auch gutaussehende) Weiber im Automaten-Casino, da hab ich Roulette gespielt (total besoffen kann auch keiner Poker spielen), die "Zerosteuer" war bei den Getränkepreisen noch die kleinste Summe bin aber mit 5euro Gewinn gegangen, schade das die bereits um 2Uhr dichtgemacht haben, Sylvester könnten se ruhig mal ne Ausnahme machen.

@ragnard: beim Roulette komt es vor allem auf die "Rahmenbedingungen" an. Zu Sylvester waren total viele besoffene (und auch gutaussehende) Weiber im Automaten-Casino, da hab ich Roulette gespielt (total besoffen kann auch keiner Poker spielen), die "Zerosteuer" war bei den Getränkepreisen noch die kleinste Summe bin aber mit 5euro Gewinn gegangen, schade das die bereits um 2Uhr dichtgemacht haben, Sylvester könnten se ruhig mal ne Ausnahme machen.

bei den limits komts wohl drauf an, was man mit dem Geld eigentlich machen will, höher als NL 25 oder FL 0.5/1 hab ich noch nie gespielt, aber ich hab mir von dem gewonnenen Geld immer nur Handys gekauft, heute wieder eins, htc touch dual. Die Ausbeute meiner Online-"Pokerkarriere" (ca.1Jahr) ist immerhin eine Schublade voll mit Handys

ein weiteres beispiel (ganz oben) ist der pokerprofi nguyen mit seinen kumpels. skandale gibts im pokerzirkus mehr als genug.

ein beispiel heist hassan aus bad zwischenhahn, mir fallen aber noch ca. 1 halbes dutzend anderer beispiele ein.ganz frueher waren die meisten "professionellen" spieler falschspieler... was frueher galt, gilt auch noch heute?

seit einigen tagen geht mir so ne poker variante durch den kopf, die wir frueher immer gespielt haben: standard 5stud poker high mit einner 53. wild card als joker. das besondere: immer wenn einer den joker offen bekommt, oder beim showdown als holecard offen legt, wandern 10% des pots in einen jackpot, und der jackpot wird nur fuer ganz besondere blaetter je nach limit amteilmaessig ausgeschuettet. das geniale daran ist: im gegensatz zu den ganzen badbeat-jackpots mit hohem rake, aergert sich niemand wenn er den joker bekommt, weil er damit seine hoechste karte paart, und meistens den pot gewinnt. damit wuerden 2 welten verbunden: der progressive jackpot der slot-machines als lockmittel und die strategie des pokerspiels, wuerde vielleicht auch automatenspieler anlocken :9 gibt es ein online casino wo sowas gespielt wird? hab bis jetzt noch keines entdeckt

nur weil die software auf dem handy laeuft, heist das nicht, das das funktioniert, hat eigentlich einer vor 20jahren den "brachvogel-roulette-system-taschencomputer" mit dem system "plus optimum gekauft?" (ein sharp iq-organizer mit diesem sytem) und funktionierts? ich kann es mir nicht vorstellen...

stud 8/better? las mir eben das kapitel in dem buchb"super system deluxe" durch, die varianz scheint ja geringer als bei holdem, das ist besser, so ein langsamer ruhiger plusverlazf, alls starke schwankungen. besonders gefallen hat mir ja so der vergleich vom fuchs und dem igel: der dumme igel, der nur holdem kann, muss sich in las vegas an einen scharfen und sehr schwierigen holdem tisch setzen und verliert seine stacks, der schlaue fuchs aber, der mehr im schaedel hat, und natuerlich alle pokervarianten kann, setzt sich an den schwachen stud tisch, wo die donkeys die lowhand falschrum zaehlen

viele krallen sich an ak(s) fest, an vielen online-tischen kommt es dauernd zu heads-up situationen (rockgarden), hab schon 0.15 limit cent-tische erlebt, wo sich kein schwein den flop ansah, also wenn ich den flop total verfehle hab ich lieber 67s als aks...

also, wenn man auf beide ec gleichzeitig setzt, hat man keine chance durch zufall zu gewinnen. das ist also ein "verlustsystem". natuerlich gibt es keine guten oder schlechten roulettespieler, aber es gibt spieler mit mehr glueck und spieler mit weniger... (umverteilung zwischen den spielern), wie auch im richtigen leben...

so spielen aber manche pokerpros, (darunter nicht auch dieser "jesus" ferguson oder wie der heist) in den startphasen: einfach auf aa/kk/ak warten, und damit preflop all-in, das ist natuerlich donkey poker aber es gibt dann oft donks die das allin mit dominierten haenden wie kq oder kj callen, also man kann mit dieser "strategie" erstaunlich weit im turnier kommen (wenns dann ins geld geht, startet man dann ein agressiveres spiel).

ja also, mit ak kann man in tourneys reincallen, um zu sehen, was das board so bringt. ich bin aber bei den freerolls mit ak all-in gegangen. denn: wenn ich nicht all-in gehe geht jemand anders all-in.... todsicher... (jedenfalls in den startphasen des turniers)

also, ich mach nach nem gewinn immer lieber eine pause, ja ich weiss, in den ganzen buechern steht, man soll im gewinn weitermachen, aber poker kostet viel konzentration und nerven, deshalb glaub ich auch gar nicht, das es da so viele spielsuechtige gibt, wie in den medien pausenlos gesagt wird, allerdings kannt ich damals in den 80ern mal einen, der hat jede menge geld beim blitzschach (gluecksfaktor fast 0?) verloren, der konnte nicht aufhoeren, weil er das geld wieder reinholen wolte, also immer wenn ich ne kleinigkeit gewonnen hab (5euro oder so), mach ich erstmal pause (bevor ich anfange rumzudonken).

haha, so langsam komme ich auch beim 7card stud ins plus, bei dieserpokervariante hatte ich letztes jahr so ne strecke wo ich 20-30 mal hintereinander mit 2pair odeer dreier in gut verdegte strights reingelaufen bin, zuletzt mit aaa als starthand, aber jetzt wirds besser, eben 22$ in einer hand mit 333 kassiert, so kanns weitergehen

ja, aber irgendwas muss ich ja mit diesen "playerspoints" anfangen zumal ich bei bossmedia keinen rackeback-deal hab, der bonus is bereits weg, schweinerei, in der kurzen zeit kriegt man den kaum gecleart...(bei globalplayer konnt ich den wenigstens am automaten verballern )

man, schon wieder ein freeroll verloren (beide mayrolls verloren)und das 2mal hintereinander mit 2assen, also aus der pokerturnierscene halt ich mich raus, von den ca.10 freerolls, die ich bis jetzt gespielt habe, bin ich kein mal in the money gekommen, obwohl ich nur favoritenblaeetter gespielt hab...

@urmelto: also, diespieler in den bossmedia-skins kann wirklich jeder schlagen, keine ahnung von poker, eben callte einer mit den nuts, mehr checker+caller hab ich echt kaum gesehen...

ich hatte da so einen read...

@superius gier: zu welchem netzwerk gehoert pokerroom eigentlich? und wieso bieten die anderen skins eigentlich keine mobilen clienten? haha, hab mich auch eben vertan, der erste pokerroom, wo ich gespielt hab, war ja globalplayercasino (bossmedia). neulich hab ich sogar an 2 handys gleichzeitig gespielt (aces royal und pokerroom)

versteht man unter microlimit eigentlich blinds/bring ins bis 1 euro ? @urmelto: der einzigste pokerroom, wo ich auf dem level den bonus komplett gecleart hab, war pokkerroom, den room hat ich als erstes gewaehlt, weil man sogar unterwegs am handy kurz mal ne partie spielen kann, (1 tisch), auf 0,15/0,30 fl hab ich, je nach tisch, keine probleme zu gewinnen, auf etwas besseren limits 0,5/1 fl und so, laeuft ohne bluffen kaum mehr was,harte action gibt es bei den shorthanded 5/5 tischen

was wurd denn am schluss gesagt? das poker kein gluecksspiel ist? also poker ist ja schon ein gluecksspiel, auch wenn man in manchen situationen durch richtige spielzuege einen besseren erwartungsert hat als bei anderen gluecksspielen, also zum geschicklichkeitsspiel machen es wohl erst so typen wie der hassan in bad zwischenhan ist real-money poker jetzt nach dem neuen gluecksspielstatsvertrag echt verboten ? eigentlich ne riesenschweinerei, muss jetzt mal anmerken das mein opa jahrzentelang poker und auch skat (um geld), gespielt hat, manchmal ham sie ihn auch angeschissen, frueher nahmen die das "no limit" naemlich zu woertlich.... (wie man auch in alten filmen sieht, "cinncinaty kid" u.ae.). auf der einen seite will der staat leute vor gluecksspiel "schuetzen" auf der anderen seite sah ich jetzt im restaurant einen spielautomaten "safari vision" bei dem man bis zu 2euro(!!!) einsaetze bis zu 300euro(!!!) sofort ganz ohne tricks mit sonder-/serienspielen gewinnen konnte "zuerst als punkt", mit einem tatendruck wurde aus den punkten geld, -so eine verarsche, da sagt der staat nichts, verdient wohl richtig dran!

ah, ein harter tag, hab aber breakeven geschafft mitunter 100erte haende nur schrott bekommen vllt haet ich beim river oefter checkraisen sollen, aber mit dem cr is so ne sache: klappt nicht jedesmal.