David Cooper

und was ist mit dem CC, dort kann noch einige Sekunden nach Abwurf gesetzt werden.

Der Staat verdient gern an Lotto-Glücksrittern Eine Studie belegt: Das Suchtpotenzial von Lotto wird unterschätzt Von OTZ-Redakteur Volkhard Paczulla 157 Millionen Euro haben die Thüringer voriges Jahr beim staatlichen Lotto gelassen. "Vier Millionen über dem Vorjahresniveau", frohlockte Finanzministerin Birgit Diezel (CDU) und stachelte die Tipper zu noch mehr Spielfreude an: Seit Gründung der neuen Lotteriegesellschaft hätten es schon 43 Thüringer durch Lotto zum Millionär gebracht. [...] Wissenschaftler weisen indes darauf hin, dass auch Lottospielen süchtig machen kann. Eine Studie im Auftrag der Berliner Charit- kam jetzt zu dem Ergebnis: 15 Prozent der Lottospieler weisen pathologisches Spielverhalten auf. Sie haben ein unwiderstehliches Verlangen nach dem Tippschein. Sie tippen fast täglich, im Schnitt füllen sie pro Ziehung fünf Scheine aus. Können sie einmal nicht tippen, verspüren sie Unwohlsein bis hin zu Panik. "Das Suchtpotenzial von Lotto wird unterschätzt", resümierte Sabine Grüsser-Sinopoli vom Institut für medizinische Psychologie ihre Untersuchung. [...] Quelle: www.otz.de/otz/otz.nachrichten.volltext.php?kennung=on3otzHOMHomNational38203&zulieferer=otz&kategorie=HOM&rubrik=Homepage®ion=National&auftritt=OTZ&dbserver=1, Stand 05.08.04

meines Wissens geht das aktuell im CC, dort auch auf ein deutsches Konto, d.h. kein Gebühren.

Also für meine Begriffe ist das eine gestreckte Martingale mit dem Faktor 37.

@Blue Dolhphin Und warum sollte das gut gehen? Beispiel: Du setzt auf Impair, dann kommt Zero, und danach eine Serie auf Pair. Was soll das?

Damit ich das jetzt richtig verstanden habe - du spielst die Martingale, aber eben nur nach der Zero?

Vermute historische Ereignisse werden ganz ähnlich für wahr gehalten, nämlich auch, wenn zwei Schriften unabhängig voneinander darüber berichten. (wollte ich nur mal so loswerden )

Prinzipiell gebe ich dir Recht, aber in diesem Fall würde ich keinesfalls eine Progression anwenden, das Kapital steigt ins unermessliche, wenn du noch mehrere Zahlen gleichzeitig bespielst.

Also wenn du einen Marsch mit einer Dauerüberlegenheit hast, brauchst du auch kein OC-Hopping mehr.

Kennt irgendjemand Literatur zu diesem Spiel, bzw. eine Art Basisstrategie?

Dein verlinktes Bild ist nicht mehr vorhanden, wurde wohl von besagter Seite entfernt. - Vielleicht solltest du auf das Bild hier umsteigen :

Ein Monat kann immer negativ seien, das ist noch kein Grund aufzugeben.

Hin ist er, wenn er die Langzeitauswertung zu seinem Zottelhaarspiel sieht.

@Mylady Buch mal das Jahr durch Wenn dann immer noch positiv lohnt sich vielleicht eine Programmierung. Normalerweise wäre ich ja gnädiger, aber dein Paarungsäffchen ( ) hat mich einiges an Zeit gekostet. Und da muss jetzt jemand für hinhalten Sorry, could nor resist. DC

Stimmt, aber DU setzt ja beschränkst dich ja nur auf Rouge/Noir, Paire/Impair. Beantworte doch einfach meine Frage: Spielst (oder probierst du) auf alle Roten oder nur auf den kleinen roten. Das ging aus deiner Beschreibung nicht eindeutig hervor. Gruß // DC

@Twin Deine Einschätzung ist ja sowieso nur subjektiv bedingt, theoretisch ist das alles durch den Zufall abgedeckt.

Hallo Ernst, bist du dir absolut sicher, dass deine "Strategie" nur nach der 36 funktioniert? (ich beziehe mich jetzt vor allem auf den Teil 3 von 4 Chancen "weglaufen" zu lassen) Spielst du auf alle restlichen Roten oder nur auf die restlichen kleinen Roten? - So wie du es schreibst, würde ich auch sagen, dass Gewinne dabei herauskommen. Ist dem so?

Hallo Mylady, Im Gegensatz zu manch anderen Affen hier , oder? Aber nun zu deinem System: du postest hier die Januar und die März Ergebnisse, warum nicht Februar? Waren die Ergebnisse derart schlecht, dass du sie unter den Tisch fallen lässt? Nun, was soll ich noch sagen: Das wird leider auch nicht funktionieren. Ich habe vor ein paar Monaten mit etwas ähnlichem experimentiert, wobei ich aber lediglich 18 Coups gesetzt habe. Das würde ich dir auch empfehlen 30 erscheint mir doch sehr viel, wodurch ja der größte Teil eines Pleingewinnes schon wieder verspielt ist. Eine Frage hätte ich noch: Setzt du auch auf mehere Zahlen, also wenn ährend des Bespielens der einen eine andere satzreif wird? Gruß // DC :wavey:

So würde ich das nicht sagen: Ich glaube dir, dass du glaubst, was du schreibst.

Sag das bloß nicht so laut, dass Sachse mit einer mathematischen Strategie Millionen gemacht hat. // Er wird dir dafür den Kopf abreißen. Ich glaube dir im Übrigen auch nicht!

Hallo Ernst, du hättest aber einen Doppeltreffer erhalten, weil du die Martingale auf Rot nach der 36 gespielt hättest, oder? Na, danke!

Hallo Carlo, Du weißt doch, ich bin ein bekennender Martingale-Liebhaber, und kann einfach nicht anders.

@Carpediem Nach welcher Regelvariante von Ernsts Strategie hast du gespielt?

@Sachse Du schriebst in einem anderen Thread: Daher mal ganz frech die Frage: wie ist es denn gelaufen?

Ich schau mal, ob ich was rausfinden kann. - Suchet so werden Ihr finden, ...