David Cooper

@Netzmeister Du unterschätzt RCECs Ehrgeiz - du meinst wirklich es reicht ein Kapitalbedarf im Wert eines Kleinwaagens? Naja gut, man soll den Leuten ja ihre Illusionen lassen.

@Netzmeister Irgendwie fiel mir das mit der Bad-One jetzt auch wieder ein, das wäre doch mal was für RCEC. Dafür eine Progression zu entwickeln. Mir wird bei dem zu erwartenden Kapitalbedarf jetzt schon schwindelig. Gruß // DC

@Usygor Dateiupload (dazu gehören auch Grafikdateien) ist aus Sicherheitsgründen erst ab Status Mitglieder möglich (dann entfällt auch die Vorkontrolle). Am bessten die Grafikdatei per Mail an [email protected] mit dem Hinweis an welcher Stelle (also auch welches Posting) es eingefügt werden soll. Für die Markierung der Stelle am bessten den Link verwenden , denn man erhält, wenn man auf "geschrieben am" oberhalb des gewünschen Beitrages klickt. Gruß // David Cooper

@Netzmeister Das wäre ja eine superidee, ich glaube das muss ich mir merken. Das wäre eine super PR-Aktion. *grübel*grübel* Gruß // DC

Dass diese Broschüre häufiger dort angeboten wird ist mir ja auch schon aufgefallen, aber für 15€ - das ist selbst mir neu. Auf der anderen Seite macht er ja damit nichts verbotenes (oder irre ich - du bist ja der Jurist hier?) Gruß // DC

Was soll ich jetzt dazu groß schreiben - das Ergebnis kenne wir ja wohl alle. Aber gerade die Erfahrung mit den Bad4 haben ja gezeigt, dass es ziemlich lange gut gehen kann, und gerade unser Ossy hat ja ziemlich gut davon profitiert, wie er immer wieder betont. Aber um auf dein System zurück zu kommen: die Idee zusätzlich noch mal 3 noch schlechtere Felder einzubauen, also sozusagen die Bad-Bad-3 gefällt mir gut, und wenn du es praktisch getestet hast würde ich gerne erneut deine Resultate erfahren. Noch eines: Rausgeworfen aus dem Forum wird wohl keiner wegen zu haarsträubenden Ideen, sonst währen RCEC und ich schon längst auf der Abschussliste. Gruß nach Österreich David Cooper

Eine Verbrüderung der beiden Magazine wäre äußert verwunderlich, denn bislang hatte ich immer den Eindruck, dass die beiden wie Hund und Katze sind.

Wieso noch einen weiteren - so viele habe ich doch noch nicht: Maze, Johnny Esberg, Kiebitz, Sachse. So - jetzt habe ich alle diskreditiert Ah - nein, ich habe Tottermann vergessen. Gruß // DC

@Tottermann Mist - hätte ja funktionieren können. so, jetzt muss ich mal schnell einen zweitaccount registrieren

Hallo Chin, wie ich gerade bemerkt habe spielt das Tool verrückt, wenn für einen Tag aus welchen Gründen auch immer keine Permanenzen vorliegen. Gruß // DC

Danke Chin, so etwas war genau das, was ich gesucht habe, aber irgendwie habe ich es in den ganzen Postings nicht mehr gefunden. Irgendwie ist das schon komisch, immer mehr Kunden (wenn man sie denn so nennen kann) wollen Hamburger Permanenzen haben, obwohl die Zufallspermanenzen gleichwohl Minus bringen - i.d.R. teste ich erst mir richtigen Permanzen, wenn die Zufallspermanenzen dauerhaft Plus ergeben. Gruß // DC

@Chin Einbau der Hamburger-Permanenzen Wie mir schon häufig aufgefallen ist findet sich in deinen Programmen häufiger die Möglichkeit Permanzen der Spielbank Hamburg direkt in die Spalte einzufügen. Kannst du mir die Rohfassung dafür geben? (wenn ich versuche eine bestehende Tabelle von dir umzuformen funktioniert das irgendwie nicht). Gruß // DC

Na, dann kanns ja losgehen: Was die Excel-Auswertung betrifft, so muss ich dir leider mitteilen, dass die Labby extrem schwer zu programmieren ist, und sich mit den regulären Excel-Methoden nicht so ohne weiteres programmieren lässt (sagt zumindest Chi Lu Jung), aber ich glaube das Ergebnis kennst du ja sowieso schon. Gruß // David Cooper

mir wollte er es auch verkaufen, nur mal so zur Info. Aber nun zurück zum Strategie-Booster, bitte.

@Wenke Also beschimpfen ist anders. Geht aktuell noch nicht, da er noch nicht HTML benutzen darf, sonst hätte ich es erklärt. Gruß //DC

@Shotgun Hatte ich auch erst gedacht, aber er senkt den Einsatz bei Gewinn dann um eine eine Einheit mehr als er ihn im vorigen Coup erhöht hat.

@Lovejoy Für mich hört sich das aber so an, als würde beim ersten Versuch um eine Einheit erhöht werden, nach dem nächsten Versuch um zwei Einheiten, .... . Das ist aber nicht die d'Alembert Nichts für Ungut. DC

@Sachse Ohne Frage, aber da Newbies i.d.R. bei mir eine sinnlose Idee gratis haben, dachte ich, ich mache ihm mal die kleine freude, zumahl es nur eine Sache von ein paar Sekunden ist. Gruß // DC

@Robo... Ich werde mich mal dransetzen - ist Excel-Format in Ordnung, oder soll ich die Ergebnisse hier im Forum posten? @Sachse Na, gehts wieder gegen die Newbies?

@Cai Piranha Darf ich vorstellen: Johnny Esberg - noch ein Pausenclown, der meint das Rouletteproblem gelöst zu haben.

Das einzige was an deiner Variante funkioniere könnte wäre folgendes: So - jetzt suche ich noch einen Smilie zum sanften draufhauen. So - sanft genug?

Meine Annonce: DC's 3rd Chance 300€ Rot Gruß // DC

@Phantast Gut, dann hat sich meine Idee mit dem Auslandsscheck nämlich erledigt, denn einige Banken sehen auch einen Scheck als Auslandsscheck an, der lediglich in Englisch geschrieben ist (das Kriterium ist jedoch, dass die bezogene Bank in Deutschland ihren Sitz hat), was unzulässig ist. Gruß // David Cooper

@Aasageier Ist dieses - wenn es eines ist - System hier irgendwo im Forum bereits beschrieben? Oder hast du es demnächst vor vorzustellen. Falls es nich zu kompliziert ist würde ich es gerne programmieren. Gruß // DC

Mit Handtests wird das schätzungweise einen Monat dauern - eher sogar weniger. Mit Programmierungen sollte das in einer Stunde hinzubekommen seien. Also dein Fragezeichen soll wohl zeigen, dass du dir selbst unsicher bist, ob es alles so stimmt. was du schreibst. - weiter gebracht als manch anderer hier? Das wag ich ernsthaft zu bezweifeln. Das ist u.a. ein Grund, oben habe ich dir noch weitere genannt. Aber am meisten stört mich, dass du hier den Dauergewinner spielst, aber es dir noch nicht ein Mal leisten kannst einen Programmierer zu beschäftigen. Das wäre das erste was ich machen würde wenn ich ein Dauergewinnsystem entdeckt hätte. i.d.S.