tikki

Doch, geh mal in abgeschiedene Alpentäler.

Hallo rolkasun, soweit ich das richtig verstehe, willst Du Tendenzen u.a. für Serien erfassen. Dazu gehört auch die Erfassung von Intermittenzen, die ja eigentlich ebenfalls Serien bilden (z.B. RRSRSRSRSRSS, hier eine Intermittenz-Serie der Länge 6). Zur Ermittlung von Tendenzen bei der Serienbildung: Dein Beispiel "RRSRR", hier wäre dann bei Beibehaltung der Tendenz nach erneutem Erscheinen eines Intermittenzcoups erneut auf "Rot" zu setzen. Da es durchschnittlich !! gleichviel Einer-Coups wie Serien gibt, wären auch die Tendenzen zu ermitteln, bei denen auf Fortsetzung des Ungleichgewichts (z.B. Intermittenzen überwiegen über eine bestimmte Streckenlänge) gesetzt wird. Schließlich wäre auch der Abbruch einer Serienfolge in die Tendenzbetrachtung mit einzubeziehen, da die Erscheinungshäufigkeit der Serien begrenzt ist und lt. Chateau im umgekehrten Verhältnis zu ihrer Länge stehen. Verstand - und vielleicht auch Gefühl / Erfahrung - zur Ermittlung von Tendenzen sind m.E. jeder progammtechnischen Erfassung überlegen. Ich kenne kein Programm, das in dieser Beziehung besser geeignet wäre. Ich würde einen anderen Ansatz zur Tendenzerfassung wählen - Mustererkennung in computergenerierten Zufallsfolgen. Dies wäre aber nur in Onlinecasinos mit Zufallsgeneratoren anwendbar und wäre dann ein eigenes Thema.

Ich habe heute - ich glaube die 3. Werbung von "GEWINNSYSTEM EC " erhalten. Ein Satz des Verkäufers gefällt mir besonders. Zitat: "Habe ich irgendeinen Nachteil aus dem Verkauf? Nein!". Darüber sollten wir nachdenken. tikki

Hallo Scoubidou Ich habe die Permanenz GAP vom Feb 81 wie folgt getestet: Getestet wurden bei Tischeröffnung (Tisch 4) jeweils die ersten 50 Coups. Nachspiel auf Wiederholung der WW, sofern diese zwischen 0 und +- 4 lag. Handwechsel wurde nicht berücksichtigt, aber L – und R-Wurf. (Es gab Tage, an denen der HW relativ schnell erfolgte, kürzester HW nach 5 Coup, vielleicht war da Sachse der Grund ??). Gesetzt wurde danach 4mal mit 1-vier-vier. Bei Treffer wurde ebenfalls 4mal nachgesetzt ( um evtl. längere Trefferserien mitzunehmen.. Ich weiß, dass damit Deine Phase 1 nicht berücksichtigt ist, aber ich habe einfach etwas dagegen „blind" nachzusetzen. Sobald ich Zeit habe, werde ich mal den Februar 81 nach Deiner Phase 1 testen. Hier meine Ergebnisse: Tag Saldo1 742 243 464 1415 -56 -377 - 548 -139 1310 -1811 -4012 2113 1114 -2815 -11016 -2017 -1918 2019 14420 1421 6522 423 2124 -325 5726 -2127 -3928 -5Su 233 Gruß tikki

Thread ist falsch plaziert, gehört in Unterste Schublade und dort in den Müll !!

Hallo Scoubidou, letzten Endes läuft doch die ganze Geschichte daraufhinaus bestimmte Periodizitäten zu erkennen und dann entsprechend auszunutzen. M.E. ist es dabei unerheblich, ob ich einen "guten" Croupier finde, oder einen, der - auf den ersten Blick - nicht in mein Konzept passt, das heißt, daß dieser, wie ich vorher meinte, so wirft, daß eine Periozidität schwierig festzustellen ist. Vor dem Hintergrund daß eben Erscheinungen - egal ob gleiche Abstände im Kessel - oder das gleichmäßige Erscheinen z.B. einer TVP - frage ich, ob Du daran gedacht hast, das vorgestellte Konzept auch auf Zufallsgeneratoren / Onlinespiele anzuwenden. Zumindest wäre es aus meiner Sicht mal interessant, wie dein Ansatz sich in einem solchen Fall bewährt. Coupfolgen dazu gibt es ja genügend. Ich weiß, daß jetzt die Kesselfans aufschreien, aber mir geht es darum, möglichst alle Aspekte einer vorgestellten Vorgehensweise zubetrachten und ggf. auch anzuwenden.

Hallo Sero, ich habe eine Zeitlang ähnlich gespielt (Erfassung der Daten zwischen den Handwechseln). Leider war es in der Praxis halt so, dass oft sehr wenige Würfe stattfanden, sodaß eine Ermittlung kaum infrage kam. Bei Tischeröffnung waren zumindest in GAP am Anfang dann Satzmöglichkeiten vorhanden, später oft nicht mehr. Zum Thread: Phase 1: Ich halte es für sehr gefährlich / verlustbehaftet / gleich am Anfang die WW nachzuspielen. Das funktioniert, wenn man einen Croupier - ich nenne das immer eine "Handschrift" - mit einer sauberen = abstandstreuen Handschrift hat. Es gibt aber auch Croupiers, die eine "Doktorschrift" haben, die niemand entziffern kann, d.h. die Abstände verlaufen vogelwild, für mich dann kein Angriff möglich. Gruß tikki

Auch Sprachkenntnisse schützen nicht vor Verlust.

Warte, warte nur ein Weilchen . Zuerst 200 für das "System", dann 100, dann 50, dann .... Der Junge muss ganz schön klamm sein.

@NoHazard Zur PP : Ich habe die Erfahrung gemacht, daß es sehr wohl auf die PP ankommt. Man kann die PP als Sinuskurve grafisch darstellen. Bei meinem Spiel war es dann so, daß bei einem Ecart zwischen 2,8 und 3,2 die Hoch - bzw. die Tiefpunkte erreicht waren, für mich damit das Signal die Einsatzhöhe entsprechend anzupassen. Zum "Intervall - Spiel". Zahlenerfassung: Nicht weniger als 3 Zahlen - je Intervall Spieldauer dieser Zahlen : Nicht länger als 2-maliges Erscheinen (Es gibt zwar Erscheinungen, die sich über 2 bis 3 Rotationen zeigen, aber die Mehrzahl "verflüchtigt" relativ bald. Abbruch: bei 100 Stück Verlust, dann geht an diesem Tag / dieser Permanenz nichts mehr. Erfolg : beim Spiel im LC - bis jetzt mäßig, aber kein Verlust (durch die langwierige Erfassung bisher wenige Angriffe) im Online Casino (Tropez) rasante Gewinne, aber ebenso rasanter Absturz (keine PP beachtet). MfG tikki

TJG hat das "Intervall-Prinzip" bei seinem System offensichtlich jetzt auf TVP übertragen. Name "Die Transversalen - Attacke ". Kapitalbedarf 120 Stücke, Maximal Kapitalanspannung bei seinen - in meinen Augen zu geringen Permanenzstrecken - 116 Stück. Generell halte ich seinen Ansatz "Intervall" für überlegenswert. Seine beschriebenen Erscheinungen lassen sich beim Permanenzverlauf immer wieder feststellen - allerdings bedarf es dazu keines Systems, nur ein bischen Erfahrung in der Interpretation eines Permanenzverlaufes. Als Gerüst - und für eigene Weiterentwicklung - ist er Ansatz mal was anderes wie die allseits bekannten Angriffe beim Pleinspiel. (Bitte jetzt keine Kommentare, dass man sich gefälligst an die Vorgaben der Systemschrift halten soll und diese nicht durch eigene Interpretationen verändern soll. Ich mach das und laß mich auch nicht davon abhalten jeweils verschiedene Parameter anzusetzen,)

Hallo, da hat wieder jemand nach dem allbekannten Bla-Bla etwas zusammengezimmert, aber natürlich wieder was ganz Neues, nie Dagewesenes. " Kein herkömmliches System " / also doch ein System, aber kein herkömmliches " Kaufpreis nur 25.000 € " / ein geringer Kaufpreis für das System auf der gleichen Seite : " Warum Systemverkäufer Sie anlügen " /danke für den Hinweis Darüber sollten wir 500 nachdenken. tikki

Hallo Webzocker, die Meldung über das Erreichen des Verlustlimits bezieht sich auf die Summe aller Deiner Teilverluste (während Deiner "Sitzung" / "Angriffe). Über die "Pflasterei" halte ich mich zurück. Viel Glück dazu. Mit freundlichem Gruß tikki

Hallo player78, ich habe bisher keine Verbindungsabbrüche bei Betvoyager gehabt. Allerdings rollte die Kugel manchmal recht lang, Grund war ein im Hintergrund laufendes Virenprogramm. Für Leute, denen die Coupfolgen komisch vorkommen : neulich lief das 2. und 3. Dzd abwechselnd 18-mal ohne Unterbrechung. (Wohl dem der da nicht auf das 1. setzt). Bei Sätzen auf EC hatte ich 15 Plus hintereinander. Also alles im grünen Bereich. Da ist es nicht verwunderlich, wenn das Pendel entsprechend auf die andere Seite ausschlägt. Also nicht wundern, Geld einzahlen und neuer Angriff Gruß tikki

Hallo Wollock, nachdem Du ja das Spiel täglich spielst könntest Du ja der Gemeinde hier Deine Erfahrungen posten (Du musst ja nicht gleich den ganzen Marsch verraten)- Wo spielst Du online ? oder Landcasino ? Welche Kapitalanspannung bisher. Durchschnittsgewinn am Tag, % vom Umsatz usw. Du weißt ja was man so wissen will. Es wäre schön, wenn Du uns aus Deinem ja jetzt bestimmt reichen Erfahrungsschatz teilnehmen lassen könntest !! Gruß tikki

hallo wiessee, solche Antworten auf ein System sind unproduktiv, wel jeder weiß wie solche Systeme angepriesen werden. Schweinebackes Frage war : hat jemand mal j.t. grüttner's neuestes produkt "favoriten-intervalle" getestet.? Falls du darauf antworten kannst, dann poste hier, ansonsten verschone uns mit deinen Allgemeinplätzen.

Das Spiel ! orientiert sich an der Häufigkeitsverteilung und bietet insoweit einige interessante Ansätze. Allerdings ist es durch viele Regeln und deren "Unterregel" nicht für das Spiel im realen Casino geeignet (für Alleinspieler. ohne Computer). Bisherige Auswertungen der Permanez Lindau 81 ergaben neben ruhigen Verläufen (Zielerreichung > 30 Stücke) auch Platzer (bisher bis minus 162 Stücke). Bricht man das Spiel bei minus 100 Stücke ab, hat sich bis jetzt ein leichter Überschuss gezeigt. (Test Permanez Lindau 81 durchgespielt ca. 46000Coups).

Hallo Leute, gibt es eigentlich jemanden der konkret zu dieser Strategie etwas beisteuern kann, also z.B. die Lindauer Permanenz 1976 entsprechend überprüft hat (1373 Gewinnbeweise lt. Verlag) und uns über das Ergebnis etwas sagen kann. Ich finde es schade, daß man hier nur Polemik lesen kann sobald eine neues / altes System angeboten wird. Gruß aus München

Hallo Data, wenn du die Stückgröße mit 10 € ansetzt, dann hast du auf Einfache Chancen bezogen erst 3 Stücke gewonnen. Also erst wieder melden wenn aus den 100 € 100000 € geworden sind. Nichts für ungut und immer fleißig am Ball bleiben !

Hallo Palu, erinnerst du dich noch an die Zeiten, als in GAP in der alten Spielbank noch Sekt an die Gäste ausgeschenkt wurde ??!!

... ein gewisser Herr Brachvogel versucht die Masche mit der Beteiligung an seinem Spiel seit einigen Jahren. Erfolg ? - vielleicht ja, aber bestimmte nicht für seine potenziellen Auftraggeber. Gruß tikki