Jump to content

Bücher über Poker


gerlihard

Recommended Posts

So schnell sicher nicht ..... ist ja gerade erst raus gekommen.

Wenn man vergleicht welche Bücher vom Englischen ins Deutsche übersetzt wurden sind es eher die Älteren. Ich würde also mal nicht davon ausgehen das es in den nächsten Jahren passiert.

Gruß Adis

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Also No Limit Holdem Theory and Practise ist bei weitem das beste Buch über No-Limit Holdem das ich bis jetzt gelesen hab und ich hab schon einige gelesen. Und es ist meiner Meinung nach auch nichts für Anfänger. Professional No-Limit Holdem soll auch gut sein, ich habs mal bestellt

mfg

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

  • 3 weeks later...
Ich habs auch bekommen und es schaut sehr viel versprechend aus. Bin noch nicht dazu gekommen es zu lesen, bin noch mit anderem beschäftigt, aber hab kurz reingeschaut.

Bin ca bei der Hälfte und muss sagen es gefällt mir wirklich sehr gut. Kann mit Nl Theorie and Practice mithalten, es beschreibt zwar einige Situationen ungenauer, dafür werden sehr nützliche Konzepte vorgestellt.

Zahlt sich also auf jeden Fall aus.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

  • 11 months later...

Hi Leute,

Bräuchte mal eure Hilfen:

Hab mir das Buch „Wie veranstalte Ich ein Pokerturnier – Pokerwissen, Planung, Gesetze, Durchführung“ ISBN: 9 783837 028768 über amazon.de gekauft.

Das Buch beschreibt auch gut wie man so ein Turnier durchführt, ist jedoch mit Stand: Januar 2008 angegeben. Aus den Medien hab ich aber, dass die Rechtslage gerade diskutiert wird und so bin ich nicht sicher wie das jetzt genau funktionieren muss.

Habt ihr irgendwelchen Erfahrungen und Infos für mich ?!?

Danke

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

  • 6 months later...
  • 9 months later...

Ich bin, wie viele hier, totaler Pokerneuling und habe mir divese Büche angeschaut. Um das Spiel überhaupt zu verstehen, hat mir die Animation auf pokerschule de geholfen. Ist kostenlos und eine reine Informationsseite. Der Test für die 50 Dollar bei Pokerstrategy ist mir aber noch immer zu schwer. "Poker für Dummies" ist gar nicht mal schlecht gemacht und es steigt auch schon gut in die Materie ein. Die Frage ist, wie tief man ins Pokerspiel eintauchen möchte. Ich habe das Gefühl, dass Poker eine riesige Welt ist, die man nicht mit den üblichen Casinospielen vergleichen kann. Das kostet Zeit und Arbeit, die sich, meiner Meinung nach, nur lohnt, wenn man Poker intensiv betreibt. Denn nur dann kann man auch erfolgreich sein. Ich hadere noch mit mir, aber ich denke, ich belasse es bei amateurhaftem Pokern und konzentriere mich lieber auf Altbewährtes... :klatsch01:

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Poker ist sehr Gegnerabhängig, deshalb helfen die Bücher auch nur bedingt. Die wirklich wichtigen Dinge stehen oft so auf 20-30 Seiten, der Rest is Geschwafel, wie bei Dan Harrington: "also schon früher, so in den 80er Jahren, viel mir bei Backgammon Turnieren auf, das loosere Spieler in der Endphase eine Vorteil gegenüber tighteren Spielweisen.... blablablablablablabla", usw., usw., usw, Rückblicke, Anekdoten, Erinnerungen,alle möglichen Storys über Falschspieler, Pokergrößen, Casinos, Familie, Turniere, usw.,usw.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

  • 2 months later...
  • 1 year later...
  • 1 year later...

wer sich auch mal gerne abseits der üblichen (teilweise einfältigen) pokerliteratur bewegen will, dem möchte ich das buch

"The Pokerface of Wallstreet" der deutsche titel lautet:

"Die Gesetze des Spiels- Was Trader und Pokerasse von einerander lernen können"

empfehlen.

es ist weder ein reines börsenbuch noch ein pokerbuch, es ist irgendwo dazwischen und vollgestopft mit nützlichen informationen aus beidem. an anfang stellt aron brown eine verbindung zwischen spiel und handel her und beschreibt unter anderem wie sich der einfluss von illegalen glückspielen des 19.jahrhunderts auf das örtliche wirtschaftwachstum amerikanischer provinzen auswirkte. in der historischen darstellung werden alle möglichen themen rund um glückspiel, wirtschaft, handel erklärt, bis hin zum übergang zur börse der heutigen zeit. auch aron browns frühe erlebnisse an den pokertischen incl. der interssantesten menschen die ihm über dem weg gelaufen sind, werden erzählt. dennoch ist das buch vollgestopft mit fachwissen welches man als laie, zugegebener maßen, nicht unbedingt versteht. für pokerspieler besonders geeignet sind die ausführungen zur einschätzung von risiken und chancen sowie zur spieltheorie und ihrer probleme. so erklärt aron brown z.b anhand des gefangenendillämmers, das die mathematische spieltheorie nicht grundsätzlich optimal ist, weil sie fälschlicherweise immer eine gegnerschaft der spieler unterstellt. besonders gut hat mir auch der abschnitt zum bluffen gefallen, den ich bisher in noch keinem buch so detailiert und pinibel beschrieben gesehen habe. allein diese vorträge sind das buch schon wert.

nun zu den schwächen. das buch besitzt insbesondere am anfang keinen erkennbaren roten faden. viel zu oft fragt man sich, worauf der autor eigentlich hinaus will. mit zunehmenden fortschritt wird es besser und irgendwie kommt damit auch klar. vllt. isses die übersetzung und man sollte besser den englischen originaltitel lesen.. ich weis es nicht. alles in allem ist es aber trozdem ne dicke empfehlung von mir.

bearbeitet von miboman
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

geht er in seinem Buch auch auf sch*ss Laydowns ein?

In den meisten Büchern werden ja nur schlechte Calls behandelt, da kommen dann so Sprüche wie: "sie halten KK, auf dem Flop liegt ein A, es tut mir leid es ihnen sagen zu müssen, aber ihre Hand ist tot!" (muss noch mal gucken wo der genau stand)

Und so super "Profis" schaffen es doch tatsächlich bei Holdem vier 8 zu folden, bei Omaha vs. Supernit, kann ichs noch nachvollziehen, aber bei Holdem ?

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

geht er in seinem Buch auch auf sch*ss Laydowns ein?

In den meisten Büchern werden ja nur schlechte Calls behandelt, da kommen dann so Sprüche wie: "sie halten KK, auf dem Flop liegt ein A, es tut mir leid es ihnen sagen zu müssen, aber ihre Hand ist tot!" (muss noch mal gucken wo der genau stand)

ich denke man kann nicht sagen das KK tot ist wenn ein ass fällt. die meisten spieler spielen nicht so offensichtlich wie man meinen könnte.

Und so super "Profis" schaffen es doch tatsächlich bei Holdem vier 8 zu folden, bei Omaha vs. Supernit, kann ichs noch nachvollziehen, aber bei Holdem ?

im fernsehen kommen immer nur die spektakulärsten hände mit den krassesten laydowns. ich denke das gehört auch mit zur show.

bearbeitet von miboman
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

  • 3 months later...

Wie ist deine Meinung dazu?

Du kannst jetzt schreiben und dich später registrieren. Bereits registrierter Teilnehmer? Dann melde dich jetzt an, um einen Kommentar zu schreiben.
Hinweis: Dein Beitrag wird nicht sofort sichtbar sein.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Neu erstellen...