Gewinnen trotz negativer Erwartung

[RCEC]

zb gestern hamburg tisch 9

gespielt auf allen 6 ec gleichzeitig >+2500 stk gewinn

cu

rcec

[sachse]

b gestern hamburg tisch 9

gespielt auf allen 6 ec gleichzeitig >+2500 stk gewinn

cu

Und die anderen Tische???

Halt, zurück!!! Ich wollte doch nicht mehr.

sachse(mit schlechtem Gewissen)

[RCEC]

willst du diese schwarz auf weiß gepostet

alle tische hamburg?

von mir aus kein problem

es gibt auch eine light version da waren es nur knapp über 1000 stk,dafür aber sicherer

cu

rcec

die download sind übrigens im thread testbereich

[RCEC]

So Leute!

Als Beispiel mal gestern Global Player

Gespielt wird auf allen 6 EC´s GLEICHZEITIG !

@Paroli

Ich stelle hier nun 6 Permanenzen rein ,als Demonstration ok?

Du kannst diese entweder löschen ,oder editieren

Der Download der Exceldatei ist hier

B4 Fibonacci = Sotaris Light

CU

RCEC

[RCEC]

<br>

Es folgt CC gestern 08.02

<br><br>

auch hier wieder sieht man deutlich >+1stk/coup kann gewonnen werden

gesetzt wurde auf allen 6 ec gleichzeitig und trotzdem mehr als hunderte stk plus

gn8

rcec

<br><br>

<div style=" fload:left; width:20%; display: block; border:solid 1px ; background-color:#FFFF80; padding: 8px ">

Roulette-Beispielpartien <br>(6 x 500 Coups,<br>zur Vermeidung von Forumdatenbank-Blähungen woanders hin ausgelagert)

</div>

bearbeitet Februar 10, 2005 von Paroli

[RCEC]

@paroli

danke für die auslagerung

soll also heißen hier keine tabellen mehr zu posten?!

schau das ist ja erst sotaris light version

sotaris hardcore ist mit der martingale drinnen

aber das würden die leute dann überhaupt nicht mehr verstehen glaube ich

sotaris sicher gibt es natürlich auch

mit der labouchere,aber das ist eine andere geschichte,die es nur exclusive gibt

cu

rcec

[Paroli]

@paroli

danke für die auslagerung

soll also heißen hier keine tabellen mehr zu posten?!

....

cu

rcec

←

Du kannst weiterhin Tabellen posten oder Platzhalter in den Kommentar einfügen und mir die Tabellen per Mail senden. Ohne Auslagerung wird die Datenbank unnötig aufgeblasen, so dass es besser ist, solche Tabellen auf statischen HTML-Seiten darzustellen.

Gruß

Paroli

[RCEC]

OK,wenn niemand was dagegen hat

Hier mal gestern GPC Jede EC einzeln mit der Martingale gespielt mit sotaris

Anmerkung:

Es geht darum + und - unterschiedlich hoch gesetzt gewonnen zu haben

dann kommen solche Dinge zB heraus

cu

rcec

<br><br>

<div style=" fload:left; width:20%; display: block; border:solid 1px ; background-color:#FFFF80; padding: 8px ">

Roulette-Beispielpartien <br>(3 x 940 Coups,<br>woanders hin ausgelagert)

</div>

<BR><BR>

@paroli

<BR><BR>

ich würde lieber nur die graphiken einfügen sind platzsparender und aussage kräftiger

<BR><BR>

wie geht das ?

<BR><BR>

cu

rcec

<BR><BR>

Grafiken zunächst per Mail an einen Admin. Oder direkt in Excel einfügbare Datenreihe + Beschreibung (Permanenzquelle, Datum der generierten Permanenz, mit welcher Roulettestrategie kam dieser Verlauf zustande)

<BR><BR>

bearbeitet Februar 10, 2005 von Paroli

[RCEC]

einstellung

<pre>

cash stage bet

11 1 1

12 2 2

14 3 4

18 4 8

26 5 16

42 6 32

74 7 64

138 8 128

266 9 256

522 10 512

1034 11 1024

</pre>

b4+martingale

global player gestern 10.02.05

einstellung der download von sotaris

1000 Coups, jeweils auf Rot gesetzt

1000 Coups, jeweils nur auf Schwarz gesetzt

1000 Coups, jeweils nur auf Pair gesetzt

O-Ton RCEC: da würden eh die meisten die nerven wegschmeisen [ ]

Alle von RCEC gelieferten Zahlen ohne (Gewähr) bzw. nicht von uns geprüft worden.

bearbeitet Februar 11, 2005 von Paroli

[Paroli]

931 Coups, jeweils nur auf Impair gesetzt, Zahlenkolonne 19:41 Uhr von RCEC veröffentlicht

931 Coups, jeweils nur auf Passe gesetzt, Zahlenkolonne 19:43 Uhr von RCEC veröffentlicht

931 Coups, jeweils nur auf Manque gesetzt, Zahlenkolonne 19:47 Uhr von RCEC veröffentlicht

Kommentar von RCEC:

gute nacht

und danke

können wir das öfters machen oder ist das zu anstrengend?

vor allem mit livegespielten permanenzen?

cu

rcec

Hallo RCEC,

es kommt darauf an, ob es ein allgemeines Interesse an dieser praktisch nicht verwertbaren Progression gibt. Ansonsten hilft uns ein endloses Veröffentlichen von immer neuen Beispielpartien auch nicht weiter. Dein Postingzähler wird übrigens jedesmal zurück gestellt, nachdem die Zahlenkolonnen entfernt wurden.

Gruß

Paroli

bearbeitet Februar 11, 2005 von Paroli

[chartist]

da würden eh die meisten die nerven wegschmeisen

Minus 24000 Stück? Wer will sich sowas antun? In die Klappsmühle kommt man meines Wissens auch sehr viel preiswerter .....

Sotaris - ein "System", das niemand braucht und keiner will ...

[RCEC]

Was zählt ist das Plus

in diesem Falle >+7000 stk /an einem Tag!

ok es geht natürlich viel sicherer,als so extreme schwankungen

Das Ganze ist eigentlich nur ein Teil von etwas Größerem.

Man nehme Betrag xy veranlage diesen auf 10 jahre mit zinssatz z

mit zinseszins bringt dies ungefähr 50% Kapitalzuwachs

weil das 100% sicher ist ,kann man das aber noch verbessern

man nehme von betrag xy nun 90% und veranlage diesen mit zins z über 10 jahre

und mit anteil von 10 % wird sotaris gespielt

So ist es sicher und ertragreich

Servus

GB

[RCEC]

@paroli

willst du mal eine Jahresauswertung?

Ich denke schon ,das vor allem Casinos die auch mitlesen sehr be-unruhig sein müßten,denn solche Ergebnisse gibt es täglich

Oder eine Monatsauswertung?

Sag mir einfach welches Casino

CU

RCC

[Paroli]

@RCEC

willst du mal eine Jahresauswertung?

Nee, lass' mal. Wir sollten uns auf praktisch verwertbare Strategien konzentrieren und nicht auf theoretische Rechenspielereien außerhalb realistischer Grenzen (Kapitalbedarf, Minimum/Maximum-Spanne) usw. Du kannst ja trotzdem mal die extremsten drei oder vier Beispiele aus einer Jahresprüfung heraus suchen. Das sollte genügen.

::!::

[RCEC]

Es gibt natürlich eine REAL version ,nämlich die B4+High-Low inkl der Labouchere

GuteNacht

Gerhard

PS: +1Stk/Coup = Standard hierbei

[albert m.]

Nee, lass' mal.  Wir sollten uns auf praktisch verwertbare Strategien konzentrieren und nicht auf theoretische Rechenspielereien außerhalb realistischer Grenzen (Kapitalbedarf, Minimum/Maximum-Spanne) usw. 

aber hallo paroli,

sei doch nicht so mädchenhaft oder hast du angst, dass der server den geist aufgibt

ansonsten war heute ein sehr feines turnier im GPC, kleines feld, aber schöne

spiele!! ::!::

[RCEC]

@all

worum es bei der ganzen sache eigentlich geht

die + treffer durchschnittlich höher gesetzt zu haben als die - treffer

beweis

+treffer = 18/37

-treffer = 19/37

+18/37 + (-19/37) = -1/37

um diesen Umstand zu änderen müssen die + um eben die differenz höher gesetzt gewesen sein

beispiel

- treffer in summe 1,1

+ treffer in summe 1,3

die rechnung nun

+18/37*1,3 - 19/37*1,1 = Plus

Eigentlich ganz logisch und einfach

Nur das Wie ist eben das Geheimnis

ohne Low High geht es nicht

CU

RCEC

[Wenke]

@RCEC

Zu den Grafiken:

Die Y_Achse stellt doch den Kaptalbedarf und die X_Achse den Gewinn dar?

Ja der hohe Kapitalbedarf kann schon erschrecken.

Hast du schon einmal über folgendes nach gedacht: ::!::

Nach deinen Ausführungen, soll ja Sotaris eine postive Erwartung haben.

Wenn diese Ausage wahr ist, gibt es längere Gewinnstecken als Verluststrecken.

Gleichzeitig fressen die zwischenzeitlich angefallenen Verluste die die Gewinne nicht vollständig auf.

Danach muss es möglich sein, mit bedeutend weniger Einsatz, alle vorgeschrieben Progressionstufen zu gewinnen.

Probier doch mal folgendes aus:

Startkapital: 2000 Stück

spiel nach der jetzt geltenden Regeln

zwischenzeitlich angefallene Gewinne werden dem Kapital zu geschlagen.

Ein Platzer ergibt sich, wenn ein Satz nicht mehr getätigt werden kann.

Kann nur ein Teil gesetzt werden ist dieser zu setzen.

Wie oft erreichst du mit den 2000 Stücken das geplante Endergebnis.

Wenn du 1000 mal dein geplantes Endergebnis erreicht hast;

solltest du folgende Zahlen liefern können:

800 Platzer a 1000 Stück

Gesamt Saldo: 995.000 Stück - 800 000Stück

Gewinn: = 195 000 Stück

Üblicherweise bin ich mit großen Zahlen vorsichtig. Wenn man aber 24.000 Stück Kapital braucht, können die Zahlen nicht groß genug sein.

Kannst du die obigen Ergebnisse nicht darstellen, ein "Gewinn" muss übrig bleiben, solltest du alles noch einmal prüfen.

Dann hat sich mit Sicherheit eine Ungenauigkeit eingeschlichen.

Ich hoffe aber du kriegst es hin!

Beste Grüße

Wenke

[RCEC]

ich habe dieses problem schon gelöst

es heißt b4+ labouchere mit low und highsätzen

allerdings gibt es das natürlich nicht öffentlich

wer verstand hat,wird es selbst lösen können

cu

rcec

[RCEC]

kleiner hint

die B4 kosten -11 stk

die formel für die mittels labby zu tilgende formation ist

aufgerundet

(verlust*2)^0,5 =

11*2^0,5= ~5

die folge die es zu tilgen gibt

1,2,3,4,5

nur das wie mit den low high ist das

s

secret

sotaris

secret of the absulut return investment strategy

gn8

gerhard

[Paroli]

@albert m.

aber hallo paroli,

sei  doch nicht so mädchenhaft oder hast du angst, dass der server den geist aufgibt 

ansonsten war heute ein sehr feines turnier im GPC, kleines feld, aber schöne

spiele!!    

Die Kommentare sollten schon vorrangig sein, sonst findet man den Wald vor lauter Bäumen (Zahlenkolonnen nicht mehr).

Das letzte Mittwoch-Turnier hatte mir etwas den Spaß verdorben. Das Finale war praktisch schon sicher im Sack. Mit normalem Maximumsatz in der letzten Runde nicht mehr einholbar. Da doppelt der "Kerl" neben mir mit 18 und kriegt ein As dazu ... ::!::

[albert m.]

@albert m.

Das letzte Mittwoch-Turnier hatte mir etwas den Spaß verdorben. Das Finale war praktisch schon sicher im Sack. Mit normalem Maximumsatz in der letzten Runde nicht mehr einholbar. Da doppelt der "Kerl" neben mir mit 18 und kriegt ein As dazu ... 

←

obwohl wir hier im falschen thread sind, eine kurze antwort darauf.

tja das ist der nachteil von den turnieren, wenn mit verhältnismässig wenigen

händen gespielt wird, bis zur 11., 12. hand halten sich alle ruhig, aber dann

wird geklotzt, dass die lichter ausgehen.

so dass es ein reines glücksspiel wird und mit taktik und geschick nichts mehr zu

tun hat.

so habe ich letztens die erste runde überstanden, weil alle maximum spielten, ich

da keine chance mehr hatte und als einziger minimum spielte.

der dealer hatte 21 und alle gingen hopps ::!::

[RCEC]

Demo-Partien vom 15.02.2005 (jeweils 940 Coups, Permanenz: GPC)

(GPC, 15.02.2005, nur Rot gesetzt)

(GPC, 15.02.2005, nur Schwarz gesetzt)

(GPC, 15.02.2005, nur Pair gesetzt)

(GPC, 15.02.2005, nur Impair gesetzt)

(GPC, 15.02.2005, nur Passe gesetzt)

(GPC, 15.02.2005, nur Manque gesetzt)

@paroli

hier mal die einstellungen für die folgende auswertung der gestrigen GPC Permanenz

<pre>

cash stage bet

0 1 1

1 2 1

2 3 1

3 4 1

4 5 1

5 6 1

6 7 1

7 8 1

8 9 1

9 10 1

10 11 1

11 12 2

13 13 3

16 14 4

20 15 5

25 16 6

31 17 7

38 18 8

46 19 9

55 20 10

65 21 11

76 22 12

88 23 14

102 24 17

119 25 21

140 26 26

166 27 32

198 28 39

237 29 47

284 30 56

340 31 66

406 32 77

483 33 89

572 34 103

675 35 120

795 36 141

936 37 167

1103 38 199

1302 39 238

1540 40 285

1825 41 341

2166 42 407

2573 43 484

3057 44 573

3630 45 676

4306 46 796

5102 47 937

6039 48 1104

</pre>

bearbeitet Februar 17, 2005 von Paroli

[RCEC]

<br><br>

Aufgeschlüsselte Partien (passend zu den obigen Ergebnisverlaufs-Charts)

<br><br>

<div style=" fload:left; width:20%; display: block; border:solid 1px ; background-color:#FFFF80; padding: 8px ">

Roulette-Beispielpartien <br>(6 x 940 Coups,<br>woanders hin ausgelagert)

</div>

<br><br>

bearbeitet Februar 17, 2005 von Paroli

[RCEC]

Also Leute falls es jemanden gibt ,der dies auch zustande bringt,jede EC GLEICHZEITIG gesetzt zu haben und mit GEWINN abschließt,bitte melden.

Im Übrigen übersteht diese Version Monatspermanenzen ,ja sogar Jahrespermanenzen

Gn8

RCEC