Dem Sachsen Roulette Millionär sein Stammtisch

[brennos]

ja das finde ich in ordnung. wenn mein geld in einem anderen land sicher wäre, würde ich es dahin bringen. mit dem gold allerdings nicht zu vergleichen, da ich geld von überall her überweisen kann.

gold muss ich abholen oder mir bringen lassen. das wäre also nicht direkt das gleiche. da ich aber auch die quelle angab, woher ich das habe, hättet ihr ettmos letzten beitrag gern selber lesen können.

ich halte fort knox für sicherer als die hypo real estate in münchen. ;o))

gruss sp......!

Im Gegensatz zu den weltweit größten Goldreserven, die in der Federal Reserve Bank of New York eingelagert sind und zu einem Großteil aus Gold bestehen, das im Eigentum verschiedener ausländischer Staatsbanken (u. a. der Deutschen Bundesbank) und internationaler Organisationen (v. a. des IWF) ist, lagert in Fort Knox ausschließlich Gold, das sich im Eigentum der Vereinigten Staaten befindet.[2]

Unsere Kohle liegt in New York (vielleicht,gesehen hat sie

keiner mehr).Federal Reserve Bank ist ein privater Verein.

Gruß

Brennos

[RCEC]

Soweit Ich weis in Fort Knox und wird nur von einem Kellerabteil in einem anderen verschoben,bei Transaktionen.

Ist doch praktischer,bei fairer abwicklung zentral gesteuert zu sein.

Privat würde Ich das allerdings nicht machen.

Bei Staaten anders.

GB

[brennos]

Ganz einfach:

Ich bewundere Juden, weil sie z.B. 3/4 aller echten Nobelpreise erhalten haben,

obwohl es in der Welt nie mehr als 15 Millionen Juden gleichzeitig gab.

Das gilt nicht automatisch für Israelis, weil sich gezeigt hat, dass Juden nur

in der Diaspora zu den größten Leistungen fähig sind.

Verschwörungstheorien amüsieren mich.

sachse

Ich weis nicht wie Du auf 3/4 kommst,nach meinen Brechnungen

sind es ca.22%.

Friedensnobelpreis 9%.

Klassische Wissenschaften keine 3/4 sondern:15%

Wenn man die Statistik der Nobelpreise genauer betrachtet, zeigt sich Erstaunliches. Es gibt 16 Medizin-, 21 Chemie- und 35 Physiknobelpreisträger jüdischer Abstammung. Prozentuell ergibt das folgende Anteile: Medizin 9,2 %, Chemie 15,2 % und Physik 21,2 %. Insgesamt sind 15,1 % aller Nobelpreisträger in den klassischen Wissenschaftsbereichen Juden.

Hier nun ohne Kommentar

Nun, das jüdische Volk unterteilt sich in zwei

Kategorien, die Sephardim und die Ashkenazim. Die Sephardim sind die

Juden hebräischer Abstammung und hatten seit der Antike in Spanien

(hebräisch=Sepharad) gelebt, bis sie Ende des 15. Jahrhunderts von dort

vertrieben wurden. In der 1960er Ausgabe der "Encyclopedia Judaica"

finden wir folgende Fakten: Im Jahre 1960 gab es ganze 500.000 Juden

hebräischer Abstammung auf der Erde. Von den Ashkenazim oder

khasarischen Juden dagegen zählte man im gleichen Jahr 11 Millionen.Wer sind die Khasaren? Einen kurzen Ueberblick über deren Geschichte:

"Die Khasaren sind ein Volk türkischer Abstammung, deren Leben und

Geschichte mit dem Entstehen der jüdischen Geschichte in Rußland

verflochten ist. Aus der Türkei kommend waren die Khasaren eine Gruppe

von Steppennomaden, deren Leben aus Plünderungen und Rachefeldzügen

bestand. In der zweiten Hälfte des 6. Jahrhunderts zogen die Khasaren

in Richtung Westen und ließen sich im gesamten Süden Rußlands nieder,

lange vor dem Entstehen der russischen Monarchie der Waräger (855 n.

Chr.). Zu diesem Zeitpunkt stand das khasarische Königreich auf dem

Höhepunkt seiner Geschichte und befand sich ständig im Krieg. Es gab

eigentlich keinen Zeitpunkt seit dem Entstehen der Khasaren, an dem sie

NICHT im Krieg standen. Das Reich der Khasaren beherrschte weite Gebiete

vom schwarzen bis zum kaspischen Meer und vom Kaukasus bis zur Wolga.

Ende des 8. Jahrhunderts traten der Chagan, der König der Khasaren,

seine Herren und ein großer Teil seines Volkes der jüdischen Religion

bei. Der Grund dafür war eine prekäre Lage zwischen dem oströmischen

Reich und den siegreichen Anhängern Mohammeds. Beide verlangten von den

Khasaren, ihrer Religion (Christen oder Islam) beizutreten, doch die

Khasaren wählten, beides ablehnend, den Judaismus. In den folgenden

zwei Jahrhunderten trat nicht nur ein großer Teil des khasarischen

Volkes der jüdischen Religion bei, sondern bis Mitte des 9. Jahrhunderts

hatten sogar alle Khasaren die jüdische Religion angenommen. Es war

ein Thronfolger von Bulan, namens Obadiah, der das Königreich

auffrischte und die jüdische Religion verstärkte. Er lud jüdische

Gelehrte dazu ein, sich in seinem Königreich niederzulassen und gründete

Synagogen und Schulen. Das Volk wurde in die Bibel, in die Mischna und

in den Talmud eingeführt und die Khasaren verwendeten die hebräische

Schrift. In der Sprache behielt jedoch die Muttersprache der Khasaren

Gruß

Brennos

[brennos]

JEIN.

Die Goldreserven haben überwiegend psychologischen Wert.

Wie man auch grad an Fritzl sieht. Der macht sich in die Hose, weil das "deutsche" Gold bei den Amis (=Feinde ) lagert.

Was auch noch falsch ist. Das lagert auch in F und GB und in D.

Es sind reine Kostengründe, warum es nicht ausschließlich in D lagert.

Viele(!) Staaten lagern ihr Gold in USA.

Goldreserven waren früher praktisch Gegenwert der Währung. Ganz früher.

Da das BIP enorm gestiegen ist, müssten die Goldreserven PARALLEL aufgestockt werden, um diese Funktion zu erfüllen.

Undenkbar.

Fakt ist, dass viele Notenbanken (D nicht!) in den letzten 30 Jahren massiv Goldreserven abgebaut haben, also exakt das Gegenteil gemacht haben.

Die Schweiz hat über 60%(!) abgebaut.

Was der Schweiz nicht geschadet hat.

Weiter: Die Goldreserven sind für die Stabilität einer Währung (=Wert einer Währung) wesentlich unbedeutender geworden.

Die Wirtschaftskraft ist das A und O.

Und - gaaanz wichtig - die Währungspolitik!

Die Unabhängigkeit der Bundesbank war ein Hauptgrund für das deutsche Wirtschaftswunder.

@Fritzl: Schmarrn von A bis Z. Bild-Zeitungs-Niveau.

Du plapperst den Schmarrn von Bild-Zeitung & Co nach.

Am lustigsten ist dein Verschwörungs-Bla-Bla-Bla bzgl. Lagerung "unserer" Goldreserven.

Sorry, aber wie dumm muss man sein, 1 + 1 nicht zusammenzählen zu können?

Ganz besonders lustig ist, dass das aktuelle Untergangs-Szenario die Triebfeder für solch einen Bledzin ist.

Griechenland ist/war überüberfällig.

Wer einigermaßen was in der Birne hat, muss erkennen, dass das sogar sehr wichtig ist für den weiteren Weg der EU.

JEDE Krise ist stets eine sehr gute Chance, es besser zu machen.

Eine Währungs-Union ohne Angleichung der Sozialsysteme kann nicht dauerhaft funktionieren.

Wenn in Land X die Leute mit 60 in Rente gehen, in Land Y jedoch mit 67, dann kann das nie funktionieren.

Die Angleichung wird kommen. Und zwar die Angleichung an das erfolgreichere, bessere Konzept.

Klassisches, aber sehr lehrreiches Beispiel:

Bismarck!

Er hat die KV und RV eingeführt. Das hat er zwar gemacht, um seine Ruhe zu haben, aber er hat es gemacht. Legendäre Rede im Reichstag.

Und?

Die europäschen Staaten haben zwangsläufig(!) nachziehen müssen. Die Amis wären froh, wenn sie über 100 Jahre(!) später das hätten.

So war das schon immer.

Fazit:

Die Lebensqualität war nocht nie so gut wie jetzt. Wer das anders sieht, hat Tomaten auf den Augen.

So what?

ettmo

Der Scheiß der hier und jetzt abläuft,war schon vor Einführung

des Euro abzusehen.

Da brauchen wir keine teure Krise,dass hätte man vorher besser machen können.

Krisen brauchen nur JUNGE DYNAMISCHE GENDER und MAINSTEAM angepasste ETTMOS.

Zum lebensstandart:In den 70er und 80ern hatte ich den gleichen

Lebenstandard als EINZELVERDIENER wie heute als DOPPELVERDIENER.

Wenn Du unter Lebensqualität verstehst,dass Du auf dem Klo

gefilmt wirst,muss ich zugeben das es heutzutage besser

ist als jemals zuvor.

Das Wirtschaftswunder haben deutsche Ingenieure und Facharbeiter

geschaffen und keine Banken oder Gastarbeiter.

Der Kurs der Edelmetalle zeigt deutlich,welches Vertrauen

Die Gesellschaft in Papiergeld hat.

Gruß

Brennos

[sachse]

Hallo Brennos,

ich muss mich irgendwie vertan haben, denn ich habe mich vor Jahren einmal damit befasst

und kam ohne Friedens- und Literaturnobelpreis auf rund 800 Preisträger, davon ca. 200 Juden.

So habe ich versehentlich aus einem Viertel 3/4 gemacht.

Es ist trotzdem außerordentlich bemerkenswert, wie so wenig Leute so viel geleistet haben.

Ebenfalls enorm sind natürlich auch die Einflüsse der Juden in Finanzen, Industrie, der TV-

und Filmwirtschaft.

sachse

P.S. Herausragend auch: Fred Feuerstein und Barny Geröllheimer

[Eos Deus]

Ja Friedensnobelpreis gewinnen wohl viele Juden. Unter anderem Albert Einstein.

[maybe]

Hallo Brennos,

ich muss mich irgendwie vertan haben, denn ich habe mich vor Jahren einmal damit befasst

und kam ohne Friedens- und Literaturnobelpreis auf rund 800 Preisträger, davon ca. 200 Juden.

So habe ich versehentlich aus einem Viertel 3/4 gemacht.

Es ist trotzdem außerordentlich bemerkenswert, wie so wenig Leute so viel geleistet haben.

Ebenfalls enorm sind natürlich auch die Einflüsse der Juden in Finanzen, Industrie, der TV-

und Filmwirtschaft.

sachse

P.S. Herausragend auch: Fred Feuerstein und Barny Geröllheimer

ja die jungs sind stein reich und haben es drauf. ( wenn da nicht dauernd der säbelzahntiger wäre - am schluß )

maybe

[nico1]

Zum lebensstandart:In den 70er und 80ern hatte ich den gleichen

Lebenstandard als EINZELVERDIENER wie heute als DOPPELVERDIENER.

Wenn Du unter Lebensqualität verstehst,dass Du auf dem Klo

gefilmt wirst,muss ich zugeben das es heutzutage besser

ist als jemals zuvor.

ja, irgendwie ist das alles schon dubios, vor 30 jahren hat man in normalen (auch hilfsarbeiter-) jobs das selbe verdient wie heute (in österreich "kollektivvertrag"), die grundnahrungsmittel sind allerdings seit dem (t)euro bis zu fünfmal oder noch teurer (brot beispielsweise).

die elektronischen spielzeuge sind wesentlich billiger geworden, das stimmt, nur kann man die leider nicht essen und für eine größere familie mit kindern bedeutet das: stress pur.

klar hat es schon schwierigere zeiten gegeben, man fragt sich manchmal nur, was das ganze eigentlich soll.

[ettmo]

Der Scheiß der hier und jetzt abläuft,war schon vor Einführung

des Euro abzusehen.

Da brauchen wir keine teure Krise,dass hätte man vorher besser machen können.

Krisen brauchen nur JUNGE DYNAMISCHE GENDER und MAINSTEAM angepasste ETTMOS.

Niveauloses Bla-Bla-Bla.

Zum lebensstandart:In den 70er und 80ern hatte ich den gleichen

Lebenstandard als EINZELVERDIENER wie heute als DOPPELVERDIENER.

Unbeschreiblicher Schwachsinn.

Nur 2 Beispiele: Handy + Internet. Das hattest du in den 70er und 80er? Beneidenswert.

Wenn Du unter Lebensqualität verstehst,dass Du auf dem Klo

gefilmt wirst,muss ich zugeben das es heutzutage besser

ist als jemals zuvor.

Das Wirtschaftswunder haben deutsche Ingenieure und Facharbeiter

geschaffen und keine Banken oder Gastarbeiter.

Hab ich nie anders behauptet. Lesen.

Der Kurs der Edelmetalle zeigt deutlich,welches Vertrauen

Die Gesellschaft in Papiergeld hat.

Quatsch. Die Aufs und Abs gabs immer. Und das wird es immer wieder geben. Auch der Absturz der Edelmetall-Preise wird (wieder!) kommen.

Gruß

Brennos

ettmo

[ettmo]

sachse

Boulgari:

@Fritzl hat mit einer(rechts)-Gesinnung mit absoluter Sicherheit nichts im Sinn!

Du hast wohl den Schuss nicht gehört?

Erinnert an die VPS: Die ist auch "absolut gewinnsicher"?

Viel schlimmer noch. Boulgari behauptet ständig, VPS hätte nix mit Mathe zu tun. Das ist Nonsens pur. Jede Strategie, jede Figuren-Methode hat sehr viel mit Mathe zu tun. Aber das widerspricht einer Dauer-Gewinn-Methode, da ja laut Mathe nix geht.

Boulgari:

Über die anderen beiden „Taugenichtse", wie ( @ettmo, @aural ),

Die "anderen" Taugenichtse?

Demnach bin ich auch einer. Das geht mir zwar am Arsch vorbei,

wenn es von dir kommt aber komm' bloß nicht wieder angejault,

dass der Stil des Forums nachgelassen hätte.

Bin entsetzt, sachse, "Arsch" sagt man nicht. Ich sag das netter, mir geht das am Allerwertesten vorbei. So viel Anstand muss sein.

Empfinde das übrigens als große Ehre, auf einer Stufe mit aural und sachse.

Danke, Boulgari.

Bulgari:

Es wäre mal wieder an der Zeit, etwas mehr Struktur und (Streit)Diskussions-Kultur hier im Forum zu etablieren.

Sonst werden es wieder Troll-Zustände, wie vor 2-3 Jahren hier.

Wer will unter solchen Rahmenbedingungen, noch über Roulette diskutieren?

Also, jeder sollte mal einfach seinen "Job" machen:

Admins , die aktiven Mitglieder, wie auch die notorischen „nur Leser" - alle sollten sich bei solchen eindeutigen,

verbalen Eskapaden einschalten und den Störern (rechtzeitig) entsprechend Paroli bieten.

Du merkst es wirklich nicht - oder?

Sorry, sachse, der smarte Herr heißt Boulgari.

Aber er merkt es tatsächlich nicht und das wir er auch nie merken.

Das mit dem "Job", das ist ehrlich. Boulgari braucht das Forum als Marketing-Bühne. Das ist ok (ohne Ironie!). Aber Widerspruch, das ist dann auch ok.

ettmo

[K. Hornblau]

Der Scheiß der hier und jetzt abläuft,war schon vor Einführung

des Euro abzusehen.

Da brauchen wir keine teure Krise,dass hätte man vorher besser machen können.

Krisen brauchen nur JUNGE DYNAMISCHE GENDER und MAINSTEAM angepasste ETTMOS.

Zum lebensstandart:In den 70er und 80ern hatte ich den gleichen

Lebenstandard als EINZELVERDIENER wie heute als DOPPELVERDIENER.

Wenn Du unter Lebensqualität verstehst,dass Du auf dem Klo

gefilmt wirst,muss ich zugeben das es heutzutage besser

ist als jemals zuvor.

Das Wirtschaftswunder haben deutsche Ingenieure und Facharbeiter

geschaffen und keine Banken oder Gastarbeiter.

Der Kurs der Edelmetalle zeigt deutlich,welches Vertrauen

Die Gesellschaft in Papiergeld hat.

Gruß

Brennos

Brennos man muss sich wirklich wundern wie naiv und leichtgläubig die

von den MSM ( Mainstreem Medien ) infizierten Bürger sind.

Wenn die Meinungen hier die Verhältnisse der Deutschen Bürger representieren,

möchte ich am liebsten in die Türkei auswandern ( den Gefallen tue ich Euch aber nicht)

Da sind mir die Kanaken noch aufgeklärter, nicht transatlantisch verblödet.

K.H.

PS. Ford Knox ist Hollywood Illusion. Und John Wayne und Fuzzi St. John sitzen auf dem ganzen

Goldhaufen und bewachen alles

bearbeitet Juni 14, 2011 von K. Hornblau

[K. Hornblau]

Unsere Kohle liegt in New York (vielleicht,gesehen hat sie

keiner mehr).Federal Reserve Bank ist ein privater Verein.

Gruß

Brennos

Ja, gut erkannt , ein Verein der den Rothschilds gehört.

John F. Kennedy wollte die Fed wieder verstaatlichen, darauf kam sein

Vater ins Weisse Haus gerannt und machte Ihm Vorwürfe, ob er wisse

was mit Ihm dann passiere .

Mit einer der Gründe warum er abgeknipst wurde, die schrecken auch vor

politischen Morden nicht zurück.

Brennos wir beide müssen auch aufpassen, wenn der Mossad uns erst auf

der Liste hat.

Hast Du übrigens gewusst, daß die ganzen US- Ratten wie Geithner, Shalom Bernanke, Greenspan

usw. alle die doppelte Staatsbürgerschaft haben, rate mal welche ? nicht die Iranische.

Die Israelische.

K.H.

[aural]

Sachse Du führst auf das der mathematische Beweis vor einem viertel Jahr hier eingestellt wurde.

Sachse jetzt mal ehrlich ein weltmännischer Typ wie du wird da nicht ein kleines kleines bißchen skeptisch wenn nach hunderten von jahren des spielens jetzt erst vor einem viertel Jahr der Beweis das mathematisch nichts geht errechnet und hier eingestellt wurde.

ich bin zwar nicht gefragt, aber das, was du schreibst, ist so doof, da kann ich nicht anders.

also: der mathematische beweis ist so alt wie das roulette selbst. die wahrscheinlichkeitsrechnung ist historisch sogar aufgrund des glücksspiels entstanden.

Wie dem auch sei hast Du natürlich sofort die Formeln und mathematischen Wege mit der dieser Beweis erbracht wurde überprüft und als richtig und authentisch abgeheftet oder?!

Hat irgendeiner deiner Fraktion das auch schon gemacht und kann mir die richtigkeit bestätigen?

ich kanns bestätigen. und jeder, der logisch denken kann und die 4 grundrechenarten beherrscht, sollte zum gleichen schluss kommen.

Ich habe nämlich auch geprüft und kam zu dem Ergebniss das die rechnungen zwar vom rechenweg und ergebniss einwandfrei sind aber nur einen minimalen Teil des spiels ankratzen insgesamt also nicht komplett sind also insofern in meinen Augen einen einwandfreien Beweis nicht liefern also eher eine bestätigung für eine möglichkeit darstellen.

die rechnung betrifft das gesamte spiel roulette und nicht nur einen bruchteil. bist du dir sicher, dass du den beweis verstanden hast?

Du plapperst doch den Reden des mathematik proffessors nach und siehst seine worte als gesetz ohne die richtigkeit seiner Thesen mathematisch belegen oder gar widerlegen zu können wie alle anderen nachplapperer und im strom schwimmer doch auch.

du schlauberger.

dann geh doch her und beweis, dass der thüringer falsch liegt.

ich sags immer wieder bei solchen gelegenheiten: der physiker carl sagan hat mal gesagt: "extraordinary claims require extraordinary evidence"

wenn du behauptest, dass die weltweit anerkannte, allgemeine lehrmeinung falsch ist, dann liegt die beweispflicht bei dir.

Die grenzen in euren Köpfen die ihr habt bestehen zu 99% nicht in der realität sondern nur in euren Köpfen. Wenn ihr das begriffen habt seid ihr schon einen Schritt weiter.

Neuerrung und Weiterentwicklung wird von denjenigen Menschen erreicht die keine Grenzen im Kopf haben oder wissen das sich nahezu jede Grenze verschieben oder überwinden lässt.

Diejenigen unter uns die aber von solchen Grenzen beherrscht werden werden ihr Leben lang mit -1,35% rein rechnerisch nach hause gehen. Die ohne diese Grenze VIELLEICHT nicht.

du behauptest also, dass man die gravitation ausschalten kann, wenn man nur glaubt, dass es möglich ist. genau das ist dein argument. die naturgesetze interessieren uns also nicht?

du übersiehst einen wesentlichen punkt:

von menschen gemachte gesetze lauten "du sollst nicht..."

von der natur gemachte gesetze lauten "du kannst nicht..."

veränderungen in der wissenschaft verstoßen nie gegen naturgesetze. das ist realtität. wenn du das begriffen hast, bist du einen großen schritt weiter. aber das ist halt die arroganz der gläubigen. keine ahnung von nix, aber jeden für minderbemittelt halten, der seine hausaufgaben gemacht hat. der glaube versetzt eben nur in der bibel berge.

gute besserung weiterhin

s.

bearbeitet Juni 14, 2011 von aural

[Moggel]

Plapperst Du nicht auch regelmäßig nach, dass 2 + 2 vier ergibt?

Außerdem liest Du schlecht.

"Thüringer"(lehrender Mathematikprofessor) hat den gewünschten Beweis vor etwa einem Vierteljahr hier eingestellt.

Vielleicht mal unter seinen Beiträgen aufrufen, lesen und - falls möglich - verstehen.

Es gibt im Casino(außer Spaß mit Kleingeld) nichts "Spielerisches" sondern nur die unbarmherzige Mathematik.

Sie sorgt für die Verluste der Spieler und die Gewinne der Casinos. Ihr Handwerkzeug ist die "unfaire" Spielregel.

So einfach ist das!

sachse

Wenn Mathematik der Grund ist, dass man beim Roulette nicht dauerhaft gewinnen kann, dann muss das doch auch für das KG zählen.

Da ist es doch egal, ob Du die Satzfindung auf physikalische Weise durchführst !!!

Im Grunde hast Du hier ebenfalls dauerhaft einen negativen Erwartungswert.

Angenommen, Du sagst aufgrund KG 10x hintereinander, was fallen soll und ein anderer Spieler mit anderer Ermittlungsweise gibt genau dieselbe Vorhersage, dann habt Ihr doch auch gleiche Erwartungswerte.

Trotzdem würdest Du dem anderen Spieler sagen, dass er schlechtere Chancen hat, weil er eine andere Satzfindung verwendet ???

Die Mathematik ändert sich doch nicht...

Liebe Grüße

Moggel

[K. Hornblau]

Ja, gut erkannt , ein Verein der den Rothschilds gehört.

John F. Kennedy wollte die Fed wieder verstaatlichen, darauf kam sein

Vater ins Weisse Haus gerannt und machte Ihm Vorwürfe, ob er wisse

was mit Ihm dann passiere .

Mit einer der Gründe warum er abgeknipst wurde, die schrecken auch vor

politischen Morden nicht zurück.

Brennos wir beide müssen auch aufpassen, wenn der Mossad uns erst auf

der Liste hat.

Hast Du übrigens gewusst, daß die ganzen US- Ratten wie Geithner, Shalom Bernanke, Greenspan

usw. alle die doppelte Staatsbürgerschaft haben, rate mal welche ? nicht die Iranische.

Die Israelische.

K.H.

Hier noch etwas zum Verbleib und Lagerung des Goldes :

Neu 2011-06-14:

[11:15] Leserzuschrift - Besuch bei der Fed in Boston:

Bin heute von meinem Kurztrip aus Boston zurueckgekommen. Hab mir gedacht, wenn ich schon mal in Boston bin, dann gleich hin zur Federal Reserve Bank of Boston und fragen wie es mit dem Gold wirklich aussieht. Unter strengsten Sicherheitsvorkehrungen (ich glaub der Nacktscanner ist besser wie auf jedem Flughafen der Welt, fotographieren oder filmen absolut verboten - sogar Handys mussten ausgeschalten und abgegeben werden) hab ich eine 45 minuetige Tour zum Preis von $20 Dollar erstehen koennen. Die Tour wurde geleitet von einem realitaetsfremden, aalglatten, vermutlichen Harvard-Absolventen, der von der wahren Welt keine Ahnung hat oder zumindest nicht darin lebt. Nach einem Haufen zur Geschichte der Entstehung der Fed konnte man gegen Ende noch Fragen stellen.

Hinter mir sass ein Mann mittleren Alters der gleich mal harsch nachfragte, welchen Job sich der aalglatte Havard-Absolvent suchen wird, wenn Ron Paul der naechste Praesident wird und seine Ankuendigung wahr macht und die Fed zudreht??? Gelaechter im Publikum - und unser Havard-Absolvent hat gemeint, dass er dieses Szenario fuer unwahrscheinlich haelt.

Nach viel bla-bla zur Inflation, Gelddrucken, etc.... wurde es dann beim Thema Gold richtig interessant. Wieder der Mann mittleren Alters: "Why can't you show us a cage full of gold to ensure that it's still here?" Begeisterung im Publikum, aber schnell die Ernuechterung. Natuerlich gab es das Gold nicht zu sehen, obwohl laut Havard-Absolventen einiges vot Ort gelagert sein soll, aber in so kurzer Zeit sei es logistisch nicht moeglich. (Ist ja auch wirklich ein logistisches Wunderwerk ein paar Goldbarren vom Keller mit dem Lift in den 3. Stoch zu fahren). Jedenfalls haben sich die beiden ein Wortgefecht geliefert und wie der Fragesteller dann gemeint hat, der einzige Grund warum man uns kein Gold zeigt ist weil es laengst verkauft wurde, lies ihn unser Harvard-Absolvent von der Security praktisch hinauswerfen und beendete die Tour obwohl noch mindestens 10 offene Fragen waren!!! Fanshop hat es leider im Gebaeude keinen gegeben sonst haette ich gleich ein paar Unzen mitgekommen und dafuer einen Haufen wertloser Dollar dortgelassen, aber eines hat mir der Trip gezeigt: solange die Notenbanken von einer Bande halbstarker Affen gefuehrt werden, die offensichtlich in ihrer eigenen Welt leben, gibts nicht vernuenftigeres als Gold und Silber zu kaufen. Der Umsturz wird kommen. Die Bondmaerkte sind angespannt wie nie zuvor. Zahlreiche Volkswirtschaften sind voellig auf "life support" angewiesen. Es wird nicht mehr lange dauern. Ich denke im Herbst ist es spaetestens soweit.

Die Frage nach dem Gold mögen die also nicht.

[13:15] Leserkommentar-DE:

1996 habe ich die Fed in New York besucht. Die Besichtigung war damals kostenfrei und das Gold wurde der Gruppe auch gezeigt. Zumindest war vor 15 Jahren noch Gold da

[sachse]

Wenn Mathematik der Grund ist, dass man beim Roulette nicht dauerhaft gewinnen kann, dann muss das doch auch für das KG zählen.

Da ist es doch egal, ob Du die Satzfindung auf physikalische Weise durchführst !!!

Im Grunde hast Du hier ebenfalls dauerhaft einen negativen Erwartungswert.

Angenommen, Du sagst aufgrund KG 10x hintereinander, was fallen soll und ein anderer Spieler mit anderer Ermittlungsweise gibt genau dieselbe Vorhersage, dann habt Ihr doch auch gleiche Erwartungswerte.

Trotzdem würdest Du dem anderen Spieler sagen, dass er schlechtere Chancen hat, weil er eine andere Satzfindung verwendet ???

Die Mathematik ändert sich doch nicht...

Liebe Grüße

Moggel

Hallo Moggel,

Du irrst in dem Punkt.

Der Normalspieler ist wie ein Blinder, der nur weiß, dass ein Ball innerhalb eines Kreises von 37m Durchmesser fallen wird.

Der KG ist sehend und kann während des Ballwurfes grob abschätzen, wo er landet.

Das reicht zum Gewinnen.

sachse

[aural]

Er ist ja laut der intelligenten Aussage von aural ja schon seit beginn des Spiels schon erbracht worden. Was von mir hinterfragt wird ist der Grund warum endlos im laufe der letzten Jahrhunderte sich anscheinend Mathemathiker immer wieder an die Aufgabe machen das längst Bewiesene nochmals zu beweisen.

welche mathematiker machen das denn immer wieder, lieber mmk38? ich bin zwar gewiss nicht so kompetent wie der thüringer auf diesem gebiet, aber ich wage zu behaupten, dass das eben nicht permanent wieder aufs neue bewiesen wird. welche grundlage hat denn deine ansicht diesbezüglich?

Wie man in der Geschichte beobachten kann werden diejenigen die an ein bestehendes Weltbild ein Grenze nicht glauben bestenfalls als Spinner belächelt oder als dumm beschimpft manchmal leider auch schlimmeres.

in 99,99999% der fälle auch zurecht, wie sich immer wieder herausstellt.

Wenn Du aural mal nachliest wirst Du sehen das Sachse das auch nicht tut. Spitze Kommentare ohne Beleidigungen sind das was ich lese. Es ist halt leider so das einem die Menschen gerne die eigenen Schwächen und Fehler vorwerfen und davon lese ich sehr viel in diesem Forum. Also lies nochmal aural hab ich doch versehentlich jemanden als Minderbemittelt dargestellt gehalten angedeutet oder betittelt also doch geschrieben und nicht blos gedacht? Ich glaube nicht.

nun, du hast es gewiss nicht böser gemeint als ich, wenn du übersetzt behauptest, dass man "out of the box" denken sollte. damit unterstellst du, dass fast 100% der lehrenden naturwissenschaftler für ihren beruf nicht geeignet sind, auch wenn es nicht deine absicht ist, das zu tun. das, was einen wirklich guten wissenschaftler ausmacht, ist die fähigkeit, zu erkennen, WANN man "out of the box" denken muss, um zum erfolg zu gelangen. im falle von roulette hat das der mathematiker claude shannon gemacht. er hat roulette nicht mathematisch, sondern physikalisch-ballistisch geknackt. eben weil er mathematiker war, wusste er, dass er mit den mitteln der mathematik keine chance hatte.

KG ist "out of the box" zu denken. das wird von leuten, die den mathematischen beweis nicht anerkennen wollen und behaupten, man müsse eingeschlagene pfade verlassen, vollkommen übersehen. es gibt eine lösung für roulette, aber dafür steht vielen leuten einfach die borniertheit im weg.

grüße

s.

[Moggel]

Hallo Moggel,

Du irrst in dem Punkt.

Der Normalspieler ist wie ein Blinder, der nur weiß, dass ein Ball innerhalb eines Kreises von 37m Durchmesser fallen wird.

Der KG ist sehend und kann während des Ballwurfes grob abschätzen, wo er landet.

Das reicht zum Gewinnen.

sachse

Trotzdem: Du gibst einen Tipp ab. Du hast (rein mathematisch) noch immer einen negativen Erwartungswert. Mit Deinen Fähigkeiten des KG triffst Du vielleicht trotzdem tatsächlich mehr, als die Mathematik eigentlich hergibt/ hergeben dürfte.

Du hast der Mathematik also ein Schnäppchen geschlagen, die Mathematik hat hier also nicht das letzte Wort !

Verstehst Du ?

Warum soll es nicht auch andere Ansätze geben (die ja selbst auch oft gar nicht auf Mathematik aufgebaut sind sondern auf Erkenntnissen, Beobachtungen, Faktoren, Tendenzen usw.), die ein positives Ergebnis bringen ?

Ich gebe Dir Recht, dass blindes Spielen sowie Spielen mit völlig starren Systemen langfristig verlieren.

Doch ich bin mir sicher, dass es Methoden gibt, geringere Schwankungen zu erzeugen oder sonstige Erkenntnisse vorteilhaft anzuwenden.

Liebe Grüße

Moggel

[mmk38]

Ich unterstelle niemanden irgendwas. Du aural unterstellst mir gerade ich würde mit der Aussage "denkt out of the box" den Naturwissenschaftlern irgend nen shit unterstellen.

Denk doch mal nach sind es nicht gerade die forschenden Naturwissenschaftler die das gleiche sagen "denkt out of the box"....

Und das Kesselgucken das einzige ist was die Grundsätzliche Mathemathik besiegen kann mag glauben wer will und wer nicht glauben will,

auch egal sein ding.

Und deine 99% Aussage aural......denk nochmal drüber nach denn es ist nicht richtig den einen Prozent zu verteufeln denn der war es der Dir Deinen Computer gegeben hat und Licht und den Strom dazu.

Grüße

[Eos Deus]

http://www.youtube.com/watch?v=SViHYOu7Jjo

Die Maschine läuft perfekt...

[Boulgari]

@alle,@Sachse,

Hallo Moggel,

Du irrst in dem Punkt.

Der Normalspieler ist wie ein Blinder, der nur weiß, dass ein Ball innerhalb eines Kreises von 37m Durchmesser fallen wird.

Der KG ist sehend und kann während des Ballwurfes grob abschätzen, wo er landet.

Das reicht zum Gewinnen.

sachse

Hier ist ein „Normalspieler", @Sachse – und der kann über solche, groben Verallgemeinerungen der eigenen KG-Beschränktheit der KG-Protagonisten, nur noch lachen!

Bezogen auf Deine obige Aussage……und mit anderen Worten: nur KG/KF-Zocker sind die „Sehenden"..!

Na sicher doch!

Und der Gott der Kreise muss natürlich dementsprechend auch rund sein.

Man, man..

Wenn ich diesen Stuss lese, kann mir fast schlecht werden.

Hier eine reale Begebenheit, welchen Respekt der @Sachse vor den „Normalspielern" eigentlich hat ..

http://www.roulette-...post__p__254226

Den Kram von diesem @aural kommentiere ich besser nicht; das ist einfach nur langweilig und nichts weiter, als Nachgeplapper der Aussagen vom @Sachse. Nicht gerade originell...

Früher „nannten" sich diese @Sachse-Wasserträger auch @Stranger,@Flati, @Tkc,@serafina,@Carlo …und wie sie sich damals sonst noch nannten..

Hier im Forum wird zu viel KG-Quatsch behauptet – Threads überein potenziell "gewinnträchtiges KG-Spiel" - gibt es nicht!

Nur leere Behauptungen der angeblichen, (früheren) „KG-Errungenschaften",die vermutlich damals alle auch nur mit KF bewerkstelligt wurden.

Gut, ich habe nichts gegen KF/KG – wer gewinnt, hat eben Recht! Damals - und heute.

Nur, die KF-Zeit ist vorbei – und KG unterliegt gnadenlos dem (mathematischen) UMSATZ - MINUS i.d.H. -5.4% !!!

Dagegen haben die angeblich KG- Koryphäen (sollte es welche überhaupt noch geben),HEUTE keine Chance mehr!!

Bei einem Spiel auf EC, ist dieser (mathematischer) Nachteil um ganze 75% niedriger, bzw., gerade mal -1.35%vom Umsatz!

Hinzu kommt, dass ein angepasstes Spiel (Tendenzen-Figuren-Spiel),die AKTUELLE Permanenz Rhythmik (Welle) angreift – und nicht starr irgendetwas, was angeblich kommen muss (irgendwann).

Also, Leute, wacht auf und benutzt eigene Gehirne – und lasst euch auf keinen Fall von diesem: „ich KG-du doof- Gequatsche", einlullen!

KG/KF ist inzwischen Geschichte.

Sie haben keine Ahnung.

Jetzt reden die früheren KG/KF-Spieler halt nur noch über „die guten alten Zeiten"…

Na, ja..

Das eigentliche Roulette-Spiel läuft heute (mit den modernen und äußerst präzise justierten Roulette-Kessel-Maschinen)

nur in dem Bereich der Permanenz-Figuren-Rhythmik – und dass kann auch durchaus ein Dutzende, -Kolonnen,-TVS/TVP-Spiel sein – und nicht nur unbedingt ein EC-Spiel.

Fakt ist aber:

Je präziser die Roulette-Kessels justiert sind – umso besser für diese klassischen Spiele!

Aber, auf EC läuft es am besten – da am stabilsten, alleinewegen der „trägen" und der immanenten

1:1 Gewinnwahrscheinlichkeit (Zerobereinigt )

Dann die Paroli-Komponentedrauf, die niedrigste 1.35%-Umsatz-Spielsteuer und die rhythmische Figuren-Musterbildungin der Permanenz dazu ..

So läuft das Spiel.

Das nur nebenbei, weil ich dieses ewiggestrige Gerede über „KG..und hast du nicht gesehen", einfach nicht so stehen lassen könnte..

Manche der neuen und unerfahrenen User hier im Forum würden sonst womöglich diese, längst überholteKG-Märchen, für eine bare Münze halten..

Das muss nicht gerade sein.

Boulgari

bearbeitet Juni 14, 2011 von Boulgari

[aural]

Und deine 99% Aussage aural......denk nochmal drüber nach denn es ist nicht richtig den einen Prozent zu verteufeln denn der war es der Dir Deinen Computer gegeben hat und Licht und den Strom dazu.

Grüße

da hab ich schon genug drüber nachgedacht, abgesehen davon verteufle ich niemanden. glaub mir: der großteil der leute, die revolutionen in den naturwissenschaften postulieren, sind spinner. ist einfach so. schau dich mal auf dem esoterikmarkt um, welche "wundergeräte" da feilgeboten werden. der markt der roulette-systeme ist da keine ausnahme. auf der einen seite wird mit "ionisiertem wasser" krebs geheilt und hier im forum wird mit "musteranalyse" der negative erwartungswert ausgehebelt.

die meisten leute, die solche dinge behaupten, sind gar nichtmal hauptberuflich naturwissenschaftler, sondern wie einige mitdiskutanten hier, einfach leute, ohne jede wissenschaftliche expertise, die viel labern, aber nicht wissen, worüber.

konrad zuse war gewiss kein spinner, sondern jemand, der gewusst hat, was er macht. genauso wie edison. tu tätest gut daran, ein bisschen die geschichte der naturwissenschaft zu studieren. "revolutionen" sind extrem selten. zu fast 100% haben wir es mit "evolution" zu tun. und wie bereits gesagt: wenn es eine revolution gibt, dann kommt diese NIE von einem spinner, der die naturgesetze "wegglaubt", sondern von seriösen forschern.

bearbeitet Juni 14, 2011 von aural

[brennos]

Brennos man muss sich wirklich wundern wie naiv und leichtgläubig die

von den MSM ( Mainstreem Medien ) infizierten Bürger sind.

Wenn die Meinungen hier die Verhältnisse der Deutschen Bürger representieren,

möchte ich am liebsten in die Türkei auswandern ( den Gefallen tue ich Euch aber nicht)

Da sind mir die Kanaken noch aufgeklärter, nicht transatlantisch verblödet.

K.H.

PS. Ford Knox ist Hollywood Illusion. Und John Wayne und Fuzzi St. John sitzen auf dem ganzen

Goldhaufen und bewachen alles

Ich bin vor 5 Jahren vor "Diese Menschen mit ihrer vielfältigen Kultur,---- ihrer Herzlichkeit--- und ihrer Lebensfreude sind eine Bereicherung für uns alle.“

aus der Großstadt aufs Land geflohen,wegen(was guckst du,ich dich messa).

Aber hier laufen auch nur Hinterwäldler rum,lauter ETTMOS,die glauben noch an den Weihnachtsmann.

Der Vorteil hier ist,Haus mit Garten usw.fast Autonom.

Gruß

Brennos

[dikn]

da hab ich schon genug drüber nachgedacht, abgesehen davon verteufle ich niemanden. glaub mir: der großteil der leute, die revolutionen in den naturwissenschaften postulieren, sind spinner. ist einfach so. schau dich mal auf dem esoterikmarkt um, welche "wundergeräte" da feilgeboten werden.

die meisten leute, die solche dinge behaupten, sind gar nichtmal hauptberuflich naturwissenschaftler, sondern wie boulgari oder keno einfach leute, ohne jede wissenschaftliche expertise, die viel labern, aber nicht wissen, worüber.

konrad zuse war gewiss kein spinner, sondern jemand, der gewusst hat, was er macht. genauso wie edison. tu tätest gut daran, ein bisschen die geschichte der naturwissenschaft zu studieren. "revolutionen" sind extrem selten. zu fast 100% haben wir es mit "evolution" zu tun. und wie bereits gesagt: wenn es eine revolution gibt, dann kommt diese NIE von einem spinner, der die naturgesetze "wegglaubt", sondern von seriösen forschern.

Hallo aural,

ich liebe deine Beiträge wie z.B. diesen, weil, um es kurz zu sagen, sie von Hirn zeugen.

Danke!

dikn

[aural]

Der Vorteil hier ist,Haus mit Garten usw.fast Autonom.

lass das bloß nicht den fritzl hören.