sachse Geschrieben Sonntag um 19:19 Geschrieben Sonntag um 19:19 Hallo Herr von Dampf, ich denke, dass sich Dein Assistent in einem Fall geirrt hat. Jedenfalls kann ich mir keine Konstellation vorstellen, in der auf Rot und Schwarz auch nur eine Mark durch KG gewonnen werden könnte.
Sven-DC Geschrieben Sonntag um 21:42 Autor Geschrieben Sonntag um 21:42 (bearbeitet) vor 8 Stunden schrieb sachse: Unser Super-Sven ist da ganz anderer Meinung. Er glaubt, die Casinos wussten bereits vor über 200 Jahren über KG Bescheid. Ja genau so ist es. Solange es das Spiel gibt, gibt es auch das Wissen über KF und KG. Sicher hat sich das im laufe der Jahre auch vervollständigt bzw. neue Erkenntnisse kamen hinzu. Nur du bist hier der Meinung das für die Casinobetreiber selbst ca. 1970/80, KF ein unbekanntes Phänomen war und die Chinesen ca. im Jahr 2000 noch nicht von KG gehört haben., wie zu lesen war. Sachse, das ist doch einfach lächerlich, warum schreibt man so einen Blödsinn, weiß man es wirklich nicht besser, oder dient es allein dem Zweck was zu verbergen ? bearbeitet Sonntag um 22:10 von Sven-DC
Sven-DC Geschrieben Sonntag um 21:54 Autor Geschrieben Sonntag um 21:54 (bearbeitet) vor 8 Stunden schrieb sachse: In den meisten der genannten Länder gibt es überhaupt kein Trinkgeld. In Australien und GB war es sogar gesetzlich verboten. Was ja kein Hinderungsgrund wäre mit dem Croupier außerhalb vom Casino absprachen zu treffen. z.b. in der Form, du sagst so spät wie möglich, ( oder noch später) ab, dafür bekommst du Summe X vom Gewinn. oder für geübte Zielwerfer, ich setze immer das gleiche und du versuchst zu treffen. Sowas ist doch denkbar und auch machbar, oder nicht ? Was ja auch für beide ein guter Deal ist. Nur das Problem, du kannst sowas nicht zugeben, weil es deine Fähigkeit als KG in Frage stellen würde. Und deine ganze angeblichen Millionengewinne, wo du über die Höhe selbst den Überblick verloren hast, auch in einem ganz anderen Licht da steht. Dein ganzes Casinohopping könnte man auch unter der Prämisse betrachten, immer neu korrupte Croupiers zu finden, mit denen man gute Deals machen kann, was auch den Nebeneffekt hat, das der Schwindel nicht so auffällt, wenn man öfter die Lokalität wechselt bearbeitet Sonntag um 22:01 von Sven-DC
Sven-DC Geschrieben Sonntag um 22:19 Autor Geschrieben Sonntag um 22:19 (bearbeitet) vor 3 Stunden schrieb sachse: Hallo Herr von Dampf, ich denke, dass sich Dein Assistent in einem Fall geirrt hat. Jedenfalls kann ich mir keine Konstellation vorstellen, in der auf Rot und Schwarz auch nur eine Mark durch KG gewonnen werden könnte. Hier erkennt man das du den Beitrag von H.D. seinem Copiloten gar nicht richtig verstanden hast, oder schlecht gelesen. Was der Copilot hier schreibt, ist perfekt und trifft vollständig zu. Es geht nicht um nur Rot oder Schwarz wie du schreibst, es geht um die Ungleichverteilung der EC im Kessel insgesamt, welche man sich zu nutze über KG-Spiel machen kann. Der Vorteil bei EC-Sätzen gegenüber Pleinspiel ist, das man größere Kesselbereiche mit weitaus weniger Stücken setzen kann, der Nachteil besteht in der geringeren Auszahlung, was aber auch teilweise oder komplett über die Stückgröße kompensiert werden kann, weil es ist ja gleich ob man z.b 18 Plein a 1 setzt, oder ein EC mit 18 Stücken belegt. bearbeitet Sonntag um 22:24 von Sven-DC
sachse Geschrieben Sonntag um 22:35 Geschrieben Sonntag um 22:35 Du denkst genau so wie Kriminelle denken und wahrscheinlich neigst du auch dazu. So stellt sich der Kleine Moritz einen Altautohändler vor. Für dich mit deinen bekannt umfangreichen Sprachkenntnissen wäre es natürlich kein Problem gewesen, in all diesen Länder mit korrupten Dealern ins Gespräch zu kommen und linke Touren abzuziehen. Ich neige weder zur Kriminalität noch habe ich jemals Ungesetzliches getan, wobei ich die Gefängnisstrafe in deiner DDR als das Unrecht ansehe, wie sie dein heiß geliebter Unrechts- und Verbrecherstaat üblicherweise praktizierte. Ausgerechnt du als Stasispitzel und somit als Verbrecher unterstellst mir linke Dinger? Du bist wirklich der letzte Dreck.
Spielkamerad Geschrieben Sonntag um 22:58 Geschrieben Sonntag um 22:58 (bearbeitet) erledigt! bearbeitet Sonntag um 22:59 von Spielkamerad
Sven-DC Geschrieben Montag um 10:37 Autor Geschrieben Montag um 10:37 (bearbeitet) vor 12 Stunden schrieb sachse: Ich neige weder zur Kriminalität noch habe ich jemals Ungesetzliches getan, Illegale Hinterzimmer Zockerei zu was zählt man das ? Verurteilung nach dem 249 er § ( Assiparagraf ), ist das nicht kriminell genug ? Casinosperren in zahlreichen Casinos, wegen guten benehmen ? Klar Kriminell ist immer eine Frage des Standpunktes. Jeder zweite Gefängnisinsasse ist ja auch Unschuldig oder Justizirrtum, eigenen Ausführungen zu folge bearbeitet Montag um 10:38 von Sven-DC
Sven-DC Geschrieben Montag um 10:53 Autor Geschrieben Montag um 10:53 vor 12 Stunden schrieb sachse: Ausgerechnt du als Stasispitzel und somit als Verbrecher unterstellst mir linke Dinger? Stasispitzel ist eine falsche Anschuldigung von dir. Du dagegen wurdest ja wegen kriminellen Machenschaften verurteilt. So sind mal die Tatsachen, welche du hier verdrehst.
Sven-DC Geschrieben Montag um 10:59 Autor Geschrieben Montag um 10:59 (bearbeitet) vor 12 Stunden schrieb sachse: habe ich jemals Ungesetzliches getan, Das ist der Standardsatz von all denen gewesen, welche die größte Skandale an der Backe hatten. Alle Unschuldig natürlich. Verbotene Hilfsmittel beim Spiel, wäre dann gesetzlich legitim ? bearbeitet Montag um 11:01 von Sven-DC
Spielkamerad Geschrieben Montag um 12:56 Geschrieben Montag um 12:56 vor 1 Stunde schrieb Sven-DC: Das ist der Standardsatz von all denen gewesen, welche die größte Skandale an der Backe hatten. Alle Unschuldig natürlich. Verbotene Hilfsmittel beim Spiel, wäre dann gesetzlich legitim ? Man bekommt die kommunistischen Gossensprüche einfach nicht aus einem raus, der heute immer noch allem nach jammert. Verdrehen und leugnen, anscheißen, falsch darstellen. Nur, dass du heutzutage keinen Nutzen daraus ziehen kannst. Ab wann war/ist es ein verbotenes Hilfsmittel? Wann gilt etwas als verboten, du Kackvogel? Ungebildeter Kleingeist!
sachse Geschrieben Montag um 13:29 Geschrieben Montag um 13:29 Austrocknen ist wirklich das Einzige, was bei diesem Analphabeten und Rechenversager noch hilft. Wenn er allerdings noch ein bisschen weitermacht, dann finde ich ihn in Dresden. Das sollte leicht sein, weil er ganz bestimmt auch in seinen Kreisen als A.rschloch gilt.
Sven-DC Geschrieben Montag um 14:17 Autor Geschrieben Montag um 14:17 (bearbeitet) vor 1 Stunde schrieb Spielkamerad: Ab wann war/ist es ein verbotenes Hilfsmittel? Wann gilt etwas als verboten, du Kackvogel? Ungebildeter Kleingeist! Und warum wird dann dein Vater aus dem Casino geworfen, als er mit der Stoppuhr erwischt wurde, wenn es nicht verboten war. Du weißt kluge Menschen sind höflich, Dummpatze nicht. bearbeitet Montag um 14:51 von Sven-DC
Sven-DC Geschrieben Montag um 14:35 Autor Geschrieben Montag um 14:35 vor 23 Stunden schrieb Sven-DC: Einsatz f. Spieltag 28.12. erstellt 28.12., 15.31 Einsatz f. Spieltag 28.12. erstellt 28.12., 15.31 Saldo 8757 Plein 2- 8-9-16-17-33 a 15 ( 6 F7 im 150 . Coup Gesamt 90 6 versch.Plein Saldo 8667 Coup 331 Einsatz 30260 Gewinn 6667 Einsatz/Coup 91,41 Gewinn / Coup 20,14 UR 22,03 % Heute Satz auf die 6. F7 im 150. Coup im Erwartung des 2. F8 Satz der F2 auf F3 von gestern fällt raus., weil hier haben sich die EW erfüllt Auswertung f,d, 28.12. erstellt 29.12., 15.21 Uhr Saldo 8667 Plein 35 v. 28.12. Gewinn 0 Saldo 8667 Einsatz f.d. 29.12 Plein 2- 8-9-16-17-33 a 15 ( 6 F7 im 151. Coup Gesamt 90 6 versch.Plein Saldo 8577 Coup 331 Einsatz 30350 Gewinn 6577 Einsatz/Coup 91,69 Gewinn / Coup 19,87 UR 21,67 % Mit erscheinen der Plein 35, hat es eine Plein aus der F2 Gruppe erwischt, welche aus dem Satz genommen wurde. Somit jetzt Plein 35 im 39. Coup der 4. solitäre F3, einer mehr als der EW. 1. F4 bereits vorhanden, 2 F4 ist im 52. Coup fällig, also für einen Satz auf die F3 noch etwas früh. Plein 35, ist eine Plein aus der Restantengruppe, in der Rückwärtigen Betrachtung ergibt sich daraus kein Satzsignal. Satz für heute, so wie gestern
Sven-DC Geschrieben Montag um 14:49 Autor Geschrieben Montag um 14:49 (bearbeitet) vor einer Stunde schrieb sachse: Austrocknen ist wirklich das Einzige, was bei diesem Analphabeten und Rechenversager noch hilft. Wenn er allerdings noch ein bisschen weitermacht, dann finde ich ihn in Dresden. Das sollte leicht sein, weil er ganz bestimmt auch in seinen Kreisen als A.rschloch gilt. Warum muss man unsachlich auf die Zusammenfassung korrekter Tatsachen reagieren. ? Richtig ist doch: Du bist in der DDR keiner oder nur teilweise einer reguläre Erwerbstätigkeit nachgegangen und bist dafür verurteilt wurden. Hintergrund der Geschichte war illegale Zockerei. Du hast Casinosperren und das nicht wegen guter Führung. Du hast Hilfsmittel verwendet, welche nicht erlaubt waren. Absprachen mit den Croupiers kann man dir nicht nachweisen, Vermutung liegt aber nahe, wenn man sich schon Privat in den Kneipen trifft. Zumal KG zum größten Teil nur überhaupt möglich ist, wenn späte Absagen erfolgen. Dann noch zu schreiben, ich habe noch nie gegen Gesetze verstoßen, zeugt von unverschämter Frechheit, oder Realitätsverlust. Und mir permanent eine Stasimitgliedschaft zu unterstellen, zeigt doch Tatsachen für dich doch eher die Deko sind und du mit Absicht die Dinge falsch darstellst. bearbeitet Montag um 14:50 von Sven-DC
Ropro Geschrieben Montag um 14:54 Geschrieben Montag um 14:54 vor 3 Minuten schrieb Sven-DC: Warum muss man unsachlich auf die Zusammenfassung korrekter Tatsachen reagieren. ? Fragt wer? Kehre vor deiner eigenen Tür. Er sieht den Splitter im Auge des anderen, den Balken vor der eigenen Stirn aber nicht. und viele Sprüche mehr ...
Sven-DC Geschrieben Montag um 14:57 Autor Geschrieben Montag um 14:57 vor 2 Minuten schrieb Ropro: Fragt wer? Kehre vor deiner eigenen Tür. Er sieht den Splitter im Auge des anderen, den Balken vor der eigenen Stirn aber nicht. und viele Sprüche mehr ... Vor meiner Tür ist gekehrt. Ich mache hier keine Unterstellungen, so wie Sachse.
Ropro Geschrieben Montag um 15:00 Geschrieben Montag um 15:00 vor 2 Minuten schrieb Sven-DC: Vor meiner Tür ist gekehrt. Ich mache hier keine Unterstellungen, so wie Sachse. Du sollst nicht lügen!
Spielkamerad Geschrieben Montag um 15:28 Geschrieben Montag um 15:28 vor einer Stunde schrieb Sven-DC: Und warum wird dann dein Vater aus dem Casino geworfen, als er mit der Stoppuhr erwischt wurde, wenn es nicht verboten war. Du weißt kluge Menschen sind höflich, Dummpatze nicht. Du bist ein elendiger Verdreher. Lass es dir einfach noch mal vorlesen. Ist ja nicht so schwer zu finden, bei all diesen Wiederholungen, weil du geistiger Kr..... ja nichts verstehst. Jetzt so als Abschluss, es heißt, Dummbatz. So, jetzt zum Abschluss noch etwas, weil du es ja nicht mal raffst, wenn du verarscht wirst. Es heißt, BASTA und PASTA, denn Pasta ist eine Teigware. Herrje! Höflichkeit ist für ebensolche Menschen gemacht, nicht für Alltags Klugscheißer. Jetzt kannst du mit dir allein weiterspielen. Ätzender Typ!
sachse Geschrieben Montag um 15:31 Geschrieben Montag um 15:31 Unterstellung illegale Zockerei: In der DDR war seit etwa 1968 Glücksspiel nicht mehr verboten. Unterstellung einer nur teilweisen Tätigkeit: Ich war nach meiner Armeezeit durchgehend voll beschäftigt. Als ein Ausreiseantrag mit einer sozialistischen Leitungstätigkeit plötzlich nicht vereinbar war, empfahl man einen Aufhebungsvertrag. Ich hatte vom 21. April 1976 bis 30. April 1976 Urlaub und wurde am 14. Mai von der Zollfahndung verhaftet. Die Stasi wollte wohl nicht selbst in Erscheinung treten. Ich war also lediglich 2 Wochen ohne festes Arbeitsverhältnis. Unterstellung unerlaubte Hilfsmittel: Technische Hilfsmittel wurden in Deutschland erst etwa 1981 verboten. In Bayern sind sie es bis heute nicht. Davon weißt du einen Scheißdreck. Unterstellung illegaler Absprachen mit Croupiers: Das soll also auch noch in der Öffentlichkeit einer Kneipe geschehen sein? Die Schweine werden dich ob derartiger Blödheit beißen. Nur mal so, um deiner haarsträubenden Blödheit und totaler Unwissenheit zu begegnen. Damals gab es fast nur französische Tische mit 3 Croupiers und einem Chef. Dazu rannten noch Saalchefs und Saaldiener herum. Für die Absagen und deren Einhaltung gab es Vorgaben, die natürlich die Croupiers beachteten. Von der für deutsche Casinos angeforderten Holländischen Spielpolizei ganz zu schweigen. Es ist zwar sinnlos, aber halte besser dein dummes Maul und sei froh, dass du hier leben darfst, wo Schwachköpfe wie du sogar Futter bekommen.
zippel Geschrieben Montag um 17:44 Geschrieben Montag um 17:44 (bearbeitet) vor 19 Stunden schrieb Sven-DC: Was ja kein Hinderungsgrund wäre mit dem Croupier außerhalb vom Casino absprachen zu treffen. z.b. in der Form, du sagst so spät wie möglich, ( oder noch später) ab, dafür bekommst du Summe X vom Gewinn. oder für geübte Zielwerfer, ich setze immer das gleiche und du versuchst zu treffen. Sowas ist doch denkbar und auch machbar, oder nicht ? Was ja auch für beide ein guter Deal ist. Nur das Problem, du kannst sowas nicht zugeben, weil es deine Fähigkeit als KG in Frage stellen würde. Und deine ganze angeblichen Millionengewinne, wo du über die Höhe selbst den Überblick verloren hast, auch in einem ganz anderen Licht da steht. Dein ganzes Casinohopping könnte man auch unter der Prämisse betrachten, immer neu korrupte Croupiers zu finden, mit denen man gute Deals machen kann, was auch den Nebeneffekt hat, das der Schwindel nicht so auffällt, wenn man öfter die Lokalität wechselt Alter, ich glaube du hast wirklich NOCH NIE IM LEBEN EINEN KGer bei der ARBEIT GESEHEN was dazu schließen würde, DU WARST NIE ODER SELTEN IM CASINO (In deiner Ecke von Dresden (CZ) gab es auch einige Läden mit Huxlykessel (wo es ging)und auch weitere Kger vor Ort. bearbeitet Montag um 17:49 von zippel
Sven-DC Geschrieben Montag um 20:02 Autor Geschrieben Montag um 20:02 (bearbeitet) vor 5 Stunden schrieb sachse: In der DDR war seit etwa 1968 Glücksspiel nicht mehr verboten. Mensch Sachse, du begreifst es einfach nicht, Glückspiel war im privaten Bereich anfangs verboten , weil das ja ohnehin nicht kontrolliert werden konnte, hat man es später erlaubt. Gewerbliches Glücksspiel war in der DDR, wie auch in der BRD schon immer verboten. Das was du gemacht hast, hat ja wohl eindeutig den Rahmen des privaten überschritten, eindeutiger Indiz, war ja das du keiner geregelten Arbeit nach gings und du davon deinen Lebensunterhalt finanziert hast, deshalb dann auch die Verurteilung nach 249, weil da war die Beweislast einfach zu führen, als dir die gewerbliche Zockerei nach zu weisen. Wie man ja lesen kann hast du den Sachverhalt und Zusammenhang, sowie Rechtsgrundlage bis heute nicht verstanden. bearbeitet Montag um 20:37 von Sven-DC
cmg Geschrieben Montag um 20:04 Geschrieben Montag um 20:04 vor 4 Stunden schrieb sachse: Vorgaben, die natürlich die Croupiers beachteten …dieser Croup scheffelte mit einer einfachen Handbewegung über 19 Jahre Millionen: https://youtu.be/TpdWqdVBw8Y?si=FsoDFLTnl_30KcF8 Zitat: „Ein Trick der sofort auffällt ist wertlos, ein Trick der sich in den Alltag einfügt ist unsichtbar“ PS: Solche Tricks und Taschenspielereien von Anno dazumal sind mittlerweile wertlos, niemanden ist geraten sowas nochmal zu Versuchen
Sven-DC Geschrieben Montag um 20:04 Autor Geschrieben Montag um 20:04 vor 2 Stunden schrieb zippel: Alter, ich glaube du hast wirklich NOCH NIE IM LEBEN EINEN KGer bei der ARBEIT GESEHEN was dazu schließen würde, DU WARST NIE ODER SELTEN IM CASINO (In deiner Ecke von Dresden (CZ) gab es auch einige Läden mit Huxlykessel (wo es ging)und auch weitere Kger vor Ort. KG geht nur wenn das Casino bzw. die Croupiers auch wollen das es geht, sonst geht gar nichts. Egal was für Kessel da stehen oder nicht. Um das zu begreifen, ist es nicht nötig das man alle Casinos dieser Welt kennt.
Sven-DC Geschrieben Montag um 20:09 Autor Geschrieben Montag um 20:09 vor 4 Stunden schrieb sachse: Es ist zwar sinnlos, aber halte besser dein dummes Maul und sei froh, dass du hier leben darfst, wo Schwachköpfe wie du sogar Futter bekommen. Aha, getroffene Hunde bellen, schreib ich da mal. Wer brüllt der hat keine Argumente mehr. Due weißt intelligente Menschen, bleibe höflich, du gehörst da nicht dazu.
Sven-DC Geschrieben Montag um 20:21 Autor Geschrieben Montag um 20:21 (bearbeitet) vor 4 Stunden schrieb sachse: Unterstellung illegaler Absprachen mit Croupiers: Lies richtig, es steht da vermutlich, und man kann es dir nicht nachweisen. Für Unterstellungen bist du doch zu ständig, was motzt du da jetzt rum. Das da doch was wahrscheinlich gelaufen ist, ergibt sich schon aus der Tatsachen das du jedes mal die Fassung verlierst , wenn das Thema hier mal wieder aktuell wird. Das Spiel des KG, ist vom wohlwollen des Croupiers abhängig, deshalb liegen da auch Symbiosen auf der Hand. Egal ob franz. Tische oder Saalpolizei oder sonst was. Wenn keine Absprachen gewesen sind, muss man das auch nicht so heftig dementieren, wie du es tust. Heißt es doch wer sich zu sehr Verteidigt , klagt sich eigentlich selbst an. bearbeitet Montag um 20:22 von Sven-DC
Recommended Posts
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden