How to beat Roulette (physikalisch)

[David Cooper]

Ich beglückwünsche uns alle zu dem vorzüglichen Ergebnis, dass immerhin 50% der hier im Forum Aktiven das ROULETTEPROBLEM GELÖST haben!!!

Ich korrigiere:

..., dass immerhin 50% der hier im Form Aktiven meinen das Rouletteproblem gelöst zu haben!

Man könnte es auch noch anders forumlieren:

..., dass immerhin 50% der hier im Form Aktiven der Illusion verfallen sind das Rouletteproblem gelöst zu haben!

Mich hat das bisherige Ergebnis auch schon mehr als gewundert!

Liebe Grüße

DC

:wavey: gute Reise :wavey:

[PsiPlayer]

Das ist auch tatsächlich meine Einschätzung der inzwischen letzten 2 erlebten Jahre hier im Forum:

Mindestens 50 Prozent haben das Rouletteproblem gelöst. Natürlich nicht mit einer Methode, sondern deren 5 an der Zahl oder mehr.... am besten mit klassischen Ansätzen

Im Casino sieht man 100 Prozent .....

Gruß PsiPlayer

[sweener]

... genau, und jeder zweite mit martingale

man sollte einen thread a la 'selbsthilfegruppe' einrichten, in dem sofort automatisch jeder beitrag mit anregungen zu einem mathematischen roulette-ansatz hin-verschoben wird ...

parallel sollte eine email mit den kontaktdaten des members an die schuldnerberatung gehen ....

[PsiPlayer]

@ Kelly

Offensichtlich kennst Du das Buch von PB “ZdS“. Darin erscheint auf S. 96 das Kapitel:

„Es gibt viele Guckermethoden“.

Dazu habe ich 4 Fragen:

1. Wieviel Methoden gibt es und beschreibt P.B.?

2. Gibt es mehrere Kesselgucker-Stufen?

3. Gibt es leichtere und schwierigere Methoden?

4. Welches ist die leichteste Methode?

Gruß PsiPlayer

[Kelly]

psi

PB beschreibt keine gucker methoden punkt genau. Er hat ein paar seiten zum Uwe gewidmet und auch ein paar seiten zum sachse. Hier wird "Der Normwurf: Pack den Tiger in den Tank" beschrieben. Macht aber eigentlich nur sinn wenn mann schon ein bischen ueber gucken verstehst. "Faust regeln fuer die korrektur" ist auch gut fuer die gucker lerner.

Ein leicht gucker methode....weiss ich nicht. Vielleicht 2X mit hebelkreuz gespielt und nicht 0/00 oder 0/5,10. Leichter zu uebersehen weil mann nicht unbedingt die nummern beobachten moechte. Habe schon mal das probiert und war mein einstieg in die guckerwelt. Leider gibt es nicht oft so schnelle scheiben in mein umgebung und ist eigentlich ad acta gelegt.

mein eigene karriere war direct ins casino.

1. www+w (gleichseitig kreuznummern ablesen und notieren: und kugelfall bereich note. Kein spiel ausser www)

2. www+w mit kreuznummern (www ermitteln dann mit KN bestaetigen)

3. Gucken training eher gleichseitig mit www oder nach www + KN. 2x mit hebel kreuz spaeter 4x.

Ein schueler von PB hat tatsaechlich www + gucken kombiniert und nur gesetzt wenn beide methoden derselbe ergebnis prognostierte. +38% war dabei. Interessant aber satzarm. Will es mal probieren.

Nachtrag:

Das Buch von PB “ZdS" finde ich eigentlich besser als die zaehmung des zufalls ob wohl mann nicht dZdz auslassen kann

[Legion]

@ Kelly

Eine indiskrete Frage: welches Lied summst Du beim "wheelclocking?

Mit freundlichen Grüßen

Legion

[Carlo]

@ ALLE

Ich beglückwünsche uns alle zu dem vorzüglichen Ergebnis, dass immerhin 50% der hier im Forum Aktiven das ROULETTEPROBLEM GELÖST haben!!

mfg

carlo

P.S. Eine Frage vom Gelegenheitsgucker:

Würdest Du mir zustimmen, dass Caro-Kessel und Elfenbeibkugel relativ einfach zu "Spielen" waren.?

[Carlo]

psi

PB beschreibt keine gucker methoden punkt genau. Er hat ein paar seiten zum Uwe gewidmet und auch ein paar seiten zum sachse. Hier wird "Der Normwurf: Pack den Tiger in den Tank" beschrieben. Macht aber eigentlich nur sinn wenn mann schon ein bischen ueber gucken verstehst. "Faust regeln fuer die korrektur" ist auch gut fuer die gucker lerner.

Hallo kelly ,

warum sollte er auch??

Wer mehr wissen will, kann eine "Einweisung" buchen...

mfg

carlo

[Kelly]

legion

Beim nicht treffer: "You live and you learn" (but i don`t know what i`ve learned) Cardigans

Beim treffer: Erzaehle ich dich wenn das tatsaechlich statfindet

Carlo

Ich habe nur die Caro kessel ins København gesehen (auch nicht gerade in mein umgebung). Fand es eigentlich ganz gut aber die kugel war ein kapitel fuer sich selbst und ich hatte keine saetze beim diese kessel. Es kam auch recht spaet ins benutzung. Ein menge leute war da und wohl der letzte ausweg um mehr umsatz fuer der casino zu machen.

Sei gegruesst profi groeeeehler.

[David Cooper]

@Kelly

Ein schueler von PB hat tatsaechlich www + gucken kombiniert und nur gesetzt wenn beide methoden derselbe ergebnis prognostierte. +38% war dabei. Interessant aber satzarm. Will es mal probieren.

Weißt du genaueres? - Könntest du sein Prinzip mal erklären?

Gruß

DC

[Carlo]

DC,

es geht ganz einfach um die Tatsache, dass Gucken immer dann besonders gut funktioniert, wenn sich die benötigten WWW ergeben, also relativ selten.

Der Ümkehrschluss stimmt nicht immer...

mfg

carlo

[Kelly]

DC

Principiel geht es um erst die ww zu ermitteln und dann beim rein gucken diese sektor zu bestaetigen.

Die philosophie geht in richtung ein super qualficiertes prognose zu ermitteln wo die querschlaege mit gucken weg gefiltert wird. Beide methoden wirft ein positives rente ab, und die gucken wird zu ein art kontroll methode.

Kann dir nicht punkt genau erklaeren wie er gespielt hatte. Beide methoden ist aber bereits in buecher und Stopp!e erklaert.

x-1-1 wird gesetzt.

17 tage test:

+812 stk

2133 stk. umsatz

711 gesetzte coups

Rendite +38%

[David Cooper]

@Carlo

@Kelly

Danke für eure Ausführungen!

Rendite +38%

Das klingt doch gut!

[sweener]

@alle

ich merke dass ich nicht alle kürzel kenne, 'ww' heisst wohl wurfweite aber was heisst 'www' und 'www + w' ?

danke für nachhilfe

sweener

[PsiPlayer]

@ Kelly

Ich habe weitere 4 Fragen:

1. Gibt es weibliche Kesselgucker?

2. Ist Kesselgucken erblich?

3. Würdest Du Deinen Kindern das Kesselgucken beibringen?

4. Sind „Gelegenheitsgucker“ echte Gucker?

PsiPlayer

[albert m.]

@sweener

WurfWeitenWiederholung+Wanderung

[sweener]

@ albert m.

.... danke, jetzt sehe ich klarer, obgleich die schriftgröße deiner antwort locker für nen sehtest aus 10m entfernung ausreichen würde

[PsiPlayer]

Hallo Leute,

ein kleines Lexikon für die jeweiligen Kürzel wäre durchaus angebracht!

Wer fühlt sich befähigt dies zusammengefaßt hier reinzustellen?

Gruß PsiPlayer

[Kelly]

psi

1. Warum nicht, kenne aber keine.

2. Hoffentlich nicht

3. Nur wenn sie bekommst interesse ins casino spiel und diese interesse nimmt ein fehl richtung (klassisch roulette). Eher ein gutes ausbildung emphelen.

4. Kein problem. Nach ein paar wochen pause ist die faehigkeiten wieder da nach 5-10 minuten.

[PsiPlayer]

@ Kelly

Wenn Du immer von dem Scott-Titel „Stopp!“ schreibst, was meinst Du damit?

Ich kenne nur das Buch „How to Beat Roulette“!

Ausser dem „Biased Wheel Report“, wieviel Titel hat Scott herausgebracht?

Gruß PsiPlayer

[PsiPlayer]

@ albert m.

Fühlst Du Dich als Profi- oder eher als Gelegenheits-Gucker?

Wie fing Deine Kesselgucker-Kariere an?

Gruß PsiPlayer

[nodronn]

@ Kelly

Wenn Du immer von dem Scott-Titel „Stopp!“ schreibst, was meinst Du damit?

Ich kenne nur das Buch „How to Beat Roulette“!

Ausser dem „Biased Wheel Report“, wieviel Titel hat Scott herausgebracht?

Gruß PsiPlayer

Versuch einfach mal im Beitrag das Wort Stopp! (s c r i p t) einzugeben....

nodronn

[PsiPlayer]

@ nodronn

Versteh' Dich nicht.....

Gruß PsiPlayer

[Kelly]

Wenn ich schreibe Scotts s_c_r_i_p_t bleibt es zu Scotts "stopp". Weiss nicht warum.

[sachse]

Hallo PsiPlayer,

von fern geantwortet:

1. Cornelia oder so aehnlich. (Ex-Freundin von K. Pommerhans)

Die habe ich aber auch schon auf Dutzende zocken sehen.

2. Das mit der Vererbung weiss ich nicht.

3. Gucken den Kindern beibringen? Geht.

4. Gelegeheitsgucker sind Zocker wie alle anderen, sonst wuerden sie es ausschliesslich intensiv betreiben.

sachse