Jump to content
Roulette Forum

Recommended Posts

Geschrieben
vor 8 Minuten schrieb sachse:

 

...............und ich muss mich überhaupt nicht dran beteiligen.

Macht es dir denn Spaß? Ist es dein Niveau?

Geschrieben (bearbeitet)

Hier ist ja mal wieder mehr los als im Casino.

 

 

Starwind

 

bearbeitet von starwind
Geschrieben (bearbeitet)
vor 12 Stunden schrieb Ropro:

Wir uns ...? Du verstehst mich nicht! Ich bin all-kompatibel!

 

"Wir uns" schließt mich mit ein. Es ist in meinen Augen eine "And" Kombination. Erst wenn beides True ist, also der eine den anderen und der andere den einen versteht, kommt True dabei heraus. Soviel zu deiner Behauptung.

 

Wärst du all-kompatibel, was ich so verstehe, dass du mit allen klar kommst und alle mit dir klar kommen, dann würdest du mich nicht dermassen auf die Palme bringen, weil du die Sensibilität hättest zu verstehen und dementsprechend zu handeln, dass man manches nun mal nicht macht, oder es entsprechend kenntlich macht, wenn es Humor sein soll - gemeint war die Spitze, die du gegen mich brachtest. Weißte wie man sich dabei vorkommt, wenn man son Scheiß liest und welchen Eindruck man dadurch bei anderen weckt, wenn solche Kommentare von Mitusern kommen? Man kommt sich veräppelt vor und das, weil man erklärt was Sache ist, sowohl in einer Definition des Systems allgemein, wie in Gesprächen.

 

Ich hatte erneut vor es hier entgültig sein zu lassen und zwar kommentarlos, weil du mit dieser Sache wirklich ein Paradebeispiel für einen in meinen Augen schwierigen Charakter darstellst. Habe es mir aber erneut anders überlegt, nachdem ich eine Nacht drüber schlief.

 

@starwind

 

Ja, es ist hier mehr los als im Casino. Im Casino ist es eigenartiger Weise so, dass man über Roulette und Systeme frei reden kann und nicht dabei auf solch eine Art und Weise veräppelt wird. Liegt wahrscheinlich daran, dass es Gespräche von Angesicht zu Angesicht sind, keiner großartig mithört und die Hemmschwelle den anderen zu verletzen indem man ihn lächerlich macht dementsprechend höher ist, als in der Anonymität des Internets.

bearbeitet von Dword
Verfeinerung dessen, was ich meine
Geschrieben
vor 49 Minuten schrieb Dword:

weil du mit dieser Sache wirklich ein Paradebeispiel für einen in meinen Augen schwierigen Charakter darstellst.

Tja, eben wie im richtigen Leben!

 

Du bist hier in einem Rouletteforum. du kannst davon ausgehen, daß hier alle in irgendeiner Form nen Knall haben (oder ihn nicht gehört).

D.h. auch, daß Du hier warum auch immer keine Sonderrechte auf Zärtlichkeit hast. 

 

Geschrieben
vor 3 Minuten schrieb Ropro:

Tja, eben wie im richtigen Leben!

 

Du bist hier in einem Rouletteforum. du kannst davon ausgehen, daß hier alle in irgendeiner Form nen Knall haben (oder ihn nicht gehört).

D.h. auch, daß Du hier warum auch immer keine Sonderrechte auf Zärtlichkeit hast. 

 

 

Es geht speziell um das rot markierte.

 

Das soll doch wohl ein Witz sein, oder? Sonderrechte? Es ist meinen Augen normal, dass man den anderen nicht verletzen tut! Sowohl verbal, als körperlich.

Geschrieben
vor 6 Minuten schrieb Dword:

Das soll doch wohl ein Witz sein, oder? Sonderrechte? Es ist meinen Augen normal, dass man den anderen nicht verletzen tut! Sowohl verbal, als körperlich.

 

Das sollte man nicht tun..

 

Und jeder, sowie auch ich...

 

Die sich seit Jahren mit dieser Materie auf EC beschäftigen, kommen ab und zu, bei deinen Beiträgen hier an ihre Grenzen.

 

Jeder von uns, kennt diesbezüglich zig Programmierungen, die alle ins minus liefen. Und jetzt kommst du..

 

Du kannst natürlich machen was du willst.

 

Aber du musst dich auch nicht wundern, wenn es mal Gegenwind gibt.

 

Und warum gibt es den? Auf Grund von Erfahrungen.

 

 

 

 

Geschrieben

@NewFish

 

Gegenwind ist kein Problem aus meiner Sicht der Dinge. Ja, den erwarte ich auch bei dieser Sache.

 

Was hier aber abging ist in meinen Augen kein Gegenwind, sondern die Weigerung zu verstehen wie das System gestrickt ist und funktioniert und speziell warum manches so ist, wie es ist.

 

Systemrelevantes wird auf die eigene Erfahrung übertragen und man kommt zu falschen Schlüßen. Speziell die Wurfrichtung ist hier gemeint. Sie ist für das System relevant und bei falscher Anwendung kommt es durcheinander und produziert andere Ergebnisse, als wenn man es korrekt machen würde.

Geschrieben
vor 1 Minute schrieb Dword:

Systemrelevantes wird auf die eigene Erfahrung übertragen und man kommt zu falschen Schlüßen. Speziell die Wurfrichtung ist hier gemeint. Sie ist für das System relevant und bei falscher Anwendung kommt es durcheinander und produziert andere Ergebnisse, als wenn man es korrekt machen würde.

Mach doch mal folgendes:

 

Nimm Wiesbaden die Permanenzen der 3 Touchbet-Tische. Das sind Maschinen die bringen rechts und links nicht durcheinander.

Werte sie mit links beginnend und dann mit rechts beginnend aus.

Wenn du dann in der Serienbildung bzw. in der Trefferhäufigkeit signifikante Abweichungen zeigen kannst, wird man dir glauben. Sonst nicht. 

Geschrieben
vor 32 Minuten schrieb Dword:

@NewFish

 bei falscher Anwendung kommt es durcheinander und produziert andere Ergebnisse, als wenn man es korrekt machen würde.

 

Bei "falscher" Anwendung funktioniert dein Ansatz ebenso wenig wie bei "richtiger" Anwendung.

Millionen von Tüftlern in den letzten 250 waren doch nicht alle nur bescheuert.

Geschrieben

@Ropro

 

Wenn man sich sicher sein kann, dass zwischendurch nichts schief geht, dann sind die Ergebnisse bei deinem Vorschlag nur insofern gespiegelt, als das die Sätze umgedreht sind. Treffer sind Nieten und Nieten sind Treffer. Dazu kommen dann noch die Nullen, die sich dem negativen Ergebniss zugesellen. Da brauche ich keinen Test zu machen, weil ich weiß wie das System funktioniert. Was mir Kopf- und Magenschmerzen bereitet sind die unbekannten Wechsel bei den Tischen im Saal, die zwischendurch passieren können.

 

@sachse

 

Das was du sagst stimmt einfach nicht. Man muß lediglich das Glück haben die korrekte Seite zu wählen. Als ich das System um Geld spielte wählte ich überwiegend die FALSCHE Seite und da kam das Superergebis für die Bank. Das ist der Beweis, dass es funktioniert. Nur tat es dies dummerweise für die Bank. Das es früher sowas noch nicht gab liegt u. a. wahrscheinlich daran, dass sie in der langen Zeit noch nicht die Verarbeitungskapazität eines Computers zur Hand hatten und in der aktuellen Zeit halt einfach nicht auf sowas gekommen sind.

Geschrieben
vor 12 Minuten schrieb Dword:

Wenn man sich sicher sein kann, dass zwischendurch nichts schief geht,

Ich schrieb dir schon mal: Bei soviel angst, Finger weg vom Roulette!

 

Außerdem sollst Du da nix testen, sondern schlicht den Nachweis erbringen, daß deine Serienbildungen bzw. Trefferdichten über dem EW liegen. Aber das willst du anscheinend nicht verstehen, weil es Dein System dann den Bach runterschüttet.

 

Geschrieben
vor 13 Minuten schrieb Dword:

 

@sachse

 

Das was du sagst stimmt einfach nicht. Man muß lediglich das Glück haben "das Glück haben?" Das hat nichts mit wissenschaftlicher Betrachtungsweise zu tun.

die korrekte Seite zu wählen. Als ich das System um Geld spielte wählte ich überwiegend die FALSCHE Seite und da kam das Superergebis für die Bank. Das ist der Beweis, dass es funktioniert. Nur tat es dies dummerweise für die Bank. Das es früher sowas noch nicht gab liegt u. a. wahrscheinlich daran, dass sie in der langen Zeit noch nicht die Verarbeitungskapazität eines Computers zur Hand hatten und in der aktuellen Zeit halt einfach nicht auf sowas gekommen sind.

Ich habe dir letztens empfohlen, an Druckluftautomaten oder am original American Roulette  zu spielen, weil es nur eine Drehrichtung gibt aber offensichtlich bist du hochgradig beratungsresistent.

 

Geschrieben
vor 2 Minuten schrieb Ropro:

1. Ich schrieb dir schon mal: Bei soviel angst, Finger weg vom Roulette!

 

2. Außerdem sollst Du da nix testen, sondern schlicht den Nachweis erbringen, daß deine Serienbildungen bzw. Trefferdichten über dem EW liegen. Aber das willst du anscheinend nicht verstehen, weil es Dein System dann den Bach runterschüttet.

 

 

1. Also hörmal, ich brauche diesen Vorschlag Permanenzen durchlaufen zu lassen nicht zu tun, wenn ich mir nicht sicher sein kann, dass die Wurfrichtung stets korrekt ist. Weil ich einfach weiß, dass es das Ergebis verfälschen wird. Weil dann nämlich der Spielstand statt in eine bestimmte Richtung zu laufen in die Gegenrichtung läuft. Bei stätigen Wechsel hin und her. Wenn bei korrekter Anwendung gerade eine Strömung stattfindet, es aber wegen der Spiegelungen dauernd hin und her geht, dann gibts einfach ein anderes Ergebnis.

 

2. Und nochmal. Deine Nachweise sind mir herzlich egal. Mein Nachweis ist das Spielergebnis. Und einer der beiden Sätze entwickelt dabei i. d. R. eine Dominanz. Manchmal kommt es zu einem Ausgleich.

Geschrieben

@sachse

 

Es ist nun mal ein Glücksspiel, außer man spielt KG. Dann nicht.

 

Bei deinem Vorschlag sachse ist es dann so, dass es nur noch darauf ankommt, ob die Ordnungsnummer gerade, oder ungerade ist, wobei wir dann bei System Version 1 wären. Es ist besser, dass die Wurfrichtung stattfindet, weil es dann zufälliger ist. Hat nichts damit zu tun, dass ich beratungsresistent bin. Diese Spitze mein Lieber zeigt mir einfach nur glasklar, DASS DU KEINE AHNUNG HAST UM WAS ES HIER GEHT, SONDERN NUR WIE BEI SVEN STUNK MACHST! Halt dich halt einfach heraus bitte, wenn du keine Ahnung hast!

Geschrieben
vor 4 Minuten schrieb Dword:

@sachse

 

Es ist nun mal ein Glücksspiel, außer man spielt KG. Dann nicht.

 

Bei deinem Vorschlag sachse ist es dann so, dass es nur noch darauf ankommt, ob die Ordnungsnummer gerade, oder ungerade ist, wobei wir dann bei System Version 1 wären. Es ist besser, dass die Wurfrichtung stattfindet, weil es dann zufälliger ist. Hat nichts damit zu tun, dass ich beratungsresistent bin. Diese Spitze mein Lieber zeigt mir einfach nur glasklar, DASS DU KEINE AHNUNG HAST UM WAS ES HIER GEHT, SONDERN NUR WIE BEI SVEN STUNK MACHST! Halt dich halt einfach heraus bitte, wenn du keine Ahnung hast!

@sachse

 

ja, wann kapierst Du eigentlich mal, dass nur @Dword und @Sven-DC wissen, wie man beim Roulette gewinnt!B::)

Geschrieben

@kesselman

 

Ach, der Troll mal wieder.

 

Was ist? Weiterhin keine Ahnung, nichts gelesen, nichts mitgekriegt und dann Scheiße hintippen, um einen auf dicke Hose zu machen? Weißte, du bist so erbärmlich...

Geschrieben

H

vor 4 Minuten schrieb Dword:

@kesselman

 

Ach, der Troll mal wieder.

 

Was ist? Weiterhin keine Ahnung, nichts gelesen, nichts mitgekriegt und dann Scheiße hintippen, um einen auf dicke Hose zu machen? Weißte, du bist so erbärmlich...

Haste heute schon Deine Tabletten genommen?

Oder passiert Dir das öfter, dass Du ausrastet?

Geschrieben

@kesselman

 

Weißte Niete, ich bin die Ruhe in Person, danke der Sorge wegen meiner Medikation. Ich wünsche dir auch, dass du krank wirst und Medikamente schlucken mußt und dann so ein Stück Scheiße wie du kommt und dir sowas schreibt. Damit du weißt wie es ist.

 

Und meine Reaktion auf deine Person kommt daher, dass du diesen miesen Angriff gestartet hast. Für mich bist du einfach nur ein menschliches Abfallprodukt, das ich leider Gottes ertragen muß. Was ist? Verträgst du das hier nicht? Dann zieh den Schwanz ein und mach den Schuh aus diesem Thread.

Geschrieben
vor 3 Stunden schrieb Ropro:

..................................................

Du bist hier in einem Rouletteforum. du kannst davon ausgehen, daß hier alle in irgendeiner Form nen Knall haben (oder ihn nicht gehört).

.................................................

 

:lachen::lachen::lachen:

 

Ach, die wollen doch nur spielen. :D

 

Starwind

Geschrieben
vor 24 Minuten schrieb Dword:

@sachse

 

Es ist nun mal ein Glücksspiel, außer man spielt KG. Dann nicht.

 

Bei deinem Vorschlag sachse ist es dann so, dass es nur noch darauf ankommt, ob die Ordnungsnummer gerade, oder ungerade ist, wobei wir dann bei System Version 1 wären. Es ist besser, dass die Wurfrichtung stattfindet, weil es dann zufälliger ist. Hat nichts damit zu tun, dass ich beratungsresistent bin. Diese Spitze mein Lieber zeigt mir einfach nur glasklar, DASS DU KEINE AHNUNG HAST UM WAS ES HIER GEHT, SONDERN NUR WIE BEI SVEN STUNK MACHST! Halt dich halt einfach heraus bitte, wenn du keine Ahnung hast!

moin dword,

 

wenn du natürlich so argumentierst, stehst du bald alleine da.

da du gut gemeinte ratschläge, als krawall gegen dich betrachtest, wäre zu überlegen, ob du dich nicht doch nur sven zuwendest.

du kannst wirklich nicht zwischen den leuten unterscheiden. schwierig in einem forum. denk mal drüber nach!

dir will doch keiner was.

 

 

sp.........!

 

Geschrieben
vor 18 Minuten schrieb Dword:

@kesselman

 

 

Und meine Reaktion auf deine Person kommt daher, dass du diesen miesen Angriff gestartet hast. Für mich bist du einfach nur ein menschliches Abfallprodukt, das ich leider Gottes ertragen muß. Was ist? Verträgst du das hier nicht? Dann zieh den Schwanz ein und mach den Schuh aus diesem Thread.

Du solltest nicht immer von Dir auf andere schliesen,

 

befolge doch Deine Ratschläge für Dich selbst und es wird Dir wieder besser gehen.

Gute Besserung!

Geschrieben

@kesselman

 

Ach Sabbertäntchen, du laberst inkonsitsten Schwachsinn am laufenden Band. Was ist? Fiel deinem Gelatinehaufen gerade ein, dass es cool wäre deinen Post so einzuleiten? Macht null Sinn was du postest, aber mich wundert das bei einem Troll wie dir kein Bisschen.

 

Diesen Thread hier habe ich gestartet und bis du anfingst wie ein besoffener auf einen kranken einzuprügeln ging es recht diplomatisch zu. Du bist das Problem.

Geschrieben
vor 1 Minute schrieb Dword:

@kesselman

 

Ach Sabbertäntchen, du laberst inkonsitsten Schwachsinn am laufenden Band. Was ist? Fiel deinem Gelatinehaufen gerade ein, dass es cool wäre deinen Post so einzuleiten? Macht null Sinn was du postest, aber mich wundert das bei einem Troll wie dir kein Bisschen.

 

Diesen Thread hier habe ich gestartet und bis du anfingst wie ein besoffener auf einen kranken einzuprügeln ging es recht diplomatisch zu. Du bist das Problem.

weiter so, dieses Forum braucht solche Leute wie Dich!

 

Mitleidsgetue gepaart mit Dummheit ergibt @Dword

Geschrieben
vor 52 Minuten schrieb Dword:

Und einer der beiden Sätze entwickelt dabei i. d. R. eine Dominanz. Manchmal kommt es zu einem Ausgleich.

Das ist bei EC-spielen der Normalzustand

Gast
Dieses Thema wurde für weitere Antworten geschlossen.
×
×
  • Neu erstellen...