Jump to content

Welcher Marsch für Oscars Grind?


atomtom

Recommended Posts

Hey Ebillmo,

wenn du grad schon im Erklärwahn bist:

wie wird denn die "spielreife Zahl" ermittelt bzw. wodurch kristallisiert die sich aus der Permanenz heraus?

Es ist so, wenn ich Dir das erkläre, dann kommen tausend Gegenargumente die dann auch noch mathematisch bewiesen werden, warum nicht sein kann was nicht sein darf. Also spar ich mir das in diesem Forum.

Ein Tipp habe ich dennoch für Dich. Schau Dir irgendeine Permanenz auf Wiederholungen von Serienbidungen an und überlege Dir wie man so eine Wiederholung schon vorher erkennen könnte und wie man sie Gewinnbringend setzen kann. Da jede Permanenz Dutzende solcher Wiederholungen produziert, hat man auch dutzendfach die Möglichkeit eines Angriffs. Das dürfte auch erklären warum ich nur so wenige Coups am Tisch spiele muss um mein Ziel zu erreichen.

Frohes neues Jahr

Gruss Ebillmo

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

nein nein, man hat nichts versucht kaputt zu rechnen. ganz im gegenteil. niemand wird sich dein buch durchlesen nur um dir einen auszuwischen.

Und jetzt die Gegenfrage, glaubst Du wirklich, das man innerhalb einer Sitzung bei der man beispielsweise 20 spielreife Zahlen ermittelt hat, auch 20x daneben liegt ? Rein theoretisch ist das möglich, aber es handelt sich um besonders ausgesuchte (sprich spielreife) Zahlen und nicht irgendeine !

du machst dir das leben selber schwer wenn du beispiele bringst die sich leicht wiederlegen lassen. natürlich liegst du nicht 20x daneben, das ist auch nicht erforderlich. das der kugel keine energie von aussen einwirkt würde schon reichen um die durchschnittlichkeit im kessel zu produzieren. vllt. beantwortest du creams frage doch noch, das wäre nämlich jetzt das nächste.

Mathematisch kaputt rechnen kann man alles im Roulette, aber leider funktioniert Roulette nicht mathematisch. Die Kugel muss in ein Fach fallen ! Nur weil man eine bestimmte Zahl gesetzt hat, heißt das noch lange nicht das man diese Zahl verliert weil man sie gesetzt hat. Allerdings wird immer die allgemeingültige Wahrheit des Gegenteils als bewiesen angeführt. Was zwar durch aus richtig ist, aber eben nur die halbe Wahrheit. Denk mal drüber nach !

roulette funktioniert genauso mathematisch wie ein motor oder eine drehmaschine mathematisch funktioniert. es ist alles errechnet, energieverbrauch, haltbarkeit, statik, hebelwirkung von kolben, zündfunken, spritverbrauch usw. nach deiner "weltanschauung" müssten irgendwelche imaginären einflüsse hin und wieder zu fehlern führen. aber ich habe bisher noch nicht einmal erlebt das mein auto falsch fährt und der hat schon 250.000 gelaufen. oder das die werkstatt sagte "keine sorge, die fehlzündungen in dem motor sind völlig normal - sowas nennt man mathematikversagen und kommt öfters vor"

bearbeitet von miboman
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

nein nein, man hat nichts versucht kaputt zu rechnen. ganz im gegenteil. niemand wird sich dein buch durchlesen nur um dir einen auszuwischen.

du machst dir das leben selber schwer wenn du beispiele bringst die sich leicht wiederlegen lassen. natürlich liegst du nicht 20x daneben, das ist auch nicht erforderlich. das der kugel keine energie von aussen einwirkt würde schon reichen um die durchschnittlichkeit im kessel zu produzieren. vllt. beantwortest du creams frage doch noch, das wäre nämlich jetzt das nächste.

roulette funktioniert genauso mathematisch wie ein motor oder eine drehmaschine mathematisch funktioniert. es ist alles errechnet, energieverbrauch, haltbarkeit, statik, hebelwirkung von kolben, zündfunken, spritverbrauch usw. nach deiner "weltanschauung" müssten irgendwelche imaginären einflüsse hin und wieder zu berechnungsfehlern führen. aber ich habe bisher noch nicht einmal erlebt das mein auto falsch fährt, und der hat schon 250.000 gelaufen. oder das die werkstatt sagte "keine sorge, die fehlzündungen in deinem motor sind völlig normal - sowas nennt man mathematikversagen und kommt öfters vor"

Natürlich funktioniert das Roulette auf mathematische Art wie Du es beschrieben hast. Das war auch nicht damit gemeint. Komisch das man hier immer alles wiederkauen muss. Steht doch schon alles in diesem Thread.

Der nächste Coup läßt sich mathematisch nicht errechnen ! Erst wenn Die kugel rollt, lassen sich Berechnungen anstellen wenn man die nötige Ausrüstung hat. Der nächste Coup läßt sich vor Abwurf also nicht berechnen, weil man keine Daten des Kugellaufs etc. hat So jetzt war doch noch einmal haarklein erklärt.

Ich setze vor Abwurf der Kugel und suche in einer Permanenz nach der Wahrscheinlichkeit von Wiederholungen. Und damit hier keiner meint oder äußert das wäre wieder mal auf meinem Mist gewachsen, kann ich dazu als Beweis, und das kommt nicht von mir, den "Coup de Lion" anführen ! Spätestens jetzt sollte jedem klar sein, das man nur noch etwas tiefer eintauchen muss um auch andere Wiederholungen finden zu können. Mit einem ausgeklügeltem Finanzmanagement ergeben sich Angriffspunkte die eine besonders hohe Wahrscheinlichkeit besitzen.

So einfach oder schwer kann das manchmal sein.

Gruss Ebillmo

P.S. Den Coup de Lion spiele ich übrigens nicht !

bearbeitet von Ebillmo
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Ein Tipp habe ich dennoch für Dich. Schau Dir irgendeine Permanenz auf Wiederholungen von Serienbidungen an und überlege Dir wie man so eine Wiederholung schon vorher erkennen könnte und wie man sie Gewinnbringend setzen kann. Da jede Permanenz Dutzende solcher Wiederholungen produziert, hat man auch dutzendfach die Möglichkeit eines Angriffs. Das dürfte auch erklären warum ich nur so wenige Coups am Tisch spiele muss um mein Ziel zu erreichen.

Frohes neues Jahr

Gruss Ebillmo

Ebillmo

pass auf was Du hier erzählst, Du wirst Doch nicht wichtige für Dich gewinnbringende Tipps weitergeben,

das gute ist allerdings das es kaum einen interessiert

Eddi

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Ebillmo ,

4 Stunden , 72 Coups trocken hintereinander abgearbeitet .

Ergebnis 12 Stücke Minus,

erklärt wie überragend Deine Fähigkeiten sind

besonders ausgesuchte Zahlen zu ermitteln.

Soweit der Sachstand.

Vielleicht solltest Du nur noch ermitteln können welche

Zahlen man nicht belegen sollte , weil sie vollkommen

überflüssig in der gegebenen Situation sind.

Das wieder spart auf Dauer Einsätze die so als Gewinn

verbucht werden.

Kinderroulettebuchautor !

Was ist bei Dir eigentlich angesagt ?

Pubertät bis zur Schnabeltasse ?

Und damit Dir ein " GUTES " 2014

KKP

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Ich bin intelligent genug kein Roulette zu spielen,das reicht

(ich bin hier nur um das psychologische Phänomen des überzeugten Verlierers zu erforschen)

C.R.E.A.M.

Wenn eine Person feststellt keinen Zugang zur Roulette zu finden , ist es wirklich intelligent ,

kein Roulette zu spielen.

Weil es nicht reicht , darum.

Raffinesse , Risiken zu erkennen und vermeiden zu lernen sind dann die psychologischen

Phänomäne der anders Überzeugten.

Natürlich gibt's überzeugte Verlierer.

In jedem Casino laufen sie rum und erzählen von Unsummen die über die Jahre weggedreht wurden.

Und noch mehr gibt es die das verschweigen wollen und aus Verlusten Gewinne schwindeln.

Und die , die im Casino rumtorkeln finden auch den Weg in die Forenwelt , wo das im Casino gezeigte

Können schriftlich erklärt wird und mit Gleichgesinnten in einer Art Diskusionsprügel geklärt werden soll.

Aber nie geklärt wird.

Wer jahrelang spielt ohne Gewinn zu sehen und es nie sein läßt , sich von einem schwindeligen System

zum nächsten zu arbeiten , hofft vielleicht 72 Roulettetische vorzufinden nach der letzten Tour.

Und spätestens dann wird alles anders.

Deshalb , C.R.E.A.M.

Richtig entschieden ,

KKP

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Ich bin intelligent genug kein Roulette zu spielen,das reicht

(ich bin hier nur um das psychologische Phänomen des überzeugten Verlierers zu erforschen)

C.R.E.A.M.

Wenn eine Person feststellt keinen Zugang zur Roulette zu finden , ist es wirklich intelligent ,

kein Roulette zu spielen.

Weil es nicht reicht , darum.

Raffinesse , Risiken zu erkennen und vermeiden zu lernen sind dann die psychologischen

Phänomäne der anders Überzeugten.

Natürlich gibt's überzeugte Verlierer.

In jedem Casino laufen sie rum und erzählen von Unsummen die über die Jahre weggedreht wurden.

Und noch mehr gibt es die das verschweigen wollen und aus Verlusten Gewinne schwindeln.

Und die , die im Casino rumtorkeln finden auch den Weg in die Forenwelt , wo das im Casino gezeigte

Können schriftlich erklärt wird und mit Gleichgesinnten in einer Art Diskusionsprügel geklärt werden soll.

Aber nie geklärt wird.

Wer jahrelang spielt ohne Gewinn zu sehen und es nie sein läßt , sich von einem schwindeligen System

zum nächsten zu arbeiten , hofft vielleicht 72 Roulettetische vorzufinden nach der letzten Tour.

Und spätestens dann wird alles anders.

Deshalb , C.R.E.A.M.

Richtig entschieden ,

KKP

Natürlich hat er das für sich richtig entschieden, dann soll er aber auch nicht immer dämlich dazwischen Quatschen.

Übrigens tönst du auch hier mit deinen Gewinnen, ohne einen Beweis zu liefern, das sollen wir dir doch auch glauben. Mich kennen hier einige und ich nehme auch an Turnieren teil, bei denen ich in 2 von 3 Fällen mein Kapital verdoppel. Ich muss also gar nichts weiter beweisen, nur zeigen was man kann.

bearbeitet von Antipodus
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

so siehts aus..

Mich kennen hier einige und ich nehme auch an Turnieren teil, wo ich in 2 von 3 Fällen mein Kapital verdoppelt habe

wie laufen solche turniere ab? haben sie eine fallende ausschüttung z.b 1.platz 10€ 2 platz 7€ usw? mit fester startchipanzahl und steigenden mindesteinsätzen pro runde wäre es in der tat ein kleines strategiespiel (siehe: nashgleichgewicht). mit normalen roulette hätte das aber nicht viel zu tun.

bearbeitet von miboman
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

so siehts aus..

wie laufen solche turniere ab? haben sie eine fallende ausschüttung z.b 1.platz 10€ 2 platz 7€ usw? mit fester startchipanzahl und steigenden mindesteinsätzen pro runde wäre es in der tat ein kleines strategiespiel (siehe: nashgleichgewicht). mit normalen roulette hätte das aber nicht viel zu tun.

Du zahlst ein Startgeld und das wird dann ausgeschüttet, 1,2,3 Platz usw. Die Anzahl der Coups wird vorher angeküdigt. Wieso sollte das mit normalen Roulette nichts zu tun haben, wir müssen vorher unsere Einsätze machen und dann wird in einem richtigen Kasino gedreht.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Antipodus ,

Dämliches Dazwischenquatschen ist letztlich ein Gewürz

das ermöglicht die Schreiber näher kennenzulernen.

Ich töne hier weil ich genau weiß , das es mir einfach gelungen

ist , alle rouletterelevanten Gesetze , die maschinelle Natur

im Kessel-Kugel-Zirkus richtig anzuwenden.

Die daraus resultierenden Gewinne gehen doch keinen was an.

Nicht mal das Casino .

Du kannst glauben was Du willst.

Beweisen muss ich nur mir was.

Die Thekenschwätzermentalität ist nicht mein Parfum.

Faites vos jeux

KKP

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

also gibt es unterschiedliche preisgelder und steigende mindesteinsätze oder kannst du dir das aussuchen wieviel du mindestens sezten musst?

Ja aber nicht solch alberne wie du vermutest, einfach mal 10 nehmen. Du bekommst ein Spielgeld Guthaben und die Einsätze sind wie im Kasino, Minimum und Maximum und wenn du vorher pleite gehst, hast du Pech gehabt.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

hört sich gut an aber die mindesteinsätze sind wohl nicht steigend. wie macht ihr das kurz vorm preisgeld wenn 50 spieler drinne waren, 9 spieler eine auszahlung bekommen und noch 10 drinne sind. spielen dann alle minimum einsätze solange bis einer keinen bock mehr hat und seinen stack riskiert.. oder wie?

bearbeitet von miboman
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

hört sich gut an aber die mindesteinsätze sind wohl nicht steigend. wie macht ihr das kurz vorm preisgeld wenn 50 spieler drinne waren, 9 spieler eine auszahlung bekommen und noch 10 drinne sind. spielen dann alle minimum einsätze solange bis einer keiner mehr bock hat und seinen stack riskiert.. oder wie?

Jeder muss versuchen, innerhalb der angesetzten Coupanzahl, so weit wie möglich nach vorn zu kommen. Wenn einer vorn im Gewinn steht, wird der natürlich nicht so viel riskieren und alles aufs Spiel setzen. All in ist verboten, meintest du das mit dem Stack?

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Wie ist deine Meinung dazu?

Du kannst jetzt schreiben und dich später registrieren. Bereits registrierter Teilnehmer? Dann melde dich jetzt an, um einen Kommentar zu schreiben.
Hinweis: Dein Beitrag wird nicht sofort sichtbar sein.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Neu erstellen...