Wieviel darf man gewinnen ohne gesperrt zu werden?

[miboman]

Hallo Miboman,

Das war wohl ein Missverständnis. @Viceroy wollte Dich sicher nicht bloßstellen. Sieh Dir mal den untenstehenden Link an.

Der Gag ist wohl an Dir vorbeigegangen, sonst kennt ihn nämlich fast jeder;-) Lustig ist er jedenfalls.

Viel Spaß und freundliche Grüße

Chris

http://www.youtube.com/watch?v=JU1YojZ9iI4

ok dann entschuldige ich mich. sry!

[4-4Zack]

das braucht dich nicht stuztig machen. es gibt keine dauergewinner bei roulette und schon garnicht haben casinos angst vor irgendwelchen spielern.

Würdest du drauf wetten .

Ich nicht aber das muß jeder selber wissen.

Wers kann wird einen Teufel tun

es unter Beweis zustellen warum auch.

nur kurz: es besteht eine grosse wahrscheinlichkeit das die breite ansicht von andauernt gesperrten dauergewinnern hauptsächlich deshalb vorhanden ist, weil hier einige erfolgreiche KG´s über jahre hinweg behaupteten überall gesperrt worden zu sein. diesbezüglich wurde wahrscheinlich viel übertrieben, da solche leute kein interesse an publikum haben und sich nicht mit jedem hans und franz im forum treffen wollen. ausserdem gab es ja auch noch stoppuhren und ähnliche hilfsmittel, das hatte sicherlich auch einige sperrungen zu folge.

aus dieser eigendynamik heraus entstanden hier vollkommen übertriebene ängste. das geht soweit das irgendwelche verschwörungstheorien über seltsame AGB herauskusieren, die nur dazu bestimmt sind den gewinnenden roulettespieler auszuschalten. das schizophrenste was ich je gehört habe, wenn diese hausregeln auch noch als beweis angesehen werden, das klassisches spiel funktioniert!

und als ob es für den standartschizo nicht schon ausreichend genug ist, tun die personaler zudem noch so, als ob sie extrem skeptisch gegenüber der spieler wären. denn jeder der in ein casino kommt, könnte nur gekommen sein um z.b die kasse auszukundschaften. oder jemand der hohe einsätze spielt betrügt gerade mit 2-3 komplizen das haus, oder der spieler spielt gerade über seine verhältnisse. über diese ganzen sachen müssen sie obacht halten. letztendlich benötigen sie ein rechtliches fundament um ihren laden unter kontrolle zu halten. das passiert durch gesetze aber auch die jeweilige hausordnung gehört dazu.

jeder der eine leitenden posten im casino hat, kennt die mathematik und gewinnerwartung des gerätes. es gibt absolut keinen grund ehrliche "klassische" spieler zu sperren

[miboman]

natürlich würde ich darauf wetten

[eddi]

es wird sehr schwer darauf zu Wetten denn mit einen sehr guten System kannst Du Jahrelang gut vorne liegen bevor sich die Verluste geballt einstellen !

Eddi

[C.R.E.A.M.]

Hallo mibomann,

guter Beitrag.

Aber ich glaube du übertreibst mit der Anzahl der Dauergewinner.

Ich sehe desöfteren mal KG im Casino, alle verlieren.

Soweit ich es richtig verstehe ist Sachse hier der einzige Dauergewinner gewesen.

An den geht sicher auch deine Stoppuhrthese. Kann sein.

Ich habe alle seine Beiträge gelesen, weil das für mich der einzige Grund war mich hier anzumelden nachdem ich ein Interview von ihm gelesen habe.

Oft hat er darauf bestanden, dass er nicht betrogen hat und das auch erläutert. Auf mich hat er einen glaubwürdigen Eindruck gemacht.

Aber wie gesagt, guter Beitrag

@eddi, deswegen auch mindestens 100.000 Coups

bearbeitet November 13, 2013 von C.R.E.A.M.

[4-4Zack]

es wird sehr schwer darauf zu Wetten denn mit einen sehr guten System kannst Du Jahrelang gut vorne liegen bevor sich die Verluste geballt einstellen !

Eddi

Wenn sich Verluste einstellen ist es keine gute Art zu setzen.

Wer geballte Verluste mitnimmt solte seine Spielweise mehr als nur überdenken.

Wer es schafft 3Jahre vorn zu bleiben braucht sich keinen Kopf zu machen ,

außer er kann den Hals nicht vollkriegen(wird übermütig).

[nico1]

Nico, dass ich die, den physikalischen Naturgesetzen gehorchende, Maschine

als solche untersucht sehen will, heißt nicht, das es da draußen ansonsten

nichts geben könnte. Wer gewinnt hat Recht! Wenn nun also einer es schafft,

zwischen sich und der Maschine eine Wechselwirkung zu seinen Gunsten zu

erzeugen, ja, warum denn dann nicht? Ich habe das doch noch nie bestritten.

Nur, bevor ich mich auf solch ein Terrain begebe, möchte ich doch erst mal

Klarheit über die beteiligten Komponenten haben. Also über diese beiden:

Mensch (Ich) und die Roulette (Maschine). Nur wenn beides im Reinen ist,

also man die Dinge separat betrachtet klären konnte, dann möge man sie

auch ruhig mit einander zu verbinden suchen, wenn einer daran glaubt.

dikn

mensch, ich hab doch den werfer gemeint, aber jetzt reichts.

[robrobson]

waer sicher fuer viele foristen angenehm wenns dir endlich reicht. mit knapp 60 jahren lebzeit immer noch ueber monate am motzen wie ein pupertierender. warum fuehrst du nicht deinen eigenen thread pleingewinnexl weiter? hattest mir doch mal geschrieben das system hat dir schon unsummen eingebracht. da koenntest du dich doch konstruktiv produzieren.

kurz gesagt du nervst. keinerlei sachliche inhalte, immer wieder am rum poebeln... echt kaum zu glauben das du dieses alter hast und erst recht schwierig sich vorzustellen das du auch nur eine seite krishnamurti gelesen hast.

[Tanagra]

es wird sehr schwer darauf zu Wetten denn mit einen sehr guten System kannst Du Jahrelang gut vorne liegen bevor sich die Verluste geballt einstellen !

Eddi

Eddi, mir fällt gerade etwas anderes ein:

Du schriebst hier im Thread neulich, du könntest uns eine Mail von DB zeigen, in der sie begründen, warum sie dich nach einer längeren Gewinnphase dort nicht mehr spielen lassen.

Wenn's dir keine Umstände macht, würde mich DBs Begründung sehr interessieren. Falls du die Mail gerade nicht findest, würde mir auch der ungefähre Inhalt reichen.

Bis jetzt traue ich dem Laden zwar noch, doch ich behalte alle "Merkwürdigkeiten Dublin Bet" im Auge. Bei solchen OCs weiß man ja nie....

[nico1]

waer sicher fuer viele foristen angenehm wenns dir endlich reicht. mit knapp 60 jahren lebzeit immer noch ueber monate am motzen wie ein pupertierender. warum fuehrst du nicht deinen eigenen thread pleingewinnexl weiter? hattest mir doch mal geschrieben das system hat dir schon unsummen eingebracht. da koenntest du dich doch konstruktiv produzieren.

kurz gesagt du nervst. keinerlei sachliche inhalte, immer wieder am rum poebeln... echt kaum zu glauben das du dieses alter hast und erst recht schwierig sich vorzustellen das du auch nur eine seite krishnamurti gelesen hast.

und du kannst mich auch kreuzweise :laugh2: :laugh2: :laugh2:

[robrobson]

ach, du bist doch voellig egal. du nervst eben nur. ein arbeitsloser alter mann der sich und anderen die taschen vollluegt und wie ein 14 jaehriger rumpoepelt. armer tropf. wuensche dir das du noch etwas lebzeit hast in der du dich wenigstens noch ein kleines stueck entwickelst.

[nico1]

wuensche dir das du noch etwas lebzeit hast

danke herzlich für die lieben grüße, ebenfalls.

[dikn]

mensch, ich hab doch den werfer gemeint, aber jetzt reichts.

Obwohl mich deine dürftige Antwort enttäuscht, gebe ich dir in so fern Recht,

dass es dem TE gegenüber wirklich unfair wäre hier weiter OT zu diskutieren.

dikn

[nico1]

Obwohl mich deine dürftige Antwort enttäuscht, gebe ich dir in so fern Recht,

dass es dem TE gegenüber wirklich unfair wäre hier weiter OT zu diskutieren.

dikn

dürftige antwort, ojah, du stehst echt am schlauch, mach dir nichts draus, bist gott sei dank nicht der einzige.

[dikn]

dürftige antwort, ojah, du stehst echt am schlauch, mach dir nichts draus, bist gott sei dank nicht der einzige.

Auch auf die Gefahr, dass der TE uns eins auf die Schnatter geben könnte, weil unsere Off-Topics überhand nehmen,

will ich dir mal so antworten, wie man es sich umgekehrt, unter Erwachsenen mündigen Mitmenschen gerne wünscht.

Wenn du meinst, ich stehe "am" Schlauch, unterstelle ich hier wohlwollend, dass du eher "auf" dem Schlauch meinst.

Also zu gut Deutsch: Ich würde in diesem Zusammenhang irgend etwas nicht so ganz und gar richtig verstehen.

Hättest du denn nur zumindestens mal angedeutet, zu welcher der vielen Fragen ich auf dem Schlauch stehen täte,

könnte ich dir etwas dazu sagen. Okay, dann eben jetzt erst einmal nicht. Nun ja, lieber vielleicht ein anderses mal?

Ich soll mir "nichts draus machen"! Danke, nico aber das mache ich sowieso nicht. Das wäre doch auch dämlich.

Das ich "nicht der einzige bin" (von was auch immer, von den Schlauchstehern?), das mag gerne weiterhin deine

Meinung sein. Kleine Nachfrage von mir, wieso sagst du denn IHM, dem Grundgütigen ausgerechnet dafür Dank??

dikn

[Taktiker]

Wenn sich Verluste einstellen ist es keine gute Art zu setzen.

Wer geballte Verluste mitnimmt solte seine Spielweise mehr als nur überdenken.

Wer es schafft 3Jahre vorn zu bleiben braucht sich keinen Kopf zu machen ,

außer er kann den Hals nicht vollkriegen(wird übermütig).

Hallo Zacki,

nachdem es hier grundverschiedene Meinungen zum Thema gibt, behalte ich mir vor ( was die Landcasinos

betrifft) stutzig zu bleiben.

Das heißt, ich würde jedem raten, der es schafft überwiegend Gewinne einzufahren, die Casinos so oft wie

möglich zu wechseln, evt. auch Europaweit.

Damit wäre man auf der sicheren Seite, sozusagen hat man den Königsweg, um nicht aufzufallen.

Gruß

Taktiker

[eddi]

Eddi, mir fällt gerade etwas anderes ein:

Du schriebst hier im Thread neulich, du könntest uns eine Mail von DB zeigen, in der sie begründen, warum sie dich nach einer längeren Gewinnphase dort nicht mehr spielen lassen.

Wenn's dir keine Umstände macht, würde mich DBs Begründung sehr interessieren. Falls du die Mail gerade nicht findest, würde mir auch der ungefähre Inhalt reichen.

Bis jetzt traue ich dem Laden zwar noch, doch ich behalte alle "Merkwürdigkeiten Dublin Bet" im Auge. Bei solchen OCs weiß man ja nie....

sorry die Verspätung,

hier mein Text

Sehr geehrte Damen und Herren,

für den Fall das ich Dauerhaft Beträge auch größere gewinne,wird

dann mein Konto bei Ihnen gesperrt oder gilt bei Ihnen FairPlay

und der Spieler wird auf Grund von Gewinnen bei Ihnen Nicht gesperrt,

hier die Antwort von Dublin,

Solange Sie von unseren AGB zu halten, alle echten Gaming-Gewinne werden ausbezahlt.

Nähere Informationen hierzu finden Sie in unseren Terms & Conditions

Sollten Sie weitere Fragen haben, stehen wir Ihnen gerne zur Verfügung.

Mit freundlichen Grüßen,

Wendy

hatte da noch eine weitere Rückfrage finde aber diesen Text derzeit nicht

Eddi

[strolchiii]

sorry die Verspätung,

hier mein Text

Sehr geehrte Damen und Herren,

für den Fall das ich Dauerhaft Beträge auch größere gewinne,wird

dann mein Konto bei Ihnen gesperrt oder gilt bei Ihnen FairPlay

und der Spieler wird auf Grund von Gewinnen bei Ihnen Nicht gesperrt,

hier die Antwort von Dublin,

Solange Sie von unseren AGB zu halten, alle echten Gaming-Gewinne werden ausbezahlt.

Nähere Informationen hierzu finden Sie in unseren Terms & Conditions

Sollten Sie weitere Fragen haben, stehen wir Ihnen gerne zur Verfügung.

Mit freundlichen Grüßen,

Wendy

hatte da noch eine weitere Rückfrage finde aber diesen Text derzeit nicht

Eddi

+ ewig sMurmeltier

------------------------Spielers-Erkenntniss-------------???

.........Casinos sind auf Gewinn ausgerichtete Unternehmen.

Und diese "angenehmes Ambiente-Getue" ist einfach nur dummes Zeug.

Ist schlicht nur eine eiskalte Marketing-Strategie.

Jeder, der diesen "Geldeinzugsablauf" stört, ist somit auch ein "Störenfried", der besser

nicht da wäre. So würde ich das mal aus Sicht eines Casino-Betreibers sehen.

extra lieber Gruss von Strolchiii

[mike cougar]

sorry die Verspätung,

hier mein Text

Sehr geehrte Damen und Herren,

für den Fall das ich Dauerhaft Beträge auch größere gewinne,wird

dann mein Konto bei Ihnen gesperrt oder gilt bei Ihnen FairPlay

und der Spieler wird auf Grund von Gewinnen bei Ihnen Nicht gesperrt,

hier die Antwort von Dublin,

Solange Sie von unseren AGB zu halten, alle echten Gaming-Gewinne werden ausbezahlt.

Nähere Informationen hierzu finden Sie in unseren Terms & Conditions

Sollten Sie weitere Fragen haben, stehen wir Ihnen gerne zur Verfügung.

Mit freundlichen Grüßen,

Wendy

hatte da noch eine weitere Rückfrage finde aber diesen Text derzeit nicht

Eddi

Ich bin davon überzeugt, daß sie Deinen Text nicht wirklich verstanden hat, deswegen verweist sie lediglich auf die Allgemeinen Geschäftbedingungen.

Hast Du auf Deutsch geschrieben ? Du solltest es mal auf Englisch versuchen.

Ihre Antwort kann man sich nämlich in die Haare schmieren.

[Westostfale]

Solange Sie von unseren AGB zu halten, alle echten Gaming-Gewinne werden ausbezahlt.

Nähere Informationen hierzu finden Sie in unseren Terms & Conditions

...und darüber, was "echte Gaming-Gewinne" sind, könnte man wunderbar streiten. Da fällt deren Hausjuristen sicher einiges zu ein, wenn sie ihr Geld wert sind.

[Tanagra]

Danke für die Mailinfo, eddi.

Den Skeptikern stimme ich zu:

Es ist so allgemein gehalten, dass (zu)viel Spielraum für DB bleibt, zu bestimmen, was rechtmäßige Gewinne sind - und was nicht.

Ich bleibe sehr vorsichtig und lasse nie mehr als das akut benötigte Spielkapital auf dem Spielerkonto. Gewinne räume ich gleich ab, außer wenn ich sie zur Vergrößerung der Stücke verwende.

[nico1]

Auch auf die Gefahr, dass der TE uns eins auf die Schnatter geben könnte, weil unsere Off-Topics überhand nehmen,

will ich dir mal so antworten, wie man es sich umgekehrt, unter Erwachsenen mündigen Mitmenschen gerne wünscht.

Wenn du meinst, ich stehe "am" Schlauch, unterstelle ich hier wohlwollend, dass du eher "auf" dem Schlauch meinst.

Also zu gut Deutsch: Ich würde in diesem Zusammenhang irgend etwas nicht so ganz und gar richtig verstehen.

Hättest du denn nur zumindestens mal angedeutet, zu welcher der vielen Fragen ich auf dem Schlauch stehen täte,

könnte ich dir etwas dazu sagen. Okay, dann eben jetzt erst einmal nicht. Nun ja, lieber vielleicht ein anderses mal?

Ich soll mir "nichts draus machen"! Danke, nico aber das mache ich sowieso nicht. Das wäre doch auch dämlich.

Das ich "nicht der einzige bin" (von was auch immer, von den Schlauchstehern?), das mag gerne weiterhin deine

Meinung sein. Kleine Nachfrage von mir, wieso sagst du denn IHM, dem Grundgütigen ausgerechnet dafür Dank??

dikn

dikn, ich habs wirklich nicht bös gemeint, es ist alles schon x-mal gesagt und der feind hört vielleicht mit, man muss ja nicht übertreiben.

außerdem ist es eh nichts besonderes, nur unter umständen umsetzbare beobachtung.

[strolchiii]

dikn, ich habs wirklich nicht bös gemeint, es ist alles schon x-mal gesagt und der feind hört vielleicht mit, man muss ja nicht übertreiben.

außerdem ist es eh nichts besonderes, nur unter umständen umsetzbare beobachtung.

ja nein jaaaaaaaaa

nu is Controll bei D-Arbeit-ag.............nur für(4) Harzer???

[yordan83]

Um noch mal auf die ursprüngliche Frage zurückzukommen. Selbstverständlich darfst Du so viel gewinnen wie möglich, wenn es auf den klassischen Methoden beruht. KG werden natuerlich beobachtet und bei Bedarf ausgebremst. Bei allen anderen gelten über kurz oder lang die hinlänglich bekannten -2,7 Prozent. Alles andere ist Augenwischerei.