Pro Tag 100 € reicht

[nico1]

@all

das passt hier nicht her

hatte vor 15 Jahren im Flex Arena Gasometer .... usw (Weana wisns) LSD(Zuckerl,Trips...)MDMA(Ecstasy)Schnee(Kocks)... aufgehört nur mehr saufen,leider.

in vino veritas im wein liegt die wahrheit, oder noch schlimmer;

das Blut das für euch vergossen wird

cannabis fehlt in der liste, damit und davon, heilpflanze.

[starwind]

Sich mit Albert Hofmann (wer immer das sein mag) zu beschäftigen, deutet schon nach Lesen dieses vorstehenden Artikels überdeutlich darauf hin, dass man seine Zeit vergeudet.

 [/color]
[color="#000000"][color="#000000"]Die naturwissenschaftliche Forschung beschränkt sich auf die Untersuchung und Beschreibung der objektiv mit unseren Sinnen feststellbaren Außenwelt und die Ermittlung der in ihr herrschenden Gesetze.[/color][/color]
[color="#000000"]

Wie bitte ?????

Die Naturwissenschaften beschränken sich auf das, was wir "objektiv mit unseren Sinnen" feststellen können. :schock:

Wie kann man nur auf den Blödsinn verfallen, dass insbesondere die Naturwissenschaften ihren Blick auf das kleine Ausschnittsfenster beschränken, dass unseren Sinnen zugänglich ist. Da wäre uns ja jede Brieftaube und jeder Wal überlegen.

Nix da mit angeblicher Beschränkung auf originäre Sinneswahrnehmungen oder warum brauchen wir Anlagen wie Daisy oder Cern ????

Nur vier Absätze später scheint dem Autor eingefallen zu sein, dass die vorstehende Behauptung wohl allzu abstrus ist.

 [/color][/size][/color]
[color="#000000"][size=4][color=#000000][color="#000000"][size=4][color=#000000]Die quantitativen Methoden der Naturforschung, die sich nicht mehr der direkten Beobachtung bedienten, verlangten für ihre Messungen zunehmend kompliziertere und raffiniertere Apparaturen.[/color][/size][/color][/color][/size][/color]
[color="#000000"][size=4][color=#000000]

Ach nee, wat denn nu??? Wohl doch nicht pure Sinneswahrnehmung.

Ein faszinierender Widerspruch schon auf der einleitenden Seite.

Der Autor erscheint etwas größenwahnsinnig.

 [/color]
[color="#000000"][color="#000000"]........ungeheure Überschätzung der Bedeutung, die der Chemie und der Physik ......[/color][/color]
[color="#000000"]

Ich lese hier nur eine ungeheuere Selbstüberschätzung eines "Blinden" (selbst "Einäugigkeit" wäre hier unangemessen freundlich).

Starwind

[PsiPlayer]

Wer Albert Hoffmnn ist, zeigen bereits einige frühere Postings.

[Nordwest]

Ich male mir gerade aus, was passiert, wenn Psiplayer und dieser Sülzkopp sich mal übern Weg laufen:

Der Beginn einer großen Freundschaft.

[nico1]

Wer Albert Hoffmnn ist, zeigen bereits einige frühere Postings.

vielleicht ist er träge. http://www.google.at/search?q=Albert+Hoffmann&hl=de&sa=X&rlz=1G1TSEH_DEAT498&prmd=imvnso&tbm=isch&tbo=u&source=univ&ei=pgswUIzXJYHdtAberoDgCA&ved=0CFAQsAQ&biw=1130&bih=812

[Asso]

1-1-1-2-3-4-6-9-13-19-28-41-60.......usw jeweils letzte und vorvorletzte

insgesamt 24 stufen mit low-high dann 48

abbruch wenn eine stufe 3mal gewonnen hat.

ist sehr fad auf die dauer,deshalb spiele ich max 2 stunden

toll ist jedoch wenn man mehrere ec gleichzeitig spielt,doch der buchungsaufwand ist enorm.

GB

kannst du das genauer beschreiben, mir würden so gar 50 euro am tag reichen, aber wie willst du das hinbekommen das du 100 euro täglich gewinnst?

[PsiPlayer]

Auf der Suche nach dem Glück

Die Glücksforscher

Teil 1

http://www.zdf.de/ZD...3%BCcksforscher

[PsiPlayer]

Albert Hofmann

Naturwissenschaft

&

mystische Welterfahrung

Teil 2

Immer kleinere Partikel, Bausteine der Atome, werden als letzte Wirklichkeit unserer Welt erklärt. Den Höhepunkt einer rein materialistischen Weltanschauung bilden Theorien über die Entstehung des Universums, wonach Zufall und Notwendigkeit mittels Chemie und Physik den Kosmos mitsamt den lebenden Geschöpfen der Tier- und Pflanzenwelt hervorgebracht haben sollen.

Den Unsinn einer Schöpfungstheorie möchte ich mit einer Metapher, mit dem Bau eines Hauses,

anschaulich machen. Aber es ließen sich als Beispiel für die Voraussetzungen für die Entstehung einer organisierten Form zahllose andere Beispiele heranziehen. Angenommen, irgendwo befände sich das ganze Baumaterial für die Errichtung eines Hauses, und auch die technischen Hilfsmittel und die nötige Energie wären vorhanden. Ohne die Idee eines Erbauers, ohne seine Pläne und ihre planmäßige Ausführung würde ein Haus niemals entstehen, auch wenn man dem Zufall Zeiträume von Milliarden von Jahren für dieses Unternehmen zugestehen würde.

Was schon für ein Haus, dem die Dimension des Lebendigen fehlt, gilt, um wie viel mehr noch trifft das für das lebende Universum zu - für jede Blume, für jeden Käfer. Das Absurde solcher Theorien über die Entstehung der Schöpfung, auch wenn sie von Naturwissenschaftlern stammen, die den Nobelpreis erhalten haben, wie Jacques Monod, ist offensichtlich.

Fast noch schlimmer als der praktische Missbrauch von Erkenntnissen der Naturwissenschaften, der zur Technisierung, Industrialisierung und Zerstörung weiter Lebensbereiche geführt hat, ist der geistige Schaden solcher nihilistischer Theorien. Sie entziehen dem Leben die geistigen und religiösen Grundlagen und lassen den Menschen in der Einsamkeit und Ungeborgenheit einer toten technischen Welt zurück.

Damit will ich die Betrachtungen über die negativen Auswirkungen der Naturwissenschaften, die durch eine einseitige Zuwendung zu den materiellen Grundlagen der Wirklichkeit entstanden sind, abschließen.

Wird fortgesetzt.

bearbeitet August 19, 2012 von PsiPlayer

[sachse]

Fast noch schlimmer als der praktische Missbrauch von Erkenntnissen der Naturwissenschaften, der zur Technisierung, Industrialisierung und Zerstörung weiter Lebensbereiche geführt hat, ist der geistige Schaden solcher nihilistischer Theorien. Sie entziehen dem Leben die geistigen und religiösen Grundlagen und lassen den Menschen in der Einsamkeit und Ungeborgenheit einer toten technischen Welt zurück.

Damit will ich die Betrachtungen über die negativen Auswirkungen der Naturwissenschaften, die durch eine einseitige Zuwendung zu den materiellen Grundlagen der Wirklichkeit entstanden sind, abschließen.

Außer dem Menschen leben noch Hunderttausende oder gar Millionen anderer Arten von Lebewesen auf der Erde.

Wie und woher beziehen die denn ihre „geistigen und religiösen Grundlagen“ in dieser „toten materialistischen Welt“?

Sie leben einfach so dahin und passen sich gelegentlich an veränderte Bedingungen an. Wenn sie das nicht tun, sterben sie aus, wie es schon knapp 100% aller jemals vorhandenen Lebewesen ergangen ist.

Das Gleiche wird mit uns Menschen geschehen, wenn wir uns aus irgendwelchen Gründen nicht anpassen wollen oder können.

Für all das benötigt es weder ein höheres Wesen noch esoterische Erklärungsversuche.

Ausgerechnet der Qualitätssprung vom Tier zum Menschen geschah in einer Zeit, als sich keiner unserer damaligen Vorfahren auch nur im Geringsten mit solchem überirdischem Schwurbelkram beschäftigt hat. Es geht also auch ohne.

Naja, Orientierungslosen, Verunsicherten und Lebensversagern ist der ganze Mist vermutlich eine mentale Hilfe.

bearbeitet August 19, 2012 von sachse

[cmg]

Sorry cmg,

habe aus Versehen Dein Posting gelöscht.

Werde versuchen mit Paroli in Kontakt zu treten,

dass er es rückgängig machen kann.

Oder, falls Du den Text noch gespeichert hast,

bitte ich Dich ihn nochmals zu posten!

Nochmals Sorry

Psi

PS. Habe so eben Paroli informiert.

bearbeitet August 19, 2012 von PsiPlayer

[PsiPlayer]

Albert Hofmann

Naturwissenschaft

&

mystische Welterfahrung

Teil 3

Ich komme nun zu den positiven Auswirkungen

der Naturwissenschaften auf unsere Lebensgestaltung.

Ich glaube, dass sie überwiegen. Dabei denke ich nicht in erster Linie an die offensichtlichen praktischen Errungenschaften, an die Fortschritte in der Medizin, an Hygiene, Lebensverlängerung, an all den Komfort unseres täglichen Lebens, bis zu Fernsehen, CD, Computer und so weiter - wozu sofort einschränkend beigefügt werden muss, dass alle diese angenehmen Errungenschaften nur einem kleinen Teil der Erdbevölkerung zugute kommen. Der eigentliche Sinn, die eigentliche Bedeutung der Naturwissenschaft in der Menschheitsgeschichte, ihr revolutionärer Sinn dürfte in einer Erweiterung des menschlichen Bewusstseins bestehen, in einer vertieften Einsicht in das Wesen der Wirklichkeit, in die Einheit alles Lebendigen, in die Eingebautheit des Menschen im Biokosmos. Als Beispiel solcher naturwissenschaftlicher Erkenntnisse einige biochemische Betrachtungen.

Jeder höhere Organismus, gleich ob Pflanze, Tier oder Mensch, nimmt seinen Ausgang von einer

einzigen Zelle, von der befruchteten Eizelle. Die kleinsten Einheiten des Lebendigen, aus denen sich alle Organismen aufbauen, sind die Zellen. Die pflanzlichen und tierischen und menschlichen Zellen weisen nicht nur eine gleichartige Struktur auf, sondern sie besitzen auch eine weitgehend gleiche chemische Zusammensetzung. Es sind die gleichen Klassen von organischen

Verbindungen, die an der stofflichen Zusammensetzung des tierischen und menschlichen Körpers wie der Pflanze beteiligt sind, Eiweiße, Kohlenhydrate, Fette, Phosphatide und so weiter. Diese Einheit der stofflichen Zusammensetzung steht im Zusammenhang mit dem großen metabolischen und energetischen Kreislauf alles Lebendigen, in dem Pflanzen-, Tier- und Menschenreich zusammengeschlossen sind. Die gesamte Energie, die diesen Kreislauf des Lebens in Gang hält, stammt von der Sonne. Die Pflanze, der grüne Teppich der Pflanzenwelt, vermag in mütterlicher Empfänglichkeit Licht als immateriellen Energiestrom in sich aufzunehmen und in Form von chemisch gebundener Energie zu speichern.

Bei diesem Vorgang verwandelt die Pflanze mit Hilfe des Blattgrüns, des Chlorophylls als Katalysator und Licht als Energiequelle, Wasser und Kohlensäure in organische Verbindungen, in Pflanzensubstanz um. Dieser als Photosynthese bezeichnete Prozess liefert über die Pflanze die Bausteine auch für den tierischen und menschlichen Organismus. Alles Leben, alle Lebensprozesse beruhen energetisch auf dieser Lichtnahme durch die Pflanze. Wenn im Menschen die pflanzliche oder tierische Nahrung beim Verdauungsprozess wieder zu Kohlensäure und Wasser abgebaut wird, wird die gleiche Menge Energie freigesetzt und für den Körper verfügbar, die bei der Photosynthese als Licht aufgenommen wurde.

Mit Licht, als der ursprünglichen kosmischen Energiequelle, baut sich auf und erhält sich alles Leben, das pflanzliche, tierische und menschliche. Auch der Denkprozess des menschlichen Gehirns wird von dieser Energiequelle gespeist, so dass also der menschliche Geist, unser Bewusstsein, die höchste, sublimste energetische Umwandlungsstufe von Licht darstellt. Wir sind Lichtwesen, das ist nicht nur eine mystische Erfahrung, auf die das Wort Erleuchtung und die Bedeutung des Lichts in vielen Religionen hinweist, sondern auch eine naturwissenschaftliche Erkenntnis.

Dieses Beispiel soll genügen, es gäbe noch beliebig viele andere, um zu zeigen, dass Naturwissenschaft und Mystik nicht sich widersprechende, sondern sich ergänzende Erfahrungen beinhalten.

Wird fortgesetzt.

bearbeitet August 19, 2012 von PsiPlayer

[Nordwest]

Sorry cmg,

habe aus Versehen Dein Posting gelöscht.

Mich täte interessieren, weshalb forumsregelkonforme Beiträge überhaupt gelöscht werden. Ich war ja auch betroffen. Bekomme ich jetzt auch eine Entschuldigung?

[cmg]

nein gespeichert hab ich nichts, mein Post war aber an den Sachsen gerichtet, in der Art, das die Tatsache, dass es energiereiche Elemente wie Wasserstoff, Sauerstoff, Helium usw. überhaupt gibt, schon für sich allein ein Wunder darstellt, er selbst auch nur ein komplexes Muster dieser Elemente zusammen mit Kohlenstoff darstellt, und dass allein schon ein Beweis für eine Musterbildung des Zufalls ist.

Und wenn der Zufall an sich ein Hang zu einem bestimmten Muster hat, könnte das die einzigstmögliche Basis für ein Roulettesystem sein.

[starwind]

Und wenn der Zufall an sich ein Hang zu einem bestimmten Muster hat, könnte das die einzigstmögliche Basis für ein Roulettesystem sein.

Wenn "ein Hang zu einem bestimmten Muster" tatsächlich existieren würde, wieso stellt dann niemand dieses Muster mal dar ? (Abgesehend davon, dass die Übertragbarkeit auf das künstlich erzeugte Zufallssystem Roulette auch wirklich vorhanden sein müsste.)

Starwind

[nico1]

Naja, Orientierungslosen, Verunsicherten und Lebensversagern ist der ganze Mist vermutlich eine mentale Hilfe.

im augenblick deines todes werden dir diese deine worte wieder einfallen, und dann wirst du wissen.

[Nordwest]

Nachzutragen wären noch: Wallfahrer, Lourdes-Pilger und Pfarrer-Fliege-Hörige.

bearbeitet August 19, 2012 von Nordwest

[miboman]

Außer dem Menschen leben noch Hunderttausende oder gar Millionen anderer Arten von Lebewesen auf der Erde.

Wie und woher beziehen die denn ihre „geistigen und religiösen Grundlagen“ in dieser „toten materialistischen Welt“?

Sie leben einfach so dahin und passen sich gelegentlich an veränderte Bedingungen an. Wenn sie das nicht tun, sterben sie aus, wie es schon knapp 100% aller jemals vorhandenen Lebewesen ergangen ist.

Das Gleiche wird mit uns Menschen geschehen, wenn wir uns aus irgendwelchen Gründen nicht anpassen wollen oder können.

Für all das benötigt es weder ein höheres Wesen noch esoterische Erklärungsversuche.

Ausgerechnet der Qualitätssprung vom Tier zum Menschen geschah in einer Zeit, als sich keiner unserer damaligen Vorfahren auch nur im Geringsten mit solchem überirdischem Schwurbelkram beschäftigt hat. Es geht also auch ohne.

Naja, Orientierungslosen, Verunsicherten und Lebensversagern ist der ganze Mist vermutlich eine mentale Hilfe.

tja das unterscheidet uns nunmal vom tier. das tier passt sich seiner umwelt an, der mensch macht es umgekehrt und passt die umwelt an sich an. da er seine umwelt beeinflussen/formen kann, hat er auch eine höhere verantwortung dieser gegenüber.

werte und normen, regeln, gebote, gesetze und weiterführend religion als übergeordentes moralisches grundprinzip kann dazu beitragen dieser verantwortung gerecht zu werden. genau dafür wurde sie nämlich geschaffen. letztendlich ist das wort "verantwortung" auch kein wissenschaftliches wort. jeder soll sich mal darüber gedanken machen warum dieses wort überhaupt eine existenzberechtigung besitzt.

die fähigkeit sich selbst zu zerstören ist ausschließlich ein merkmal hoher intelligenz, genauso wie religion ein solches merkmal ist. kein tier kann weder das eine noch das andere. darum darf hier tier und mensch auch nicht auf die selbe stufe gestellt werden. zerstören kann nur der mensch, und es wäre absurt ihn von einer höheren verantwortung und damit einhergehend weiteren prinzipien freizusprechen.

religion hat seine berechtigung. wer das nicht glaubt soll mir mal eine wissenschaftliche theorie zeigen die gesellschaftlich irgendetwas bedeutet. eine theorie die überhaupt irgendein bewusstsein für eine gemeinschaft herstellt. falls es die geben sollte, möchte gerne wissen wo sie steht und welches volk danach lebt.

Fast noch schlimmer als der praktische Missbrauch von Erkenntnissen der Naturwissenschaften, der zur Technisierung, Industrialisierung und Zerstörung weiter Lebensbereiche geführt hat, ist der geistige Schaden solcher nihilistischer Theorien. Sie entziehen dem Leben die geistigen und religiösen Grundlagen und lassen den Menschen in der Einsamkeit und Ungeborgenheit einer toten technischen Welt zurück.

absolut korrekt. der autor versteht sehr gut die grundlegenden probleme unserer weltanschauung. auch wenn das beispiel einwenig unfair ist, stimme ich ihn vollends zu.

bearbeitet August 19, 2012 von miboman

[PsiPlayer]

nein gespeichert hab ich nichts, mein Post war aber an den Sachsen gerichtet, in der Art, das die Tatsache, dass es energiereiche Elemente wie Wasserstoff, Sauerstoff, Helium usw. überhaupt gibt, schon für sich allein ein Wunder darstellt, er selbst auch nur ein komplexes Muster dieser Elemente zusammen mit Kohlenstoff darstellt, und dass allein schon ein Beweis für eine Musterbildung des Zufalls ist.

Und wenn der Zufall an sich ein Hang zu einem bestimmten Muster hat, könnte das die einzigstmögliche Basis für ein Roulettesystem sein.

Gut, dass Du es noch weißt!

Psi

[sachse]

religion hat seine berechtigung. wer das nicht glaubt soll mir mal eine wissenschaftliche theorie zeigen die gesellschaftlich irgendetwas bedeutet. eine theorie die überhaupt irgendein bewusstsein für eine gemeinschaft herstellt. falls es die geben sollte, möchte gerne wissen wo sie steht und welches volk danach lebt.

Die wissenschaftliche Theorie des Kommunismus ist eine ebenso idiotische Ideologie wie eine Religion.

Auch sie wurde wissenschaftlich genannt. Die Werte, die Religion angeblich so besonders für unsere

Kultur machen, gibt es bei Marx, Engels und Lenin auch zu lesen.

In Nordkorea und Kuba leben sie noch danach und für die Hälfte der Weltbevölkerung war es mehrere

Jahrzehnte das Alleinseligmachende.

Also ich bin jedenfalls der Ansicht, dass JEDE Ideologie nur dazu dient, die dümmliche Masse unter

Kontrolle zu halten und einigen besonders Abgewichsten ihren Machtrausch ausleben zu lassen.

Zu den Abgewichsten zähle ich nicht nur den Spitzenpolitiker oder Parteichef sondern auch jeden

kleinen Guru und Sektenführer.

[cmg]

Der Mensch hat ein Ich-Bewusstsein und Erkenntnisfähigkeit, Intelligent sind auch viele Tiere: 1 Affe, 3 Kisten, Bananen an der Decke, der Affe sieht die Bananen und die Kisten, und stellt die Kisten aufeinander um an die Banaen zu kommen...

Aber: stellt man die Kisten auch nur in einen anderen Raum, fliegen bei den meisten Affen schon die Zahnräder im Gehirn auseinander (eine handvoll Einstein Affen, kommt aber wirklich auf die Idee, die Kisten einfach in den Raum rüberzutragen.)

[Nordwest]

Ein machtberauschter Honecker in der Gartenzwergidylle von Wandlitz ist aber sehr schwer vorstellbar.

Trotzdem hast Du natürlich recht.

[PsiPlayer]

Albert Hofmann

Naturwissenschaft

&

mystische Welterfahrung

Teil 4

Von den tiefen Einblicken in das Wesen der objektiven Wirklichkeit, die wir den Naturwissenschaften verdanken, scheinen mir Erkenntnisse vom Mechanismus unserer Wahrnehmung von besonders großer erkenntnismäßiger Bedeutung zu sein.

Auf diese möchte ich jetzt etwas näher eingehen.

Es lohnt sich, diese grundlegenden Erkenntnisse, die in jedem Lehrbuch der Physiologie nachgelesen werden können, sich wieder ins Bewusstsein zu rufen und sie meditativ zu verarbeiten, denn die Sinneswahrnehmungen, Sehen, Hören, Riechen, Schmecken, Tasten, vermitteln uns nicht nur den Kontakt mit der materiellen Außenwelt, sondern sie sind auch die Schlüssel und Tore zur geistigen Welt.

Dazu ein Zitat von William Blake, einem Mystiker, der von 1757 bis 1827 in London gelebt hat:

»If the doors of perception were cleansed, everything will appear to man äs it is, infinite«:

»Wenn die Tore der Wahrnehmung gereinigt werden, wird dem Menschen alles erscheinen, wie es wirklich ist, unendlich.«

Um die für das Zustandekommen eines Bildes der Außenwelt notwendige Wechselbeziehung zwischen materieller Außenwelt und geistiger Innenwelt des Menschen anschaulich zu machen, kann man den Vergleich heranziehen, wie bei der Fernsehübertragung Bild und Ton entstehen.

materielle Welt im äußeren Raum arbeitet als Sender, entsendet optische und akustische Wellen und liefert Tast-, Geschmacks- und Geruchssignale. Den Empfänger bildet das Bewusstsein im Inneren des einzelnen Menschen, wo die von den Sinnesorganen, von den Antennen empfangenen Reize in ein sinnlich und geistig erlebbares Bild der Außenwelt umgewandelt werden. Fehlte eines von beiden, der Sender oder der Empfänger, so käme keine menschliche Wirklichkeit zustande, gleich wie beim Fernsehen der Bildschirm leer und ohne Ton bleiben würde.

Im Folgenden soll nun dargelegt werden, was wir auf Grund naturwissenschaftlicher Erkenntnisse von der Physiologie des Menschen hinsichtlich seiner Funktion als Empfänger sowie vom Mechanismus des Empfangens und Erfahrens von Wirklichkeit wissen. Leider bin ich nun gezwungen, Ihre Aufmerksamkeit für kurze Zeit für detaillierte wissenschaftliche Befunde in Anspruch zu nehmen. Die große Bedeutung derselben mag das rechtfertigen.

Die Antennen des menschlichen Empfängers sind unsere fünf Sinnesorgane. Die Antenne für optische Bilder, das Auge, ist in der Lage, elektronisch-magnetische Wellen, Lichtwellen zu empfangen und damit auf der Netzhaut ein Bild zu produzieren, das mit dem Objekt, von dem diese Wellen ausgehen, übereinstimmt. Von dort werden die dem Bilde entsprechenden nervösen Impulse durch den Sehnerv ins Sehzentrum des Gehirns geleitet, wo aus den bis dorthin objektivierbaren elektrophysiologischen energetischen Geschehen das subjektive psychische Phänomen Sehen resultiert. Sehen ist als psychisches Phänomen naturwissenschaftlich nicht weiter erklärbar.

Wird fortgesetzt.

bearbeitet August 19, 2012 von PsiPlayer

[miboman]

Die wissenschaftliche Theorie des Kommunismus ist eine ebenso idiotische Ideologie wie eine Religion.

beide sachen funktionieren komplett anders. die ideologie des kommunismus wird gestört durch armut. dort gibt es keine freie markwirtschaft, ohne marktwirtschaft gibt es kein konkurenzdenken, ohne konkurenz gibt es keine vernünftigen preise, keine forschung und ohne forschung gibt es keinen wohlstand. aber ohne wohlstand schwindet das vertrauen in der bevölkerung weshalb sie eingesperrt und überwacht werden. damit einher geht der freiheitsverlust usw usw. der kommunismus lebt nur von der ideologie und von sonst nichts.

religion ist freiwillig, zumindest ganz am anfang und wieder heutzutage. müssen und wollen sind auch zwei verschiedene sachen. wenn in kambotscha niemand klauen tut, aber sobald hochwasser ist, alle läden geplündert werden hat das nichts mit überzeugung zu tun. die haben die ganze zeit nur nicht geklaut weil sie es nicht konnten. jemand der aber aus moralischen gründen überzeugt ist das der nicht klauen soll wird dies auch nicht tun. der wird sogar den hunger aushalten. genau da liegt der unterschied. der glaubige will freiwillig nach bestimmten prinzipien leben, während die leute in einer diktatur danach leben müssen. oder kennst du jemanden aus deiner verwandschaft der sich nicht gefreut hat das damals die mauer fiel?

Auch sie wurde wissenschaftlich genannt.

auch? was auch. ist mir neu das das wissenschaft genannt wurde. in der DDR vielleicht.. keine ahnung.

Die Werte, die Religion angeblich so besonders für unsere

Kultur machen, gibt es bei Marx, Engels und Lenin auch zu lesen.

In Nordkorea und Kuba leben sie noch danach und für die Hälfte der Weltbevölkerung war es mehrere

Jahrzehnte das Alleinseligmachende.

das liegt daran weil die idee dahinter gerechter ist als unsere, aber solche politischen systeme enorme schwachstellen besitzen und früher oder später zusammenbrechen. deshalb gibt es heute keinen kommunismus mehr ausser vllt. in nordkorea. anfangs gab es allerdings recht viele länder, sogar in frankreich waren mal überzeugte kommunisten an der macht.

Also ich bin jedenfalls der Ansicht, dass JEDE Ideologie nur dazu dient, die dümmliche Masse unter

Kontrolle zu halten und einigen besonders Abgewichsten ihren Machtrausch ausleben zu lassen.

Zu den Abgewichsten zähle ich nicht nur den Spitzenpolitiker oder Parteichef sondern auch jeden

kleinen Guru und Sektenführer.

vllt bist du dahingehend etwas vorgeschädigt. wäre verständlich. abgewichste spitzenpolitker gibt es jedenfalls bei uns auch. das hat wenig mit religion zu tun. ich gehe sogar davon aus das dies der einzige vernünftige anker ist den diese leute noch besitzen. ansonsten sind diese penner moralisch bankrott und könnten einpacken.

bearbeitet August 20, 2012 von miboman

[miboman]

Sorry cmg,

habe aus Versehen Dein Posting gelöscht.

Werde versuchen mit Paroli in Kontakt zu treten,

dass er es rückgängig machen kann.

Oder, falls Du den Text noch gespeichert hast,

bitte ich Dich ihn nochmals zu posten!

Nochmals Sorry

Psi

PS. Habe so eben Paroli informiert.

hui. psiplayer ist mod wusst ich garnicht..

[maybe]

Die wissenschaftliche Theorie des Kommunismus ist eine ebenso idiotische Ideologie wie eine Religion.

Auch sie wurde wissenschaftlich genannt. Die Werte, die Religion angeblich so besonders für unsere

Kultur machen, gibt es bei Marx, Engels und Lenin auch zu lesen.

In Nordkorea und Kuba leben sie noch danach und für die Hälfte der Weltbevölkerung war es mehrere

Jahrzehnte das Alleinseligmachende.

Also ich bin jedenfalls der Ansicht, dass JEDE Ideologie nur dazu dient, die dümmliche Masse unter

Kontrolle zu halten und einigen besonders Abgewichsten ihren Machtrausch ausleben zu lassen.

Zu den Abgewichsten zähle ich nicht nur den Spitzenpolitiker oder Parteichef sondern auch jeden

kleinen Guru und Sektenführer.

das kratzt schon mächtig an der wahrheit.

maybe