Volck´s These

[Handwechsel]

Hallo miboman,

super, endlich noch einer, jetzt muß ich nichts mehr beweisen, brauch mir keine Gedanken mehr zu machen, wie ich meine Strategie darstellen kann, ohne was zu verraten!!

Gruss Handwechsel

[miboman]

ja und hier im forum ist der kuchen leider auch nicht groß genug, weshalb es von leuten die sich gerne selber bestätigen, zu doppel und dreifachaccounts kommt.

[sachse]

Es stimmt einfach nicht, es gibt nicht nur KG!!

Würde es wirklich liebend gerne beweisen. Aber wie?

Gruss Handwechsel

Nein, außer KG gibt es auch noch KF(WW lassen wir mal außen vor, weil ich dazu keine fertige Meinung habe).

Es würde mein gesamtes Weltbild zerstören, wäre Dein Ansatz(so er tatsächlich gewinnt) ein so genannter "klassischer".

Ich habe allerdings die leise Hoffnung, dass es sich - immer vorausgesetzt Du irrst nicht - um eine Strategie handelt, die

den beiden genannten und nachweislich gewinnfähigen ähnlich ist. Ich behaupte zwar, dass "klassisch" nichts geht aber

es wäre durchaus möglich, dass es außer KG und KF noch etwas ähnlich logisch Nachvollziehbares gibt, was ich lediglich

nicht kenne.

[Spielkamerad]

Sachse, da hast Du vollkommen recht.

Klar, mit Deinen Angaben kann niemand was anfangen, er müsste schon selber wissen, wann die Kugel wo fällt, wie weit sie noch hoppelt und in welchem Sektor sie zur Ruhe kommt. Dann würde er Kohle machen, auch wenn es sonst niemand glauben würde.

Wie aber soll ich ansatzmäßig die Überlegenheit im Kessel darstellen und die Srategie wie ich setze,ohne meine Karte zu verraten?

Ich versuche es mal so: "ich weis, wo im Kessel eine Überlegenheit zu finden ist, wo die Kugel mehr hinhoppelt als anderswo und auf welchen Pleins sie entsprechend zur Ruhe kommt. Genau an der Stelle sind meine Jetons plaziert.

Damit mache ich monatlich ein sattes Plus, auch wenn es niemand für möglich hält.

Aber ich mache mir ernsthaft Gedanken darüber, wie ich es hier so darstellen kann, daß es logisch und glaubhaft erscheint, ohne mehr zu verraten.

Ich lese nun schon seit 4 Jahren in diesem Forum mit, so lange spiele ich schon erfolgreich und habe mich jetzt erst mal zu Wort gemeldet.

Der einzige Grund war der, daß ich es nicht mehr lesen kann, daß beim Roulette kein Dauergewinn erzielbar sei.

Es stimmt einfach nicht, es gibt nicht nur KG!!

Würde es wirklich liebend gerne beweisen. Aber wie?

Gruss Handwechsel

auf diesen scheiss soll ich eingehen? das geht jetzt schon seit deinem 1.beitrag.

"ich weiß das was geht! sag euch aber nicht wie. na ja, ich verkaufe nicht, weil gewinner nicht verkaufen" den rest erspare ich mir.

da schlaf ich doch lieber aus.

sp......!

[sachse]

Nachtrag:

Ich hoffe, bei Deinem Spiel handelt es sich nicht um eine solche Erscheinung im Kessel wie

zwischen den Zahlen 32 und 29, wo in einem Viertel des Kessels kein 2. Dutzend vorkommt.

[Torte]

@ sachse

ist dir wirklich noch nie im leben ein ,,berufsspieler" mit klassischer methode begegnet?

du raubst einem ja den willen zur forschung.

[sachse]

@ sachse

ist dir wirklich noch nie im leben ein ,,berufsspieler" mit klassischer methode begegnet?

du raubst einem ja den willen zur forschung.

Eine kleine Hoffnung kann ich Dir lassen:

Gäbe es "klassische" Berufsspieler, würden sie mir nicht alle unbedingt auffallen.

Ich habe im Casino schließlich mit meinem Spiel zu tun.

Sicher ist nur, dass ich schon zig Leute getroffen habe, die von sich behauptet haben,

professionell zu spielen. Das definiere ich so, dass sie damit dauerhaft gewinnen und

davon leben können. Die Meisten hatten nebenher ein Einkommen, welches ihnen

erlaubte, kleinere Verluste auszugleichen und dadurch konnten sie jahrelang in den

Casinos rumhängen. Wieder Andere verschwanden lange zeit von der Bildfläche,

bevor sie wieder auftauchten und das Elend von vorn begann.

Den Willen zur Forschung solltest Du behalten - eventuell könntest Du die Zielrichtung ändern.

[K. Hornblau]

Sachse, da hast Du vollkommen recht.

Klar, mit Deinen Angaben kann niemand was anfangen, er müsste schon selber wissen, wann die Kugel wo fällt, wie weit sie noch hoppelt und in welchem Sektor sie zur Ruhe kommt. Dann würde er Kohle machen, auch wenn es sonst niemand glauben würde.

Wie aber soll ich ansatzmäßig die Überlegenheit im Kessel darstellen und die Srategie wie ich setze,ohne meine Karte zu verraten?

Ich versuche es mal so: "ich weis, wo im Kessel eine Überlegenheit zu finden ist, wo die Kugel mehr hinhoppelt als anderswo und auf welchen Pleins sie entsprechend zur Ruhe kommt. Genau an der Stelle sind meine Jetons plaziert.

Damit mache ich monatlich ein sattes Plus, auch wenn es niemand für möglich hält.

Aber ich mache mir ernsthaft Gedanken darüber, wie ich es hier so darstellen kann, daß es logisch und glaubhaft erscheint, ohne mehr zu verraten.

Ich lese nun schon seit 4 Jahren in diesem Forum mit, so lange spiele ich schon erfolgreich und habe mich jetzt erst mal zu Wort gemeldet.

Der einzige Grund war der, daß ich es nicht mehr lesen kann, daß beim Roulette kein Dauergewinn erzielbar sei.

Es stimmt einfach nicht, es gibt nicht nur KG!!

Würde es wirklich liebend gerne beweisen. Aber wie?

Gruss Handwechsel

Tja Handwechsel , das hört sich doch gut an, bist eben ein Naturtalent. Ein intuitiver Kesselgucker,

Ein intuitiver Vergleichs- Kesselgucker, wenn Du uns denn nicht beschwindelst.

Ich kenne einen erfolgreichen KG ler, der kein Visueller Ballistiker ist.

Vielleicht auch, weil Du Dein Hauscasino durch die lange Erfahrung irgendwie im Gefühl hast.

Einer unserer KG Experten hatte vor ein paar Monaten einen Auftrag für eine

Kesselanalyse im Ausland , weil dort nur noch Verluste entstanden.

Es waren dort ältere Kessel im Gebrauch und einige der erfahrenen Spieler dort,

hatten die gleichen Fähigkeiten wie Du und gewannen. Ich wollte das erst nicht

glauben, doch jetzt glaube ich, daß das eventuell möglich ist.

Was mich aber interessiert, wenn Du Gas geben müsstest , 5x die Woche spielen,

einen höheren Mindestgewinn im Monat erzielen wolltest, ginge das dann auch noch ?

Da habe ich dann immer die Zweifel.

Der Sachse z.B. kann das , wenn er sich nicht gerade beweisen will.

Gruss K.H.

bearbeitet Februar 17, 2012 von K. Hornblau

[K. Hornblau]

doppelt

bearbeitet Februar 17, 2012 von K. Hornblau

[Nordwest]

Ich behaupte zwar, dass "klassisch" nichts geht aber

es wäre durchaus möglich, dass es außer KG und KF noch etwas ähnlich logisch Nachvollziehbares gibt, was ich lediglich

nicht kenne.

Dem ist nichts hinzuzufügen.

[K. Hornblau]

Wie krank muss ein ANALYTIKER im Hirn sein, wenn er Dinge als Schwachsinn bezeichnet, von denen er noch nicht einmal weis, daß er sie nicht weis.

Er würde sich die Finger danach schlecken, wenn er die Strategie kennen würde.

Aber er kennt sie nicht, somit bleibt er ein armer irrer ANALYTIKER!!!

Ebillmos Ausführungen, die er ebenfalls mit seinem geringen IQ ( Dt. Hausschwein + 10 ? )nicht verstehen kann, sind natürlich Durcheinander und Meister Sachses KG wird er erst recht niemals beherrschen, so wie wir alle auch nicht doch, doch, doch täusch Dich nicht

auch andere Lehrer haben kluge Söhne ,der Sachse hat natürlich unheimliche Erfahrung, aber eine Mischung

aus Laurence Scott, Kelly , Forester und dem Sachsen und schlau gemachtem Pommeranz, nirgends gesperrt, mit guter Tarnung, Riesenkapital, oder Kapitalgeber, solch einer könnte Ihm schon das Wasser reichen,

natürlich nicht was Medienwirksamkeit betrifft, dann ist man schon wieder unter Radar. Solch einer

könnte auch noch mal ein 2. Ritz Ding abziehen, oder im Osten, und trotzdem geht es!!

Und dann noch mit einem Analytiker wie Nostradamus im Boot, man könnte ja Film- Aufnahmen in den

Casinos machen, diese mit Software analysieren und dann mit Hilfe eine Roulette Computers

angreifen, der "Acrobat" von Forester z.B. als Hilfsmittel in Kombination mit einem

perfekten Gucker.

Es gibt auch noch diese sog. Beograd Connection, da könnte noch mehr laufen, die auch das

Ritz Ding gemacht haben, nach meiner Information haben die auch im Osten ein grosses Ding

abgezogen.

An Geist armer ANALYTIKER!!

Gruss Handwechsel

bearbeitet Februar 17, 2012 von K. Hornblau

[Spielkamerad]

abgesehen davon, dass die abstimmung immer noch nicht über 13 teilnehmer gekommen ist, wundert es mich nicht, dass du "handwechsel", wahrscheinlich nach ebillmo der einzige bist, der dies alles nachvollziehen kann.

da sollte man sich nicht so weit aus dem fenster lehnen und andere "arm an geist" betiteln. erklär das ganze doch noch einmal so, dass jeder "ebillmos these" nach vollziehen kann. leider ist das ganze ins stocken geraden.

sp......!

[K. Hornblau]

abgesehen davon, dass die abstimmung immer noch nicht über 13 teilnehmer gekommen ist, wundert es mich nicht, dass du "handwechsel", wahrscheinlich nach ebillmo der einzige bist, der dies alles nachvollziehen kann.

da sollte man sich nicht so weit aus dem fenster lehnen und andere "arm an geist" betiteln. erklär das ganze doch noch einmal so, dass jeder "ebillmos these" nach vollziehen kann. leider ist das ganze ins stocken geraden.

sp......!

Hi Compadre, ich will das auch nicht nachvollziehen, diese Fragen sind ja auch geschickt gestellt,

es fehlt die Möglichkeit zu sagen: O Unsinn , mein Votum hätte er.

K.H..

bearbeitet Februar 17, 2012 von K. Hornblau

[Handwechsel]

Spielkamerad: Für Dich ist es wirklich das Beste, wenn Du tief und fest schläfst, denn mit dem Roulette wird es vermutlich in diesem Leben bei Dir nix mehr.

Sachse: Nein, darum handelt es sich nun wirklich nicht, das kennt ja jeder, der sich nur ein wenig mit Roulette auskennt.

K.Hornblau: Natürlich ginge das dann auch noch, je mehr ich spiele, je mehr Kohle erarbeite ich mir.

Ich habe einen Schnitt pro Stunde, je nach gespielter Stückgröße.

Außer Ausdauer, Geduld und Disziplin habe ich auch noch die Eigenschaft, nicht gierig zu sein.

Bei einer gewissen täglichen Gewinnsumme ist Schluß. Ich spiele täglich, bis auf wenige Ausnahmen.

Gruss Handwechsel

[Ebillmo]

abgesehen davon, dass die abstimmung immer noch nicht über 13 teilnehmer gekommen ist, wundert es mich nicht, dass du "handwechsel", wahrscheinlich nach ebillmo der einzige bist, der dies alles nachvollziehen kann.

da sollte man sich nicht so weit aus dem fenster lehnen und andere "arm an geist" betiteln. erklär das ganze doch noch einmal so, dass jeder "ebillmos these" nach vollziehen kann. leider ist das ganze ins stocken geraden.

sp......!

Ja, schade erst 13 teilgenommen haben. Allerdings ist Handwechsel nicht der Einzige hier. Ich bekomme jeden Tag Mails von Forenmitgliedern die lieber unbekannt bleiben möchten und ich sie deshalb auch nicht zitieren werde. Aber alle die mich anschreiben sind meiner Meinung.

Das schlimme an öffentlichen Foren ist der teilweise schlechte Umgangston. Der leider auch immer und immer wieder und in jedem Thread zum Vorschein kommt. Da kann auch nichts dran ändern. Bin auch nicht so vermessen es zu versuchen es ändern zu wollen.

Gruss Ebillmo

[K. Hornblau]

Spielkamerad: Für Dich ist es wirklich das Beste, wenn Du tief und fest schläfst, denn mit dem Roulette wird es vermutlich in diesem Leben bei Dir nix mehr. Erfolgreiches Roulette war schon die Hälfte seines Lebens bis jetzt fast.

.Jau , ich bepiss mich, weisst Du wer er ist und was er kann ? Ich kenne Ihn, einer der ganz,ganz wenigen, der

schon seit Dekaden im Roulette erfolgreich ist. Mehr sage ich lieber nicht.

Sachse: Nein, darum handelt es sich nun wirklich nicht, das kennt ja jeder, der sich nur ein wenig mit Roulette auskennt.

K.Hornblau: Natürlich ginge das dann auch noch, je mehr ich spiele, je mehr Kohle erarbeite ich mir.

Ich habe einen Schnitt pro Stunde, je nach gespielter Stückgröße.

Außer Ausdauer, Geduld und Disziplin habe ich auch noch die Eigenschaft, nicht gierig zu sein.

Bei einer gewissen täglichen Gewinnsumme ist Schluß. Ich spiele täglich,

das hört sich schon gut an, auch das andere , ich bin erstaunt, daß das so bei Dir klappt.

Warum soll ich da noch weiter gegen an reden, weiter so.

bis auf wenige Ausnahmen.

Gruss Handwechsel

bearbeitet Februar 17, 2012 von K. Hornblau

[sachse]

Spielkamerad: Für Dich ist es wirklich das Beste, wenn Du tief und fest schläfst,

denn mit dem Roulette wird es vermutlich in diesem Leben bei Dir nix mehr.

Gruss Handwechsel

Da muss ich mich dem Käpt'n anschließen.

Es ist in seinem Leben mit Roulette schon

seit mehr als 20 Jahren etwas geworden.

[Nordwest]

Das schlimme an öffentlichen Foren ist der teilweise schlechte Umgangston.

Nu mach Dir da nicht gleich ins Höschen. Weichei!

[K. Hornblau]

Da muss ich mich dem Käpt'n anschließen.

Es ist in seinem Leben mit Roulette schon

seit mehr als 20 Jahren etwas geworden.

Ach Christian , Du kennst den Gentleman auch noch, das ist mir ja neu.

Hab' ich aber doch Recht.

Ich muss mich immer wundern, daß ein Winner den Anderen doch kennt.

Das ist doch wie so ein Geheimbund.

Wie bei den Prommies, die kennen sich auch alle.

Gruss K.H.

[Spielkamerad]

Spielkamerad: Für Dich ist es wirklich das Beste, wenn Du tief und fest schläfst, denn mit dem Roulette wird es vermutlich in diesem Leben bei Dir nix mehr.

wieder viel bla, bla.....aber direkt darauf eingehen ist nicht. hab ich auch nicht wirklich erwartet. aber schön das du wenigstens über mich bescheid weißt. bist halt ein heller kopp.

Sachse: Nein, darum handelt es sich nun wirklich nicht, das kennt ja jeder, der sich nur ein wenig mit Roulette auskennt.

K.Hornblau: Natürlich ginge das dann auch noch, je mehr ich spiele, je mehr Kohle erarbeite ich mir.

Ich habe einen Schnitt pro Stunde, je nach gespielter Stückgröße.

ein schnitt pro stunde ist sicher ein neues gewinnermaß.

Außer Ausdauer, Geduld und Disziplin habe ich auch noch die Eigenschaft, nicht gierig zu sein.

Bei einer gewissen täglichen Gewinnsumme ist Schluß. Ich spiele täglich, bis auf wenige Ausnahmen.

gierig zu sein, ist nicht die schlechteste eigenschaft, wenn man ein dauergewinner ist. dann bleibt man nämlich dran. zu deinen täglichen gewinnsummen fällt mir nur ein:

sorry, du bist für mich nur ein schnacker!

sp.......!

bearbeitet Februar 18, 2012 von Spielkamerad

[nico1]

Es würde mein gesamtes Weltbild zerstören

man lernt nie aus. wenn dem so wäre, würden wir nach wie vor als einzeller in irgendeinem brei herumtümpel.

[Handwechsel]

Spielkamerad:

1 Schnacker = 1 Dauergewinner

1 Schnitt = 150 € / Std.

Nach 5 Std. täglich ist Schluß, dann genieße ich die schönen Dinge des Lebens!!! Demnächst steigere ich die Stückgröße, Zeit bleibt gleich.

Gruss Handwechsel

[SevenLive]

Hey Handwechsel,

wäre an deiner Spielart interessiert. Wenn du einem Weiteren deine Technik offenbaren willst, würde ich mich dazu gern bereit erklären und auch sofort testen.

[Handwechsel]

Hey SevenLive,

warum sollte ich jemand zum Testen brauchen für eine Sache, die bereits voll funktioniert?

Was würde mir das bringen, einen Mitwisser mehr zu haben?

Ich bin bekennender EGOIST!!!

Gruss Handwechsel

Gruss Handwechsel

[SevenLive]

Hallo,

naja wollte nur freundlich danach fragen.

Wegen dem Testen meinte ich eigentlich nur, dass ich das sofort ausprobieren würde, weil mich das schon reizt ob es auch bei mir funktioniert,

da ich schon einiges durch hab.

Aber gegen einem Egoisten komme ich nicht an.

Trotzdem danke für die Antwort.

Gruß SevenLive