Frage zu Programm

[sachse]

nbnbn

denn was gleich kommt kannst Du nicht mal wiederlegen weil es logisch ist.

Absolut wiederwärtig !

Da es das Wort "wärtig" nicht gibt, kann ich auch nicht "wieder wärtig" sein.

"Widerwärtig" ginge.

Auch solltest du als studierter Ontologe dann so ganz allmählich mal den Unterschied zwischen

"sie war wieder willig" und "sie blies nur widerwillig" kennen.

Da du diese und ähnliche Sachfehler dauernd machst, kann ich sie nicht als Faselei abtun sondern

muss konstatieren, dass es dir in Teilen an Grundbildung mangelt.

Grausamer als dein Deutsch sind nur deine Mathematikkenntnisse.

[Ebillmo]

nbnbn

Da es das Wort "wärtig" nicht gibt, kann ich auch nicht "wieder wärtig" sein.

"Widerwärtig" ginge.

Auch solltest du als studierter Ontologe dann so ganz allmählich mal den Unterschied zwischen

"sie war wieder willig" und "sie blies nur widerwillig" kennen.

Da du diese und ähnliche Sachfehler dauernd machst, kann ich sie nicht als Faselei abtun sondern

muss konstatieren, dass es dir in Teilen an Grundbildung mangelt.

Grausamer als dein Deutsch sind nur deine Mathematikkenntnisse.

Das Du da auch keine Ahnung davon hast muss ich Dir nicht erzählen. Wieder verwechselst Du Äpfel mit Birnen. Bei der Aussprache handelt es sich um Umgangssprache. Und wie man sieht eierst Du nur wieder herum. Wenn Du nichts mehr zu sagen hast, weil Du auch nicht zugeben kannst wie unrecht Du hast. Dann suchst Du Dir etwas aus und wenn es die Sprache ist die Du ebenfalls nicht beherrschst. Dein Problem ist Dein Ego ! Zwischendurch wachst Du auf und stellst Dir die Frage "Wie bin ich denn hierher gekommen ?"

Gruss Ebillmo

[Spielkamerad]

vielleicht hast du das falsch verstanden. bei dieser sache "gesetz des ausgleichs," ging es doch um einfache chancen.

die Spielbanken haben früher mal Statistiken herausgegeben. Unter anderem stand dann da drin wieviele Tage im Jahr sie mit Verlust und wie viele Tage sie im Gewinn abgeschlossen haben.

sorry, aber dann liegt du wohl weit daneben. ich komme im jahr insgesamt auf 365tage. wie kommst du dann auf solche gewinn,-und verlusttage?

zu dem brauchst du auch eine längere statistik. meine meinung!

ich finde, jemand zu verurteilen der sich an die normalen mathe,-,physikgesetze hält, als krank zu bezeichnen, ist wirklich schon der hammer.

immerhin hast du hier neue gesetze erhoben.

sp......!

[4-4Zack]

Einen hab' ich noch: Es gibt kein "Gesetz des Ausgleiches", weil der nur im abstrakten Unendlichen stattfindet. Im Gegenteil: Rot und Schwarz z.B. driften mit steigender Anzahl der Spiele immer weiter auseinander, wobei sie sich prozentual zwar relativ(verhältnismäßig) annähern aber absolut immer weiter voneinander entfernen. Aus dem epochalen Werk "Meine Roulette Bibel": Es ist ohne Weiteres möglich, dass es 9:1 für Rot steht. Es wird vermutlich kaum jemals 9 : 1 Million für Rot stehen. Es könnte aber 5,01 : 4,99 Millionen stehen. Das heißt, die Schere geht Richtung Ausgleich zusammen. Nach 10 Spielen hattest Du auf Schwarz 8 Stücke verloren. Nach 10 Millionen Spielen verlierst Du aber 20.000 Tausend. P.S.(zusätzlich 135.135 Stücke Zeroverlust nicht berücksichtigt)

Hallo Sachse

Ich stimme dir ja meistens mehr als nur gern zu weil du sehr oft

tatsächlich im Recht bist. (ich bin mit Sicherheit einer der letzten der sich auf Permanenzen verlässt vom klassischen Spiel ganz zu schweigen) Aber diese Aussagen solltest du besser überdenken. Sehe dir einfach aus allen möglichen

echten Casinos die Permanenz an und hab ein Auge auf die Statistik welche

Chance pro Tisch wie häufig auftritt .Die Häufigkeit der Plein ist auch nicht uninteressant .Du wirst festellen das die Abweichungen nicht so groß sind.

Bei Plein natürlich größer aber wenn man die Sektoren betrachtet gar nicht mehr so Doll.

nichts für ungut.

[sachse]

Also Fachbuchautor Reimund Volck,

jetzt habe ich mich lange genug amüsiert und nun langweilt es nur noch (für die Österreicher: "Mir ist fad")

Sondere den Ausfluss deiner neuen Wahrheiten meinetwegen weiter ab aber interessanter wäre es natürlich,

wenn du deine kühnen Behauptungen mal im Casino mit einer kleinen Wette untermauerst.

Wann hast du denn das letzte Mal in einem Casino mit echtem Geld gespielt?

[sachse]

Hallo Sachse

Ich stimme dir ja meistens mehr als nur gern zu weil du sehr oft

tatsächlich im Recht bist. (ich bin mit Sicherheit einer der letzten der sich auf Permanenzen verlässt vom klassischen Spiel ganz zu schweigen) Aber diese Aussagen solltest du besser überdenken. Sehe dir einfach aus allen möglichen

echten Casinos die Permanenz an und hab ein Auge auf die Statistik welche

Chance pro Tisch wie häufig auftritt .Die Häufigkeit der Plein ist auch nicht uninteressant .Du wirst festellen das die Abweichungen nicht so groß sind.

Bei Plein natürlich größer aber wenn man die Sektoren betrachtet gar nicht mehr so Doll.

nichts für ungut.

Du betrachtest eine viel zu kurze Messstrecke.

Im Bereich der großen Zahlen geht es um riesige Datenmengen.

[4-4Zack]

nbnbn Da es das Wort "wärtig" nicht gibt, kann ich auch nicht "wieder wärtig" sein. "Widerwärtig" ginge. Auch solltest du als studierter Ontologe dann so ganz allmählich mal den Unterschied zwischen "sie war wieder willig" und "sie blies nur widerwillig" kennen. Da du diese und ähnliche Sachfehler dauernd machst, kann ich sie nicht als Faselei abtun sondern muss konstatieren, dass es dir in Teilen an Grundbildung mangelt. Grausamer als dein Deutsch sind nur deine Mathematikkenntnisse.

das ist doch nict so fichtig du werstehst es docg oder edwa nict.

[Ebillmo]

vielleicht hast du das falsch verstanden. bei dieser sache "gesetz des ausgleichs," ging es doch um einfache chancen.

die Spielbanken haben früher mal Statistiken herausgegeben. Unter anderem stand dann da drin wieviele Tage im Jahr sie mit Verlust und wie viele Tage sie im Gewinn abgeschlossen haben.

sorry, aber dann liegt du wohl weit daneben. ich komme im jahr insgesamt auf 365tage. wie kommst du dann auf solche gewinn,-und verlusttage?

zu dem brauchst du auch eine längere statistik. meine meinung!

ich finde, jemand zu verurteilen der sich an die normalen mathe,-,physikgesetze hält, als krank zu bezeichnen, ist wirklich schon der hammer.

immerhin hast du hier neue gesetze erhoben.

sp......!

zum Gesetz des Ausgleichs !

Wieder nur ein Beweis dafür das er alles durcheinander bringt, weil es im Thema nicht um EC´s ging sondern darum welche Einsätze auf die Zahlen getätigt werden und er behauptete das das sich immer ausgleicht.

zu den 263 Tagen sage ich nur Volktrauertag und Totensonntag im November sind die Spielbanken geschlossen. Kann sein das je nach Bundesland andere Regelungen vorhanden sind.

Gruss Ebillmo

[K. Hornblau]

Hallo Sachse

Ich stimme dir ja meistens mehr als nur gern zu weil du sehr oft

tatsächlich im Recht bist. (ich bin mit Sicherheit einer der letzten der sich auf Permanenzen verlässt vom klassischen Spiel ganz zu schweigen) Aber diese Aussagen solltest du besser überdenken. Sehe dir einfach aus allen möglichen

echten Casinos die Permanenz an und hab ein Auge auf die Statistik welche

Chance pro Tisch wie häufig auftritt .Die Häufigkeit der Plein ist auch nicht uninteressant .Du wirst festellen das die Abweichungen nicht so groß sind.******

Bei Plein natürlich größer aber wenn man die Sektoren betrachtet gar nicht mehr so Doll.

nichts für ungut.

******Das Gesetz der grossen Zahl, noch nie was von gehört, Du bist aber ungebildet was

einfache Roulettemathematik betrifft, bilde Dich erst einmal weiter.

Darum kann auf Dauer mit Klassik auch keiner gewinnen, durch das Gesetz der grossen Zahl.

Gut, daß das hier einmal angesprochen wurde , Ausgleich um zu gewinnen ist nicht

Koken oder von Haller lesen.

Cheers K.H.

Noch zwei der wesentlichen Roulettegesetze.

Jakob Bernoulli : bei randomen Bedingungen kann jede Zahl kommen.

Pierre Basieux quatsch Laplace : vorhergehende Zahlen haben keinen

Einfluss auf kommende Zahlen.

3. Albert Einstein : beim Klassischen Roulette kann man nur gewinnen,

indem man Jetons klaut.

Das hat jetzt nicht damit zu tuen ,daß man durch KG gewinnen kann,

weil der KGler erst später nach Abwurf seine Prognose macht, je später

umso genauer.

Und nicht wie Pommeranz schon nach 4 Kugelrunden, das ist zu früh,

das geht nicht.

bearbeitet Februar 13, 2012 von K. Hornblau

[4-4Zack]

Du betrachtest eine viel zu kurze Messstrecke. Im Bereich der großen Zahlen geht es um riesige Datenmengen.

Seh dir einfach nur die einzelnen Tage und alle Tische an, mir ist natürlich klar das auf ein Jahr gesehen größere Abweichungen

enstehen aber ich spiele immer einen Tag nach dem anderen meine messstrecke ist oft kürzer als eine Rotation aber du weißt

ja das mir die Wurfhand sehr wichtig ist meistens nur eine Richtung außer es gibt den gegenübereffekt .

[Ebillmo]

Also Fachbuchautor Reimund Volck,

jetzt habe ich mich lange genug amüsiert und nun langweilt es nur noch (für die Österreicher: "Mir ist fad")

Sondere den Ausfluss deiner neuen Wahrheiten meinetwegen weiter ab aber interessanter wäre es natürlich,

wenn du deine kühnen Behauptungen mal im Casino mit einer kleinen Wette untermauerst.

Wann hast du denn das letzte Mal in einem Casino mit echtem Geld gespielt?

Du hast Dich nicht amüsiert, vergiss nicht mein Studium ! Du hast eher in die Tischkante gebissen und bist vor Wut rot angelaufen.

Ich habe mit einigen Leuten hier aus dem Forum schon gespielt. Die werden sich dazu aber nicht äußern obwohl ich nichts dagegen hätte. Weitere Termine stehen im März (nach meinem Umzug) und im Sommer an. Meine "kühnen Behauptungen" im Casino untermauern ? Wie soll das gehen ? Meine "kühne Behauptung" sprich bewiesene These besteht in der alten und neuen Berechnung der Chancen. Deswegen wird im Casino jetzt nicht mehr oder weniger ausgezahlt. Also, wie soll man diese These am Spieltisch untermauern ? Da sieht man ebenfalls wieder wie Du das eine mit dem anderen verwechselst.

Vor 14 Tagen. Letzte Woche war mir zu kalt.

Gruss Ebillmo

[sachse]

zu den 263 Tagen sage ich nur Volktrauertag und Totensonntag im November sind die Spielbanken geschlossen. Kann sein das je nach Bundesland andere Regelungen vorhanden sind.

Gruss Ebillmo

Es gibt höchstens 10 Schließtage für Casinos.

In Baden-Baden sind es z.B.nur 7 Tage.

[4-4Zack]

******Das Gesetz der grossen Zahl, noch nie was von gehört, Du bist aber ungebildet was einfache Roulettemathematik betrifft, bilde Dich erst einmal weiter. Darum kann auf Dauer mit Klassik auch keiner gewinnen, durch das Gesetz der grossen Zahl. Gut, daß das hier einmal angesprochen wurde , Ausgleich um zu gewinnen ist nicht Koken oder von Haller lesen. Cheers K.H.

Die gesetze ob 2/3 oder große Zahl gehen mir kalt am Arsch vorbei .

Ich habe meine Art zu spielen schon vor sehr langer Zeit entdeckt aber anhören schadet doch nicht.

So wie es aussieht werde ich meine art am Tisch nicht mehr ändern.

Ich glaube nicht das mir jemand mal zeigt das es auch einfacher geht wenn ja Hut ab.

[sachse]

Du hast Dich nicht amüsiert, vergiss nicht mein Studium ! Du hast eher in die Tischkante gebissen und bist vor Wut rot angelaufen.

Gruss Ebillmo

In die Tischkante gebissen? Keinesfalls mit meinem zahnärztlichen Befund.

Ich gewinne seit knapp 30 Jahren regelmäßig und lebe ausschließlich davon(OK., mittlerweile 360 Rente extra).

So kann ich durchaus von mir sagen, dass ich mit mir und der Welt schön zufrieden bin.

Ich neige nicht zu Gefühlsausbrüchen, weil die meist nur Mangel an Selbstbeherrschung oder Erziehung sind.

Gewinnen kann man aber nur mit Disziplin und die habe ich - nicht nur im Casino.

Noch einmal zu deinem Studium:

Es ist - wie du sagst - brotloses Wissen. Mathe wäre jedenfalls besser gewesen.

[K. Hornblau]

Die gesetze ob 2/3 oder große Zahl gehen mir kalt am Arsch vorbei .find ich geil

4 zack, Du bist ein Roulette Anarchist,im Grunde bin ich auch Anarchist, nur nicht bei Roulette.

Diese Schweine muss man anders überlisten.

Jauuu , so will ich Dich hören, das sind die jungen dynamischen Roulette Optimismusträger,

hau rein, ganz wichtig, daß Du Denen nicht am Arsch vorbei gehst, die drehen den längeren Spiess

einfach um , und watt dann ? be careful !

Ich habe meine Art zu spielen schon vor sehr langer Zeit entdeckt aber anhören schadet doch nicht.

So wie es aussieht werde ich meine art am Tisch nicht mehr ändern.

Ich glaube nicht das mir jemand mal zeigt das es auch einfacher geht wenn ja Hut ab.

bearbeitet Februar 13, 2012 von K. Hornblau

[K. Hornblau]

Du hast Dich nicht amüsiert, vergiss nicht mein Studium ! Du hast eher in die Tischkante gebissen und bist vor Wut rot angelaufen.

Ich habe mit einigen Leuten hier aus dem Forum schon gespielt. Die werden sich dazu aber nicht äußern obwohl ich nichts dagegen hätte. Weitere Termine stehen im März (nach meinem Umzug) und im Sommer an. Meine "kühnen Behauptungen" im Casino untermauern ? Wie soll das gehen ? Meine "kühne Behauptung" sprich bewiesene These besteht in der alten und neuen Berechnung der Chancen. Deswegen wird im Casino jetzt nicht mehr oder weniger ausgezahlt. Also, wie soll man diese These am Spieltisch untermauern ? Da sieht man ebenfalls wieder wie Du das eine mit dem anderen verwechselst.

Vor 14 Tagen. Letzte Woche war mir zu kalt. So spricht kein Winner, bei Roulette no mercy, gestern ging meine Seitenscheibe nicht hoch, trotzdem ins Casino.

Gruss Ebillmo

[Ebillmo]

So spricht kein Winner, bei Roulette no mercy, gestern ging meine Seitenscheibe nicht hoch, trotzdem ins Casino.

Dannn kennst Du die Vorgeschichte nicht. Ich spiele nur noch zum Spass als Hobby. Lies die anderen Threads da steht alles drin. Beispielthread "Das kybernetische System" dann weißt Du auch warum. Bevor wir hier alles noch einmal ellenlang durchkauen.

Gruss Ebillmo

bearbeitet Februar 13, 2012 von Ebillmo

[Ebillmo]

In die Tischkante gebissen? Keinesfalls mit meinem zahnärztlichen Befund.

Ich gewinne seit knapp 30 Jahren regelmäßig und lebe ausschließlich davon(OK., mittlerweile 360 Rente extra).

So kann ich durchaus von mir sagen, dass ich mit mir und der Welt schön zufrieden bin.

Ich neige nicht zu Gefühlsausbrüchen, weil die meist nur Mangel an Selbstbeherrschung oder Erziehung sind.

Gewinnen kann man aber nur mit Disziplin und die habe ich - nicht nur im Casino.

Noch einmal zu deinem Studium:

Es ist - wie du sagst - brotloses Wissen. Mathe wäre jedenfalls besser gewesen.

Na bitte, geht doch, auch wenn nicht ohne den kleinen Seitenhieb. (schmunzel)

Gruss Ebillmo

[K. Hornblau]

Dannn kennst Du die Vorgeschichte nicht. Ich spiele nur noch zum Spass als Hobby. Lies die anderen Threads da steht alles drin. Beispielthread "Das kybernetische System" dann weißt Du auch warum. Bevor wir hier alles noch einmal ellenlang durchkauen.

Gruss Ebillmo

OK nichts gegen einzuwenden, wenn nur Hobby , kann ich voll aktzeptieren,

die Gefahr daß Einige das missverstehen und daraus eine Existenz machen wollen,

was hier immer naheliegend ist.

Was ich Dir hoch anrechne, Dein geringer Preis für das Buch, da kann wahrhaftig

keiner von Systemverkauf reden.

Deine Auffassung von Roulette teile ich nicht, weil durch alle Scheuersäcke gegangen

und einige Freunde habe, die auch.

ich möchte Dir auch nicht weiter reinreden, schließlich lebt das Forum von Euch.

the best K.H.

[Spielkamerad]

Es gibt höchstens 10 Schließtage für Casinos.

In Baden-Baden sind es z.B.nur 7 Tage.

was ist das denn für ne sauerei? 365 tage muss geöffnet werden bei den geldsummen!

schon klar....es gibt gesetze. im ausland übrigens auch. ;o)

sp.....!

[aural]

Noch einmal zu deinem Studium:

oder aber - ohne jetzt jemanden persönlich zu meinen... ich mag nur den aphorismus und will damit niemanden ansprechen - mit anderen worten:

"der erfolgreiche abschluss eines studiums ist noch kein beweis für geistige zurechnungsfähigkeit"

[4-4Zack]

be careful Das sollte für jeden der an den Tisch geht und vorhat draufzulegen an 1Stelle stehen.

Ich für meinen Teil habe gesunden Respeckt vor den Betreibern und werde sie in diesem Leben

niemals unterschätzen.

[Ebillmo]

OK nichts gegen einzuwenden, wenn nur Hobby , kann ich voll aktzeptieren,

die Gefahr daß Einige das missverstehen und daraus eine Existenz machen wollen,

was hier immer naheliegend ist.

Was ich Dir hoch anrechne, Dein geringer Preis für das Buch, da kann wahrhaftig

keiner von Systemverkauf reden.

Deine Auffassung von Roulette teile ich nicht, weil durch alle Scheuersäcke gegangen

und einige Freunde habe, die auch.

ich möchte Dir auch nicht weiter reinreden, schließlich lebt das Forum von Euch.

the best K.H.

Das wäre ja auch schade wenn alle der gleichen Auffassung wären. Dann hätten wir ja auch keine Austauschmöglichkeiten.

Gruss Ebillmo

[Ebillmo]

oder aber - ohne jetzt jemanden persönlich zu meinen... ich mag nur den aphorismus und will damit niemanden ansprechen - mit anderen worten:

"der erfolgreiche abschluss eines studiums ist noch kein beweis für geistige zurechnungsfähigkeit"

Wie wahr wenn man es nicht weiß ! (grübel)

Gruss Ebillmo

[Spielkamerad]

zum Gesetz des Ausgleichs !

Wieder nur ein Beweis dafür das er alles durcheinander bringt, weil es im Thema nicht um EC´s ging sondern darum welche Einsätze auf die Zahlen getätigt werden und er behauptete das das sich immer ausgleicht.

zu den 263 Tagen sage ich nur Volktrauertag und Totensonntag im November sind die Spielbanken geschlossen. Kann sein das je nach Bundesland andere Regelungen vorhanden sind.

Gruss Ebillmo

so weit ich das in erinnerung habe, ging es bei deinen "neuen berechnungen" auch um ec. hab deine neuen prozente gerade nicht im kopf.

bei plein gleicht sich alles aus. das sagst du selbst. lieg ich bisher richtig?

dann ist es doch wichtig, woher du diese neuen prozente nimmst. stimmt?

ich frage genau nach, weil du mir dazu die bisher wichtigste frage nicht beantwortet hast. woher nimmst du die grundlage dafür, dass nicht alle pleinzahlen LANGFRISTIG gleich bespielt werden?

ich weiß, es gehört nicht zu deiner these, aber....

es ist doch nur eine behauptung, dass leute vorrangig (wie beim lotto) zahlen von 0-31. durch diese kommst du doch erst auf deine prozente.

irgendwie erhebst du vorschnell neue gesetze und bist dann überrascht, wenn du gegenwind bekommst. lassen wir mal das unsachliche von allen seiten weg.

sp.......!

bearbeitet Februar 13, 2012 von Spielkamerad