EC-Figuren-Scanner! (Reloaded)

[1318]

Jetzt muss sich also nur noch jemand finden ...

Ich stelle mich gern zur Verfügung.

Ich liefere (scheibchenweise) eine Original-Permanenz (OC oder Landcasino)

und garantiere eine absolut faire Abwicklung.

Das Procedere kann Boulgari gern selbst festlegen.

Mit einer Ausnahme:

Ich kann mich erinnern, irgendwo im Forum war da schon mal was.

So in der Art "... aber 2 oder 3 müssen zusätzlich die Permanenz bezeugen ..."

und derlei Käse.

Dann ohne mich.

Mein Wort zählt.

Wie beim Kuhhandel.

1318

[Naxos]

Hallo Naxos,...

....Bist du dir sicher, dass du noch weisst, was du so von dir gibst?

1318

Klare Antwort:

Naxos..

Wenn diese KG/Leute aber auch sonst nichts Sinnvolles und auch keine Tests hier im Forum anbieten können, dann sollten

sie sich mit deren Gequatsche bei einem Kaffeekränzchen über Kochrezepte unterhalten und keine richtigen Roulettediskussionen stören.

...darauf wollte ich nämlich hinaus, falls du verstehst.

Bist du sicher, dass du des Lesens mächtig bist??

Viel Polemik, von beiden Seiten.

Boulgaris Vorschlag klingt akzeptabel und ich respektiere das.

Ein positives Ergebnis ist selbstverständlich nicht aussagekräftig.

Ein Negatives allerdings auch nicht:

Im Falle eines negativen Ergebnisses; würde dies wohl übergebühr bewertet.

Er setzt sich also einem erheblichen Risiko aus.

Das sollte man zumindest anerkennen.

Jetzt muss sich also nur noch jemand finden der den Test mit Boulgari glaubwürdig über die Bühne bringt.

Ruckzuckzock

So fair kann man das beispielsweise formulieren.

Ohne sich seiner Sache ganz sicher zu sein, hätte der Boulgari das bestimmt auch nicht vorgeschlagen,

denn, eigentlich, er kann auch bei einem Spiel/Partie/Gewinn kaum etwas wirklich gewinnen, wobei bei einem Verlust der

Partie, seine Roulette-Kompetenz erheblich beschädigt werden könnte.

Es ist aber schon seltsam, wie wenige diesen Mut und Selbstsicherheit zu respektieren wissen.

Stattdessen kommen solche Beiträge, wie dieser Schund von Horny, dann dieser Forenstalker, Dutzendfreund..usw..

Andererseits demonstriert so etwas auch den Ist-Zustand im Forum, da kann und sollte man nicht drum herum reden.

Naxos

bearbeitet März 3, 2010 von Naxos

[1318]

... falls du verstehst.

Nein, verstehe ich nicht.

Lass' gut sein. Fürs erste.

Wir sprechen uns noch. Versprochen!

1318

[ruckzuckzock]

Ich stelle mich gern zur Verfügung.

Ich liefere (scheibchenweise) eine Original-Permanenz (OC oder Landcasino)

und garantiere eine absolut faire Abwicklung.

Das Procedere kann Boulgari gern selbst festlegen.

Mit einer Ausnahme:

Ich kann mich erinnern, irgendwo im Forum war da schon mal was.

So in der Art "... aber 2 oder 3 müssen zusätzlich die Permanenz bezeugen ..."

und derlei Käse.

Dann ohne mich.

Mein Wort zählt.

Wie beim Kuhhandel.

1318

Selbstverständlich zweifelt niemand Dein Wort an.

Aber sei mir bitte nicht böse ... in dieser Sache bist Du nicht einmal 2.WAHL.

Platz eins belegt wohl "Das dreckige Dutzend" ( Nicht böse gemeint Dutzender, das weist Du ... mir gefiel nur das Wortspiel)

Ruckzuckzock

[mike3131]

sry wenn ich mich da jetzt einmische aber eins verstehe ich überhaupt nicht und zwar warum beim vorgestellten spiel die 0 einfach links liegen gelassen wird und sie als Bank-Zahl gesehen wird, wieso? warum nicht die 8, die 9, oder die 34? es gibt nunmal 37 Zahlen auf der Scheibe, die Wahrscheinlichkeit ist doch bei jeder Zahl gleich, natürlich auch bei der null oder irre ich mich da? ob jetzt 4mal hintereinander die 4 kommt oder viermal hintereinander die 0 kommt muss ist doch gleich wahrscheinlich? Wenn du sagst man soll die Null einfach ignorieren warum denn nicht etwa die 4 ignorieren oder irgendeine andere? ich weiss schon dass die Null nichts mit den einfachen Chancen zu tun hat (worum es ja eigentlich hier geht) aber trotzdem kann man sie doch nicht einfach so ignorieren!?

ich kann mir einfach nicht erklären wie dein Figurenspiel einfach mal so mit einer Null durchbrochen wird, es aber trotzdem dann eine bestimmte Figur ist (also so wie wenn die 0 nicht da wäre).

beispiel

schwarz

rot

0

rot

rot

schwarz

...

schwarz

rot

rot

rot

schwarz

...

[1318]

... sei mir bitte nicht böse ...

No problem. Gilt aber auch für dich ...

Wer bist du, dass du entscheidest, wer den Test macht?

Gott?

Kann nicht sein, denn ich weiss über alles Bescheid, was mein Vater so treibt.

1318

[Scoubidou]

Schnappe dir irgedeine authentische, möglichst frische Permanenz, die später nachprüfbar ist

– und gib DU diese mir mal

für ein Live-Spielchen hier im Forum

an einem vorherer festgelegten Abend mal Zahl für Zahl, wie in der Spielbank, durch.

Und ich zeige dir (und vielleicht einigen anderen) bei der Gelegnheit, wie man heute erfolgreich Roulette spielt.

Hi Boulgari,

wie wärs mit'ne frische Perm ?

B-H ... 1864

M-C... 1883

Scoubi

[ruckzuckzock]

Wer bist du, dass du entscheidest, wer den Test macht?

Gott?

1318

Mensch 1318,

Entscheiden wird dies selbstversändlich Boulgari.

Ich halte ihn für intelligent genug, die Sache nicht unglauwürdig erscheinen zu lassen.

In diesem Zusammenhang ist nicht die Frage wer ich bin, sondern wer Du bist.

Selbst meine Phantasie reicht nicht aus, eine verlässliche Prognose darüber abzugeben.

Sei mir erneut nicht böse, aber man hat den Eindruck, dass man es mit dem Hilfsnick eines dieser Hirnerweichten,

zu tun hat.

Ruckzuckzock

[zweger]

@ mike3131

Hallo Mike,

man wählt die Null als Bankzahl weil sie nur gewinnt, wenn man auch auf sie setzt.

Sie zählt zu keinem Dutzend , zu keiner Einzelchance oder Kollonne.

Wenn die 4 z.B. erscheinen würde hättest du Gewinn auf schwarz, gerade und Manque sowie Dutzend1 und Kollonne1

Zweger

[kingsgard]

Hallo mike3131 !

beispiel

schwarz

rot

0

rot

rot

schwarz

...

schwarz

rot

rot

rot

schwarz

Du hat es hier schon schön dargestellt. Die 0 gehört nicht zu einer Einfachn Chance, somit verhält sie sich Figurenneutral. Sie wird bei der Bestimmung einer Figur nicht eingerechnet.

kingsgard

[Boulgari]

@alle, @Sachse,@Ruckzuckzock,@Nachtfalke, @Mike3131, @Zweger..,

Mike3131

sry wenn ich mich da jetzt einmische aber eins verstehe ich überhaupt nicht und zwar warum beim vorgestellten spiel die 0 einfach links liegen gelassen wird und sie als Bank-Zahl gesehen wird, wieso? warum nicht die 8, die 9, oder die 34?

der @Zweger gab Dir bereits eine treffende Antwort..hier nur noch die Bestätigung.

Deine 8  ist Schwarz, Pair, Manque , die 9 Rot, Impair und Manque, oder die 34? Eben Rot, Pair und Passe..

Diese Eigenschaften und deren Kombinationen  der 36 Plein-Zahlen lassen eine EC-Figur entstehen.

Die Zero, als die 37-te Roulettezahl hat diese Eigenschaften NICHT

– und ist somit EC-Figurenneutral.

Und nur das war die Frage.

Wenn bei einem EC-Spiel die Zero erscheint, wird die Zero-Steuer (1.35%) bezahlt – fertig.

Seltsamerweise bekam ich diese Zero-EC-Figur-Frage immer wieder gestellt – nicht nur von Roulette-Newbies,

sondern von eigentlich „alten Hasen“, wie seinerzeit von @RCEC (im ersten Figuren-Scanner-Thread)und gegenüber

Wendor vertrat der @Webpirat auch die These, dass die Zero nicht EC-Figurenneutral sei..

Und einige andere.

So, jetzt denke ich, können wir diese Banalitäten als erledigt betrachten – es sei denn, da bestehen noch irgendwelche Unklarheiten.

------------------------------------------------

Hinweise zum potenziellen Live-Spiel:

Wenn, dann sollte das Ganze professionell organisiert und durchgeführt werden.

Selbstverständlich sollten als Croupier 2 erfahrene User sein – wobei der Zweite nur die Kontrollfunktion hat..

Die Aufgabe des Croupiers sollte es auch sein, das jew. Spielsaldo bei jeder Zahl-Ansage aktuell zu dokumentieren.

Falsche Zahlangaben dürfen nicht vorkommen – daher ist die gefallene Zahl in der Permanenz zu streichen

– und vom zweiten Croupier zu kontrollieren – ebenso die Spiel-Saldoangabe.

Im Vorfeld werde ich auch für die weniger erfahrenen Unser kurz zusammenstellen

– mit welchen praktischen Spielprinzipien diese Roulette-Strategie funktioniert, so dass das ganze Hand und Fuß hat

– und für die meisten User nachvollziehbar ist.

Spiellage für diese Roulette-Strategie ist bekanntlich 120 stücke.

Primäres Ziel ist selbstverständlich zunächst in die Gewinnzone zu kommen – und zu bleiben und zweites Ziel ist,

wie in der Praxis auch, ca. 30% (und mehr) des ges. Spielkapitals als Real-Gewinn mit einer Spielpartie zu „erwirtschaften“.

Wie man sieht, sind das extrem hohe Vorgaben – und manche sind in den Spielcasinos froh,

wenn sie nicht verlieren, bzw. gerade mal 3 bis 5% des Spielkapitals als Gewinn verbuchen können (u.a. @sachse ).

Über die Wahl des Croupiers sollte man sich forumsintern Gedanken machen.

Da ich gegenüber @Ruckzuckzock nicht gerade mit „Sympathiebekundungen“ um mich werfe

– und umgekehrt ist es genau so

– ist seine Neutralität in der Sache gegeben - zumindest als Croupier.

Der Ruckzuckzock wird sich sicher bei jedem Fehltreffer von mir freuen – und ich werde, wie immer versuchen,

ihm diese Freude, so kurz, wie nur möglich zu halten.

Außerdem als Kontrolleur käme der @Sachse in Frage – ebenso der @Nachtfalke.

Halbe Stunde vor Spielbeginn brauche ich die Vorläufe a´50 Coups aus 3 AUTHENTISCHEN Permanenzen,

aus irgendwelchen Landcasinos - die später NACHPRÜFBAR sind.

Ansonsten besteht nach wier vor die Alternative, die LIVE-Wiesbadener Permanenz an einem bestimmten Abend LIVE zu bespielen.

So, jetzt seid ihr dran.

Boulgari

bearbeitet März 4, 2010 von Boulgari

[fiftysix]

Nachtfalke und Boulgari in Livespielen.

Das macht Laune wird ein gutes Forumsjahr schätze ich.

56

[sachse]

Warum kein Livespiel im Live-Onlinecasino?

Dort sind professionelle Dealer und es geht um echtes Geld unter echten Praxisbedingungen.

Kontrolliert wird es von allen, die dazu Lust haben.

Es muessen nur das Casino bekannt sein, der Nick des Spielers und die Spielzeiten.

Fertig!

sachse

So, ich muss wieder ins Casino zum Gewinner spannen(beobachten) gehen.

[clockwork orange]

Warum kein Livespiel im Live-Onlinecasino?

Dort sind professionelle Dealer und es geht um echtes Geld unter echten Praxisbedingungen.

Kontrolliert wird es von allen, die dazu Lust haben.

Finde ich auch. Will doch der Nachtfalke genauso machen! Sogar durch ganz Deutschland touren.

DAS ist seriös. Was soll das mit dem Halblivespiel?

Warum gehst du nicht in ein normales Casino wie jeder andere Spieler auch und wir sehen uns das dort an?

Dort sollen ja auch deine Jünger spielen! Und gewinnen!!!!

[Boulgari]

@alle,@Sachse,

Sachse:

Warum kein Livespiel im Live-Onlinecasino?

Dort sind professionelle Dealer und es geht um echtes Geld unter echten Praxisbedingungen.

Weil wir hier in einem ROULETTE-FORUM sind – und nicht in einer Spielunke.

Außerdem kann ich bestimmte Annoncen dabei auch kommentieren - denn schließlich geht es auch darum, das Ganze auch etwas transparenter zu machen.

Ich habe kaum Erfahrungen mit diversen OCs, da ich das für mein Spiel auch nicht unbedingt brauche.

Der Grund ist auf der Hand: ich spiele z.z. mit 50-er Stücken x 120, d.h. Spielkapital ist 6.000€. Nicht selten sind durch Paroli-Sätze 1.500-2.000 im Spiel - und dafür ist mir die Sache mit Online und Abstürzen bei wichtigen Annoncen (noch) zu unsicher.

Früher aber, wo es mit Hamburg und Wiesbaden online funktionierte und erlaubt war (wenn auch über Umwege), habe ich einige Spiele absolviert – und war durchaus zufrieden mit dem Ablauf.

Was jetzt in irgendwelchen OCs läuft, weiß ich nicht – da ich die Sache mit dieser Strategie nicht genügend getestet habe.

Ich spiele z.Z. ausschließlich in realen, staatlich kontrollierten Casinos – und so wird es auch bleiben

– bis es wieder vom Gesetzgeber möglich wird, in DIESEN SPIELCASINOS auch ONLINE zu spielen, wie eben früher in Wiesbaden oder Hamburg.

Warum DAS in Deutschland immer wieder von dem Gesetzgeber ausgebremst wird – ist mir bis heute ein Rätsel.

So, jetzt genug Gezeter um irgendwelche Formalitäten.

Von meiner Seite habe ich zunächst zum Live-Thema genug geschrieben.

Boulgari

bearbeitet März 4, 2010 von Boulgari

[Dutzendfreund]

Dort sollen ja auch deine Jünger spielen! Und gewinnen!!!!

Ich glaube nicht, dass er noch eine Jüngerschaft hat..........................

[schnellinger]

Warum nicht in einem normalen Casino, wie wir hier Dutzende in Deutschland haben? Such dir eins aus!

Also Boulgari. Mach das genauso.

Hat Fifty schon gesagt. Machs doch genauso wie der Falke. Nachtfalke sagt, er sei Dauergewinner im Casino und dann führt er das da auch vor. Du sagst das auch, also warum nicht in einem hundsnormalen Casino? Alles andere ist doch schon wieder irgendwie Kokolores.

Weil wir hier in einem ROULETTE-FORUM sind – und nicht in einer Spielunke.

Aber Landcasinos sind keine Spelunken. Du selbst hast mal gesagt, man soll nicht spielen, was im Landcasino an den Roulettetischen dort nicht funktioniert.

Außerdem kann ich bestimmte Annoncen dabei auch kommentieren - denn schließlich geht es auch darum, das Ganze auch etwas transparenter zu machen.

Aber dazu ist das Forum da.

Was die Demonstration betrifft wollen wir doch nur mal über eine Strecke sehen, was du da so fabrizierst.

Kommentieren kannste das ja später. Machste ja schon seit Jahren!!

Wir wollen doch zunächst mal das funktionierende Spiel sehen. Und das live!

So, jetzt genug Gezeter um irgendwelche Formalitäten.

Es zetert ja keiner. Meine Fragen werden doch wohl erlaubt sein. Oder nicht?

[Purist]

...

Außerdem kann ich bestimmte Annoncen dabei auch kommentieren - denn schließlich geht es auch darum, das Ganze auch etwas transparenter zu machen.

...

Von meiner Seite habe ich zunächst zum Live-Thema genug geschrieben.

Boulgari

Mensch, Mann, Boulgari, du hast echt ein Talent, viele Buchstaben ohne Inhalt zu tippen....Sorry, muss an meiner Neigung zum Purismus liegen.

Ich fange überhaupt erst an, über das Thema nachzudenken, wenn ich hierzu eine Antwort bekomme:

...

Wenn das wahr ist, hast du bereits ausgesorgt.

Und wenn du bereits ausgesorgt hast, und "Ruhm und Ehre" vielleicht dein Ziel sind, gäbe es für mich nur einen Weg: ...

Also, worum geht es dir (hier) überhaupt??

Einfache Frage!

Einfache Antwort?

Also:

Die Frage Cui bono? (Lateinisch: Wem zum Vorteil?) , wie mein Lateinlehrer immer gesagt hat.

[Purist]

Cui bono? (Lateinisch: Wem zum Vorteil?) , wie mein Lateinlehrer immer gesagt hat.

Okay, mal wieder Zeit für Musik...

Liebe Leute, Geld ist Macht, aber Geld macht nicht glücklich...bitte glaubt mir.

Keine Panik, das war es schon mit der Herzenswärem...

[Boulgari]

@alle,@Purist,

@Purist:

Also:

Die Frage Cui bono? (Lateinisch: Wem zum Vorteil?) , wie mein Lateinlehrer immer gesagt hat

.

Offensichtlich begreifst Du nicht gerade schnell.

Der @Naxos gab dir eine treffende Antwort dazu - wo blieb da deine Reaktion darauf?

ZITAT

purist an Boulgari...

Wenn ich dich richtig verstehe, hast du (d)einen Weg, dauerhaft bei Roulette zu gewinnen.

Ist das wahr?

Wenn das wahr ist, hast du bereits ausgesorgt.

Und wenn du bereits ausgesorgt hast, und "Ruhm und Ehre" vielleicht dein Ziel sind, gäbe es für mich nur einen Weg:

Setz ein Website auf und veröffentliche deinen Ansatz, ohne Punkt und Komma. Schreib ein Buch und bring dich in die Presse.

Ruhm und Ehre als Bewzinger eines Glückspiels würden dein sein. Du würdest Geschichte schreiben, weil es keine 

Casinos mit händischen bedienten Kesseln mehr gäbe...usw, usf.

Soll das Umkehrschluss heißen, dass hier, in diesem Rouletteforum, nur Roulette/Verlierer/die Ausgemisteten

schreiben können/sollen??

Was kann man von solchen Usern dann lernen, außer vielleicht, wie man andere anpöbelt??!

Soll das der Sinn eines Roulette-Forums sein?

Von den Verlieren lernen???

Was denn beispielsweise?? Wie man erfolgreich verliert??  

Es tut mir Leid: entweder du, oder ich, einer von uns hat aber auf jeden Fall hier etwas gründlich falsch verstanden.

Meine ist ähnlich:

Cum tacent clamant. – (Indem sie schweigen, stimmen sie zu). 

Wenn hier die Nix-Geht Fraktion mit Waschweibergesängen seit Jahren gebetsmühlenartig ihre Nix-Geht-Roulette-Geleier propagiert – und DU weißt, dass sie im Unrecht sind, dann kannst Du zwar schweigen und sich im eigenen Erfolg sonnen – oder du stehst auf und demonstrierst – WIE es doch geht – gehen kann!

was davon machst DU???

Wenn alle Menschen, die irgendetwas für sich erfunden und entdeckt haben, immer geschwiegen hätten – dann würden die Kriege zwar immer noch mit Steinkeulen geführt - aber dafür würden wir auch immer noch als Menschheit in den Höhlen hausen – mit dem ganzen üppigen, dazugehörigen Equipment der Steinzeitkultur.

Bist du ein Anhänger des Primitivismus?

Vielleicht lernst du auch in einer Diskussionsrunde etwas weniger unüberlegte Einwürfe zu machen – und stattdessen, wenn man dir schon auf so etwas antwortet, entsprechend darauf zu reagieren, statt dich sinnlos zu wiederholen.

Sonst kann ich mich dann auch nur fragen, was dein Grundschullehrer eigentlich vom Beruf war.

Boulgari

bearbeitet März 4, 2010 von Boulgari

[Faustan]

Weil wir hier in einem ROULETTE-FORUM sind – und nicht in einer Spielunke.

Außerdem kann ich bestimmte Annoncen dabei auch kommentieren - denn schließlich geht es auch darum, das Ganze auch etwas transparenter zu machen.

Ich habe kaum Erfahrungen mit diversen OCs, da ich das für mein Spiel auch nicht unbedingt brauche.

Der Grund ist auf der Hand: ich spiele z.z. mit 50-er Stücken x 120, d.h. Spielkapital ist 6.000€. Nicht selten sind durch Paroli-Sätze 1.500-2.000 im Spiel - und dafür ist mir die Sache mit Online und Abstürzen bei wichtigen Annoncen (noch) zu unsicher.

Spiel's halt mit 5er Stücken. Spielgeld geht doch auch. Hauptsache es ist ein Multiplayer-Tisch bei dem andere User zuschauen können was du dort platzierst. Dann ist die Sache anschaulich und jeder der dabei war kann bestätigen das nix geschummelt wurde.

Das Ganze hier im Forum zu veranstalten wird doch nix. Nach drei geschriebenen Würfen kommen erste Kommentare a la "Wieso setzt du jetzt das und das" und scho' hat's sich mit dem ruhigen Spiel.

Eine authentische Permanenz eines Casino zu verwenden macht auch wenig Sinn. Besonders wenn's eine nachprüfbare, das heisst für alle online einsehbare Permanenz ist. Wer garantiert das der Spieler während des "Live-Spiels" hier nicht mal eben auf die nöchsten Zahlen schielt.

Soviel zu meinem Senf, Kaffee ruft. Reingehauen.

[Major Tom]

Das Ganze hier im Forum zu veranstalten wird doch nix. Nach drei geschriebenen Würfen kommen erste Kommentare a la "Wieso setzt du jetzt das und das" und scho' hat's sich mit dem ruhigen Spiel.

Wo Faustan recht hat hat er Recht.

Weshalb es in einem normalen Landcasino nicht laufen kann, ist mir immer noch nicht klar. Da würde ich auch kommen, wenn es nicht so weit weg ist.

Soviel zu meinem Senf, Kaffee ruft. Reingehauen.

Kaffee und Senf.

Wohl bekommts!

Der Major

[Purist]

@Purist:

.

Offensichtlich begreifst Du nicht gerade schnell.

Okay, Pukt für dich

...

und DU weißt, dass sie im Unrecht sind, dann kannst Du zwar schweigen und sich im eigenen Erfolg sonnen – oder du stehst auf und demonstrierst – WIE es doch geht – gehen kann!

was davon machst DU???

Gute Frage, was mache ich?

Was sollte ich denn machen?

...Wenn alle Menschen, die irgendetwas für sich erfunden und entdeckt haben, immer geschwiegen hätten – dann würden die Kriege zwar immer noch mit Steinkeulen geführt

- aber dafür würden wir auch immer noch als Menschheit in den Höhlen hausen – mit dem ganzen üppigen, dazugehörigen Equipment der Steinzeitkultur.

Bist du ein Anhänger des Primitivismus?

Hah!

Dein philosohpischer Vorstoß in Ehren - und abgesehen davon, dass ein Gewehr auch nur eine moderne Steinschleuder ist - Erfindungen bringen die Menschheit voran?

Wen oder was bringst Du voran??

[sachse]

Der Grund ist auf der Hand: ich spiele z.z. mit 50-er Stücken x 120, d.h. Spielkapital ist 6.000€.

Nicht selten sind durch Paroli-Sätze 1.500-2.000 im Spiel -und dafür ist mir die Sache mit Online

und Abstürzen bei wichtigen Annoncen (noch) zu unsicher.

Das Argument akzeptiere ich.

Bleibt die Variante II:

Staatlich kontrolliertes deutsches Casino wo auch die Authenzitaet gewaehrleistet ist und

NIEMAND vorher die Zahlen kennt.

Bin sicher, es gibt 2-3 allgemein bekannte Leute, die dort gern zusehen werden.

Es duerfen nur nicht zu viele werden, damit es nicht zu unruhig wird und das Management

sich eventuell gestoert fuehlt - obwohl ich das nicht glaube.

Variante IIa:

Es findet im Hauscasino des Probanden statt.

Das dortige Management ist ja bereits an die hohen Parolisaetze, die taeglichen Gewinne

und die Zuschauer gewoehnt, die sich regelmaessig ansammeln, wenn das Paroli hoeher

und hoeher wird. Ausserdem haben ja auch die Studenten dem Meister bei der Arbeit

zugeschaut und wurden mit Erklaerungen anhand der Praxis unterrichtet.

Kurz: Das waere der Idealfall.

Dann wollen wir mal hoeren, was draus wird.

sachse

P.S.

Bevor jemand fragt, warum ich nach gut 6 Stunden schon wieder im Forum bin:

Gechrieben, beobachtet, keine Chance gesehen und nach 6 Stunden ohne Spiel

meine Lage zurueck getauscht. Gibt solche Tage.

[zweger]

Ich habe etwas probiert und möchte meine Permanenz mal vortragen:

Coups R S G U M P

11 -----* -----* *-----

05 *----- -----* *-----

10 -----* *----- *-----

23 *----- -----* -----*

03 *----- -----* *-----

31 -----* -----* -----*

25 *----- -----* =hier, die erste 4er solitär -----*

10 -----* *----- *-----

14 *----- *----- *-----

34 *----- *----- -----*

36 *----- *----- -----*

18 *----- *----- *-----

03 *----- -----* *-----

04 -----* *----- *-----

15 -----* -----* *-----

27 *----- -----* -----*

09 *----- -----* =hier, eine ähnliche =eine 3er *-----

20 -----* *----- -----*

24 -----* *----- -----*

31 -----* -----* -----*

34 *----- *----- -----*

27 *----- -----* -----*

31 -----* -----* -----*

18 *----- *----- *-----

10 -----* *----- *-----

13 -----* -----* *-----

04 -----* *----- *-----

35 -----* -----* -----*

19 *----- -----* -----*

25 *----- -----* -----*

35 -----* -----* -----*

09 *----- -----*= die nächste, 5er solitäre figur *-----

36 *----- *----- jetzt wird aufgepasst... -----*

33 -----* -----* -----*

28 -----* *---- -----*

17 -----* -----* *-----

30 *----- *----- -----*

11 -----* -----* *-----

03 *----- -----* *-----

24 -----* *----- -----*

34 *----- *----- =habe durch die frei Figuren (4er, 3er, 5er) -----*

02 -----* *----- eine 4er definiert und als Ziel gewählt, falls *-----

31 -----*setzen1 -----* das so richtig ist... 8 Coups sind vergangen, -----*

35 -----*Paroli 2 -----* beim nächsten Signal auf Unpair wird gesetzt. -----*

06 -----* -3 *----- = verloren -3 *-----

18 *----- *----- *-----

15 -----* -----* =Signal *-----

00 --0---setze 1 --0-- =verloren -1 --0--

32 *----- *----- -----*

09 *----- -----* =Signal *-----

30 *-----setze 1 *----- =verloren -1 -----*

21 *----- -----* =Signal -----*

08 -----*setze 1 *----- =verloren -1 *-----

06 -----* *----- *-----

30 *----- *----- -----*

19 *----- -----* =Signal -----*

33 -----*setze 2 -----* =Gewinn +2 -----*

05 *-----paroli 4 -----* =Gewinn +4 *-----

33 -----*paroli 8 -----* =Gewinn +8 -----*

14 Stücke gewonnen, 6 verloren, bleiben 8 8 Stücke Gewinn. *Freu*

Die letzten drei Spiele hat es so in etwa auch ausgesehen.

Hat außerordentlich gut geklappt.

-Aber was sind schon drei spiele?

@Boulgari

So habe ich diese Permanenz gespielt. War das richtig ?

Falls du, oder auch jemand anders aus den anderen Chancen etwas erkennen könnt, könnte er ja dazu was sagen. Ich lese da nicht viel heraus.

Schwierig ist für mich auch, wie ich mit den Veränderungen um zu gehen habe , wie oft darf ich eine bestimmte Figur angreife, welche darf ich vergleichen und mich auf einen Mittelwert einigen ? Usw.

Ich muss noch hinzufügen, das ich das Spiel nur nach gefühlter Zeit spiele und mich sehr schlecht an die vier Phasen halten kann, da die Permanenzen für mich oft auch nach nichts aussehen und

ich dann warlos weiter vorlaufen lasse. (Spiele in Oc's versteht sich)

Wäre auch sehr dankbar wenn du noch was zu den Intermittenzen und zu den Spiegelungen sagen könntest , aber vielleicht erleben wir ja bald das Live-Spiel