Boulgari Geschrieben März 16, 2009 Geschrieben März 16, 2009 (bearbeitet) @alle, Sachse:glaubst Du, ich fahre auf Pump und aus Langeweile in der Weltgeschichte herum?So schlecht kannst Du das „Echo“ vertragen?Du wirst nie ein guter, ECHTER Roulette-Spieler sein, Sachse.Ich habe Dich in der ganzen Zeit hier NIEMALS als ERSTER bei irgendetwas angesprochen, geschweige denn provoziert.Zumal Du mich überhaupt nicht interessierst – weder als Mensch – noch als Spieler.Die Tatsache aber, dass Du in JEDEM Thread, den ich bisher startete, SOFORT da mit diversen „Belästigungen“ bist, erinnert stark an eine bestimmte Fliegenart.. Lass das sein und diskutiere ENDLICH über das Thema Roulette!!!Das hier ist keine Spielwiese für gescheiterte, ehemalige KF-Spieler wie Dich, die glauben, hier ihren Frust, weil die Roulette-Kessels nun mal in den letzten Jahren fast FEHLERFREI laufen - sich abreagieren zu können!!Du hast sogar im VPS-Thread DIESE TATSACHE damals, im Jahr 2005 gegenüber WENDOR öffentlich zugegeben.Und überhaupt: kannst Du Deine Chancen nicht endlich besser einschätzen..??Geht es Dir beim Roulette auch so??Dann verstehe ich, dass Du durch die Gegend reist – doch (erfolgreich) Roulette-Spielen – das tust Du schon lange nicht mehr.Reisen und reden kann man viel....Sonst wären auch Deine Antworten, damals im Jahr 2006, nach Deiner „Duell-Herausforderung“ - an Wendor – auch ganz andere gewesen. Oder?Du hast gekniffen damals, mein kleiner, falscher Kollege..! Also, spiel Dich hier nicht auf – und spiele vor allem jetzt nicht die beleidigte Leberwurst.Du hast damals einfach nur Kesselfehler gespielt – und die Jungs von den Spielbanken haben es damals schon registriert – und Dich deswegen fast überall gesperrt!!Jetzt darfst Du mal wieder, da und dort, aber nur deswegen, weil DEIN KF nicht mehr möglich ist.Du willst ausgerechnet mir etwas erzählen …?Du kannst darauf nur mit solchen Sprüchen kontern:@Sachse an mich..Du geistig armer Trittbrettfahrer,….Soviel dazu… R0ULETTERULEZ an Conserver:Für Dich dann noch mal zum Verständnis: Boulgari macht ein Thema auf, und alle kommen und schreien er soll auf seinem "Grundstück" ruhig sein und sich verpissen siehe Posting vom 2-2-2 (oben)Das können diese Pöbler nicht verstehen, R0ULETTERULEZ –das übersteigt beim Weiten deren Horizont. Lässt man sie machen – überschreiten sie unverschämt ihre Grenzen!Ignoriert man sie – tun sie es auch.Daher der Vergleich mit den U-Bahn-Schläger-Trupps, die einzelne Passanten überfallen.So weit hergeholt ist das gar nicht.Ich eröffne einen reinen Sach-Thread – und Du kannst den Wecker auf 1 Stunde stellen, bis die ersten dieser @Stalker und Pöbler da sind.Was echter Kritiker betrifft, so können einem die meisten gleich sein. Einige sogar noch gleicher.Bei echtem Cyberstalking dagegen, wie hier im Thread zu beobachten ist, hört der „Spaß“ allerdings auf.R0ULETTERULEZHallo Conserver,nur um das klar zu stellen: Du hast nicht richtig gelesen, ich spiele nicht die VPS, sondern Figurentendenzen und ich wollte lediglich Ideen abgreifen, mit denen ich meine Strategie erfolgreicher machen kann, mehr wollte ich nicht!Exakt darum geht es auch – und buchstäblich DUTZENDE anderer User machen es Dir gleich,Leider sind es, bis auf paar Ausnahmen, nur reine Konsumenten – und engagieren sich LEIDER nicht so wie Du hier.Mein einziger Lohn – ist Dein Einsatz hier – und von anderen, ähnlich aktiven Usern – da ich dieser wuchenden CYBERSTALKING-Meute Paroli bieten muss – wenn ich überhaupt etwas Sachliches jemals zum Thema Roulette schreiben soll!!Natürlich profitieren viele User, so wie Du auch, von dem Veröffentlichen VPS-Material – hier und anderswo.Und weil die Meute instinktiv spürt, dass etwas Wahres dran sein MUSS – und sie zu faul zum lesen sind – stören und pöbeln sie.Dennoch – einfach paroli-bieten, solange es Spaß macht.Das ist doch jetzt alles nur ein versprengtes Häufchen Elend, nachdem in deren Hauptquartier Deppenhaus das Licht endgültig ausgeknipst wurde.Boulgari bearbeitet März 16, 2009 von Boulgari
sachse Geschrieben März 16, 2009 Geschrieben März 16, 2009 @all!Bitte nicht aufhören! Weitermachen! Was hier abgeht, das schafft kein Comedian!Und alles kostenlos! Danke! Danke!Hallo roulettnix,leider kann ich Deinem Wunsch nicht entsprechen - Nicht gegen niedere Chargen und Claqueure.sachse
R0ULETTERULEZ Geschrieben März 16, 2009 Geschrieben März 16, 2009 also, doch@boulgari benötigt jetzt schon "Schönredner" und "Schönschreiber", die er dann hier "von der Leine" lässt, dazu noch so ungeschickt, dass es jeder mitbekommt!Und wenn du natürlich von Deinem Mentor @boulgari auf die Leute hier im Forum angesetzt wurdest, dann bestimmt nicht, um Murmeln zu spielen, oder?PAROLI sollst Du bieten, diesen Leuten, ist es nicht so die Vorgabe von .@boulgari?Und gerade aus diesem Grunde hast Du dich damit abqualifiziert, schlimmer gehts nicht.Wieviele werden noch kommen, die angeheuert wurden?conserverHallo Conserver,Lies Dir bitte nochmal alles genau durch und Frage Dich, wer für das alles Verantwortlich ist!Vermutlich siehst Du nix, wegen der dicken und sehr dunklen Sonnenbrillengläser!Ich habe anfangs keinen Beleidigt und habe nur sachliche Diskussion gefordert, ihr habt den Rest gemacht, nicht ich!Ihr habt mich Roulettefratz, Roulettepfeife genannt, und mich mit dieser Aussage :"Aber Du bist ja sicherlich in irgendeinem Hinterhof aufgewachsen, sodaß ich Dir Deine Wortwahl nicht übel nehmen kann."lächerlich machen wollen, während ich relativ Sachlich geglieben bin!IHR, da gehörst du auch zu - Verstehst du das?Und es geht weiter mit euren bescheuerten Spekulationen, immer weiter!Und es bringt gar nix, wenn ich was anderes dazu sage, aber den Boulgari zum Arzt schicken wollen, usw.Tut mir leid, sogar BigBrother ist Inhaltlich höher angesiedelt als diese Diskussion, mit Typen, die nicht wassen was sie machen sollen, ausser angeblichen Verschwörungen, die gar keine sind aufzudecken und sich aufzuspielen!Ich Schrieb doch schon, lass mich einfach in Ruhe und sei still, sonst gehts mit uns beiden und ggf. den Anderen so weiter!Ist es das was ihr wollt? Es scheint so!Oder ist es so, das ich mit allem richtig liege und ihr nur nicht aufgeben könnt, sonst würdet ihr ja Dumm dastehen!Ich geb Dir mal nen Tip, melde Dich mal als neuer User an und Schreib einfach nur mal hier in das Thema, das Du nur Infos haben möchtest und diese Diskussion doch bitte beendet werden soll, Du wirst sehen, was Dir dann alles an den Kopf geworfen wird - vermutlich wirst DU sogar zum Boulgariclan gezählt, du wirst lachen ist mir aber gerade erst passiert... nur das dies mein Erstzugang ist, aber so wie es aussieht, werde ich mir einen neuen Zulegen müssen, damit du mich nicht mehr erkennst und wir demnächst nett miteinander Tratschen könnenEcht Traurig das ganze hier!Jetzt hängst Du dich an diesem Sch**ss auf, den ich hier vorhin leider abgelassen habe, nur um immer noch einmal nachzuwürgen!Was soll ich da noch machen, obwohl ich Dir nichts getan habe, dich nicht von vornherein beschimpft habe und ich für Dich schon abgestempelt bin!Ich weiss was ich da machen kann
M A R A D Ö N E R Geschrieben März 16, 2009 Geschrieben März 16, 2009 @ROULETTRULEZmelde Dich mal als neuer User an und Schreib einfach nur mal hier in das Thema, das Du nur Infos haben möchtest und diese Diskussion doch bitte beendet werden soll, Du wirst sehen, was Dir dann alles an den Kopf geworfen wird - vermutlich wirst DU sogar zum Boulgariclan gezählt, du wirst lachenso ist es, und es ist EMPIRISCH bewiesen !vgl. Variables Paroli auf Einfache Chancen:M A R A D Ö N E R = ein neuer WENDOR-Nick wurde mir unterstellt hier ! M A R A D Ö N E R
R0ULETTERULEZ Geschrieben März 16, 2009 Geschrieben März 16, 2009 Wieviele werden noch kommen, die angeheuert wurden?Du verstehst es nicht, das es auch andere Meinungen neben Deiner gibt, oder?
waldek Geschrieben März 16, 2009 Geschrieben März 16, 2009 (bearbeitet) Ich hab' mich vom "Sachthema-Thread" verabschiedet undversprochen nicht unaufgefordert dorthin zu gehen.Ich hoffe, ich werd' das auch halten zu können.ROULETTERULEZ, Du bist zwar momentan beschäftigt,aber ich hoffe, dass Du trotzdem gut beobachtest.Seit ein Paar Stunden ist der angeblich gestörte Boulgari's-Threadvon Admins gesäubert und in zwei parallele Themen aufgeteilt. Ein Thread für die Lernwilligen und einer hier für die Störer.Übrigens, vielen Dank an Admins!Ich hoffe, RR, dass deiner Aufmerksamkeit nicht entgeht, woBoulgari seine Schritte als erstes richtet - Welcher Thread in seinemFokus steht.Beobachte auch, was als Weiteres in dem Sachthema-Thread passieren wird.Viel Spass - auch wenn's für Dich momentan verständlicherweise etwas "unspaßig" läuft.grusswaldek bearbeitet März 16, 2009 von waldek
Akteur17 Geschrieben März 16, 2009 Geschrieben März 16, 2009 @AlleMann o Mann Nachtfalke ist kurz nicht hier und das gute Ding ist schon in USIch wolte mich nicht mischen in dem Kluge ding und trotzdem ist das hier wo es ist Grussbeno45 Mensch beno45, kaum ist der Cheffe aushäusig, schon tanzen die Mäuse auf den Tischen.
R0ULETTERULEZ Geschrieben März 16, 2009 Geschrieben März 16, 2009 ROULETTERULEZ, Du bist zwar momentan beschäftigt,aber ich hoffe, dass Du trotzdem gut beobachtest.Seit ein Paar Stunden ist der angeblich gestörte Boulgari's-Threadvon Admins gesäubert und in zwei parallele Themen aufgeteilt. Ein Thread für die Lernwilligen und einer hier für die Störer.Übrigens, vielen Dank an Admins!Ich hoffe, RR, dass deiner Aufmerksamkeit nicht entgeht, woBoulgari seine Schritte als erstes richtet - Welcher Thread in seinemFokus steht.Beobachte auch, was als Weiteres in dem Sachthema-Thread passieren wird.grusswaldekHallo Waldek,ja ich beobachte immerzu! : GrußRR
waldek Geschrieben März 16, 2009 Geschrieben März 16, 2009 (bearbeitet) Aus dem Sach-Tread übernommen:... da ich weiss wie Du zu der Sache stehst, glaub ich Dir Deine Aussage nicht so ganz und da ich ja ein helles Köpfchen bin , denke ich das Du mich nur verschaukelst, aber das macht nix, stört mich nicht, so lange der gute Umgangston gewahrt bleibt! RR, das nenn' ich Vernünftig!Und keine Sorge, Dich verschaukele ich nicht.Das Vertrauen zu Boulgari ist natürlich ironisch gemeint.Ich vertraue, dass er sich treu bleibt.Sollte er tatsächlich an einer sachlichen Diskussion interessiertsein, so wäre das neu, und natürlich auch für mich uberraschend.Damit würde er mich echt auf'm falschen Fuss erwischen.Denn soetwas hab' ich in der Tat nicht auf der Rechnung.Wenn er mir eines auswischen möchte, und das aber mit Klasse,dann würde er mit einer solchen Aktion glatten Treffer landen können.Aber dieses Niveau hat er nie durchschimmern lassen.Daher gehe ich getrost davon aus, dass ich eher eine neueLitanei von Verbrecher, Krimineller, Cyberstalker, Verleumder usw.an meine Adresse gerichtet erlebe als eine sachliche Darlegung.Aber, schaun ma mal.grusswaldek bearbeitet März 16, 2009 von waldek
Boulgari Geschrieben März 16, 2009 Geschrieben März 16, 2009 (bearbeitet) @alle,R0ULETTERULEZ:Ich habe anfangs keinen beleidigt und habe nur sachliche Diskussion gefordert, ihr habt den Rest gemacht, nicht ich!Ihr habt mich Roulettefratz, Roulettepfeife genannt, und mich mit dieser Aussage :"Aber Du bist ja sicherlich in irgendeinem Hinterhof aufgewachsen, sodaß ich Dir Deine Wortwahl nicht übel nehmen kann."lächerlich machen wollen, während ich relativ Sachlich geblieben bin!So funktioniert deren Cyberstalker-Masche, R0ULETTERULEZ! So versuchen sie es genauso - immer wieder!!Und warum??Frag´mich was Besseres.. Ich habe es bis heute nicht ganz verstanden – und Du verstehst es sicher jetzt auch nicht.Genauso kann man sich fragen, warum irgendwelche Spinner die Häuserwände grausam beschmieren, Autos anzünden, unschuldige Menschen wie eine Meute überfallen…Es ist dasselbe Gesindel.Manche binden sich dabei sogar eine billige, pseudointelektuelle Sonntagskrawatte dazu, wie der @Waldek beispielweise. Um etwas seriöser bei seinen Pöbeleien rüberzukommen...Wie lächerlich er damit aussieht – merkt er immer noch nicht.Aber, ich bin ja noch da – mit dem Spiegel in der Hand. Dann verlangt der noch nach Sachlichkeit..und man möge bitte wieder sachlich im Thema was schreiben...Muss man das kommentieren.?Ein halbwegs gesunder Mensch sicher nicht.R0ULETTERULEZUnd es geht weiter mit euren bescheuerten Spekulationen, immer weiter!Und es bringt gar nix, wenn ich was anderes dazu sage, aber den Boulgari zum Arzt schicken wollen, usw.In bestimmten gesetzlosen Slums funktioniert es genauso: Kein Polizist, der nicht korrupt Und/oder Strafversetzt ist, traut sich dort hin.Warum das aber hier mit der Moderation in den Threads nicht richtig klappt – ist mir ebenfalls bis heute ein Rätsel.R0ULETTERULEZTut mir leid, sogar BigBrother ist Inhaltlich höher angesiedelt als diese Diskussion, mit Typen, die nicht wassen was sie machen sollen, ausser angeblichen Verschwörungen, die gar keine sind aufzudecken und sich aufzuspielen!Richtig.Sie leben in den Tag hinein – und haben keine Ahnung. So wird es bleiben. Zumindest im Falle der Störer und Stalker- und das wissen sie.R0ULETTERULEZJetzt kommst Du Dir und der Conserver richtig toll vor, wa?Ihr habt wieder einen, dem ihr mal Paroli bieten könnt..Nein, @Rulez, vom dem bloßen Begrif Paroli-Spiel - haben diese Beiden vielleicht nur im Radio gehört.Du bist neu in den Foren, das merkt man an Deinen Reaktionen.Glaub´mir, diese Stalker kennen das richtige Roulette-Spiel nur vom Hörensagen.Oder das Roulette-Spiel allgemein, nur von einzelnen Spielnächten, wo sie ihr Taxi nicht mehr bezahlen könnten..Das frustriert natürlich – und, solange man sie lässt, pöbeln sie.Du wolltest heute Morgen noch verstehen,, wie es mir mit diesem Gesindel wirklich geht – jetzt weißt Du es.Und Deine berechtigte Frage, warum zum Teufel tue ich mir das an: Ich bin ein Paroli-Spieler.Ich lasse einfach nicht zu, dass dieses Gesindel die Oberhand gewinnt.Zumindest, wenn ich Zeit dafür finde.Das ist so, als ob man an den U-Bahn Schlägern einfach so vorbeigeht – während sie einzelne Passanten belästigen.Die meisten gehen tatsächlich wegschauend an so etwas vorbei.Ich dagegen nicht, Du nicht, nicht der @Rooven, nicht @Cobrabrenner,@ nicht Domingo und sicher noch einige andere..Boulgari bearbeitet März 16, 2009 von Boulgari
CONSERVER Geschrieben März 16, 2009 Geschrieben März 16, 2009 (bearbeitet) Dein Jünger @RR schriebJa da kann ich nicht widersprechen, und dennoch ist es die beste Alternative (meine Erfahrung) sich stumm zu stellen! Erst wenn es ausufert, dann sollte man seinen Ballermann rausholen, aber da wir im R-Forum sind, hast Du ja keine echten Gegner, denen du Dich stellen musst!Und so wie hier einige Reagieren schaukelt ein Wiederstand die Sache nur hoch!GrußRRja,@boulgarizu so etwas nimmst Du natürlich keine Stellung,kann es sein, dass dies Deinem "Saubermannimage" schadet?Imme rnur auf andere draufschlagen, das ist dein Motto.Und Du selbst bist ja der totol Unschuldige, Seriöse.Willst nur das Beste, für die alle hier versammelten User, sehr uneigennützig.conserver bearbeitet März 16, 2009 von CONSERVER
Dutzendfreund Geschrieben März 16, 2009 Geschrieben März 16, 2009 Wendor,dein letztes posting zeigt Dein wahres Gesicht. Deshalb Achtung:Der Irre von Vancouver ist wieder unter uns.
waldek Geschrieben März 16, 2009 Geschrieben März 16, 2009 (bearbeitet) Wie Du siehst, ROULETTERULEZ, nach der Trennung des Threadsmeldet sich unser geschätzte und geschundene Boulgari mit seinembereits zweiten Beitrag.Wohin kommt er? Natürlich zu den pöbelnden Störer, die ihm das Leben hier so schwer machen, und die er angeblich nicht ausstehen kann.Alles andere wäre natürlich sehr überraschend.Sei es d'rum.Wichtig ist etwas anderes: Schau' bitte auf die Eintragung im Sach-Thread. Da meldet sich ein völlig unbekannter Teilnehmerzu Wort. Frisch angemeldet, gerade mal eine Woche jung.Hallo @ Alle,gerne hätte ich etwas mehr über die Analysen von Boulgari erfahren. Aber ich könnte es nunmehr fast verstehen, wenn er darauf verzichten würde, seine Ausführungen fortzusetzen. Nicht nur bei diesem Thema, sondern fast ununterbrochen werden die Beiträge einzelner Forenmitglieder schon im Ansatz, meistens unsachlich und immer wieder alten Quark aufrührend, verunglimpft. Das finde ich ziemlich schade und wird anscheinend immer drastischer. Diese teilweisen Beschimpfungen sind weitgehend unangemessen, kontraproduktiv bzw. einfach Z e i t v e r s c h w e n d u n g. Schade!Mensch, gerade ausgerechnet jetzt, als Boulgari freie Fahrt hat, und in allerSeelenruhe im Kreise seiner Lernwilligen Schritt für Schritt seine Strategiedurchgehen kann, wird bereits eine verständnisvolle Atmosphäre für seinenAbgang vorbereitet.Ja Zufälle gibt's!!!Du beobachtest?grusswaldek bearbeitet März 16, 2009 von waldek
CONSERVER Geschrieben März 16, 2009 Geschrieben März 16, 2009 @waldek,willst Du weiterhin dass @boulgari Dich traktiert?(ironisch)Jedenfalls kannst Du es immer sehr gut beschreiben und vorraussehen, was gerade läuft, und läuft und läuft.Und nun läuft er sicherlich im Kreis, unser @boulgari.conserver
Boulgari Geschrieben März 16, 2009 Geschrieben März 16, 2009 @alle,Manche binden sich dabei sogar eine billige, pseudointelektuelle Sonntagskrawatte dazu, wie der @Waldek beispielweise. Um etwas seriöser bei seinen Pöbeleien rüberzukommen...Wie lächerlich er damit aussieht – merkt er immer noch nicht.Aber, ich bin ja noch da – mit dem Spiegel in der Hand. Dann verlangt der noch nach Sachlichkeit..und man möge bitte wieder sachlich im Thema was schreiben...Muss man das kommentieren.?Daher auch meinerseits dazu: kein weiterer Kommentar.Lesen, verstehen, @Waldek.. und, falls möglich - nachdenken. Boulgari
CONSERVER Geschrieben März 16, 2009 Geschrieben März 16, 2009 (bearbeitet) @boulgari?!Haste es jetzt nur noch auf den @waldek "abgesehen"?Sind Dir die "Gegner" ausgegangen?"Guck, doch mal, Dutzendfreund war heute auch schon da.So langsam wirds langweilig, immer diese Leier, deine Leier,wenn Du Orgelspieler wärst könnte ich es ja verstehen.conserver bearbeitet März 16, 2009 von CONSERVER
waldek Geschrieben März 16, 2009 Geschrieben März 16, 2009 (bearbeitet) Dritter Beitrag von Boulgari.Natürlich im Thread der kriminellen Verleumder. Wo sonst?In dem Beitrag zitiert sich Boulgari schon selbst.Hebt die Stichelei an meine Adresse hervor.Hat offensichtlich Sorgen gehabt, dass ich esvorher überlesen hätte. Daher der zweite Versuch.Eine Auseinandersetzung mit einem "Pöbel" fehltihm offensichtlich doch sehr.Der Pöbel bin ich. Schon klar. Und Boulgari wird auch immer von mit beschimpft.Und nicht umgekehrt. Auch klar.ROULETTERULEZ, Du beobachtest.grusswaldek bearbeitet März 16, 2009 von waldek
sachse Geschrieben März 16, 2009 Geschrieben März 16, 2009 Du hier schon wieder hier und nicht im Casino?Nun bin ich letzte Woche in 5 deutsche Casinos eingelaufen und in dreien haben mich Gäste angesprochen, weil sie mich irgendwoher kannten.Ein Technischer Leiter hat mich zum Bierchen eingeladen, um bisschen mit mir quatschen zu können.DICH dagegen habe ich nirgendwo gesehen, obwohl ich in Deinem (als Nichtautobesitzer stark eingeschränktem Wirkungskreis) unterwegs war.Allerdings hat mich einer Deiner ehemaligen Jünger angesprochen, der sich inzwischen nicht mehr so begeistert äußert.Er hat Dich persönlich getroffen und mich über den grausamen ZustandDeiner Zähne und Dein sonstiges Erscheinungsbild informiert.Er war auch Zeuge Deiner Wutausbrüche - offensichtlich finden sie nicht nur wie früher im Casino mit Faust in der Tasche statt sondern neuerdings sogar in im Zuge kostenpflichtiger Unterweisungen.sachseP.S.Bleib' bloß so - Heute war ich beim Lesen kurz vor einem körperlichen Erlebnisunterhalb meines Nabels und das alles, ohne anzufassen. Herrlich!
nimmsgern Geschrieben März 16, 2009 Geschrieben März 16, 2009 Jetzt bekommt die Sache langsam einen strafrechtlichen Charakter, Menschen aus diesem Forum als dasselbe Gesindel zu bezeichnen. Das erfüllt den Tatbestand der Beleidigung. Mal schauen, wie die Admins reagieren.Genauso kann man sich fragen, warum irgendwelche Spinner die Häuserwände grausam beschmieren, Autos anzünden, unschuldige Menschen wie eine Meute überfallen…Es ist dasselbe Gesindel.Grussnimmsgern
CONSERVER Geschrieben März 16, 2009 Geschrieben März 16, 2009 sachseP.S.Bleib' bloß so - Heute war ich beim Lesen kurz vor einem körperlichen Erlebnisunterhalb meines Nabels und das alles, ohne anzufassen. Herrlich!aber, aber, @sachse,jetzt wird diese, Deine Therapieart noch gesellschaftsfähig!Da ist ja das biologisch angekündigte VIAGRA ein harmloses Mittel, von dem rezeptpflichtigen VIAGRA ganz zu schweigen.conserver
CONSERVER Geschrieben März 16, 2009 Geschrieben März 16, 2009 (bearbeitet) Jetzt bekommt die Sache langsam einen strafrechtlichen Charakter, Menschen aus diesem Forum als dasselbe Gesindel zu bezeichnen. Das erfüllt den Tatbestand der Beleidigung. Mal schauen, wie die Admins reagieren.Grussnimmsgern@nimmsgernder eine darfs, der andere nicht, ist wie im richtigen Leben.Wo kein Kläger ......oder wars doch anders......conserver bearbeitet März 16, 2009 von CONSERVER
roulettnix Geschrieben März 16, 2009 Geschrieben März 16, 2009 (bearbeitet) Heute war ich beim Lesen kurz vor einem körperlichen Erlebnisunterhalb meines Nabels und das alles, ohne anzufassen. Herrlich!In Deinem Alter kommt soetwas öfter vor! Fachkreise sprechen von Ejaculatio praecox oder so! bearbeitet März 16, 2009 von roulettnix
Paroli Geschrieben März 16, 2009 Geschrieben März 16, 2009 @nimmsgernbekommt die Sache langsam einen strafrechtlichen Charakter warum irgendwelche Spinner ... Es ist dasselbe Gesindel.Mal schauen, wie die Admins reagieren.Die Admins haben reagiert und das Thema getrennt (sachliches Thema und Nebendiskussionen mit Schubladenniveau). Strafrechtlichen Charakter haben Beleidigungen gegen unverwechselbare Personen. Name und Adresse werden dabei mit genannt. Belangloser sind Pöbeleien zwischen anonymen Nicks, Fakeaccounts usw. Außerdem dürfte allen Beteiligten hier ziemlich klar sein, dass in einem Pöbelbereich (Untere Schublade) diskutiert wird und dass man sich somit wissentlich auf ein tieferes Niveau einlässt. @BoulgariWarum das aber hier mit der Moderation in den Threads nicht richtig klappt – ist mir ebenfalls bis heute ein Rätsel.EC Figuren Scanner Sachbeiträge wären sicher geschützt worden. VPS Pusherei wird wie angekündigt nicht geschützt. Wir haben das Thema trotzdem getrennt. Wenn in dem bereinigten Sachthema nicht weiter geschrieben wird bleibt das eben alles in der Schublade.
nimmsgern Geschrieben März 16, 2009 Geschrieben März 16, 2009 Hallo paroli,Mir ist schon klar, was eine Beleidigung ist.Natürliche Person, Antragsdelikt etc.Ich schrieb ja auch, strafrechtlicher Charakter.Aber das hat nun wirklich nichts mehr mit einem, wie sagst Du, Pöbelbereich zu tun.Grussnimsgern
sachse Geschrieben März 16, 2009 Geschrieben März 16, 2009 (bearbeitet) In Deinem Alter kommt soetwas öfter vor! Fachkreise sprechen von Ejaculatio praecox oder so!Nein, mit ohne alles gab es nur in der Pubertät mit feuchten Träumen und ein bisschen danach, wenn die Selbsthilfe nachlässig durchgeführt wurde.Conserver, ein "goiles" Erlebnis funktioniert auch ohne chemische Hilfe.Eine Frau will "danach" mit mir reden und bei Widerworten am Nachmittag komme ich am Abend nicht zum Schuss.Das hat der Bulgare allen Hühnern voraus - den kann ich beschimpfen,bemisten oder ignorieren; er kommt immer wieder angeschissen.sachse bearbeitet März 16, 2009 von sachse
Recommended Posts
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden