Brighton Methode

[Morpheeus]

hallo, habe vor kurzem per e-mail eine casino-strategie geschickt bekommen. das ganze nennt sich brighton methode.

ich kenne mich mit roulette nicht so aus, es hörte sich allerdings sehr interessant an zumal der gute mann seine strategie einem kostenlos übergeben hat nur mit der bedingung einen teil seiner gewinne an world vision zu spenden.

sofern ich es richtig verstanden wartet man situationen ab und zwar bis ein dutzend 7mal in folge nicht gefallen ist und dann fängt man an zusetzen auf das jeweilige dutzend, wenn es wieder nciht fällt erhöht man seinen einsatz um im plus zu bleiben. hoffe das reicht schon zur erklärung.

das interessanteste daran war das ein video der mail beilag in dem er seine methode demonstrierte und in dem er es geschafft hat in 10min. 200$ zu gewinnen.

jetzt wollt ich mal wissen ob jemand von euch mit dieser methode erfahrungen gemacht hat?

grüße

[tkr.kiel]

hallo, habe vor kurzem per e-mail eine casino-strategie geschickt bekommen. das ganze nennt sich brighton methode.

ich kenne mich mit roulette nicht so aus, es hörte sich allerdings sehr interessant an zumal der gute mann seine strategie einem kostenlos übergeben hat nur mit der bedingung einen teil seiner gewinne an world vision zu spenden.

sofern ich es richtig verstanden wartet man situationen ab und zwar bis ein dutzend 7mal in folge nicht gefallen ist und dann fängt man an zusetzen auf das jeweilige dutzend, wenn es wieder nciht fällt erhöht man seinen einsatz um im plus zu bleiben. hoffe das reicht schon zur erklärung.

das interessanteste daran war das ein video der mail beilag in dem er seine methode demonstrierte und in dem er es geschafft hat in 10min. 200$ zu gewinnen.

jetzt wollt ich mal wissen ob jemand von euch mit dieser methode erfahrungen gemacht hat?

grüße

Hallo Morpheeus,

ich kenne diese Strategie nicht, und sage Dir gleich das es noch Casinos gibt!

Den Grund dafür, warum es Sie noch gibt, musst Du Dir selbst erarbeiten!

Eine Firma die nicht läuft geht schnell pleite!

Wir haben in Deutschland, wenn ich mich nicht täusche, ca. 65 Casinos und das trotz Wirtschaftsflaute!

So und nun überleg Dir bitte, warum wir nicht alle die Strategie "Brighton-Methode" spielen!

Um Dir das Nachdenken zu ersparen hier ein Beispiel, welches sich nicht auf die Methode sondern auf den Sinn des Gewinns eines Casinos bezieht:

Ein Beispiel: Diese Strategie wird ca. 97 mal funktionierten mit einem Gewinn von 10,- Euro.

Du Wirst aber ca. 3 Mal damit auf die Nase fallen mit einem Minus von je 334,- Euro

Gewinn: 970,- Euro

Verlust 1002,- Euro

durschnittlicher Verlust: 2,7% beim Roulette üblich!

Grund klar, warum es noch Casinos gibt!

===========================

Diese Werbemasche tritt in letzter Zeit öfters auf, und na klar, Sie ist ja auch umsonst und man hat sofort die Möglichkeit sich von der Homepage aus bei den entsprechenden Online-Casinos anzumelden!

Soll ich Dir den Trick verraten? Dafür das du Geld einzahlst bekommen die eine sogenannte Provision vom Casino, sofern Du dich über deren Homepage eingetragen hast!

Gruß

Thomas

bearbeitet Februar 25, 2009 von tkr.kiel

[Optimierer]

Hallo Morpheeus,

jetzt wollt ich mal wissen ob jemand von euch mit dieser methode erfahrungen gemacht hat?

Ja, ich. Es funktioniert sicher nicht. Kann zwar zufällig paar mal gut gehen, aber wenn man das als "Strategie" ansieht und durchspielt, wird es mit Sicherheit sehr teuer. => für die Tonne.

Wenn man aber erst so ab 18 mal Nichterscheinen eines Dutzends/Kolonne anfängt zu setzen, dann sieht es schon besser aus. Allerdings bedeutet das immer lange Wartezeiten, bevor man überhaupt zum Einsatz kommt.

Wenn du wissen willst, was sonst noch so alles nicht funktioniert , lies dich ein bisschen durch's Forum. Zu Anfang vielleicht hier.

Gruß, Optimierer

[sachse]

Wenn man aber erst so ab 18 mal Nichterscheinen eines Dutzends/Kolonne anfängt zu setzen,

dann sieht es schon besser aus.

Hallo Optimierer,

das hätte ich von Dir nicht erwartet.

sachse

[K. Hornblau]

Hallo Optimierer,

das hätte ich von Dir nicht erwartet.

Das Spielchen hatten wir früher auch schon mal durch, war sehr , sehr erfolgreich.

Bis wir , da hatten wir wohl besonderes Pech gehabt, das kann doch nicht normal sein,

wir versuchen das nochmal.

K.H.

[Optimierer]

Hi Sachse,

das hätte ich von Dir nicht erwartet.

Warum nicht?

Nach 18 Coups mit Progression 1-1-2-3-4-6 fertig (nicht weiter progressieren).

Dauert lange bis zum Ruin und es spielt eh niemand so, wegen der langen Wartezeiten.

Kein Problem also.

Gruß, Optimierer

[sachse]

Nach 18 Coups mit Progression 1-1-2-3-4-6 fertig (nicht weiter progressieren).

Dem kann ich nicht folgen, denn die Wahrscheinlichkeit für einen Treffer z.B. des 1. Dutzends

ist nach 20maligem Wegbleiben ebenso hoch wie nach einem 20maligem Erscheinen.

sachse

[roulettnix]

Hi Sachse,

Warum nicht?

Nach 18 Coups mit Progression 1-1-2-3-4-6 fertig (nicht weiter progressieren).

Dauert lange bis zum Ruin und es spielt eh niemand so, wegen der langen Wartezeiten.

Kein Problem also.

Gruß, Optimierer

Und was machst Du, wenn ein D oder eine K mehr als 30 mal wegbleibt?

[nimmsgern]

Und was machst Du, wenn ein D oder eine K mehr als 30 mal wegbleibt?

....und Du, wenn Dich der Blitz trifft ?

bearbeitet Februar 25, 2009 von nimmsgern

[jason]

....und Du, wenn Dich der Blitz trifft ?

....dann ist er

DER ERLEUCHTETE.

bearbeitet Februar 26, 2009 von jason

[sachse]

Und was machst Du, wenn ein D oder eine K mehr als 30 mal wegbleibt?

Hallo roulettnix,

das merke ich gar nicht nicht, weil ich die überhaupt nicht beachte

aber selbst nach einem 30maligem Wegbleiben ist die Chance im

nächsten Coup immer noch nur 33,33333333333333%(ohne Zero)

sachse

[tkr.kiel]

Hallo roulettnix,

das merke ich gar nicht nicht, weil ich die überhaupt nicht beachte

aber selbst nach einem 30maligem Wegbleiben ist die Chance im

nächsten Coup immer noch nur 33,33333333333333%(ohne Zero)

sachse

Das mag so sein Sachse, und dennoch steigt die Wahrscheinlichkeit das sich das Ausbleibende Dutzend irgendwann zeigt, sonst könnten wir die 33,3333% nämlich vergessen,weils nicht mehr stimmt dann, also muss die Gesamtwahrscheinlichkeit das es bald kommt höher sein und auch höher werden mit jedem Ausbleiben!

Irgendwie alles Paradox!

Gruß

Thomas

bearbeitet Februar 26, 2009 von tkr.kiel

[sachse]

Das mag so sein Sachse, und dennoch steigt die Wahrscheinlichkeit das sich das Ausbleibende Dutzend irgendwann zeigt, sonst könnten wir die 33,3333% nämlich vergessen,weils nicht mehr stimmt dann, also muss die Gesamtwahrscheinlichkeit das es bald kommt höher sein und auch höher werden mit jedem Ausbleiben!

Irgendwie alles Paradox!

Gruß

Thomas

Dann hätte die Kugel doch ein Gedächtnis.

sachse

[youma]

Der "optimale" Zufall ist ne komplexe sache und (technisch) schwer realisierbar. Ich hatte auch mal die Idee zu warten bis X-mal zum Beispiel 1. duzend nicht getroffen wurde.

WENN man einen random() zufallsgenerator hat, arbeitet der ja mit einem bestimmten Algorithmus und der ist so ausgelegt alle Zahlen "gleichwahrscheinlich" anzulaufen => ein online casino mit bestimmtem Algorithmus HAT ein Gedaechtnis. (und selbst wenn das Rauschen am Widerstand gemessen wird denke ich das es zu verzerrungen durch die Technik kommt)

http://de.wikipedia.org/wiki/Zufallsgenerator

Back to topic: Das echte Problem ist hier aber IMHO das gleichzeitig viele Leute auf dem Algorithmus spielen was da schon wieder eine nicht deterministische Komponente reinbringt. Zum Beispiel wir "werfen" eine Muenze und der Algo ist absolut deterministisch:

K(opf)

Z(ahl)

3 spieler mit unterschiedlicher setzgeschwindigkeit

K:1

Z:2

K:3

Z:1

K:2

Z:1

K:3

Z:1

allein durch den "menschlichen faktor" wird hier schon zufall erzeugt....

[tkr.kiel]

Dann hätte die Kugel doch ein Gedächtnis.

sachse

Muss Sie dann ja haben, oder ist Dir bekannt, das es schon mal ein Roulettespiel gab, wo ein Dutzend immer ausbleibt!

Sollte Dir irgendwann mal Auffallen, das zufällig ein Dutzend 25 mal nicht erschienen ist (das kann so ca. 1 mal im Monat bei ca. 6000-7000 Coups passieren) , dann würde ich an Deiner Stelle mir ca. 7000 Euro besorgen und nach der Fibonacciprogression nachsetzen!

Sollte es der Kugel dann weitere 18 mal nicht, in das bisher ausgebliebene Dutzend zu springen, gelungen sein Hast Du recht!

falls doch, dann hab ich Recht!

Gruß

Thomas

bearbeitet Februar 26, 2009 von tkr.kiel

[youma]

Muss Sie dann ja haben, oder ist Dir bekannt, das es schon mal ein Roulettespiel gab, wo ein Dutzend immer ausbleibt!

Sollte Dir irgendwann mal Auffallen, das zufällig ein Dutzend 25 mal nicht erschienen ist (das kann so ca. 1 mal im Monat bei ca. 6000-7000 Coups passieren) , dann würde ich an Deiner Stelle mir ca. 7000 Euro besorgen und nach der Fibonacciprogression nachsetzen!

Sollte es der Kugel dann weitere 18 mal nicht, in das bisher ausgebliebene Dutzend zu springen, gelungen sein Hast Du recht!

kannst du selber ausprobieren (Matlab):

x = randn(1e6,1);

%1 Mio Coups

y = x < 1/3;

% 30% trefferchance

cmax = 0;

counter = 1;

for a = 1:length(y)

if(~y(a))

% kein treffer

cmax = cmax+1;

else

if(cmax > 9)

cfinal(counter) = cmax;

counter = counter+1;

end

cmax = 0;

end

end

Ausgabe:

cfinal =

11 11 10 11 10 10 10 10 10 11 10 12 10 12 12 10 10 14

10 10 10 10 10 11 12 10 11 10

1 mio coups = 28 mal mindestens 10 mal hintereinander kein 30% treffer dann ein mal 14 als maximumm...

10 mio coups:

305 mal mindestens 10 und 16 als maximumm daneben...

[Optimierer]

Hallo,

Und was machst Du, wenn ein D oder eine K mehr als 30 mal wegbleibt?

Wer lesen kann, ist klar im Vorteil:

Zitat Otimierer: "Nach 18 Coups mit Progression 1-1-2-3-4-6 fertig (nicht weiter progressieren)."

Bei 30 oder mehr spiele ich doch schon längst nicht mehr mit .

Dem kann ich nicht folgen, denn die Wahrscheinlichkeit für einen Treffer z.B. des 1. Dutzends

ist nach 20maligem Wegbleiben ebenso hoch wie nach einem 20maligem Erscheinen.

Ja natürlich, und? Willst du damit sagen, dass nach 50 Milliarden Coups ganz sicher ein Minus von 2,7% rauskommt? Das ist doch eine Binsenweisheit.

Unser Thread-Eröffner will aber vielleicht spielen, nicht über Unendlichkeiten theoretisieren.

Wir können gerne einen Praxis-Test machen: Gib uns eine beliebige echte Permanenz, so ca. 5000-10000 Coups sollten es schon sein, und dann spielen wir: Du martingalest immer nach 7 mal Ausbleiben eines Dutzends (Start 1 Stück), ich aber immer erst nach 18 mal Ausbleiben. Am Ende vergleichen wir den Saldo in Stück.

Du wirst ganz sicher extrem in den Miesen stecken, ich dagegen nur geringfügig oder sogar im Plus.

Irgendwann werde auch ich mit meinem Spiel gleich tief in den Miesen stecken wie du bereits nach 10000 Coups, aber bis dahin lebe ich vielleicht gar nicht mehr .

So ist es halt in der Praxis. Wenn das kein gravierender Unterschied ist... Deshalb schrub ich, es sieht dann schon besser aus. "Schon besser" heißt natürlich nicht soviel wie "unermesslicher Reichtum" .

Gruß, Optimierer

[youma]

Macht das Prog Sinn?

zu 2/3 wird 1.duzend nicht angespielt

wsk 18 mal und mehr kein treffer = 1-wsk treffer im 1, 2..... 17. coup

1-1/3 - 2/3*1/3 - 2/3^2 *1/3...

=

1-1/3*(1+2/3+2/3^2.....2/3^17)

=

0.00067

bei 1 mio coups also -> 670

irgendwo zaehlt das Prog wohl falsch.

[youma]

Wir können gerne einen Praxis-Test machen: Gib uns eine beliebige echte Permanenz, so ca. 5000-10000 Coups sollten es schon sein, und dann spielen wir: Du martingalest immer nach 7 mal Ausbleiben eines Dutzends (Start 1 Stück), ich aber immer erst nach 18 mal Ausbleiben. Am Ende vergleichen wir den Saldo in Stück.

Du wirst ganz sicher extrem in den Miesen stecken, ich dagegen nur geringfügig oder sogar im Plus.

Du hast einfach weniger gespielt. Das ändert aber nichts daran das die Kugel immer noch kein Gedächtnis hat und 100 mal hintereinander rot genauso wahrscheinlich ist wie die Folge der naechsten 100 coups die genau JETZT im Cesars Palace an Tisch 1 fällt. Dir fällt 5 mal rot nur mehr auf als RSRRS.

[Optimierer]

Hallo,

Du hast einfach weniger gespielt.

Richtig. Ich kann lange wenig spielen und ruiniere mich nicht, habe sogar eine echte Gewinnchance.

Andere können nur kurz viel spielen und ruinieren sich sicher, ohne echte Gewinnchance.

So ist das Leben... hart aber ungerecht .

Daran ändert auch die Tatsache nichts, dass die Kugel immer noch kein Gedächtnis hat .

Gruß, Optimierer

bearbeitet Februar 26, 2009 von Optimierer

[youma]

Richtig. Ich kann lange wenig spielen und ruiniere mich nicht, habe sogar eine echte Gewinnchance.

Unser Thread-Eröffner will aber vielleicht spielen, nicht über Unendlichkeiten theoretisieren.

Ahh ok jetzt hab ich verstanden.... auf Dauer ist da halt auch kein Gewinn drin.

[Morpheeus]

oha was hab ich hier nur angerichtet^^

also ihr sagt das das nicht so gut ist wenn man so spielt und er damit nur locken will um die provision für die einzahlungen abzustauben?

ich meine hört sich schon ganz gut was er so schreibt und auch vertrauenswürdig da er ja auch mit world vision wirbt.

also er schreibt ja 7 mal warten und dann anfangen zu setzen und zwar so: 1, 2, 3, 4, 6, 9, 13, 20, 30, 45. das heißt das ein platzer auftritt wenn das dutzden 17 mal in folge nicht kommt. ist das denn sehr realistisch das es nicht kommt?

es ist auch "nur" seine silbermethode wenn man sich mit der materie vertraut gemacht hat würde er einem noch seine goldmethode verraten die noch besser ist.

hört sich alles sehr interesant an. jeder ist ja auf der suche nach dem schnellen geld^^

grüße

[sachse]

jeder ist ja auf der suche nach dem schnellen geld^^

Er findet es vielleicht, wenn es noch mehr Leute wie Du "interessant" finden.

Wieviel Leute kennst Du sonst noch, die eine Gelddruckmaschine verkaufen?

sachse

[Hütchenspieler]

Moin Morpheeus,

also er schreibt ja 7 mal warten und dann anfangen zu setzen und zwar so: 1, 2, 3, 4, 6, 9, 13, 20, 30, 45.

Für solche Spielereien hatte ich mal ein Tool gebastelt.

Kannst ja mal schauen, was damit zu holen ist:

http://www.roulette-forum.de/index.php?s=&...st&p=178015

Gruß Hütchenspieler