deadwoker

habe doch fast meinen einsatz für morgen vergessen: 10 stücke auf schwarz. gruß deadwoker

hallo @all, wieder neu motiviert durch d a n n y in selbiger quasel-ecke, übrigens ein huhu ist sogar erwünscht. werde hier an und ab wieder kommentare und erfahrungen einbringen. das spiel wurde etwas modifiziert, nicht mehr so starr wie bei evert, längeres abwarten und damit versuchen, über mehrere blöcke zu erkennen, in welchem landschafts abschnitt man sich gerade befindet. das ganze natürlich auf dem persönlichen tisch, ohne diesen würde ich nie mehr spielen! visuell kann der mensch die dinge eben besser sehen, als nur reine statistik-zahlen-ketten. deshalb sind die blöcke für mich wandelnde landschaftsbilder, die sich zwar ändern, aber doch über eine zeit lang eine konstanz aufweisen können. breites spiel= wüste(vorsichtig, wenn überhaupt agieren); spitzes spiel= berge(versuchen den berg zu erklimmen, auch wenn nie optimal die höhe ermittelt werden kann) kurze spitzen= wüste mit termitenhügeln(kurze angriffe, treffer und weg) zwillings-spiel= zwei kinder die kurz oder sogar etwas länger miteinander spielen und immer wieder vorkommen. gruß deadwoker

hallo wenke, da hast du dir wirklich mühe gegeben. leider ist es wie im kindergarten: den einen schmeckt die suppe nicht, die anderen haben angst das sie zuwenig bekommen. wieder andere schlagen sich fast die köpfe ein, und wieder andere sind schon vor dem essen beleidigt. ich handhabe es so, weil ich hunger habe esse ich die suppe und verhalte mich ruhig, ansonsten hätte ich keinen hunger. kurzum, der olympische gedanke zählt für mich. darüber sollten einige nochmals nachdenken. ich halte es für meine pflicht, als mitglied dieses forums, hier mit von der partie zu sein. ohne wenn und aber. wer hat denn die ganze arbeit, nicht die die hier evtl. jedent tag einen satz abgeben, das wird großzügig übersehen. wenn jemand 50 verschiedene nicks hat, und was kümmert es mich. sein gewissen wird es ihm schon heimzahlen, da bin ich mir sicher. mit dem projekt "ewige weltrangliste der roulettespieler" hat sich wenke eine "schweine" arbeit aufgeladen. wer dies anders sieht, sollte nicht mitspielen. der rest müßte schon rein wegen dem anstand und der würdigung dieses projektes mitmachen. @wenke, ich würde an deiner stelle die regeln nicht mehr ändern, du kommst sonst in teufels küche. ansonsten ziehe ich meinen vor dir. gruß deadwoker....es geht auch olympisch

hallo wenke, Beginn: Sonntag Satzzwang: Ja no problemo, mit persönlichem tisch. lui das wäre ja das tüpfelchen auf dem i. gruß deadwoker

hallo wenke, noch ein dankanstoß von mir, oder vielleicht habe ich das ganze nur falsch interprediert? jeden monat gibt es wieder 1000 st. so quasi zum auftanken? werden dann alle konten wieder auf null gesetzt? das wäre meines erachtens für, diejenigen die im plus sind evtl. nicht so toll. aber vielleicht muß ich mir nochmal alles durchlesen und ich habe es nur überlesen. sorry für meine vielleicht überflüssigen fragen. werde gleich nochmal alles lesen. gruß deadwoker.....werde mit ec`s um die meisterschaft spielen.

hallo wenke, ich möchte dir nur mal mitteilen, daß du hier bisher einen REISENJOB machst. werde natürlich versuchen mit von der partie zu sein, habe alledings noch so mein problem mit jeden coup setzen, da ich bei meiner strategie auch immer einen gewissen vorlauf brauche. aber ich versuche es mit meinem persönlichen tisch in den griff zu bekommen. wäre ja gelacht oder.... gruß deadwoker

hallo tkc, ich habe das ganze natürlich im stefan und erkan stiel versucht zu schreiben. war also keinesfalls böse oder sonstwie gemeint. ich respektiere auch deine beiträge, wenn auch manchesmal zuviel sachse durchkommt bei dir. aber selbst mit sachse, habe ich seit seinem tv auftritt eine geänderte meinung. zu winkel, na da möchte ich mir einen kommentar ersparen, du hast bereits alles gesagt, tkc. stimme mit dir in diesem punkt zu 100% überein. gruß deadwoker.....der kein wendor oder sonstwie gläubiger ist.

hallo Wenke, wenn ich was zu sagen hätte, dann würde ich den satzzwang aufheben. muß ja schon jeden tag zur arbeit.... ansonsten wäre es mir zu stressig. jeden coup zu setzen. ist da noch was zu machen oder steht das schon fest? gruß deadwoker

eh tkc, wir haben mehr gemeinsam...humor, der bei winkel wohl schwer zu finden ist. @ winkel, da wirste wohl kaum mithalten können. da ist tkc und ich um längen besser.

eh alder tkc, bist ja wieder voll grass eh, wir und geimeinsam. bin doch nicht schwul oder. isch liebe bannys, so voll brontal mit tiefergelgtem fahrwerk und die voll dicken reifen. eh tkc, habe nochmal mein brain angestrengt, so wegen gemeinsamkeit, is voll grass, du bist hier und ich bin auch hier. is wie, nur weil du mein bruder bist. bekommst du von mir voll eine fette milchschnitte, aber nur weil du mein brrrruder bist. boah, der oberbrain winkel, pass voll auf das aus deinem brain kein priem wird, isch sag dir, priem is voll positiv für berechnung von krassen und fiessen roulette. wenn du nicht nimmst priem zu brainmäßigen berechnung, dann bekommst du nur immer ein voll fettes minus. also winkel, eh, ist voll der harte namen, isch sag dir, du mußt geschmeidiger werden so wie flanell oder chanel. dann hast du name und bist voll grass bekannt, wie sachse und dann verstehst du auch was es mit die grasse priemzahl auf sich hat. eh winkel, noch eine tip, wenn du nicht findest priemzahl, macht nix. gibst du ein bei google (aber nur, weil du mein brrrrrrruder bist) primzahl. voll grass alder deadwoker

wußte gar nicht das der thread nun bestimmung oder winkel heißt. nur der winkel dürfte hier einige nummern zu klein sein. er hat doch die priemzahlen vergessen. ja ich weis, ich bin auch nur ein kleines sandkorn am großen weiten strand. aber jedes korn findet auch mal sein fettes huhn. :laugh2: deadwoker

hallo Danny, nicht der zufall, dem ist es "fast" egal, nur der spieler hat ein problem, er verfällt immer häufiger, in den gleichen situationen mit den gleichen antworten. das wird dann selbst dem zufall zu blöde. um es noch einwenig einfacher zu schreiben. auch deine stücke, egal wieviel du jeweil setzt, ergeben eine erneute permanenz (anzahl stücke) beispiel: du setzt 10 stücke, ergibt im endeffekt eine (10stücke)perrmanenz. du setzt 2 stücke, ergibt im endeffekt eine(2 stücke) permanenz. du setzt 25 stücke, ergibt im endeffekt eine (25 stücke) permanenz. du setzt NULL stücke, ergibt im endeffekt eine (NULL stücke) permanenz. usw. klar kann jetzt eingewendet werden, man setzt doch nicht immer 10 stücke dann 2 stücke dann 25 stücke. es ist schlußendlich egal in welcher reihenfolge man wieviele stücke setzt. die permanenz der einzelnen stückmengen, verhalten sich, wenn man sie mal trennt. genau wie eine normale tischpermanenz. mal mehr mal weniger. somit sind alle progressionsspiele die mathematisch aufbauen, reine gleichsatzspiele und zum scheitern verurteilt. @lui, die fragen aller fragen, zunächst würde ich nur noch im gleichsatz versuchen etwas zu finden, denn alles andere ist vergebene liebesmühe. ob es nun plein oder tvp, tvs, drittel oder ec sind muß jeder für sich selbst entscheiden. und es erfordert brutalen zeitaufwand, mit der winzigen aussicht auf finanzielle unabhängigkeit. ich behaupte nicht das ich etwas habe, aber es gibt möglichkeiten. gruß deadwoker

hallo Rouletteforscher23 ich bin nach wie vor der meinung, daß der zufall sehr wohl die stückgröße erkennt. deshalb hat auch jede stückgröße ihre eigene persönliche permanenz. was leider immer wieder vergessen wird, die permanenz der höheren stückgrößen ist natürlich an der anzahl der setzer gemessen kleiner, als die der niederen stückgrößen. die ergebnispermanenz der jeweiligen stückgrößen verhalten sich auf dauer nicht anders als eine normale tischpermanenz. auch die fiktiven sätze, ob nun mit oder ohne unterbrechung ergeben wieder eine ergebnispermanenz mit den üblichen eigenschaften. nur wenn es möglich ist auf diese ergebnispermanenz (egal welcher stückgröße oder auch fiktiv) keine kopie der ergebnispermanenz zu erzeugen (mit kopie meine ich die üblichen eigenschaften) erst dann ist es möglich auf dauer, wohlgemerkt nicht als dauerspiel am stück zu gewinnen. dann ist auch keine progression mehr nötig, das geht dann im reinen gleichsatzspiel. deshalb knallen auch alle progressionen irgendwann ab. ein spiel das masse egale nicht zum gewinn geführt werden kann, hat auch keine überlebens chance mit progression. ein mensch wäre ohne sein gedächtnis dumm, dem zufall wird nach gesagt, daß er kein gedächtnis habe, dafür läßt er die menschen samt ihrem gedächtnis fast immer dum aus der wäsche kucken. grüße deadwoker......

an dem thema bin ich natürlich auch noch dran....leider fehlt mir noch die zeit. aber ich habe mir vorgenommen es fest, in absehbarer zeit, ein zu planen. von roul bin ich etwas entäuscht, aber auf der anderen seite hat er einen völlig neuen ansatz gebracht, deshalb geht es i.o. im übrigen ist bei mir aus dem armtest, ein fingertest geworden. allerdings muß eine zweite person dabei sein. die abfrage erfolgt ohne wissen des partners. d.h. er weis zu keiner zeit welche tvs ich gerade abfrage. bis dann.... deadwoker

hallo sachse, das mit dem kumpel, könnte fast klappen, wenn du nicht immer so hart mit den nicht mathematischen methoden umgehen würdest. ansonsten, muß ich gestehen, habe ich mich doch etwas in dir getäuscht. natürlich ist das positiv gemeint. und die 60 nimmt dir glaube ich zumindest keiner so richtig ab, also gut gehalten. hatte bei dir immer das bild eines voll-gefressenen dickbäuchigen mit goldkettchen behangenen macho im kopf. habe meinen kopf diesbezüglich gründlich reformiert. ein bild sagt oft mehr als 1000 postings aber ich habe schon vorher unbewußt den kosenamen (sachsenschatzi) gewählt. also in diesem sinne, wünsche ich dir, daß du möglichst annähernd so bleibst wie du bist. kleine veränderungen sollten jedoch nicht ausgeschlossen sein. gruss deadwoker

hallo sachse, dein outfit war nicht gerade der hinkucker. es fehlte die maskuline erscheinung. die "brille" mehr als nur gewöhnungsbedürftig. da gibt es einen snooker spieler der hat auch so ein dingens auf der nase nur noch etwas größer. wenn es deine absicht war, als kumpel herüber zukommen, dann ist dir das fast gelungen. gruss deadwoker

hallo lui, es ist schon ein weilchen her, aber auf 25 treffer in folge habe ich es auch schon mal gebracht, bei einem reinen 1:1 spiel. höchste verlust treffer waren so um die 28 am stück inkl. pause dazwischen. wieviele coups ich insgesamt auf ec gespielt habe, daran kann oder will ich mich nicht mehr erinnner. wenn du einfach so darauf los setzen würdest, gibt es zumindest für mich keinen unterschied, als wenn du immer auf rot setzen würdest. ergebnis identisch, also wie eine normale tischpermanenz. gruß deadwoker

tja da sieht man mal, durch babys inspiriert von pampers konstruiert..... wer das unmögliche untersucht, kann das mögliche finden. aber nicht gleich vom 9 stock springen......nur mit fallschirm. deadwoker ja, helmuth und das magisches quadrat, das hat auch etwas. doch was nutzt es, wenn ein wissender zum himmel zeigt, und manche nur den finger sehen. geklaut von kismet, ich gebe es ja zu, riccola von den schweizern erfunden.... deadwoker

da hätte ich jetzt beinahe gelacht, ist aber einwenig zu sexistisch, mein lieber helm. hoffe das es in deinen separeeeees um roulette geht, und nicht um schwänze...natürlich die von fischen. naja, wie auch immer, die priemzahlen sind schon ein guter ansatz. dazu ein bis vier bit. aber nicht mehr, sonst brummt der schädel am nächsten tag. 12 symbole und eines das alle zusamm fast. rechnung scheint möglich......ob es was bringt. werde ich nicht verraten. denn es kann ja nicht gehen, stimmts. richtig die kugel hat keine beine und rollt und rollt, bis sie ohne beine fällt. ursache, impuls. ergebnis zahlensymbol. und vor allem nicht die gebirgsbach forellen vergessen, mit dem juvenilem wasser. setze noch eine drauf, die bewegung der himmelskörper ist planetar, erfolgt also in zykloiden raumkurven.......... deadwoker

@sachse, immerhin eine antwort, sie ist zwar nicht auf meine frage bezogen, aber eben eine antwort. um die antwort die ich meine zu finden, mußt du schon einen gebirgbach aufsuchen, in dem es noch forellen gibt. leider nur noch sehr selten der fall. dort könntest du sehen, dass die forellen ohne eine bewegung, inkl. schwanzflosse auf den punkt stehen. würdest du dich hingegen nur bis zum knie hineinstellen, so hättest du große probleme dich zu halten. aber guckst du mal bei viktor schauberger, dort kann ihnen evtl. geholfen werden. deadwoker

da bin ich von den scheintoten auferstanden. bei soviel lärm hier!! helm, hatte scheinbar den thread verpennt, ok man kann nicht überall sein im universum. dann kam der hexenverbrenner, winkl=alles hokuspokus. er beginnt mit einem rezept das von einem barmixer kommen könnte. ein bisschen von dem, ein wenig von jenem.... und fertig ist das gebräu. komisch könnte wetten, dass dies gesöff einen schon bald den magen leeren wird. ein aufgebrachter klaus105, dem winkels gebräu schon vor dem trinken übel werden ließ. er versucht nun den sog. hokuspokus zu verteidigen.....gelingen wird es ihm wohl kaum. den dafür gibt er zuwenig raum. und wer hätte es gedacht, der blasse bb kommt aus seinem verlaß. mit gutgelaunter manier, ich treffe auch ohne die kugel, besser wie ihr. semmelnbrösseln in den socken, hält den größten schweißfuß trocken.....äh er macht ja was mit fingertippsen....auch wieder hokuskokus oder so..... tja and lost but not least, der sachse kommt angedüsst. ein vermeindlich kluger spruch, jedoch mit reichlich stinkgeruch. meine meinung ist nicht gefragt, aber ich antworte auch ungefragt. die antwort mag vielen nicht schmecken. denn es ist wieder eine frage. was hält die gebirgsbach forelle ab ohne mit den flossen zu rudern, von der strömung, hinunter getrieben zu werden. beste grüße an tcdb, wo immer er auch steckt, wie man sieht, er lebt zumindest in gedanken weiter. deadwoker

Hallo @all, nun, versprochen ich melde mich hier zum letzten male. nein, keine resignation, siehe dazu meine letzten postings. es geht, nur es gibt eben gute und schlechte spieler. das "system" ist vergleichbar mit einem glas wasser, das bis zur mitte gefüllt ist, es kann weder gut nocht schlecht sein. die bewertung (halbvoll oder halbleer) liegt subjektiv beim anwender. deshalb ist es für mich weder gut noch schlecht, wie im übrigen jedes x-beliebige "system". wie man sieht, waren auch damals die träume an etwas hundertprozentiges gegeben. wäre der zufall nur für eine sekunde berechenbar, so hätte er ein für alle mal verloren. @wenke, so wie ich es bisher verstanden habe, ist es ein dauerspiel. aus x-coups werden max. 3 zahlen ermittelt, diese werden dann mit vollgas gesetzt. das mag auf der autobahn eine weile gut gehen, was sind schon 3 monate, wenn die autobahn dann in eine baumallee mündet mit reichlich kurven. da ist vollgas gleichbedeutend mit selbstmord! wenke dein vorschlag mit einstieg und ausstieg ist schon sehr wichtig und auch richtig. jedoch darf das auch nicht an einer starren immer gleichen situation geschehen. (einstieg/ausstieg) @plus, leider helfen dir da auch keine 40 jahre erfahrung in der rouletteforschung, wenn du immer noch an ein dauerspiel glaubst! bei allem respekt für die aufbereitung und einstellung hier ins forum. bei deiner erfahrung, und sei mir dafür nicht böse, hätte ich etwas mehr erwartet. aber vielleicht waren meine erwartungen zu hoch geschraubt. das betrifft jetzt nicht das "system" sondern wie es bespielt wird. jetzt wurde es programmiert, ich habe es mir nicht herunter geladen, werde es auch nicht tun, trotzdem einen großen dank an kelt. das ergebnis wissen im grunde genommen schon alle. klar, wird versucht das ganze jetzt zu optimieren. aber ich sage euch, egal wie ihr es auch verändert. es wird sich nichts an den ballungen, rhythmen, ändern. den diese sind des zufalls lebenselexier. na denn, noch viel spaß mit vollgas auf der autobahn. die erwähnte kurvenreiche baumallee kommt so sicher wie das amen in der kirche. und nichts für ungut. beste grüsse deadwoker..psi

hallo helm, wie du es angehst ist letztendlich deine pers. sache. ein"system" soll nur die rhythmen, ballungen, muster etc. sichbar machen, also eine hilfestellung geben, in welchem abschnitt man sich gerade befindet, insofern man es gerade erkennen kann (chaotische wellen). auch plus kann in seiner letzten auswertung/angriff erkennen, das er nun in eine phase mit evtl. kurzen wellen kommt. demnach müßte er vorsichtiger agieren. aus meiner eigenen erfahrung kann ich nur folgendes feststellen. wenn ich eine partie, egal welches "system" mit minus gestartet bin, dann konnte ich nur selten den tag wieder mit plus beenden. die gefahr für den verlust des gesamten tischkapitals wurde mit zunehmender spieldauer immer wahrscheinlicher. hatte ich hingegen am anfang plus, so fürchtete ich oft, das der trend bald zu ende sein wird, und habe das spiel beendet. an der bar konnte ich dann ärgerlich sehen, das der trend noch um ein vielfaches an gewinnstücken eingebracht hätte. oder die sog. pendelpartien, der saldo bewegt sich nur leicht hin und her, was ist verwerflich daran bei einem geringen plus zu beenden? gruß deadwoker...psi

es gibt gute und schlechte spieler! nach welchem "system" gespielt wird spielt dabei eine untergeordnete rolle. stures draufhalten (dauerspiel), egal wie kompliziert auch die satzermittlung ist, führt zwangsläufig zum ruin. jedes "system" hat ballungen von, treffer sowie fehltreffer. perioden in denen sich treffer und fehltreffer in kurzen abständen abwechseln, (kurze wellen) intermittenzen. oder lange wellen (ballungen) the trend is your friend. auch in der methode des jahrhunderts, wird es diese wellen geben, kein spiel bleibt davon verschont. auch hier wird es lange wellen geben= wenig platzer. dann werden die kurzen wellen kommen= viele platzer in folge. beide wellen werden sich auch ineinander verschmelzen, sog. unsichtbare wellen. oder auch für uns unrhythmische wellen, chaotisches auftreten von platzern. das ist genau der grund warum systeme im dauerspiel nicht funktionieren. es wird auf eine ballung gespielt, merkt aber nicht das es nur kurze wellen hat, der platzer ist unvermeidbar. oder umgekehrt, es wird nur auf kurze wellen gespielt, und bemerkt nicht das gerade lange wellen (ballungen) auf der tagesordnung stehen. eine permanenz die beispielsweise mit schwarz tendenziell beginnt, wird am ende des tages kaum eine überlegenheit für rot ausweisen. wurde aber auch schon statistisch belegt. ob nun jahrhundert, wochen, oder eintags-"system" , gewinnen kann man mit jedem "system". erfahrung= erkennen der rhythmen, ballungen, muster....etc. und etwas bauchgefühl (intuition). man muß wissen in welchem abschnitt man sich befindet, lange welle, kurze welle oder chaotische wellen. mit etwas übung sollte es gelingen, immer etwas öfter richtig zu liegen, als falsch. beste grüsse deadwoker....psi

Hallo Plus, erstmal nicht nur für deine systemvorstellung, inbesondere für die darüber hinaus gehenden worte. wie in deinem letzten schreiben. was für das "system" spricht, es kann oder besser es muß gewartet werden. also eine gute portion geduld wird abgefordert. damit werden den setzsüchtigen schon mal gewisse hürden auferlegt. dennoch bin ich der festen überzeugung, das es auch hier nur mit dem gewissen "bauchgefühl" geht. du hast selber in deinen letzten auswertungen geschrieben, hätte man da bei geringem plus beendet, oder ein ander mal weiter gespielt. mitentscheidend ist die gier bzw. das gefühl entwickeln, heute besser aufhören und ein andermal drauf bleiben. feste regeln? ja, wenn diese sich an rc kapitalmanegemant halten, also bei frühen verlusten, nicht mehr viel riskieren. hingegen bei frühen treffern schon mal drauf halten bis zum ersten max. zweiten fehltreffer dann beenden. auch wenn ich mich wiederhole, erfahrung gepaart mit bauchgefühl, beide bedingen sich so zu sagen. so nebenbei erwähnt, erst letztens im tv. wissenschaftler haben zwei gruppen von menschen statistisch untersucht. die gruppe die gelernt hatte auf ihr bauchgefühl zu hören, lag bei 80% trefferquote!! während die anderen genau in den math. wahrscheinlichkeiten blieben. beste grüsse deadwoker....psi