deadwoker

hallo sachse, das mit dem kumpel, könnte fast klappen, wenn du nicht immer so hart mit den nicht mathematischen methoden umgehen würdest. ansonsten, muß ich gestehen, habe ich mich doch etwas in dir getäuscht. natürlich ist das positiv gemeint. und die 60 nimmt dir glaube ich zumindest keiner so richtig ab, also gut gehalten. hatte bei dir immer das bild eines voll-gefressenen dickbäuchigen mit goldkettchen behangenen macho im kopf. habe meinen kopf diesbezüglich gründlich reformiert. ein bild sagt oft mehr als 1000 postings aber ich habe schon vorher unbewußt den kosenamen (sachsenschatzi) gewählt. also in diesem sinne, wünsche ich dir, daß du möglichst annähernd so bleibst wie du bist. kleine veränderungen sollten jedoch nicht ausgeschlossen sein. gruss deadwoker

hallo sachse, dein outfit war nicht gerade der hinkucker. es fehlte die maskuline erscheinung. die "brille" mehr als nur gewöhnungsbedürftig. da gibt es einen snooker spieler der hat auch so ein dingens auf der nase nur noch etwas größer. wenn es deine absicht war, als kumpel herüber zukommen, dann ist dir das fast gelungen. gruss deadwoker

hallo lui, es ist schon ein weilchen her, aber auf 25 treffer in folge habe ich es auch schon mal gebracht, bei einem reinen 1:1 spiel. höchste verlust treffer waren so um die 28 am stück inkl. pause dazwischen. wieviele coups ich insgesamt auf ec gespielt habe, daran kann oder will ich mich nicht mehr erinnner. wenn du einfach so darauf los setzen würdest, gibt es zumindest für mich keinen unterschied, als wenn du immer auf rot setzen würdest. ergebnis identisch, also wie eine normale tischpermanenz. gruß deadwoker

tja da sieht man mal, durch babys inspiriert von pampers konstruiert..... wer das unmögliche untersucht, kann das mögliche finden. aber nicht gleich vom 9 stock springen......nur mit fallschirm. deadwoker ja, helmuth und das magisches quadrat, das hat auch etwas. doch was nutzt es, wenn ein wissender zum himmel zeigt, und manche nur den finger sehen. geklaut von kismet, ich gebe es ja zu, riccola von den schweizern erfunden.... deadwoker

da hätte ich jetzt beinahe gelacht, ist aber einwenig zu sexistisch, mein lieber helm. hoffe das es in deinen separeeeees um roulette geht, und nicht um schwänze...natürlich die von fischen. naja, wie auch immer, die priemzahlen sind schon ein guter ansatz. dazu ein bis vier bit. aber nicht mehr, sonst brummt der schädel am nächsten tag. 12 symbole und eines das alle zusamm fast. rechnung scheint möglich......ob es was bringt. werde ich nicht verraten. denn es kann ja nicht gehen, stimmts. richtig die kugel hat keine beine und rollt und rollt, bis sie ohne beine fällt. ursache, impuls. ergebnis zahlensymbol. und vor allem nicht die gebirgsbach forellen vergessen, mit dem juvenilem wasser. setze noch eine drauf, die bewegung der himmelskörper ist planetar, erfolgt also in zykloiden raumkurven.......... deadwoker

@sachse, immerhin eine antwort, sie ist zwar nicht auf meine frage bezogen, aber eben eine antwort. um die antwort die ich meine zu finden, mußt du schon einen gebirgbach aufsuchen, in dem es noch forellen gibt. leider nur noch sehr selten der fall. dort könntest du sehen, dass die forellen ohne eine bewegung, inkl. schwanzflosse auf den punkt stehen. würdest du dich hingegen nur bis zum knie hineinstellen, so hättest du große probleme dich zu halten. aber guckst du mal bei viktor schauberger, dort kann ihnen evtl. geholfen werden. deadwoker

da bin ich von den scheintoten auferstanden. bei soviel lärm hier!! helm, hatte scheinbar den thread verpennt, ok man kann nicht überall sein im universum. dann kam der hexenverbrenner, winkl=alles hokuspokus. er beginnt mit einem rezept das von einem barmixer kommen könnte. ein bisschen von dem, ein wenig von jenem.... und fertig ist das gebräu. komisch könnte wetten, dass dies gesöff einen schon bald den magen leeren wird. ein aufgebrachter klaus105, dem winkels gebräu schon vor dem trinken übel werden ließ. er versucht nun den sog. hokuspokus zu verteidigen.....gelingen wird es ihm wohl kaum. den dafür gibt er zuwenig raum. und wer hätte es gedacht, der blasse bb kommt aus seinem verlaß. mit gutgelaunter manier, ich treffe auch ohne die kugel, besser wie ihr. semmelnbrösseln in den socken, hält den größten schweißfuß trocken.....äh er macht ja was mit fingertippsen....auch wieder hokuskokus oder so..... tja and lost but not least, der sachse kommt angedüsst. ein vermeindlich kluger spruch, jedoch mit reichlich stinkgeruch. meine meinung ist nicht gefragt, aber ich antworte auch ungefragt. die antwort mag vielen nicht schmecken. denn es ist wieder eine frage. was hält die gebirgsbach forelle ab ohne mit den flossen zu rudern, von der strömung, hinunter getrieben zu werden. beste grüße an tcdb, wo immer er auch steckt, wie man sieht, er lebt zumindest in gedanken weiter. deadwoker

Hallo @all, nun, versprochen ich melde mich hier zum letzten male. nein, keine resignation, siehe dazu meine letzten postings. es geht, nur es gibt eben gute und schlechte spieler. das "system" ist vergleichbar mit einem glas wasser, das bis zur mitte gefüllt ist, es kann weder gut nocht schlecht sein. die bewertung (halbvoll oder halbleer) liegt subjektiv beim anwender. deshalb ist es für mich weder gut noch schlecht, wie im übrigen jedes x-beliebige "system". wie man sieht, waren auch damals die träume an etwas hundertprozentiges gegeben. wäre der zufall nur für eine sekunde berechenbar, so hätte er ein für alle mal verloren. @wenke, so wie ich es bisher verstanden habe, ist es ein dauerspiel. aus x-coups werden max. 3 zahlen ermittelt, diese werden dann mit vollgas gesetzt. das mag auf der autobahn eine weile gut gehen, was sind schon 3 monate, wenn die autobahn dann in eine baumallee mündet mit reichlich kurven. da ist vollgas gleichbedeutend mit selbstmord! wenke dein vorschlag mit einstieg und ausstieg ist schon sehr wichtig und auch richtig. jedoch darf das auch nicht an einer starren immer gleichen situation geschehen. (einstieg/ausstieg) @plus, leider helfen dir da auch keine 40 jahre erfahrung in der rouletteforschung, wenn du immer noch an ein dauerspiel glaubst! bei allem respekt für die aufbereitung und einstellung hier ins forum. bei deiner erfahrung, und sei mir dafür nicht böse, hätte ich etwas mehr erwartet. aber vielleicht waren meine erwartungen zu hoch geschraubt. das betrifft jetzt nicht das "system" sondern wie es bespielt wird. jetzt wurde es programmiert, ich habe es mir nicht herunter geladen, werde es auch nicht tun, trotzdem einen großen dank an kelt. das ergebnis wissen im grunde genommen schon alle. klar, wird versucht das ganze jetzt zu optimieren. aber ich sage euch, egal wie ihr es auch verändert. es wird sich nichts an den ballungen, rhythmen, ändern. den diese sind des zufalls lebenselexier. na denn, noch viel spaß mit vollgas auf der autobahn. die erwähnte kurvenreiche baumallee kommt so sicher wie das amen in der kirche. und nichts für ungut. beste grüsse deadwoker..psi

hallo helm, wie du es angehst ist letztendlich deine pers. sache. ein"system" soll nur die rhythmen, ballungen, muster etc. sichbar machen, also eine hilfestellung geben, in welchem abschnitt man sich gerade befindet, insofern man es gerade erkennen kann (chaotische wellen). auch plus kann in seiner letzten auswertung/angriff erkennen, das er nun in eine phase mit evtl. kurzen wellen kommt. demnach müßte er vorsichtiger agieren. aus meiner eigenen erfahrung kann ich nur folgendes feststellen. wenn ich eine partie, egal welches "system" mit minus gestartet bin, dann konnte ich nur selten den tag wieder mit plus beenden. die gefahr für den verlust des gesamten tischkapitals wurde mit zunehmender spieldauer immer wahrscheinlicher. hatte ich hingegen am anfang plus, so fürchtete ich oft, das der trend bald zu ende sein wird, und habe das spiel beendet. an der bar konnte ich dann ärgerlich sehen, das der trend noch um ein vielfaches an gewinnstücken eingebracht hätte. oder die sog. pendelpartien, der saldo bewegt sich nur leicht hin und her, was ist verwerflich daran bei einem geringen plus zu beenden? gruß deadwoker...psi

es gibt gute und schlechte spieler! nach welchem "system" gespielt wird spielt dabei eine untergeordnete rolle. stures draufhalten (dauerspiel), egal wie kompliziert auch die satzermittlung ist, führt zwangsläufig zum ruin. jedes "system" hat ballungen von, treffer sowie fehltreffer. perioden in denen sich treffer und fehltreffer in kurzen abständen abwechseln, (kurze wellen) intermittenzen. oder lange wellen (ballungen) the trend is your friend. auch in der methode des jahrhunderts, wird es diese wellen geben, kein spiel bleibt davon verschont. auch hier wird es lange wellen geben= wenig platzer. dann werden die kurzen wellen kommen= viele platzer in folge. beide wellen werden sich auch ineinander verschmelzen, sog. unsichtbare wellen. oder auch für uns unrhythmische wellen, chaotisches auftreten von platzern. das ist genau der grund warum systeme im dauerspiel nicht funktionieren. es wird auf eine ballung gespielt, merkt aber nicht das es nur kurze wellen hat, der platzer ist unvermeidbar. oder umgekehrt, es wird nur auf kurze wellen gespielt, und bemerkt nicht das gerade lange wellen (ballungen) auf der tagesordnung stehen. eine permanenz die beispielsweise mit schwarz tendenziell beginnt, wird am ende des tages kaum eine überlegenheit für rot ausweisen. wurde aber auch schon statistisch belegt. ob nun jahrhundert, wochen, oder eintags-"system" , gewinnen kann man mit jedem "system". erfahrung= erkennen der rhythmen, ballungen, muster....etc. und etwas bauchgefühl (intuition). man muß wissen in welchem abschnitt man sich befindet, lange welle, kurze welle oder chaotische wellen. mit etwas übung sollte es gelingen, immer etwas öfter richtig zu liegen, als falsch. beste grüsse deadwoker....psi

Hallo Plus, erstmal nicht nur für deine systemvorstellung, inbesondere für die darüber hinaus gehenden worte. wie in deinem letzten schreiben. was für das "system" spricht, es kann oder besser es muß gewartet werden. also eine gute portion geduld wird abgefordert. damit werden den setzsüchtigen schon mal gewisse hürden auferlegt. dennoch bin ich der festen überzeugung, das es auch hier nur mit dem gewissen "bauchgefühl" geht. du hast selber in deinen letzten auswertungen geschrieben, hätte man da bei geringem plus beendet, oder ein ander mal weiter gespielt. mitentscheidend ist die gier bzw. das gefühl entwickeln, heute besser aufhören und ein andermal drauf bleiben. feste regeln? ja, wenn diese sich an rc kapitalmanegemant halten, also bei frühen verlusten, nicht mehr viel riskieren. hingegen bei frühen treffern schon mal drauf halten bis zum ersten max. zweiten fehltreffer dann beenden. auch wenn ich mich wiederhole, erfahrung gepaart mit bauchgefühl, beide bedingen sich so zu sagen. so nebenbei erwähnt, erst letztens im tv. wissenschaftler haben zwei gruppen von menschen statistisch untersucht. die gruppe die gelernt hatte auf ihr bauchgefühl zu hören, lag bei 80% trefferquote!! während die anderen genau in den math. wahrscheinlichkeiten blieben. beste grüsse deadwoker....psi

Hallo PsiPlayer, habe mir den würfelturm bestellt, leider waren die stanzungen der löcher nicht passend. auch beim zweiten turm selbiger fehler......10€ futsch, nicht ganz, habe wenigstens das museum unterstüzt. werde mir bei gelegenheit das dingens selber zusammen schweißen. gruß deadwoker

Hallo Wenke, ich versuche es mal anders zu erklären. ein spiel das aufgrund der zahlenabfolge für einen angriff von der tischpermanenz abhängig ist, also seine angriffe von dem jeweiligen tisch abhängig macht, dem kann es locker passieren, daß er, weil gerade der tisch belagert wird, evtl. nur sehr mühsam zum setzen kommt. oder aber der tisch dreht sehr langsam und da kommt es auch vor das es für 10 coups mal eine stunde braucht. das meine ich mit tischabhängigkeit! die fpp ist davon absolut nicht betroffen, ausser es wäre nur ein tisch geöffnet. der vorteil ist einfach, das ich die permanenz den sog. persönlichen tisch vor mir liegen habe, auf meinem blatt papier, die restlichen realen tische interessieren mich überhaupt nicht. das spiel, mit den angriffssignalen oder wie man es auch nennen mag entstehen ausschließlich auf meinem blatt papier. auf welchen tisch ich dann real meinen jeton plaziere, spielt keine rolle. deshalb habe ich keinen stress, denn ich kann mir bei mehreren tischen, den heraussuchen der mir am sympatischten ist. unterliege auch keinem zeitlichen satszwang. ich muß also gar nicht schauen wo läuft gerade RRRRR. und ich muß auch nicht zu Tisch 10 gehen und auf GGUU warten. dies alles habe ich doch auf meinem persönlichen tisch, wenn dort RRRRR mein satzsignal wäre, erst dann würde ich mir einen realen tisch aussuchen, aber bestimmt nicht weil dort gerade eine rotserie läuft. sondern weil eben gerade zum richtigen zeitpunkt für mich der croupier die kugel abwirft. das ändert auch nichts an dem von dir geschriebenem worin du mathematisch gesehen absolut recht hast: noch einen schönen sonntag. deadwoker

hallo etabeta, hier ein zitat von chartist, besser kann man es fast nicht mehr erklären: Die Variation von Einsatzhöhen (egal, ob nach starrer Progression oder rein intuitiv nach persönlicher Permanenz) bringt lediglich eine Zeitverzögerung bis zum unvermeidlichen Point-of-no-return in Richtung Totalverlust. Warum? Weil jede bestimmte Einsatzhöhe für sich (als eigene Gruppe) gesehen auch wieder nur eine Gleichsatz-Permanenz mit dem bekannten Zero-Nachteil ergibt. Jedes Spiel mit unterschiedlichen Satzhöhen ist also auch nur ein Gleichsatzspiel - wenn auch zeitlich gedehnt. Der Zufall ist also keinesfalls "wertblind" gegenüber unterschiedlichen Jetongrößen - ganz im Gegenteil. Alle Einsätze mit 2 €-Jetons bekommen ihre eigene Permanenz, alle Einsätze mit 5 €-Jetons erhalten ihre eigene Permanenz, allen 10 €-Jetons wird eine eigene Permanenz zugeordnet und so weiter und so fort ....... das sind alles nacheinander gestaffelte und ineinander verschränkte Gleichsatzspiele inkl. -1,37 % auf den Gesamtumsatz ....

hallo Silberdollar, das was du hier ansprichst, ist wie, wir müssen alle sterben, ist doch egal wo und wie und wann. das sehe ich ein kleinwenig anders. scheinbar konnte ich es mit meinem vorletzten posting nicht richtig vermitteln. dennoch gibt es gravierende unterschiede, es sei denn, es ist jemanden egal...na dann kann man nichts dagegen tun. in diesem sinne deadwoker...psi

hallo henri, wie immer ein klasse beitrag von dir leider oder gott sei dank, gibt es verschiedene auffassungen von der pp. bevor diese nicht eindeutig geklärt sind und zwar von der begrifflichkeit her, werden wir wohl noch des öfteren aneinander vorbei schreiben. wäre mal eine aufgabe für jemanden der die verschiedenen pp`s mal kategorisiert. 1. da gibt es die verfechter bei denen nur der gesetzte coup zu der pp zählt. könnte man als pprc (persönlicher permanenz real gesetzter coups) bezeichenen. 2. die verfechter der fiktiven pp, diese schreiben entweder durch querschreiben per heimbuchung oder durch zufälliges fallen eines coups an einem beliebigen tische ihre pp. setzen also nicht real, sondern warten bestimmte situationen in der pp ab. dies könnte man auch fpp (filktive persönliche permanenz) 3. die von beiden etwas machen, also teils , teils. als bezeichnung, pmp (persönliche misch permanenz). ich denke es wird noch die eine oder andere variante geben. selbst würde ich für mich die unter punkt 2 aufgeführte fpp als gute wahl bezeichenen. der fpp ist meines erachtens ein genauso feststehender tisch wie jeder andere, denn er weist die identischen eigenschaften auf, sofern man es richtig macht. möchte aber damit nicht zum ausdruck bringen, das du etwas falsch verkehrt machst. von hirngespinsten deinerseits kann nicht die rede sein, dafür bist du zu erfahren! die "pp-gemeinde" ist noch weit davon entfernt eine zu sein, denn dafür müssten wie schon erwähnt, die verschiedenen auffassungen erstmal definiert und kategorisiert werden. die lager der "pp-gemeinde" sind fast genauso zerfahren wie in der politik. es wird viel geschrieben, keiner versteht was der andere meint und gibt darauf seinen senf. thats live. positive grüsse deadwoker....psi

hallo henri, ich glaube, das deine meinung mit der pp in die falsche richtung geht. 1.die permanenz des tisches= abhängigkeit von den croupies 2.die persönliche permanenz= unabhängigkeit, stressfrei, setzen wo und wann man will! jede permenenz, also ob die pp oder die tisch permanenz haben die gleichen gesetzmäßigkeiten. eigentlich keine vorteil? doch wenn man die pp richtig anwendet, so ergibt es ein spielen wie schon unter punkt 2. das ganze hat auch nichts mit nikolausi oder osterhasi zu tun! wenn ich eine möglichkeit gefunden habe, so gewinne ich auf beiden permanenzen, ob nun realer tisch oder pp. doch wie unter punkt 2, gewinne ich genau mit den genannten vorteilen und wenn man es noch mit der heimbuchung richtig macht, erspart es einem noch eine menge zeit. wer verliert, der verliert, egal welche permanenz er benutzt. aber er verliert wie unter punkt 2, also angenehmer. aber es soll ja leute geben die den gewissen kick brauchen......becker-hecht an den nächsten tisch mit anschließendem doppelten salto um dann festzustellen ...ah die haben schon "nichts geht mehr zum dritten male" gesagt. und der "gewinnsichere jeton" wird leider nicht mehr akzeptiert....................... also wenn ich noch math. klassisch spielen würde, dann auch nur mit persönlichen tisch. der passt sogar in die hosentasche. grüsse deadwoker

hallo asw und psi freunde, http://www.freshmagic.de/thorsten_havener/...r_thorsten.html kam am sonntag auf sat1......... übrigens duringoal`s beiträge gefallen mir immer besser gruß deadwoker....psi

Hallo BB, das war doch pflicht für jeden psi oder asw ler. und gugst du hier: http://www.freshmagic.de/thorsten_havener/...r_thorsten.html ist sehr gut dieser man......... by by deadwoker

@bargo, dein letzter beitrag ist schon etwas unter der gürtellinie....... telefonverträge verkloppen mit MLM multi level marketing oder auch schneeballsystem genannt.........den/die letzten beißen die hunde........ @Roulettist, selten so eine übereinstimmung mit dir wie in deinem letzten posting. ::!::

Hallo Carlo, die pp kennt sehr wohl die stückgrösse.......aber eigentlich wurde das ja schon ausführlich und sehr präzise erklärt.....also nichts für ungut. wenn es anders wäre, würde ich bis zum sankt nimmerleinstag rc spielen..... gruß deadwoker

Hallo duringoal, erzähl mal, im ernst, mich interessieren meist mehr die anfänge als die gegenwart. salve deadwoker

sachse du hast noch bozo vergessen!! Blues Brother, Rabert hat wohl Ryzl noch immer nicht gelesen? was geht ab .....spiele immer noch meine filmleinwand, muß aber zugeben, daß nicht immer filme kommen, dann ziehe ich mir halt matrix oder ähnliches rein, aber wenn dann auf meiner leinwand die filme kommen dann aber oho..... treffer and treffer and go. der thread hier? fast wie eine tsichpermanenz mit ihren höhen und tiefen.........es fehlt noch einwenig die würze besonders im detail........aber es wird bald wieder frühling ........ grüße deadwoker....psi

Hallo Bargo, neues spiel neues glück? noch mal zur anmerkung: die pp verhält sich nicht anders als eine normale tischpermanenz, lediglich dem streß und zeitfaktor ist man nicht ausgesetzt! es kommt in der pp zu den gleichen anhäufungen der serien und intermittenzen wie in einer stink normalen tischpermanenz.....dies ist fakt!! nun zu bargos neuem spiel, eigentlich würde schon genügen ihm weiterhin viel glück zu wünschen, denn er wird es bestimmt in bälde gebrauchen können! ob er nun auf die länge von 8 oder 9 oder noch länger geht, ändert nichts an der tatsache, daß er die gleichen ergebnisse einfahren wird, als hätte er nur auf einer gespielt. je länger auf eine serie egal welcher art gewartet wird um so mehr coups und zeit verbrate ich, mit dem trugschluß, daß evtl. über monate oder jahre gewonnen wurde. nimmt man jedoch die anzahl der setzer und stellt diese den einern gegenüber, so ist es wieder da, das alte rouletteproblem. und man hätte sich sehr viel zeit sparen können, indem man sich mal das verhalten der einer ansieht. denn wieso sollte sich eine achter oder neuner (bis auf zeit und coupverbrauch)anders verhalten als die einer?! die progression streckt ggf. nochmals das zeitfenster, aber auch hier kommt es früher oder später zu den sog. ballungen, anhäufungen von platzern. wünsche trotzdem allen weiterhin viel glück und achtet mal ein wenig auf diese anhäufungen, denn sie sind so sicher wie das amen in der kirche. beste grüße deadwoker.....psi

Hallo anfänger, dein beispiel mit den pilzen ist gar nicht so daneben!! nur der kommentar vom sachsenschatzilein beweist mal wieder seine kompetenz: wer bestimmt, daß auf bestimmten abschnitten mehr oder weniger pilze wachsen? ach so, das wurzelgeflecht wurde dahin gezaubert. wenn nicht, wieso kam es zu einer häufung? es waren die bedingungen, wetter, feuchtigkeit etc. also doch wieder zufälligkeiten oder! schau in die natur, dort gibt es mehr häufungen als du sehen kannst! einzelne coups beim roulette haben sehr wohl eine verbindung, nur ist es für uns "scheinbar" genauso wenig sichtbar wie die wurzelgeflechte! @anfänger, mit im bereich des unmöglichen meine ich, permanenzen, figuren, muster, takte, rythmen usw. bei denen ein "normaler mensch" sagen würde, das gibt es doch gar nicht, schon zum x ten male dieses muster, takt, figur.......das kann so nicht weiter gehen. im hirn bereits auf abbruch gespielt. die tat folgt meistens dannach=verlust, das für unmöglich gehaltene läuft und läuft und läuft................hält man den zufall aber für wahrscheinlich so zeigt er ab und an, daß unwahrscheinliche. deshalb MUß jedes starre System scheitern. in deinem beispiel hätte ich also noch gar nicht gesetzt, denn ich halte dieses muster, oder den takt für normal-wahrscheinlich=verlust. oft erlebt, ein dutzend erscheint bereits zum 8ten oder 9ten male hintereinander, wieder hört man sie reden, das gibt es doch gar nicht. wenn man da am anfang mit gesetzt hätte....wenn und aber...... keiner traut sich nun mehr, denn das hirn kommt wieder und sagt, jetzt ist es zu spät. doch es geht noch einwenig weiter 10,11,12....... woher kommt das denken dieser leute? klar, es wurden wahrscheinlichkeiten gepaukt und demnach müßte eigentlich.......aber der zufall zeigt es ihnen, das er gar nichts muß, man könnte schon fast denken, er macht das den wahrscheinlichkeiten zum trotz. deshalb achte auf die pilze, auch wenn du die wurzelgeflechte noch nicht erkennen oder sehen kannst. es gibt oft mehr als man in wahrscheinlichkeit pro quadratmeter ausgerechnet hat. wenns weniger sind, was solls, ein stück verloren. unwahrscheinliche grüße deadwoker