Busert

ausweichen auf online casinos geht ja nicht, da diese ja alle betrügen

Das Internet ist ja auch nicht virenfrei

hey das kuckuck, gut geschrieben - ich denke, dass der grossteil der casinobesucher dem spasspublikum entstammt, vor allem am we junge menschen mit kleinen einsätzen, die paar euros verzocken und damit umgehen können. ein ganz kleiner teil sind sicherlich rationell denkende beruf- bzw. systemspieler und zuguterletzt die spielsüchtigen aus allen gesellschaftsschichten. die meisten von ihnen wissen aber, dass sie das spiel nicht gewinnen können. denen geht es um den kick im erfolgsfall - da meldet sich bei einem einem treffer das belohnungszentrum des gehirns und diese spieler müssen auf dauer immer höher spielen. spielsucht kann nach überwiegender meinung eine anerkannte und schwere krankheit sein, grüsse, busert

hey tobi, der casinotester wurde auf youtube gesperrt, danach hat er seine angeblichen gewinne live auf twitch verzockt und sich dort selber abgemeldet. später hat er aus malta wieder einen englischsprachigen youtube channel eröffnet, namens MalteseGambler, wo er auch angeblich die von dir erwähnten hohen einsätze spielt, gruss, busert

hey yordan83, klasse beschrieben, ich habe viel lehrgeld bezahlen müssen, um zu diesen erkenntnissen zu kommen, genau so sehe ich es heutzutage auch, dir einen schönen abend, gruss, busert

hey, was mir an diesen menschen nicht gefällt, ist, dass sie unter umständen menschen zum glücksspiel verleiten, die das nicht unter kontrolle haben. sie suggerieren oft dauergewinne wie dieser ehemalige "casinotester" und kassieren ihre affiliate/prämien ab. spielsucht kann eine ernste krankheit sein. roshstein spiel meiner kenntnis nach auf twitch überwiegend mit bonusgeld, der casinotester hat alles verzockt, gruss, busert

hey sachse, ich dachte, die auszahlung der ersten vier beträgt 1 zu 8 und bei den ersten fünf 1 zu 6, oder hast du etwas anderes gemeint? gruss, busert

hey lutscher, das reicht mir schon und hat mir bei strittigen situationen schon mehrmals weitergeholfen.ich sehe die croupiers nicht als gegner der spieler, sondern als partner, die sich auch immer freuen, wenn ich gewinne. ich glaube weder an dauergewinnsysteme, noch an dein zielwerfen, akzeptiere aber auch andere meinungen und muss niemanden von meiner überzeugen - dafür ist mit das spiel nicht mehr wichtig genug im leben, dir alles gute weiterhin, grüsse, busert

hey, ich gebe grundsätzlich gerne und etwas mehr tronc als üblich - man bekommt alle getränke umsonst, die croupiers sind nett und sogar der saalchef schenkt einem seine aufmerksamkeit, grüsse, busert

hey sachse, wir nicht, aber unsere kinder, wenn wir mit der umwelt so weitermachen, allerdings müssen das alle länder erkennen und nicht nur ein paar, gruss, busert

Hey Starwind, ja, im montafon war ich im urlaub mit meiner familie, zum skifahren, also, Ich bin jetzt nicht so der begriffgenie im Roulette, aber folgendes: alle sind sich einig, mathematisch geht nichts, du sagst, auf eine kurze strecke geht was dauerhaftes. mein problem: ja, ich glaube, es kann viele mal mit einem system auf ne kurze Strecke was gehen, aber es kommen halt auch Strecken, die das Kapital auffuttern. mein persönliches rouletteproblem war immer, dass ich verluste nicht aktzeptieren konnte und bis zum abend bankrott weiterzockte, gruss, busert p.s. spiele nur noch zum spass und zur unterhaltung und bin an keinem system interessiert

hey paroli, wenn es so einfach wäre, gäbe es keine oc mehr, was wäre noch ein akzeptabler zeitaufwand? 10 euro die stunde? grüsse, busert

hey starwind, danke für deine antwort - klar, muss niemand jemanden überzeugen, bin froh, in einem solchen land zu leben, wollte nur nach einer lösung des streites suchen, grüsse aus dem montafon, bussert

hey, die ngkf bringt aber nachvollziehbare fakten, die gkf nicht mal die berühmten “alternative Fakten”, keine beweisführung anscheinend programmierbar, mein vorschlag sachse einzuweihen, nicht angenommen und keiner will - verständlicherweise - von der gkf sein “system” preisgeben, mir fällt jetzt keine lösung mehr ein, wie wir hier die kuh vom eis bekommen, grüsse und allen noch ein gutes neues jahr, busert

hallo juan und sachse, ich habe nen vorschlag: ich habe den eindruck , dass ihr euch gegenseitig respektiert, obwohl ihr total unterschiedliche ansichten habt. juan kann doch sachse vertraulich in seine spielpraxis einweihen und sachse berichtet dann (ohne das spiel preiszugeben - kann man auch vertraglich regeln oder einfach nur vertrauen) ich kenne sachse nicht persönlich, wenn er aber aufgrund seiner lebensgeschichte einem spielsystem überwiegend einen positiven ew auf kurze permanenzstrecken bescheinigt, das wäre ja wie ein beweis ich persönlich bin an keinem “gewinnsystem” interessiert, nicht mal geschenkt, da ich so glücklich bin. ich bin auch viel zu viel rationell eingestellt, in meiner 25- jährigen roulettegeschichte (spiele nur noch zum spass und nicht zum geldverdienen) habe ich viele spieler gehen sehen. gruss, busert

hey, das ist ja hier die frage der fragen: wer sind hier die trolle, lügner und fälscher? die geht was fraktion oder die geht nix fraktion? wenn ich lügend sage, dass ich lüge, lüge ich oder sage ich wahres? grüsse, busert

hey, danke für die antworten - dachte nicht, dass dies in der heutigen zeit ein ding der unmöglickeit ist, grüsse, busert

hey, ich habe das thema jetzt nicht verfolgt, nur ein grundgedanke: langfristig hat das spiel einen mathematischen nachteil, aber kurzfristig soll ja anhand der permanenz ein positiver ew bei den dauergewinnern möglich sein. man müsste doch nur eine software mit den grundregeln entwickeln, alle eintretenden möglichkeiten der drei ec chancen für 10/20 usw spiele programmieren und dem programm die aufgabe stellen, eine setzanweisung zu entwickeln, wo man in den nächsten 10/20 usw. spielen positiv abschneidet, egal welche drei ec chancen kommen. wenn das nicht möglich ist, gibt es kein gewinnbringendes system - ich hoffe, ich habe nicht wieder quatsch geschrieben, grüsse, busert

ja, du hast natürlich recht- ich habe die begriffe vertauscht, die umsatzrendite ist 20% die kapitalrendite ist 4.360 prozent gruss, busert

hey sachse, sehe es so, der spieler benötigt bei meinem Beispiel nur einmalig 2.000€ spielkapital- er setzt also immer an 218 spieltagen seine 2.000€ vom ersten spieltag ein, die er ja nicht verliert. sein grundkapital sind seine 2.000€ vom ersten spieltag und nicht insgesamt 218*2.000€ (436.000€). mit dem grundkapital von einmaligen 2.000€ erreicht der spieler einen jahresgewinn von 87.200€ und das sind 4.360 prozent umsatzrendite. ich berechne die umsatzrentabilität auf das jahr so: 400/2000 = 20 prozent pro spieltag * 218 spieltage = 4.360 prozent du hast sie so berechnet: 87.200€ gewinn/ 436.000€ umsatz = 20 prozent Ich hoffe, ich konnte es aus meiner sicht verständlich erklären, grüsse, busert

hey, danke für die antwort. die erklärungen sind für mich logisch. ich habe nicht ganz verstanden, ob du bei nennung einer umsatzrendite in höhe von 20% diese pro spieltag erreichst? bei erreichen pro spieltag: fester einsatz pro spieltag zum beispiel 2.000€ (ohne hochkapitalisierung), macht pro tag vor spesen 400€ gewinn. bei 218 arbeitstagen (=spieltage) pro jahr (30 tage urlaub und feiertage berücksichtigt) sind das steuerfrei 87.200€ jahreseinkommen und eine jährliche umsatzrendite von 4.360 prozent. bei 4.000€ fester einsatz pro spieltag sind es 174.400€ gewinn usw. (formel: umsatzrentabilität =gewinn/umsatz) eine entscheidende frage ist allerdings dabei, welchen zeitaufwand du dabei hast. errreichst du die 20% im schnitt immer je spieltag oder hast du zum beispiel erst 4 spieltage bei 0% umsatzrendite und den fünften spieltag dann 20% umsatzrendite? dann wäre bei einem umsatz von 2.000€ pro spieltag die umssatzrenddite bei durchschnitllich 5% pro spieltag und der jahresgewinn in diesem beispiel bei 21.800€. In diesem fall wäre die jahresrendite bei 1.090 prozent. du kannst sicher nachvollziehen, dass jährliche umsatzrenditen von 4.360 prozent für einen "normalbürger" nicht nachvollziehbar sind - wenn es dir aber möglich sein soll, gönne ich dir deinen reichtum. grüsse, busert

hey newfish2, als gelegentlicher forumsuser habe mal eine verständigungsfrage (keine provozierende); du schriebst, dass du im lc eine durchschnittliche rendite von 15 bis 25 prozent erzielst, mühst dich aber offensichtlich im kampf gegen oc ab - das ist für mich irgendwie nicht logisch. wenn du immer im lc gewinnst, kannst du doch das oc spiel lassen? würde ich jedenfalls so machen, grüsse, busert

hey howard, in deutschland sicher nicht, da bekommt jeder bei bedarf alg 2 oder umgangssprachlich auch hartz 4 genannt. vor kurzer zeit wolltest du noch informationen, wie man sich in deutschland entsperren kann, nichts für ungut, wünsche dir, dass du von der sucht wegkommst, aber ohne professionelle hilfe wird es sehr sehr schwer.

das beste bsp ist der cc - wo nutzer 20k verspielen, um beim punkterennen die queen mary reise zu gewinnen... aber leben und sterben lassen.

Wenn man mit gewonnenen Geld sein Spielkapital erhöht, um eine Kapitalerhöhung vorzunehmen, wäre es Fremdkapital???? Ist der einzelne Mensch eine GmbH oder AG? Das ist so ein Quatsch, was ich noch nie als Volkswirt sonst noch gehöhrt habe, Gruss, Busert