hemjo

Hallo Hermann! Nochmal, ich spiele die Pleinzahlen die in einem Permanenzabschnitt 3mal erschienen sind, in Erwartung des 1. 4er. Habe zur Zeit ein Spiel mit einem 3er, dem neuesten, in Beobachtung: geht rasch ins Minus. MfG hemjo

Hallo Netsrot! Deine Idee mit den Abständen finde ich sehr gut, habe das auch schon einmal kurz probiert. Einige Male zu lange gewartet und den Treffer versäumt. Wir müssten zuerst klären, ob ein 3er, der sich zwischen 20. und 40. Coup, zeigt, überhaupt eine höhere Wahrscheinlichkeit hat, zum 4er zu werden. Die Mathmatiker werden sicher NEIN sagen !? Wir bezeichnen eine Zahl, die mehrmals kurzfristig erscheint, als Favorit. Aber dadurch hat sie schon ihren Erwartungswert erfüllt. Trotzdem kann sie ein 5. und 6. mal erscheinen, wir wissen leider nicht welche Zahl das ist. Darum versuche ich alle 3er bis zum 47. Coup mitzunehmen. Herzlichen Gruß hemjo.

Hallo Hermann! Meine Buchung ist ganz einfach: Auf einem karierten A4 Blatt werden oben die auf einem Kartonstreifen notierten Kesselzahlen befestigt, links in einer Spalte werden untereinander die Permanenzzahlen notiert. Erscheint nun z.B. die 5; wird unter der 5 ein Einser in das Kästchen geschrieben. Die weiteren Zahlen in die darunterlegenden Kästchen. Erscheint nun die 5 zum zweiten mal, wird in der 5 er-Spalte mit entsprechendem Abstand eingetragen u.s.w. Ich sehe die Abstände, die Kesselverteilung, welche und wieviele 3er zu spielen sind. Bei erscheinen des ersten 4er wird oben mit einem Strich abgeschnitten und die verbleibenden 3er wieder angegriffen. In einer Spalte rechts werden die gesetzten Stücke und der Saldo notiert. Dauert die Sitzung länger wird unten ein weiteres Blatt angeklebt. Die maximale Angriffslänge von 47 Coups stimmen schon, habe ich aus einer Tabelle: 3. bis 47. Coup enthalten 3/4 Treffer 1/4 sind verloren, oder werden mit der minus 60 St. Begrenzung beendet. Nur die vier neuesten 3er habe ich einmal probiert, war nicht erfolgreich weil die kurzen, schmalen ( ein bis zwei Dreier, innerhalb von 20-30 Coup bis zum ersten4er) nicht gespielt wurden. Diese Angriffe bringen aber den Gewinn. Meine Ergebnisse habe ich weiter oben schon beschrieben, wie ist Deine Erfolgsbilanz? MfG hemjo.

Hallo Hermann!Ich notiere die Zahlen bis der erste 3er erscheint, dieser wird sofort gesetzt. Alle nachfolgenden werden 3er werden dazugekommen. Wenn der 7.-3er erscheint, wird abgebrochen. Danach wird der 1.-4er abgewartet und die Permanenz oben abgeschnitten, so dass nur einfach, zweifach und dreifach e Zahlen in dem zu betrachtenden Permanenzabschnitt vorhanden sind. Alle 3er (1bis 6) werden nun wieder gesetzt, bis Abbruch oder Gewinn. Schön sind die 4er , die sich aus wenigen 3ern rasch ergeben. Betreffend einer eventuellen Satzsteigerung, überlege ich, eine Erhöhung im nächsten oder übernächsten Angriff. Wie geht es bei Dir? Herzlichen Gruß hemjo.

Hallo Netsrot!Danke für den Hinweis, aber ich begrenze den Angriff auf 47 Coups. Schwierig wird der Angriff, wenn zu viele 3er erscheinen, auch hier begrenze ich auf max. 6 Dreier. Alles sehr mühsam, aber ich will nicht zu viel riskieren. MfG hemjo

Korrigiere "3er Pleinangriff"

Hallo Hermann!Deine Erfahrung von gestern kann ich voll bestätigen! Die langen und breiten Angriffe beende ich mit minus 60St., oder mit dem 47. Angriffscoup. Die Angriffe auf 2 oder 3 Dreier, wenn zwischen 30. und 40. Coup, der 4-er erscheint, gibt es fette Gewinne. Die Schwankungen sind aber sehr hoch: 100 bis 200 St. Plus mit wenigen Angriffen. Aber meine höchste Schwankung nach unten waren 346 St. im Gleichsatz. Zur Zeit suche ich weitere Begrenzungen der Minusstrecken. In welchem Thread wurde das Thema schon diskutiert? Habe nur " Favoritenjagd" und " 3er Pleinfavoriten" gefunden. Herzlichen Gruß hemjo.

Hallo an alle Teilnehmer diese sehr interessante Thema. Leider habe ich erst heute hierher gefunden, aber beschäftige mich mit dem Thema seit 10 Monaten im praktischem Spiel. Zur Zeit bin ich am Nullpunkt, d. h. Ich weiß nicht mehr weiter. Hier im Thema sind noch viele Fragen offen. Wird daran noch gearbeitet? Hat ein sogenannter Favorit überhaupt einen kurzfristig positiven Erwartungswert? M.f.G. Hemjo

Hallo Eddi!Ich finde, ein Spiel im OC ist gleich gut wie eine Computersimmulation, bei beiden sind die Zahlen nicht mechanisch erzeugt. An Betrug im OC glaube ich nicht. Im win2day, wo ich spiele, sind mir nur Netzunterbrechungen aufgefallen, ca. ein mal in drei Spielabschnitten. Im Realcassino sind mir die Minimumeinsätze zu hoch, mein Spiel ist nicht gewinnfähig, daher real gespielte Teststrecke mit 20Cent Stücken. Der mathematisch notwendige Rücklauf ist jetzt da und ich weiß nicht weiter. Daher suche ich Roulettefreunde mit ähnlicher Erfahrung. MfG. Hemjo

Danke Strolchiii, für die kurze und klare Antwort.LG hemjo

Hallo Eddi ! Hast Du Erfahrung, mit dem Spiel auf 3mal vorhandenen Zahlen, im OC? Wie ist es Dir ergangen? Herzliche Gruß hemjo

Hallo Srolchiii !Spielst Du auch Plein- Favorten? Ich nehme alle dreimal vorhandenen Zahlen, höchstens sechs. Die Angriffslänge habe ich noch nicht begrenzt, zur Zeit bis maximal Minus 60 Stück. Wenn fünf oder sechs Dreier zu spielen sind wird es schnell zu teuer. Oft breche ich den Angriff ab und der nächste Coup würde treffen. Eine Progression kann sehr lange dauern, ein Treffer kann nicht alles aufholen, sonst wird die Progression zu steil. Daher nur ME. Wie sind Deine Erfahrungen ? Herzlichen Gruß hemjo.

Wie geschrieben, vielleicht durch den Abbruch des Tages im Gewinn.

Hallo an alle Freunde des Pleinspiel. Stelle hier meine Erfahrung bei dem Spiel, auf drei mal erschienen Zahlen, zur Diskussion. Nach 138 Spieltagen, 1890 Angriffen auf 1bis 6 dreier, habe ich 145 St. Plus im Gleichsatz. ( rund 39000 Coup; tatsächlich gesetzt.) Höchster Plusstand 1240 St., ( kontinuierlich ansteigend ). Tiefster Stand +45 St. Also Schwankungshöhe: über 1000 St. Der Plusstand (zur Zeit 145 St.) ergibt sich meine Meinung nach, durch das oftmalige Beenden der Sitzung, im Plusstand. Meine Fragen an Spieler mit Erfahrung im praktischen Spiel ( ich glaube, ein tatsächlicher Satz mit eigenem Geld, auf zukünftige Zahlen, ergibt einen anderen Saldostand, als Computersimulationen.): sehen Eure Ergebnisse ähnlich ( Schwankungen) aus? Spielt überhaupt jemand, auf sogenannte Pleinfavoriten, mit Erfolg? Mit freundlichem Spielergruss hemjo.

Hallo Eins Daneben! Habe nun doch eine Trennlinie bei dem 47. Coup gezogen. Auf 4gute, kommt 1schlechter Angriff. Es geht wieder nach oben. (+526 St ME) Werde eine flache Überlagerung probieren. MfG. hemjo

Hallo!! Das 3er Spiel geht wieder aufwärts, spiele nicht mehr voll durch. (+768 St) Zusätzlich auf EC - Serienparoli, läuft gut. MfG. hemjo

Hallo DA320. Habe einige gekaufte " Systeme" und viele eigene Ideen getestet und tatsächlich gespielt, alle funktionieren, mit und ohne Progression, aber leider nicht immer, das heißt , nicht auf Dauer. Vielleicht ist ein kurzer Angriff ( vieles ist Anfangs im +) und Wechsel oder Ende die Lösung!? MfG hemjo.

Hallo nico1 ! Du hast mein Spiel richtig beurteilt! Binn auf dem Holzweg geraten. Nach 1256 Angriffen in 103 Spieltagen, war das gewonnene Kapital von über 1000 Stücke, wieder verloren. Das heißt: so einfach geht es nicht. MfG hemjo

Hallo Ego! Es gibt keinen Platzer, wenn das Angriffskapital (60St.) durch zu langen Angriff, weg ist, wird der nächste 4er abgewartet, oben abgeschnitten und die verbleibenden 3er wieder angegriffen. Gestern hatte ich 11-3er, mit dem 66. Coup kam der 1.-4er. Verlust bei erscheinen des 7.-3er waren 56 St. Danach kamen die ersten 4er schon früh, über 28 St./Treffer 3mal und die Bilanz war wieder positiv. Hatte aber schon Tage mit bis zu 360 St. Minus, muss noch ein Tageslimit festsetzen. Zum Parolispiel: das beobachte ich nebenbei, machte auch schon einig Angriffe, mit Erfolg. Wenn Serientendenz, Angriff auf die Chance mit ansteigender Serienlänge, nach 4 Treffern ohne Steigerung auslaufen lassen. Eine interessante Spielvariante, sicher schon oft überprüft, habe im Forum nichts darüber gefunden. Das faszinierende am Roulettespiel sind die unbegrenzten Satzvarianten. MfG. hemjo

Hallo Paroli! Danke für die Aufklärung über das System bei OC und die Anregungen zu Spielansätzen. Kesselbeobachtungen machte ich vor vielen Jahren in Baden u. Wien, einmal fand ich eine verdrehte Raute ( 3 Rauten waagrecht), am nächsten Tag war der Kessel weg. Für KG sind meine Augen zu langsam, auch schon probiert. Die PP ist Neuland, gelten nur Coups bei denen gesetzt wird, oder auch Wartecoups? Der Tisch dreht weiter, auch wenn ich nicht beobachte, welchen Tisch nhme ich? Jede Permanenz, auf die gesetzt werden soll, ist neu. Fragen über Fragen! Es soll aber einige Spieler mit positiver Bilanz geben, das macht mir Hoffnung. MfG. hemjo

Hallo 4-4Zack. Ich spiele im win2day Online Casino mit 20 Cent Stücken. Vielleicht war der Anfangserfolg nur zum anfüttern, sodass ich mit höheren Stücken spiele!? Hier im Forum wurde mir vom Angriff, auf den 1.-4er, abgeraten, ist schon öfter überprüft worden, ohne positives Ergebnis. Danke für den Tipp mit den Live - Permanenzen zum testen. Mit kleinen Stücken, ohne Progression, kann bei einem praktischen Spiel nicht viel passieren. Es wurde empfohlen, den ersten 7er anzugreifen, soll nicht so in die Breite gehen, dafür aber länger im Angriff. Ist sicher auch schon oft durchgerechnet worden, die Tabellen kann ich nicht lesen. Bin dankbar für jede Information. Herzlichen Gruß hemjo

Hallo! Spiele mit 20 Cent Stücken, 100 St. Tageskapital, 1000 St. habe ich einbezahlt. Mein Plan ist, wenn es funktioniert, zu kapitalisieren. Zuerst muss ich mein Geld bei Gesamtstand 2000 St. herausnehmen. Das Problem bei einer versuchten Kapitalisierung ist: Die kleinsten Stufe muss verdoppelt werden, später geht es schneller, immer vorausgesetzt, die Strategie haltet . MfG. hemjo

Hallo RCEC . In der Tabelle von Haller, der im Forum oft zitiert wird," Analog-digitale Tabelle der Häufigkeitsverteilung der 37 N." , kommt der 1.-4er, durchschnittlich, mit dem 42. Coup. Gibt es dazu neue Erkenntnisse? Die Tabelle ist doch schon einige Jahre alt. Für mich ist das manchmal ein Unterschied von 30 St. MfG. hemjo.

Hallo Antipodus ! Habe in den letzten Monaten sehr viele Artikel hier im Forum gelesen. Bei manchen entsteht bei mir der Eindruck der Abhängigkeit. Bei Anderen, scheint mir, das sammeln von Beiträgen, im Vordergrund zu stehen. Will hiermit nur meine subjektive Wahrnehmung mitteilen und mich bei Allen, die sich im negativen Sinn, angesprochen fühlen, entschuldigen. Aber, wie in vielen anderen Themen, schweife ich vom Thema ab. Zum Thema OC: Habe schon oft an deren Redlichkeit gezweifelt, aber manche Situationen zeigen mir das Gegenteil. Ein Beispiel: Ich spiele mein System und komme in eine lange Durststrecke, denke das gibt es doch nicht, die wollen mich jetzt abzocken, ich mache dann einige Verzweiflungssätze mit höheren Sätzen und gewinne. Zum Thema Prüfstrecken: Für mich ist es ein wesentlicher Unterschied, ob in Ruhe nach vorhandenen Permanenzen getestet wird, oder ob mit Geld, von mir, echt gesetzt wird. Ich setze lieber kleine Stücke oft, als große Stücke bei EC. Lange Prüfstrecken erscheinen mir nur Sinnvoll, wenn auch die Schwankungen, mit der Amplitudenhöhe angezeigt wird. (habe von einem Forumsteilnehmer ein lehrreiches Beispiel bekommen) Wünsche allen viele Stücke und Gesundheit, auch etwas Zufriedenheit mit dem Erreichten. hemjo