hemjo

Zwischenbilanz nach 87 Tagen, 1141 Angriffen, Gewinnstücke im Gleichsatz: 955. Zur Zeit geht es ziemlich zäh! MfG. hemjo.

Hallo nico1 ! Anwesende sind selbstverständlich ausgenommen ! MfG hemjo

Danke f.d. Aufklärung, hatte schon so einen Verdacht.Wer schreibt schon 5000 Beiträge ohne Honorar?! MfG. hemjo.

Kann keinen Erfolg feststellen ! In 49 Angriffen bereits 6 Platzer!

Im Thread Favoritenjagd wird das Problem ausführlich behandelt, abschließend: es bringt nichts!? Oder vielleicht doch, nur nicht so einfach. Herzliche Grüße hemjo.

Hallo tomweh! Gibt es noch Ergebnisse?

Nach 100 Coups alle Plein Ausbleiber.

Volle Zustimmung zum letzten Satz!

Hallo Egoist. Habe schon 3x100 St. verbraucht, im 3.Angriff hat 3x , in mittlere Steigerungsstufen, die O erwischt. Eine 10er Serie, auf einer bestimmten Chance, kommt , glaube ich, im Durchschnitt, alle über 1000 Coup. Ich mein, du hast recht, dieses EC-Spiel ist wirklich nur zum üben. Es ist amüsant, zu sehen, wie die Satzhöhe steigt, aber enttäuschend, wenn alles wieder weg ist. MfG. hemjo.

Am 15sec. Tisch wird nach 15 sec. eine Kugel scheinbar geworfen, d.h. eine Zahl angezeigt. Ob man gesetzt hat oder nicht ist egal, es sind auch andere Spieler am Tisch.

Hallo Egoist ! Nachtrag: habe bei Gewinn nicht nachgesetzt, wegen leichter Berechnung. Würde mehr Einsatz (eventuel 1000St pro EC) erfordern, aber eine Sufe früher dh. in Stufe 9 über Maximum gehen und Gewinn abwerfen ( vorausgesetzt es kommt kein O).

Hallo Egoist ! Deine Idee auf EC ist ein interessanter Spielvorschlag. Eines jener Spiele die man umdrehen kann (die Bank muss progressieren). Leider bleibt die 0 auf der Bankseite und zertrümmert die mühsam aufgebauten Gewinne. Zusätzlich müsste man alle 6 EC aussetzen, um in absehbarer Zeit, eine längere Serie zu erwischen. 100 Stücke mal 6 =Tageskapital! Minimum 0,2 € Maximum 100€. Das heist eine 11er Serie würde 100€ abwerfen, alle höheren Serien, weitere 100€. Frage: Wie oft erscheint eine Serie, höher als 10er, auf irgendeiner EC? Habe heute, am 15 Sekunden-Tisch, Zahlen beobachtet: nach 161 Coups begann eine 12er Serie auf schwarz; Gewinn 200€ = 1000 St. Ausgesetzt 161 mal 6=966 St. Heute war einmal ein kleines positives Ergebnis, bei Überschreitung des Tageslimmit. Vieleicht kommt morgen die hohe Serie früher! MfG. hemjo

Hallo Egoist ! Bei der Durchsicht meiner Buchungbögen (kariertes A4 Blatt, ober quer die Kesselnummern) habe ich festgestellt, daß es immer das gleiche Problem mit der Breite ist. Ob ich 10-1er oder 10-8er angreifen muß, ist immer das Gleiche, im Gleichsatz fehlt die Rückholkraft. Das die höheren Vorauseilenden weniger sind, kann ich nicht feststellen. Mit Satzsteigerung hab ich noch keine Erfahrung, da ich zuerst einen Marsch mit flachen Schwankungen brauche. Daran arbeitet wahrscheinlich jeder! Bei einem Pleinspiel, auf vorauseilende Zahlen, gibt es sehr viele Satzmöglichkeiten. Diese, über längere Permanenzstrecken, zu prüfen, ist für mich (ohne Exel- Kentnisse) also händisch, sehr mühsam. Ich glaube, man kann bei Prüfstrecken nur den Durchschnittswert ermitteln, die Schwankungen verschwimmen in der Länge. Jede Permanenz, die danach bespielt wird, ist wieder neu und anders. Vieleicht finde ich im Forum Erfahrungwerte (so wie die Tabelle von EinsDaneben) zu diesem Thema. Mit freundlichem Gruß hemjo.

Hallo EinsDaneben! Habe heute einen weiteren starken Rückschlag mit meinem System erlitten und werde diese Vorgangsweise beenden. Die verbliebenen 400 St. bleiben für eine neue, bessere Idee in Reserve. Danke für das Ergebnis mit der Trennlinie, hat mir viel Arbeit erspart. Ich dachte, wenn man die frühen, wenigen 3er anspielt und die breiten, teuren Angriffe weg lässt, bleibt Etwas übrig. Man muss leider alle 3er setzen und sieht erst dann, ob die Partie kurz bleibt oder lang und breit wird. Die Verluste sind dann doch etwas höher als die Gewinne bei kurzen, schmalen Angriffen, die ja auch nicht immer sofort treffen. Die Abstände, zwischen dem Erscheinen der Zahl, die zum 3er wird, hab ich noch nie beachtet. Auch zwischen alten und neuen Dreiern habe ich nicht unterschieden. Nur eine Zahl angreifen, erscheint mir nun logisch, denn es kann nur eine Zahl kommen und gewinnen. Mein System war sehr einfach zu buchen, bei dem neuen System, auf nur eine Zahl (3er) muss ich mich erst zurechtfinden. Habe im Thread "Favoritejagd" eine ähnliche Strategie, auf nur einen Faforiten, gelesen, war schwer verständlich. Ich spiele im win2day online, mit 20 Cent Stückgrösse. Bei der Buchführung schreibe ich alle gesetzten Stücke als Verlust, bei Gewinn gibt es 36 Stücke. Hoffe auf weiteren Ideeaustausch. Mit herzlichem Gruß hemjo.

Hallo Paroli und Egoist ! Danke f.d.Interesse am Thema, lese gerne Eure Komentare dazu. Meine Frage: Ich suche den Zeitpunkt für den Abbruch des Angriff, wenn der Angriff zu breit und oder zu teuer wird. Die frühen 3er oder frühen 4er bringen schönen Gewinn. (spiele auf den 1. 4er bis zu 5 - 3ern oder bis minus 60 St.) Mit freundlichem Gruß hemjo.

Hallo EinsDaneben! Danke für die sehr aufschlussreiche Tabelle, werde die Tabelle analysieren, ob eine Trennlinie zu finden ist, wo die Gewinnw die Verluste überwiegen. (leider bin ich bei meinem praktischen Spiel schon unter 1000 Stücke ). Mit herzlichem Gruß hemjo.

Hallo yordan83 ! Am Ende des ersten Satzes steht, dass auch ALLES kommen KANN, das gibt mir Hoffnung. Es erscheinen auch " frühe 4er " diese bringen den billigen Gewinn. Natürlich wird die Angriffsituation auch sehr breit, habe schon 15 - 3er erlebt und danach noch 6 Zahlen bis der 1.-4er erschien. Diese Situation wird durch beenden des Angriffs nach erscheinen des 7.-3er vermieden. Es kommen auch die breiten (viele 3er) Situationen gehäuft. Bis jetzt, nach 814 Angriffen habe ich 1142 Sücke im Gleichsatz erkämpft. Wahrscheinlich ist die Wellenbewegung bei Pleinspielen sehr langgezogen. Im Tread Favoritenjagd2 sind einige Tabellen zu meinem Problem, die ich nicht lesen kann. Leider gibt es kein Ergebnis, ob, wo und wie lange ein Angriff erfolgversprechnd ist. Herzlichen Gruß hemjo

Favoritenjagd2 beschreibt genau meine Idee! Habe noch viel zu lesen und zu lernen.

Hallo thomweh ! Leider wird die Idee mit den 4zweiern nicht mehr diskutiert. Mich interessiert, ob noch daran geforscht wird und ob die Ergebnisse weiter positiv sind. Ich arbeite an der Idee von K.v.Haller, den ersten und weitere 3er angreifen, ohne Progression, mit mäßigem Erfolg (1,3 Stück / Angriff ). Herzlichen Gruß hemjo.

Hallo nico1 ! Danke für die Beurteilung und entschuldige den Schreibfehler: Spielwahre soll heißen spielbare . Ich werde am Problem weiterarbeiten, nach 488 Angriffen wurden 521 Stücke im Gleichsatz gewonnen. Im win2day am Tisch mit mehreren Mitspielern. Zur Zeit beende ich den Angriff, wenn sich der 7. 3er bildet, oder bei 100 Stück minus (noch nie erreicht). Möglicherweise habe ich einen günstigen Spielverlauf über 5 Monate erwischt. Mit freundlichem Gruß hemjo.

Hallo an alle Forumsmitglieder! Habe eine ähnliche Idee, mit 3ern. Grundgedanke : wenn alle 37 Zahlen 3x erschienen sind MUSS als nächste Zahl der erste 4er kommen. Ist wahrscheinlich noch nicht vorgekommen und auch nicht bis zu 8x 3ern spielbar. Es erscheint aber der erste 4er manchmal schon bei Vorhandensein von einem oder zwei Dreiern. Meine Frage: wo ist die noch sinnvoll Spielwaren Grenze der vorhandenen 3ern um bei erscheinen Des 1. 4er die vorherigen Satzverluste abzudecken und einen bescheidenen Gewinn übrig zu lassen. Nach erscheinen des 4er wird die Permanenz oben abgeschnitten, sodass mit den vorhandenen 3ern ein neuer Angriff gestartet werden kann. Unabhängig von der Coupanzahl. Mit freundlichem Gruß hemjo.