hemjo

Du kommst mit mehrmals 110 € oder Stück Einsatz, aus einem Minus von 12.100 € plus Vorverluste wieder ins Plus? Du musst also 55mal ohne Zwischenverlust gewinnen, um erst einmal den angegebenen Verlust zu tilgen. So etwas hast du aber noch nicht gespielt, auch nicht theoretisch.

Soll das die Antwort auf meine Frage sein?

Wir hatten das Spiel auf ein Dutzend mit gestaffelter Satzsteigerung (Fibonacci) diskutiert. Das muss man nicht abschreiben, das bringt die Erfahrung. Das du deine eigenen Tabellen nicht lesen kannst, weil du nichts bezeichnest, ist schon öfter aufgefallen. Ausserdem bist du nicht fähig, oder willens, einfache Fragen, zum Thema zu beantworten.

Durch das breiter werden der Satzstufen wird es zum ME Spiel und verliert dadurch die Aufholkraft. Du brauchst nur die Verluste zum falschen Zeitpunkt und die Stufen steigen bis der Ausgleich nicht mehr möglich ist.

Über das Jahr ist das schon eine ausreichende Spielstrecke und der Gewinn hat mit Glück nichts mehr zu tun. Danke. hemjo

Du hast sicher diese Fibonacci, auf deinem Rechner, über eine längere Permanenz (zB 1000 Coup) durchlaufen lassen. Wie hoch war die höchste Steigerungsstufe?

Dann hast Du die beneidenswerte Gabe öfter zu treffen. Wie viele Sätze machst Du an einem Spielabend, wenn die Frage nicht zu viele Geheimnisse verratet. hemjo

und genau deshalb ist ein Teil des zu spielenden Trend schon verbraucht und es ergibt sich die 1:1 Situation, deshalb kann der Angriff keine Überlegenheit haben. Es ist so wie bei einem Spiel auf Serien, der 1. Satz wird aus gelassen und der letzte verloren. Eine Zweierserie kommt, auf Dauer, genau so oft vor wie alle höheren Serien zusammen, mit den üblichen Schwankungen. Das gleiche gilt für Figuren. Herzlichen Gruß hemjo

Dann spiele es doch bis zum Maximum, Tag und Nacht, bis zum Millionär. Würde der Sachse sagen.

Wenn das ein Tag aus einem Casino mit Permanenz Veröffentlichung ist, dann könnte ich am nächsten Tag weitermachen und den Verlust wieder aufholen. Wenn ich aber zufällig gerade nach dem schönen Gewinn einsteige und vorerst einmal die folgende Verlustphase wieder aufholen muss, dann wird dieses Spiel, sagen wir, ziemlich zäh.

Das kann ich mir gut vorstellen, aber es wurde doch festgestellt, jede Situation (Marsch) setzt sich so oft fort, wie sie abbricht. Natürlich, wenn im Jahr nur einige Sätze getätigt werden, dann kann mann schon über einen langen Zeitraum, im Plus bleiben. Gruß hemjo

Gegen Ende war ein Durcheinander, hätte mich sehr gefreut, wenn das im Pus geendet hätte.

Danach habe ich aus Magel an Ideen, mit dem Testen aufgehört. Aber ich werde deinen Vorschlag, mit dem schlechtesten Spielabschnitt, durchspielen. Die gestreckte Steigerung kann ja beliebig fortgesetzt werden.

Das hat easyflip schon vor Jahren gemacht. Leider berichtet er nicht mehr.

Es gibt aber keinen Marsch, der über die gesamte Spieldauer, im Plus bleibt. Auch wenn kurze Minusabschnitte überwunden werden.

Wie würdest du dich verhalten, wenn nach 2 Treffern noch einige Minus vorhanden sind? Die Fibonacci springt doch zurück. Damit kommst du nie aus dem Minus und die 0 tut ihr übriges.

Hallo Ropro! Eine schöne Staffelung. Das Problem ist nur : Die Minusläufe kommen auch in Gruppen. Ein oder auch mehrere Treffer führen noch nicht ins Plus. Erst ein entsprechend langer Pluslauf ist notwendig. Deshalb kannst du auch gleich ME spielen. MfG hemjo

Endlich ein vernünftiger Hinweis, danke Stern.

Nein Hans, mit der Steigerung allein, war auch nichts zu holen. Vielleicht nehme ich mir die Aleot Figuren nocheinmal vor. Gruß hemjo

Mit Staunen lese ich, welche Summen gewonnen worden sind. Es muß also doch Wege geben, klassisch zu gewinnen.

Hallo Egon! Ich bin auch deiner Meinung, das alle Verwindungen, Erweiterungen und Zusatzfunktionen auf Dauer, nichts bringen. Aber durch Anpassung an den Verlauf könnten einige Stücke zu holen sein. MfG hemjo)

Das Erfassen einer Abweichung ist nicht notwendig, es soll sich nur die vorhandene Situation (Trend) fortsetzen. Bei diesem Spiel ist die ART der Abweichung nicht ausschlaggebend. Eine "Abweichung" tritt dann ein, wenn sich die Situation ändert, darauf wird durch erneutes anpassen reagiert.

Die steile Prog. sollte den Verlust generell verhindern. Eine flache, auf mehrere Treffer verteilte Prog. funkt auch nicht, weil es Ballungen von Verlusten gibt.