OrangenCester

Diese ganze Solidarität / Betroffenheit mit der Ukraine (zu welcher sich die Mehrheit der Menschen weltweit meint bekennen zu müssen) ist doch schon von dermassen verlogener Moral, dass es kaum noch ekelhafter geht. Plötzlich meinen alle es wäre sinnvoll und wichtig sich gegen Krieg bzw. Ungerechtigkeit zu engangieren und wie schrecklich sie das Leid und Elend bei all diesen Menschen doch finden. Aber ist ja klar, es geht hier schliesslich um die Menschen in der Ukraine und nicht etwa um Menschen allgemein. Deswegen ist es dann auch nicht verwerflich wenn einem das Thema jetzt plötzlich betroffen macht, oder wie soll man das verstehen? Mich jedenfalls kümmern die unschuldig ermordeten und vertriebenen Zivilisten nicht mehr und nicht weniger (oder genauso) wie andere Ungerechtigkeiten und schreckliche Taten auf der Welt ebenfalls. Dass sich Menschen aber zu Demonstrationen versammeln um ihre Betroffenheit zu zeigen, wenn diese sich vorher doch noch nie für Menschen eingesetzt haben, finde ich einfach nur widerlich.

Rausgeflogen wird da niemand wegen Dauergewinn beim Roulette sein. Zumindest niemand der dies nachweislich belegen auch könnte.

Ich habe mir schon öfters überlegt mir vielleicht doch noch diesen ganzen Kram rund um einen Aufhebungsantrag anzutun, aber am Ende ist mir das Ganze dann doch einfach zu blöd gewesen, so dass ich darauf verzichte eine Aufhebung meiner landesweiten Sperre zu beantragen. Stattdessen spiele ich halt bei der ausländischen Konkurrenz weiter. Muss dazu aber auch sagen dass ich kein Deutscher bin, also was die gesetzlichen Grundlagen bezüglich verordneter Spielsperren bzw. dessen Aufhebung betrifft, gibt es in der Praxis enorme Unterschiede.

Rot waren es 25 Coups in Folge. Schwarz waren es ebenfalls 25 Coups in Folge. Damit bin ich der amtierende Weltrekordhalter der längsten nachweisbaren ununterbrochenen EC Serie an einem Live-Roulette Tisch von EvolutionGaming. Wenn es um die längsten erlebten Folgen ohne Nachweise geht, sprich irgendwann mal in einem LC oder sonstwo, sind der Fantasie nach oben natürlich keine Grenzen gesetzt. 3 mal in Folge die selbe Zahl 3 mal direkt hintereinander. War glaub 25,25,25,20,20,20,4,4,4. Ansonsten nie mehr als 4 mal in Folge die selbe Zahl erlebt.

Aus solchen Gründen ziehe ich es generell vor mit höheren Einsätzen (falls denn überhaupt) im echten Casino zu spielen. Mal abgesehen davon dass ich dort direkt Baegeld gewinnen und/oder verlieren kann, auch wenn vereinzelte Möglichkeiten auch online existieren mögen.

Nennt sich wohl selektive Wahrnehmung. Betrogen wird beim Roulette im Onlinecasino etwa gleich viel wie in der Spielbank. Oder sind online Liveübertragungen vom Roulettetisch in der Spielbank plötzlich gar kein Online Roulette mehr? Darüber kann man natürlich auch reden.

Wer nicht wagt der nicht gewinnt - mit etwas Glück hätte er mit der geliehenen Kohle halt die Verluste wieder reingeholt anstatt nochmals zu verlieren (und sich noch weiter in die Misere reinzureiten; keine Frage). Trotzdem ist es absurd davon auszugehen man würde immer nur noch weiter und noch mehr verlieren (um nicht zu sagen "im Casino kann man doch eh nur verlieren!" .. Irgendeinen Grund werden die Zocker ja schliesslich haben immer aufs neue weiterzumachen, sonst würden sie es ja nicht tun.

Spanischer Lightning Roulette Tisch aktuell Plein Zahl 6 seit über 500 Coups komplett am ausbleiben: [IMG]https://i.ibb.co/HFgrypz/Screenshot-20210714-232036-Chrome.jpg[/IMG]

Selten ist immer relativ. Sowas liesse sich täglich finden: [img]https://i.ibb.co/61LXgs2/Screenshot-20210706-010742-Chrome.jpg[/img] Auch drei Drillinge in Folge kommen "ganz selten" schonmal vor

Es ist davon auszugehen dass es sich um die Gesamtanzahl von beiden (verordnete Sperren + Selbstsperren) handelt. Dass durch die Gesetzesänderung mit Zugang zu den Onlineangeboten der Schweizer Casinos 50'000 Sperren neu registriert worden sind trifft nicht zu. Laut eigenen Angaben sind es insgesant 61452 Sperren (verordnet oder selber beantragt) welche von 2001 bis 2019 registriert waren (Quelle: [url]https://www.esbk.admin.ch/esbk/de/home/spielbankenaufsicht/spielsucht.html[/url] ) Die Angaben sind zwar nicht brandaktuell, aber selbst mit dem Onlineangebot sind es jährlich "nur" etwa 3000 neue Sperren welche dazukommen.

Ich kann dir versichern dass ich diese verstehe. Aus diesem Grund habe ich auch deinen irgendwo mal verlinkten Blick Artikel (Ausschluss eines Spielers bzw Gewinners - angeblich willkürlich) stark kritisiert, denn ob jemand vom Spielbetrieb wegen (hohen) Dauergewinnen, oder wegen des Spielerschutzaspektes ausgeschlossen wird, ist eine komplett andere Argumentation. Bedeutet dies folglich dass du es für definitiv möglich hälst, dass vereinzelte Spieler (oder eventuell sogar du selbst?) theoretisch über Jahre hohe Gewinne beim Liveroulette generieren könnten (wenn dies nicht früher oder später durch die Casinos verhindert werden würde)? Also um Missverständnissen vorzubeugen noch: Ich habe die AGB's von jedem der Schweizer Anbieter bis ins Detail gelesen und bestreite nichtmal ansatzweise dass ein Roulette-Dauergewinner theoretisch / rechtlich zulässig vom Casino ausgeschlossen oder begrenzt werden könnte. Aber in der Praxis bezweifle ich stark dass dies wirklich jemals vorgekommen ist oder jemals wird. Ganz einfach aus dem Grund, welchen die gängigen Protagonisten hier bei jeder Gelegenheit rund um klassische Ansätze & co umgehend anbringen müssen: nämlich dass früher oder später (meistens sehr viel später) jeder Dauergewinner gegen den Faktor Zufall doch nur den zweiten Platz macht. Ich würde ja zu gerne den ersten Artikel sehen wo sich ein Schweizer Liveroulette-Dauergewinner (klassisch) nach Ausschluss durch die Casinos (aufgrund permanenter hoher Gewinne) an die Medien etc mit seinem Fall gewandt hat. Dann würde ich meine Meinung umgehend revidieren. Aber dies wird wohl eher niemals vorkommen, ganz einfach weil es keine langfristigen Dauergewinner (klassisch) gibt. Oder..Moment mal - stimmt ja: es gibt sie zwar tatsächlich; diejenigen welche das Roulettespiel (aus meiner Sicht eher den Faktor Zufall) besiegen konnten und einen Weg zur dauerhaften Gewinngenerierung gefunden haben - "aber die würden sich ja niemals an die Öffentlichkeit wenden oder mkt ihrem System auffallen wollen" - so lautet zumindest das erwartete Gegenargument? Zusammenfassend gibt es nur 2 Möglichkeiten: a) dauerhafte + hohe Gewinne beim Roulette sind klassisch definitiv möglich, werden bei den Schweizer Onlineanbietern jedoch irgendwann verhindert b) dauerhafte + hohe Gewinne beim Roulette sind klassisch nicht möglich, deswegen wird auch nie ein dokumentierter Fall eines ausgeschlossenen Online-Dauergewinners ais der Schweiz jemals existieren Und zu guter letzt natürlich noch: Sollte jemand in der Lage sein online klassisch hohe Gewinne langfristig zu generieren, liesse sich immernoch eine beachtliche Summe erwirtschaften bevor einem die Casinos wegen Gewinnauszahlungen ausschliessen. Selbst wenn mit einem System pro Casino max. 1k herausgeholt werden könnten, wären dies bei ~100 Anbietern auf dem Markt mit einem Verwandten/Freundeskreis von ~10 Personen bereits eine Million.

In dem Zusammemhang noch ein Video bezüglich Werbung der Schweizer Casinos bzw. Onlineangebot (keine Ahnung ob ohne VPN aufrufbar und/oder ob für jemanden hier überhaupt von Interesse) [url]https://www.srf.ch/play/tv/kassensturz/video/spielsucht-falle-online-casino?urn=urn:srf:video:91b4d9bb-cc4d-422b-8133-901473a3ff18[/url] Die "beste" Aussage vom Herrn der eidgenössischen Spielbankenkomission dürfte wohl auf die Frage der Gewährleistung / Sicherheit der softwarebasierten Zufallsalgorithmen sein (welche laut Aussage Interviewer ja die selben wie bei den ausländischen / illegalen Anbietern sind): "Der programmierte Zufallsalgorithmus kann aus mathemathischen Gründen gar nicht 100% perfekt funktionieren - aber er funktioniert auf jeden Fall perfekt genug"

Wenn mir nicht durch das Onlineangebot eines Schweizer Casinos eine Spielersperre verhängt worden wäre und ich noch Zugang zu den landbasierten Casinos hätte, wäre ich vermutlich auch dort gewesen (wohne etwa 5 Minuten davon entfernt ) Ansonsten kann ich da nur zustimmen: Die Lösung mit dem Spielbetrieb ist für die aktuelle Situation relativ vernünftig geregelt.

Um 13:59 Uhr 50 CHF eingezahlt [img]https://i.ibb.co/vQz80yR/Screenshot-20210426-180205-Chrome.jpg[/img] bleiben nurnoch ~50k Gesamtverlust (netto) reinzuholen..

Kommt auf die Definition an. Französisch und/oder Deutsch halt. Der Hinweis war deshalb, weil ich mir unsicher war ob es: oder "jedes einzelnen Tisches" heisst. Eine eigenständige Abklärung davon war mir zu viel Aufwand, deswegen einfach der Hinweis um nicht von den üblichen Kandidaten deswegen gemobbt zu werden! Da liegt ja genau das Problem: Die gefallenen Zahlen "manuel" zu betrachten schliesst eine gewinnbringende Spielweise (in relevanter Höhe) kategorisch aus. Ich habe lange Zeit mit der "Wartezeit Strategie" quasi die "Dauergewinneinsätze" vollzogen, aber irgendwann wurde mir dies einfach zu blöd. Mal abgesehen davon dass der Totalverlust aufgrund mangelnder Konsequenz vorzeitig eintritt. Es reicht dabei bekanntlich auch schon aus, wenn man nach 15er oder 16er EC Serien mit mehr als dem Tisch Mindesteinsatz von 1€ die Gegenchance angreift, oder z.B. nicht bis ans Ende die Progression gewährleisten kann. Der Zenith ist dann früher oder später bei EC Serien von 25 oder mehr erreicht: Ein menschliches Bespielen solcher Permanenzen quasi "auf Eigenverantwortung" bzw mit Eigenkapital kann (ich persönlich) kategorisch ausgeschlossen werden - jedenfalls in einem verhältnismässigen und anzustrebenden Rahmen. out

Mein Fazit bezüglich dem Roulettespiel geht in eine ähnliche Richtung. Das grundlegende Problem ist aus meiner Sicht dass die Permanenzen (und etwaige Einsätze darauf) jeden einzelnen Tisches [Deutsch nicht Muttersprache] nicht vollautomatisch programmbierbar sind. Falls jemand die Erfolgsgarantie (unendlicher Zeitfaktor) der klassischen Martingale anzweifelt kann er Gegenargumente gegen folgendes Beispiel liefern: Ein Bot liest rund um die Uhr 20 Tischpermanenzen aus. Mit einem banalen "IF" Code setzt er ab Konstellation XY mit Mindesteinsatz und Progression auf die Gegenchance. Wie absurd sowas durch den Mensch ist wurde mir erst vor par Tagen wieder bewusst. Man könnte zwar seine 20+ EC Serien abwarten, aber sofern auch konsequent mit Mindesteinsatz der Angriff gestartet gestartet werden würde, ist die Gewinngarantie in Anbetracht der Gewinnhöhe und Lebenszeit einfach viel uu absurd. Deswegen habe ich auch seit längerem komplett mit diesem Spiel aufgehört. Das überlass ich huer lieber anderen..

Was für ein Ziel wird damit verfolgt? Beim Roulette zumindest sollte alternativ doch auch Stift und Papier gehen - falls man denn etwas festhalten möchte?

Ein grosser Teil der Überschuldeten sind auch ganz einfach selber Schuld. Bei zB Selbständigen kann es durch die Coronafolgen durchaus auch sein, dass eine Überschuldung unumgänglich ist, das ist aber eher die Ausnahme. Sowas wie Arbeitsplatzverlust kann jedem passieren, aber (zumindest in der Schweiz) ist das noch lange kein Grund für Überschuldung. Schliesslich ist das Sozialsystem hierzulande ziemlich fortschrittlich und für solche Fälle auch festgelegt. Äusserst schwierig wird es wenn man mal in dieser berüchtigten "Spirale" drin ist, und das geht u.U. schneller als man denkt. Als selbst betroffener muss ich das ganze "System" hier aber auch unmissverständlich scharf kritisieren. Hat man als Schuldner ein Einkommen und geht einer 100% Arbeitsstelle nach, ist man leider der Depp. Solange man auf Kosten des Staates lebt und kein Einkommen oder Vermögen erlangen würde, könnte man eine ruhige Kugel schieben. Man muss sich das mal vor Augen führen: Das Betreibungsamt zieht mir bei der monatlichen Lohnpfändung vom gesetzlichen Existenzminimum nochmals fast die Hälfte davon ab, weil für die Wohnungsmiete ein Maximalwert festgelegt ist. Würde ich vom Sozialamt leben, würde mie um einiges mehr Geld für Lebenskosten übrig bleiben, geschweige denn der Tatsache dass mir alle Rechnungen bezahlt werden würden, und auch sonst fast All Inclusive wie zB Zahnarzt oder Arzt inbegriffen wäre.

Aus eigener Erfahrung und nachwievor aktuell eigentlich nur: Mycasino.ch (Onlineversion vom Grand Casino Luzern) Dort war oder ist es immer so, dass sämtliche Auszahlungsanträge vor 15:00 Uhr noch am gleichen Tag auf dem Bankkonto sind bzw bar am Bancomaten abgehoben werden können. Leider halt nur für Schweizer. Sonst hatte ich vor Jahren nur noch bei LeoVegas über Trustly sehr gute Erfahrungen gemacht gehabt (Geld auch innert oar Stunden auf Bankkonto). Es gibt durchaus noch diverse weitere Onlinecasinos welche je nach Zahlungsart auch gleichtags die Kohle überweisen, aber eigene Erfahrung hab ich mit denen keine. Grundsätzlich ist aber je nach Auszahlungsart schon mancherorts eine rasche Auszahlung möglich, wie es aktuell und wo aber aussieht kann ich nicht sagen.