ratzfatz

So war das nicht gemeint, eher als Scherz.

Mensch Sven, im Schnitt gewinnt man alle 12,33 Coups einen 3er auf Plein, aber doch nicht alle 4 Coups.

Wenn schon, sind es Heiamänner. Selten auch Heiermänner, aber niemals Heihermänner. So viel Zeit sollte sein.

Weißt du, ich spiele 8 mal 3 Coups meine Kurzzeitfavoriten, weil es fast genau eine halbe Chance ist. Mit den Schwankungen kann ich gut leben und die sind wesentlich höher als bei nur 4 Coups. Wie kommst du eigentlich darauf, da musst du dich auf jeden Fall vertan haben.

Zu gönnen wäre es ihm wirklich. Tatsächlich hat er aber einfach nur aufgegeben und hingeworfen, das kann man aus seinen letzten Kommentaren herauslesen. Jetzt sind es fast 3 Jahre, seit er hier schrieb und vorher waren es auch schon 3 Jahre Pause, weil er sein Waterloo im No Zero OC erlebte. Dort spielte er Dutzende mit 1 Cent und hatte einen Spread von über 100.000. Über ein Bot wurde automatisch gesetzt und er gewann und gewann, ohne dass er sich groß anstrengen musste. Doch eines Tages langte dieser Spread nicht und er verlor alles wieder , plus seinem vorhandenen Kapital. Das hat ihm die Augen geöffnet und er sieht es als sinnlos an, hier weiter zu kommentieren.

Bei 4 Coups wäre mir jede Schwankung egal.

Jetzt weiß ich auch, woher er seine 20% Vorteil im EC-Spiel hat.

Vergiß es, 50% Nachteil.

Dann mache doch lieber Sportwetten, da hast du ähnliche Prozente wie im Roulette. Manipuliert wird da höchstens von Wettbetrügern, aber die wissen nicht, was du getippt hast.

Naja, er hat nicht geschrieben wie viel er verliert.

Die fehlenden 0,27% musst du hinten suchen und das wäre in diesem Fall dann so ab 20.

Nun hatte ich so viel geschrieben und berechnet und jetzt ist alles weg. Um es kurz zu fassen, deine obige Berechnung gilt nur für die Anzahl und Höhe der Gewinne. Ich kam da auf kumuliert ca. 21,3 Stücke im Gewinn und immer 24 Stücke bei Verlust. Man verliert also ca. 11% mehr als man gewinnt. Diese 11% habe ichzu den 48% draufgeschlagen und das passte so schön zu den 59% aus deiner 7.8.und 9. Berechnung. Deshalb dachte ich es sei richtig. Mit den Amateuren hatte ich eigentlich nur Ego ärgern wollen, weil der auch immer solche Schoten raus haut.

Das Schlimme ist, man kann nicht ausweichen. Es gibt seit DC nichts vergleichbares mehr.

Ja, wirklich gute Darstellung, sowas sieht man hier viel zu selten. Dann aber den Gegenwert von 24 Einzelcoups gleichzusetzen, mit den zusammenhängenden Einsätzen von 7,8 und 9 Coups, in diesem Fall 51,811%, ist nicht richtig. Es steht doch alles da, bei 7 Coups 17,452%, bei 8 Coups 19,683% und bei 9 Coups 21,854%, zusammen 58,989%. Das ist der kumulierte Wert dieser 3 Einsätze. Also, 24 Coups sind 64,865% 7,8 und 9 sind 58,989 % Das ist der Unterschied dieser beiden Setzarten und solange man keinerlei Vorteil hat, ist keines der Beiden besser oder schlechter, man verliert 2,7% vom Umsatz.

Vor allen Dingen solltest du dich einmal klar ausdrücken, was du überhaupt willst. Deinen Thread nanntest du " was ist besser" und deine Frage war" ist es dasselbe". Damit ist in den Antworten schon Streit programmiert.

Nein, mit PVV habe ich 5 Reihen gebildet. Dann habe ich geguckt, in welchen Reihen sich lange keine Serien gezeigt haben. Am erfolgreichsten waren die "2er" Serien und nur die habe ich dann mit Progression bespielt. Mit 2er Serien meine ich zB.abwechselnd 1. oder 2. Dutzend, oder eben andere Variationen.

Nee, ich habe mich langsam immer mehr über Zero geärgert, denn bei 2fachen Parolispiel, kann das richtig teuer werden. Bei meinem Pleinspiel gehört Zero dazu.

Du bespielst Dutzende/Kolonnen und damit habe ich mich auch mal eine Zeitlang beschäftigt. Mit PVV und 2fachem Paroli hatte ich schöne Ergebnisse, bin dann aber zu den Pleins gewechselt.

Was du uns damit sagen willst, ist natürlich nichtssagend und steht in den Sternen.

Ich verstehe Paroli nicht, dass der sich das so lange tatenlos mit anguckt.

Ja das kann ich verstehen und ich warte schon lange darauf, dass Paroli sich dazu überwindet. Dann können solche Volltrottel wie Sachse, auch nicht in jedem Tread so dämlich dazwischen quatschen.

Zum Glück habe ich arme alte Flaschensammler, nicht auf meiner Rechnung.

Anscheinend wolltest du konform mit Ego schreiben, aber eure 51,908% könnt ihr in die Tonne treten, es ist einfach nur Müll.

Nun verwirrst du mich aber. 24 Zahlen in 1 Coup setzen = 64,865% 7, bei Nichttreffer 8, bei Nichttreffer 9 Zahlen in höchstens 3 Coups setzen = 51,908% Hast du das nicht geschrieben ?