Jump to content
Roulette Forum

ratzfatz

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    1.407
  • Benutzer seit

Alle erstellten Inhalte von ratzfatz

  1. Na siehst du, geht doch. Entweder 1 Minus oder 215 Plus.
  2. Weil du Samys Spiel anscheinend nicht kennst. Er setzt auf TVS und muss 3 mal hintereinander gewinnen, das ist die Bedingung.
  3. Erzähle doch nicht so ein Blödsinn. Bei Samys Spiel kannst du immer nur einen Einsatz verlieren oder 215 Stück gewinnen, es gibt dazwischen nichts anderes.
  4. Dann bist du also der Meinung, wenn du mit dem ersten Einsatz 6 Stücke gewinnst und du setzt Paroli, dann hast du 6 Stücke gewonnen ? Dann gewinnst du jetzt wieder und gewinnst 36 Stücke, die du wieder Paroli setzt, dann hättest du schon 42 Stücke gewonnen. Und wie der Teufel es will, du gewinnst wieder 216 Stücke, hast du jetzt 257 Stücke, oder 215 Stücke gewonnen ?
  5. Wie du es siehst, darauf kommt es nicht an, sondern wie es richtig ist. Sven hat doch schon darauf hin gewiesen, dass man dadurch eine negative UR bekommen kann, aber trotzdem gewinnt. Das kannst du natürlich nicht nachvollziehen, mit deinem Spatzenhirn.
  6. Hätte hätte Fahrradkette. Die Parolisätze sind zweckgebunden und gehören zur Strategie. Damit darf man sie nicht zur UR zählen.
  7. Alles klar Ego, es liegt aber nicht an den 117 Stücken in 91 Treffern.
  8. Hahaha Quatsch, ich gewinne in den 91 Würfen 117 Stücke. Dann bleiben 125 Würfe übrig, in denen ich jeweils 1 Stück verliere. Diese 8 Stücke Minus, sind 3,7% Nachteil den man dabei hat.
  9. Ego, du hast 1X durch den 3er Treffer 12 Stücke Man hat 15 2er Treffer, das sind 30 Stücke Und man hat 75 1er Treffer, sind zusammen 117 Stücke, verteilt auf 91 würfe.
  10. Naja, die 117 Treffer verteilen sich auf nur 91 Würfe und da man 216 dafür braucht, hat man diese 125 Nieten. Übrigens habe ich damit früher meine Freunde um kleines Geld abgezockt. Auf einen Zettel habe ich die Zahlen von 1-6 geschrieben und die durften dann ihr Geld auf eine Zahl legen und wenn die kam, musste ich verdoppeln. Jedes mal wenn ein Zahl doppelt kam, hatte ich einen Einsatz gewonnen. Damit es nicht sofort gemerkt wurde, musste immer 1 Zahl für mich frei bleiben.
  11. Ich hatte erst auch nicht geglaubt, dass man mehr als 108 Treffer haben könnte.
  12. Das kann man auch anders erklären. Von 216 Würfen gewinnt man bei einer Zahl im Schnitt 1 X 12 15 X 2 75 X 1 Bei 91 Würfen gewinnt man also 117 Stücke. Aber man verliert bei 125 Würfen 1 Stück 125 Minus zu 117 Plus = 8 Stücke Minus. Von 216 sind 8 Stücke = 3,7% Minus
  13. Was hast du denn für Freunde, solche Chance kommt nicht wieder, wieso hat er das nicht ausgenutzt ? Statt dessen läuft er zu einem Croupier . . . . .
  14. Seitdem spielst du bestimmt keine Martingale mehr.
  15. Weder noch, ich könnte jeden Monat etliche 1000 Euro verlieren, ohne dass es mich arm machen würde und kann über euch arme Würstchen nur lachen. Andererseits habe ich euch Roulette-Spinner in letzter Zeit in Ruhe gelassen. Das beende ich hiermit und warne jeden, sich mit dir in Verbindung zu setzen. Also, glaubt diesem Spinner kein Wort und fragt auch nicht über PN nach, er lügt euch das blaue vom Himmel und verweist euch auf Andere, die euch dann bearbeiten. So ist er dann selbst nicht zu verantworten und hinterher wird alles geteilt.
  16. Ach du Klugscheißer, wenn ich von 10 Angriffen 7-8 mal gewinne, sind das nach Adam Riese ca. 50% Vorteil, egal ob du alle ECs bespielst oder nicht. Man kann ja auch 8 mal 9 EH gewinnen und bei 2 je 3 EH verlieren, wie viel Vorteil hättest du dann. Du willst damit deine Angeberei nur relativieren, denn es gleicht sich im Schnitt immer alles aus. Nur was ich nicht verstehe, wenn einer soviel Vorteil hat, was sucht der hier jeden Tag von morgens bis abends im Forum ? Du willst doch nur im Trüben fischen und andere Foristen, die dich über PN kontaktieren, über den Tisch ziehen. Da du aber nicht allein bist, jubelt ihr euch gegenseitig hoch.
  17. Hahaha haha und wer davon ist nun Sachse ?
  18. Googel doch einmal nach Halton Arp, vielleicht sagt dir das was.
  19. Na da bin ich aber mal gespannt, wie du uns die Bewegung der Andromedagalaxie erklären willst.
  20. Nein, aber die kann man getrost dazu nehmen, denn die erzählen doch auch nur Mist.
  21. Und ich schrieb, man sollte nicht alles glauben, dann wäre man auch nicht ratlos und misstrauisch. Übrigens gibt es zwischen Theologen und Astro-Physikern, keinen Unterschied mehr. So kann man sich auch selbst nicht mehr kundig machen, sondern muss glauben oder nicht.
  22. Vielleicht solltest du auch nicht alles glauben, was diese Brüder sich da zusammen reimen.
  23. Was für Gefühle so ein armes Schwein und verkalkter Tattergreis entwickelt, ist genau so interessant, wie der obligatorische Reissack.
  24. Niemals, Grundsicherung und Flaschensammeln ist kriminell hoch 3. Wir sollten dem Sozialamt einen Tipp geben, damit sie dieser Raffgier ein Ende machen.
  25. Doch wenn dein Kollege Gustav Gans heißt und immer seine Hasenpfote dabei hat, ist es erklärlich.
×
×
  • Neu erstellen...