alcatraz46

Du meinst sicherlich "Leerdenker". Mach doch einfach weiter im Text, wo ist das Problem? Die paar Hanseln die hier Querschießen erträgt die Welt im Notfall auch noch. Gäbe es keine Demokratie mehr, würden wir hier auch nicht mehr schreiben.

War einen Versuch wert.

Och naja. Blödsinn steht hier quer durch die Bank eigentlich genug. Deine Posts zeugen für mich von hoher Reflektion hinsichtlich der Eigendynamik dieses Spiels. Allerdings glaube ich Dein anvisiertes Zeitfenster von 10-20 Jahren ist doch sehr dehnbar. Man kann auch in wesentlich kürzerer (oder je nach Auffassungsgabe) längerer Zeit etwas erreichen. Meiner Ansicht nach ist dies menschlich gesehen zu individuell.

An etwas Glauben zu müssen ist nicht unbedingt der Weisheit letzter Schluss. Es braucht die "Fähigkeit" zu erkennen das Dinge die man anfässt die richtigen (vor allem für einen selbst) sind denn ohne Selbstsicherheit und Vertrauen ins eigene Wissen und Erfahrung geht es ohnehin nicht. In einigen Fällen würde ich es genauso sehen. Ich finde Deine sonstige Sichtweise auf die Materie recht realistisch.

Hallo Suchender, das klingt doch alles nach mehr. Wie hoch man spielt ist nicht wichtig. Das WIE ist wichtig. Guter Vorschlag. Manchen wächst halt ihr Ego über den Wirsing. PN oder Mail dann.

Es geht nicht um Ansprüche sondern um das niederschwellig ausgedrückte Copyright Gesülze. Welch erhabener Moment sowas hier immer wieder lesen zu dürfen. Mein Spiel läuft seit Jahren zufriedenstellend (geschüttelt, nicht gerührt). Wayne interessiert EC.

Immer wieder drollig wenn manches Personal hier so tut als wenn Roulette Ideen "Verwertungsrechten" unterliegen. Na komm. Wenn Du Interesse hast und Dein Name Programm ist, zeige ich Dir mal ein paar Kniffe aus meinem Kernspiel. Alles wird wohl nicht gehen (können), aber doch so dass Du gut durch den Tag damit kommst. Kostet Dich nichts außer einem lächeln.

Hallo Juan, dies wird im Großen und Ganzen vermutlich der Situation geschuldet sein welche sich seit Anfang 2020 kaum verändert hat. Abgesehen davon gehöre ich wie Du zu den Leuten die Cafe gern trinken, jedoch das lesen vorzugsweise anderen überlassen. Grüße AL

Moin Juan, etwas aus dem Kontext zu reißen war nicht meine Absicht, nur dieses "Wenn" klang mir etwas zu implizit. Ansonsten hast Du natürlich recht. Was die "Satzfragmentierung" angeht, braucht es nur einen Blick in den Corona Thread um die "Experten" zu entdecken.

Deine Überzeugungen werden wohl kaum kritisiert. Jedoch sind Aussagen wie "jede Permanenz im Plussaldo abschließen" einfach zu unrealistisch um hier als wahr anerkannt zu werden. Das wird mit hoher Wahrscheinlichkeit der einzige Grund sein warum deine Argumentation in Frage gestellt wird.

Wie eine Implementierung durchgeführt wird ist Sache des Herstellers und öffentlich nirgendwo abrufbar. Allerdings steckt in jedem RNG basierten OC Spiel (Slots, Roulette, BJ) in der Regel dieser hier drin: https://de.wikipedia.org/wiki/Mersenne-Twister

Mein Spiel ist gut, nur kaufe ich nicht das man "auf jeder Permanenz gewinnt" weil das schlicht unmöglich ist. So einfach ist das.

Die statistischen "Abhängigkeiten" von denen hier gesprochen wird sind zum Teil überaus großzügig auslegbar. Nein das ist eben nicht möglich! Ich bin "nur" WW Spieler und habe folglich mit Ballistik (direkt) nichts am Hut. Wenn jedoch behauptet wird das es möglich sei jede Permanenz im Plus abzuschließen ist das nicht nur irreführend. Es entsteht und erhält sich hierdurch erneut das Dilemma welches ich aktuell bemängelt habe. Sorry, aber warum glauben manche Leute es sei "ständig" möglich im Roulette zu gewinnen? In meinem Spiel gibt es Schwankungen die man auch gern mal Tage hindurch aussitzen muss und das hat sicher nichts mit der "Spielqualität" zu tun. Die einzige "Lösung" um solche Behauptungen zu entkräften bestünde dann letztlich in dem was Mitglieder wie Lexis hier fordern und wovon sich die Beteiligten logischerweise distanzieren. Natürlich werden weder ein "Vorspielen" Licht in das Thema bringen können noch die muntere Behauptung dass Dinge sind wie sie sind. Wenn es dann also nicht möglich erscheint diesen Themen gerecht zu werden, wäre es nicht angemessener ein wenig mehr Konsenzpolitik zu betreiben?

Meinungen und Menschen leben nicht in Einbahnstraßen Kuckuck (deswegen "Parteilos"). Schon ok übrigens. Hauptsache Du hast den Zonk noch, sonst wär ich beleidigt.

Hallo Chris, das Erwecken von Schuldgefühlen war nicht meine Intention. Ich habe lediglich sorgsam versucht auf einen (wenn man so möchte) "Miss-Stand" zu deuten denn abgesehen von rein konstruktiver Kritik sind meine Einlassungen nicht als persönlicher Affront zu verstehen. Ich hoffe jedenfalls das es so bei Dir nicht ankam. Wenn es meine Zeit erlaubt, lese ich in der Regel andere Threads als "Coronas neueste Tapete" und entdecke dann gewisse Posts von Dir wo Informationen, meist in Form von Excel Tabellen hinterlegt sind. Für mich sind EC ein absolutes No-Go aus bestimmten Gründen (vor allem weil ich davon keine Ahnung habe), nur liest sich aus keinem der Threads etwas heraus das Informationen zum Satzaufbau bereit hält. Die Einstellung von Tabellen mit dem Status "gebucht" ergibt für sich gesehen keinen Sinn. Das es hier ein leicht auffälliges Missverhältnis zwischen selbst deklarierten Gewinnern vs. Verlierern gibt wirst Du sicher nicht abstreiten wollen oder? Dann sei doch bitte so freundlich und zeige einmal wo diese Information für die Mitglieder zu finden ist. Ich glaube nicht dass irgendjemand Dich für etwas verantwortlich machen möchte. Jeder hier entscheidet selbst ob gespielt wird oder nicht, genauso wie jeder selbst entscheidet was er durch seine Posts vermitteln möchte. Es ging mir im Kern um diese ermüdend wiederkehrende "Geht was vs. Geht nix" Gruppendynamik welche sich wie ich auch Lexis geschrieben habe einfach nur im Kreis dreht und in denselben (nutzlosen) Mustern verläuft. Wenn Du also der Ansicht bist dass es eine Gewinnfähigkeit auf EC gibt dann gehöre ich zur vordersten Front der Gratulanten. Was mich stört es dieses Thema in eigener Sache "werblich" hochzukochen und ohne Not populär machen zu wollen. Mal ein Beispiel aus der Realität. Ich bin mit meinem Spiel bis dieser Tage "zufrieden" (Danke @starwind ) Ich renne jedoch nicht mit wehenden Fahnen hier durchs Dorf so in etwa: Ja mei, i hobs, i hobs, Heureka. Denn selbst wenn ich unzufrieden wäre würde ich darüber ebenso kein Wort verlieren (und solche Tage gibts ohne wenn und aber). Trotz allem kann ich mir selbst nicht zusichern dass es morgen noch so fein weiterläuft. Aus diesem Grunde würde ich mir nicht die "Gewinnfähigkeit" ans Revers heften. Es ist schlicht unmöglich denn ich muss wie Du und alle anderen Spieler genauso mit Wasser kochen. Es gibt wie Du richtig betonst Bezüge in der Permanenz die man wohl auch zu lesen vermag. Jedoch würde ich allein daraus eine dauerhafte Gewinnfähigkeit nicht ableiten können weil eine Permanenz zunächst mal nur eine "Historie" darstellt und sonst nichts. Das ich aus diesem Grunde andere Mittel zum "Zweck" verwende bedeutet dennoch nicht das mein Spiel z.B. dauerhaft "überlegen" ist. Wer sich auf dieses Niveau begibt spielt gern mit dem Feuer und weil ich mich ungern verbrenne sage ich dazu unterm Strich eben lieber nichts. Niemand würde von Dir verlangen dass Du Jahre eigener Arbeit einfach so vor die "Meute" wirfst. Letztlich ist dies hier jedoch ein Roulette Forum. Starwind hat vor längerer Zeit im "lästigen Intermittenzketten" Thema eine Diskussion losgetreten welche sich direkt auf gewisse Eigenheiten des Spiels bezieht und nicht um das Brimborium welches darum entsteht. Und genau so etwas meine ich. Solche Dinge wie das Thema von Starwind erfüllen einen unmittelbar nachvollziehbaren Zweck, erfrischen eine Diskussion und Du kannst sicher sein dass Deine "Fangemeinde" noch größer wird als diese es schon ist wenn solche Initiativen in Form von Posts geschrieben würden. Nichts für Ungut Chris. Ich respektiere natürlich Deine Ansichten und wollte mich nur in der Art und Weise dazu äußern welche der Sache dienlich ist. Ich bin grundsätzlich "parteilos", also gibt es auch keine "Fraktion" der ich mich hier zugehörig fühle. Es geht mir wie vielen anderen hier einfach nur ums Spiel selbst. In diesem Sinne.

Es gibt vieles was du nicht verstehst. Mach dir nichts draus. Abends ist ja meist auch kälter als draussen.

So viel bewundernswerte Selbsterkenntnis, und immer noch kein Nobelpreis in der Tasche. Es gibt lustige andere Hobbies denen man nachgehen kann. Busreisen nach Biafra, Saufen mit Karl Ransauer, Bücher wie etwa 50-Shades-of-Heizkörper lesen. Einfach bissl kreativ sein. Komisch. Angeblich wohnhaft in "Asien" sollte man doch Roulette spielen können, oder war es am Ende doch nicht "irgendwo in Asien" sondern vielleicht irgendwo bei Kiel.

Also richtig gedeutet sollte es in einer "Sprache" kommuniziert werden, welche dem Verbleib unter dem "Radar" gerecht wird. Na gut, was hältst Du dann von: Ich bin mit dem was ich so mache überaus zufrieden und steigere das noch in dem ich üblerweise auch noch Spaß dabei habe? Es ist ja nicht so dass ich nebenher das "Schrauben" eingestellt habe. Naja um es mal ehrlich zu sagen. Ich habe mir eine "Auszeit" von hier genommen und war am überlegen ob es sich noch lohnt weiterhin teilzunehmen. Andererseits kenne ich inzwischen langfristig ein paar nette Mitglieder eben auch von hier. Also unabhängig von gewissen Meinungen und Mustern die auf dieser Plattform beständig sind habe ich den qualmenden Helm wieder aufgesetzt und tue mal so als wäre nichts gewesen. Sinngemäß schrieb hier glaube ich mal jemand dass einem erst die "Absolution" erteilt worden ist in dem das virtuelle Teeren und Federn vollständig durchgeführt wurde. Das ist man hier doch ohnehin gewohnt oder nicht? Naja mal Butter bei die Fische. Es ist nichts entwertend gemeint was ich jetzt dem Chris geschrieben habe oder Lexis. Der etwas "höhere Zweck" den ich dahinter angedeutet habe ist meine eigentliche Intention. Immerhin sind einige Leute viele Jahre hier und laufen unbemerkt ausschließlich im Kreis herum. Das lässt sich gut aus verschiedenen Threads isolieren. Es sind immer dieselben Muster und diese zwischendurch mal "aufzubrechen" kann manchmal "heilend" wirken obwohl ich mir bei manchen Zeitgenossen nicht so sicher bin.

Mir fiel nichts besseres ein, also kurz überlegt, noch eine geraucht und Helm wieder aufgesetzt.

Hallo Starwind. Ich hatte keineswegs vor mich in diese Art Diskussion beständig "einzuklinken" bzw. stelle mich ja selbst nicht auf einen Podest und vertrete die Ansicht "Dauergewinner" zu sein. Der abschließende Hinweis war angebracht denn es könnte immerhin so aussehen als wäre ich ein "Interessent" an "whatsoever". Von 1:1 Wetten habe ich bis heute kaum eine Idee ausgenommen ein wenig wie man Tendenzen bespielt und dazu braucht man nun wirklich kein Roulette. Das geht mit Baccarat viel besser. Meine Intention ist nicht Leuten Erfolge (welcher Natur diese auch sein mögen) kleinzureden sondern nur den weiterhin bestehenden "Kreisverkehr" anzudeuten. Es ist schade das es so nicht wahrgenommen wird und ab und zu mal einen Hinweis Wert nach meiner Meinung.

Es sind genau solche selbstgerechten Posts wie Deine welche Reaktionen wie die von MarkP. aka Lexis hervorrufen. Wenn es eine Strategie gibt die es für die Leute hier Wert wäre nachzulesen, dann kann es sicherlich zielführend sein diese nicht nur gebucht hier einzustellen sondern auch Erklärungen dazu folgen zu lassen. Gleiches Recht für alle. Ich werfe Lexis zwar sein ständiges herunterbeten der "Beweisführung" vor. Trotzdem bist sowohl Du als auch andere Leute die Treiber solcher Reaktionen. An der Stelle gebe ich Lexis recht denn dies macht einfach keinen Sinn. Ich habe hier vor einiger Zeit, um 2019 oder 2020 Bilder hier eingestellt welche meine Ergebnisse im Livespiel (OC) über 3 Monate zusammenfassen. Mein (eigenes) Spiel habe ich aus gewichtigen Gründen zwar nicht erklärt, jedoch war deutlich zu erkennen das ich eben nicht nur Schall und Rauch absondere. Im weiteren habe ich hier im Forum als auch auf einer anderen Plattform nicht nur Worthülsen gepostet sondern bin aus spielpraktischer Erfahrung mit einigen Ideen heraus gekommen die nachvollziehbar auch spielbar sind und (sofern man manche Gedanken weiterverfolgt) nicht nur für das "nette Spiel nebenher" taugen. Ebenso habe ich weitreichend Informationen nebst Quellenangaben zu OC und rechtlichen Themen gepostet. Falls Du also tatsächlich Hilfsabsichten hast und nicht nur Dein Ego unterfüttern möchtest, dann poste oder verweise doch auf Deine Spielvorschläge. Ansonsten ist das was Du hier schreibst nichts anderes als dem Pferd die Möhre hinzuhalten ohne Aussicht darauf einmal abzubeissen. Stell doch eine gewinnfähige Strategie zur Diskussion oder etwas das überhaupt spielbar ist. Sollten Leute hier etwas überlesen haben, dann genügt ein Hinweis und ich bin mir sicher, so manche Mitforisten werden Dir dafür dankbar sein. Denn Leute wie Du und andere brechen für die "Klassiker" genau aus solchen Gründen keine Lanze und befeuern die ständigen Kleinkriege welche Gräben vertieft anstatt der Sache dabei dienlich zu sein. Schon mal daran gedacht? Wenn es ständig heißt:"Ich weiß wie es geht und wünsche euch noch einen angenehmen Tag" ist das nichts weiter als eine Geste der "Selbstwertschätzung" und lässt jede Ernsthaftigkeit vermissen. Falls Du hier nur Lob oder Anerkennung suchst ist das menschlich sicher nachvollziehbar, jedoch nutzt es der Substanz des Forums in dieser Form nichts. Ich selbst könnte ja auch den lieben langen Tag "Buchungstabellen" hier einstellen und der Ansicht sein das es so stimmt. Ist dies glaubwürdig? Frag Dich dies einmal selbst. Bei allem Respekt. Nur meine unmaßgebliche Meinung. Denk mal darüber nach was Deine Posts bewirken und wie es bei manchen Leuten ankommt. Es geht auch anders und es geht vor allem in dem man überhaupt erstmal versucht den Dialog aufzunehmen wenn man denn will. P.S. Nur um mich richtig zu verstehen: Ich "suche" nichts, ich habe schon. Ich schreibe das hier für die Mitglieder des Forums welche man zu den Suchenden zählen darf.

Vernünftiger Vorschlag.

Es nutzt niemanden wenn sich diesen "Aufforderungen" nun mal keiner anschließen möchte. Sinnvoller erscheint mir ein Roulette Forum als das anzusehen was es ist. Eine Plattform auf der Freizeit- oder Hobbyspieler sich austauschen können. Ich gehöre keiner der beiden Fraktionen an, würde jedoch wie andere auch gerne Diskussionen zum Spiel begrüßen. Deine Aufrufe hier wie von dem anderen Kollegen der nicht müde wird das Forum mit seinen sinnlosen "Spielbeschreibungen" vollzupflastern verhallen in der Leere der Ignoranz falls es nicht auffällt. Stellst Du hier Spielvorschläge ein oder Ideen ein wie man seine Spielergebnisse verbessert? Das wäre doch mal etwas sinnvolles um "Beteiligung" überhaupt anzuregen. Ich bin mir sicher es gibt genügend Leute die Dir recht geben (ebenso wie der "Gegenseite") nur finde ich so langsam hat sich diese Diskussion totgelaufen und kreist einfach nur um sich selbst. Wer "nur" Spieler ist, wird auch spielen wollen und dies tun. Wer mehr daraus macht, wird darüber kein Wort verlieren. Wen das alles nicht juckt, der schreibt eben nichts dazu. Da es Dich nicht zu kümmern braucht, wozu die Kasperei? Das ist von meiner Seite ohne Absichten von Beleidigung oder Herabsetzung zu verstehen.

Hallo Juan, hätte dies alles hier einen konstruktiven Nutzen könnte ich es noch halbwegs nachvollziehen. Scheinbar haben bestimmte Protagonisten ihr geistiges Perpetuum mobile entdeckt, denn sonst würde es hier nicht ständig diesen verbalen "Kreisverkehr" geben welcher in unbestimmten Zyklen wie von Geisterhand ganz von selbst und überaus robust funktioniert.