Ropro

Wenn du ganz schlau bist, dann fragste dich auch mal, wie man das im OC spielt und wieviel da ausgezahlt wird, oder wie die da rechnen!

Du bist selbst zum Doofsein zu doof! Lies doch mal was ich geschrieben hatte: Bei Plein: Wieviele Gewinnstücke werden auf das Einsatzstück draufgelegt? Wieviel Stücke darf man vom Tisch nehmen? Ich schrieb nicht, daß auf EC 2 Stücke gewonnen wären, sondern daß man 2 Stücke vom Tisch nehmen darf. Ich setze 9 Stücke auf 9 Zahlen. Meine Geldtasche -9. Eine der Zahlen gewinnt! Einsatzstück + 35 = 36 = Meine Geldtasche -9+36= +27 Zähle alle Gewinne des Tage und ziehe die Summe vom Gesamtgewinn ab. (Nachträgliche Troncberechneung) Und nun erkläre, was daran falsch ist.

Ihr beiden antwortet doch jedesmal wenn ihr antwortet auch ungefragt und direkt angesprochen. Das ist Forensystematik. Weil öffentlich ist öffentlich. Privat müsst ihr euch woanders unterhalten. wenn man es jetzt ganz auf die Spitze triebe, würde ich gar sagen: Schon garnicht in meinem Thread! Dann rechnest DU falsch! Rechne doch mal meine Aufstellungen mit Deiner Logik nach und sage wie sich die Ergebnisse unterscheiden!

Ach du schon wieder. Du könntest ja auch hingehen und alle Treffer zählen.du kämst dann auf 14! 189-14=175. Das wäre der Weg für Schlaue! Aber Wut und Hass aus Neid machen halt blind für die einfachsten Rechenregeln und die Regeln der Grammatik. Ich würde, so ich was verbergen wollte, es unter den Tisch fallen lassen. Was soll ich denn unterm Tisch? Da haben wir als Kleinkinder Verstecken gespielt, aber seitdem war ich nicht mehr da um dort etwas fallen zu lassen. Und wieso muss ich bei 2 Treffern pro Tag mal 30 Tage nicht 60 Stücke abziehen, sondern 120?

Du kannst also Testergebnisse und Entwicklungsschritte, die Du nicht kennst, besser beurteilen als ich? Das zieht ja allen Narzißten dieser Welt die Füße weg.

Schwenn, wir wissen ja bereits alle, daß du hier der einzige bist, der was von Roulette versteht. Aber von Logik und Textverständnis hast Du wiederum garkeine Ahnung. Du begreifst nicht, daß es Menschen gibt, die weit über Haller hinaus Gedanken formen und entwickeln, die der Formelanwender Haller nicht ins Auge gefaßt hatte. Du als ewig Gestriger wirst nie verstehen, was andere hier schreiben. Du nervst! Aber weil hier ein freies Land ist, darfst Du das tun. Die 5 Tage beziehen sich nur auf den einen Tisch mit der einen Zahlengruppe, die hier veröffentlicht wurde. du könntest, wenn Deine Logik soweit mitmacht, auch noch die Monatstabelle in einigen Beiträgen vorher dazunehmen, dann hast Du mehr als 5 Tage. Die MONATE, die ich vorher ausgewertet und getestet habe, kannst Du mengenmäßig eh nicht fassen, da Du offensichtlich glaubst, ich hätte mir das 5 min vor dem ersten Post erst ausgedacht. Aber ich prüfe diese Idee bereits seit Januar und das täglich parallel an 5 Tischen aus 4 Casinos komplett die Tagesperm. Dazu kommen noch Gelegenheitstest anderer Spielbanken/Tische und das bewußte Testspielen an Automaten und auf RNG für Vergleiche und Abgleiche. Das ist eine Arbeitsweise, die Du dir auch aneignen könntest: Erst denken, dann schreiben.

EIN Spiel bedarf einer dauernden Überprüfung. Man findet einen (neuen) Ansatz, wenn die Tendenz gerade läuft. Mit großer Entscheidungskompetenz muss man diesen Ansatz wieder in die Tonne treten, wenn er nicht (mehr) läuft und entsprechend einen neuen Ansatz entwickeln. Im Moment habe ich Tische im Visier, die recht konstant die von mir getunten Zahlengruppen relativ konstant täglich ins Plus führen. Diese Basisidee muss zeigen, ob sie auf anderen Zahlengruppen ebenso gut laufen kann, wie sie es im mom tut.

5 Tage +189 Stücke Bei min 2€ +378 Euro Aber scheint hier ja keinen vom Hocker zu holen. Da ist es doch spannender 2000 Euro zu riskieren für 1 Stück (auch wenn es nen Hunni ist) Wieviel Tage soll ich euch noch vorspielen?

Nach 7 Coups Spiel vorbei!

Was heißt "gewisses Zeitfenster"? Wo liegt es? Wie groß ist es? Wie findet man es? Wie erhöht es die Gewinnchancen, wodurch? Wie ist "groß genug" in Bezug auf einen Ecart zu definieren? Gilt das nur für positive oder auch für negative Ecarts? Die Eigenschaften die gefragt sind, sind diese gegeben oder muss man sie sich erarbeiten. Wenn man sie sich erarbeiten muss, kann das jeder? Ist Weizenthal der erste und einzige, der Grilleau verstanden hat und wenn ja, warum? sind alle anderen zu blöd? Hast Du Grilleau verstanden? Hast Du Weizenthal verstanden? Und wenn ja, kannst Du es uns erklären? Letzte Frage: Wann erklärst Du uns konkret, wie es geht?

Weil jedes Thema gleich zugelabbert wird. Oder erinnert Euch an thomweh, wie er hier behandelt wurde, daß er nur noch die Flucht ergriffen hat. Das vorgestellte Neue interessiert ja keinen. Wer meint was zu entwickeln, kann nur doof sein, Dummenfänger und Dummschwätzer! Dieses 'Thema hier ist ein Beispiel: Es geht garnicht um Roulette und Grilleau. es geht wieder einmal um ein großes Geheimnis, das aber nicht verraten wird. einziger Hinweis: Lest das Buch von ..... und ihr werdet erkennen." Das interessiert den User hier. Genau wie vor Jahren Lukasz, Wendor u.a. Je geheimnisvoller desto mehr musste dran sein. Und was war: Außer heißer Luft, viel Streit, und millionen von gefolterten Tastenanschlägen? Nix!

Leider klappte es heute nicht, das Ergebnis zeitnah einzustellen:

Ja! Soll ich es Dir hierhin abschreiben?

Heute ging es wieder ganz schnell

Wiesbaden vom 8.8. 22 30 GS 12 -9+18= +9 und Satzsignal für unser WW-Spiel: Satz auf 1 3 6 12 17 20 33 34 35 9 -9+9=0 27 -9+0=-9 12 Treffer -9+36=27+ -9= +18 und Satzsignal für unser WW-Spiel: Satz auf 1 3 6 12 17 20 33 34 35 18 -9+18=9 17 Treffer -9+36=27+9=36 und Satzsignal für unser WW-Spiel: Satz auf 1 3 6 12 17 20 33 34 35 25 -9+36=+30 Spielstopp da +18 überschritten Tronc-Abzieher können den Tronc ja selbst abziehen. Liegenlasser können alles liegenlassen. Tronc-Manchmal-Geber können manchmal Tronc geben. Heute nachmittag werde ich die Perm von heute spielen. Man kann mir auch jedewede Perm geben, spiel ich auch.

Für dieses Beispiel rechne ich wieder ohne Tronc und lasse kein Stück liegen. Auszahlung also +36 Heute Wiesbaden Tisch 3: Es fällt die 1: Satzsignal für unser WW-Spiel: Satz auf 1 3 6 12 17 20 33 34 35 25 Fehler -9 35 Treffer -9 = -18 +36 = +18 Satzsignal für unser WW-Spiel: Satz auf 1 3 6 12 17 20 33 34 35 9 -9 = +9 8 -9 = +-0 ; die ist aus 23 mit 4-4 Satz auf Große Serie 26 treffer -9 +18 = +9 6 Satzsignal für unser WW-Spiel: Satz auf 1 3 6 12 17 20 33 34 35 15 Fehler -9 = +-0 15 Fehler -9 = -9 12 Treffer -9+36 = +27-9=+18 und Satzsignal für unser WW-Spiel: Satz auf 1 3 6 12 17 20 33 34 35 17 Treffer -9+36=+27 +18= +45; und Satzsignal für unser WW-Spiel: Satz auf 1 3 6 12 17 20 33 34 35 35 Treffer -9+36=+27 +45= +72; und Satzsignal für unser WW-Spiel: Satz auf 1 3 6 12 17 20 33 34 35 27 Fehler -9+72= +63 Endstand Ich galube man kann erkennen. wie die Spielidee umgesetzt wird.

Hier das Kesselbild zu meinen Zielzahlen. Bei dieser Zahlenauswahl (wie für Wiesbaden T3 angesagt: 1 3 6 ..) mit den gelben Markierungen, wird nicht nach Zerospiel die kleine Serie, sondern nach 23 mit 4-4 (schwarze Punkte) die große Serie gespielt. Es folgt noch ein Musterspiel!

Dass mein Ansatz nicht so ganz aus der Luft gegriffen ist, erkennt man z.B. am Saldenverlauf für die Perm von gestern. Rot markiert sind die Handwechsel. Man sieht, daß es Werfer gibt, die die Zahlen-Gruppe werfen und welche, die sie nicht werfen. Insgesamt ist die Wirkung aber so groß, daß man akzeptable Zwischenhochs erzielen kann. Ob man mit Gewinn aus dem Casino geht hängt natürlich immer von der Gier ab. In diesem Monat gab es bisher nur einen Tag, an dem kein Plus erzielbar war (max -9) Wie man nun für das Spiel eine geeignete Tageszielauswertung hinkriegt, weiss ich auch schon! Hier aber erstmal nur die Bruttozahlen:

Sind wir uns denn nicht einig, daß eigentlich garnix aufgeht? Eben weil der Zufall nicht berechenbar, sondern bisher nur beobachtbar ist? Ich versuche hier nur WW-Auffälligkeiten mit anderen Argumentationen zu verbinden. Solange also die WW die ich gefunden habe etwas vorne bleiben versuche ich auf der Welle mitzuschwimmen, um dort einen kleinen vorteil zu erreichen. wo ist das Problem? "Klappt nicht" kann sein, ist aber kein Argument, aufzuhören nachzudenken. Lexis: Lexis entwarf folgendes: Wirft ein Croupier innerhalb 5 Coups 2 oder 3mal in den selben Sektor, so setzt man die Mittelzahl-2-2 bis zu 7 mal nach! Das ganze sollte man Kessel-/Kugel-/Croupiermäßig vorher beobachten und nur die Kessel-/Kugel/Croupier-Kombination spielen, die solche Treffer erwarten lassen.

Klar, daß sowas kommt! Wieso meinst du das Recht zu haben, mich als Dummenfänger und als Dummschwätzer bezeichnen zu dürfen?. Hast Du solche Langeweile, daß du ein neues Feindbild suchst? Brauchst Du leute wie Rapido, wendor oder Lukasz um dich wohlzufühlen? Dieses Forum beschäftigt sich mit Roulette und darüber rede ich. Wenn das "beschimpfbar" ist, dann bis Du im falschen Forum, nicht ich!

Weil es eigentlich hier nicht hingehört!

Was hast Du Dummschätzer denn hier schon Schlaues produziert? Gibt es da was mit Beachtenswert? Du machst doch nur Leute an! Wen halte ich für dumm und will ihn wofür auch immer fangen? Okay, dich halte ich für dumm!

Für jemanden, der den Unsinn erfunden hat, fragst du ganz schön dumm! hatte ich geschrieben!

Hast Du zuviel hochgeistige Getränke genossen oder warum wirfst Du mir Dummenfang vor, wobei ich doch nur dasselbe behauptet habe wie Du? Genauer: Ich habe nicht behauptet: dass man im nächsten Coup öfter gewinnt sondern: Daß die Wiederholung der gereade gefallenen Zahl die höchste Trefferwahrtscheinlichkeit. Kannste hier im Forum als Basiswissen nachlesen! Biste also auch Dummenfänger?

Ja und? Wir wissen doch, daß der Zufall sich nicht an dieses Messergebnis hält. Oder? Das heißt logischerweise: Ist das Messergebnis schlampig weist es eher auf das Ergebnis des Zufalls als die exakte Messung. Wenn du eine Perm hast und fängst links an, der Croup hatte aber rechts gedreht, so bekommst du spiegelverkehrte Werte. Ich nehme immer rechts. die Begründung habe ich oben erklärt. Weil 12 rechts ist 27 links und 27 rechts ist 12 links (Vorsicht: Beispiel!!!!!!! Bitte googlen was "Beispiel" bedeutet und welche Funktion es hat!) Ich bin ja garkein WW-Spieler. Ich bastel mir nur aus WW, meinen Beobachtungen, meinem Instinkt, etwas Logik und etwas vielleicht ein Zufall gegen Zufall-Spiel.