Ropro

Nochmal: Mein Ansatz will auf folgender Aussage angreifen: An einem speziellen Tisch fallen bestimmte Zahlen in Gruppen. Nicht häufiger als andere Zahlen (d.h. Es wird nicht auf eine mengenmäßige Abweichung gespielt) zudem gehe ich davon aus, daß sich die Besetzung eines Tisches über einen gewissen Zeitraum nicht ändert sich also gewisse WW stabilisieren. ICH WEISS: Das ist alles reine Spekulation und weder physikalisch noch mathematisch belegbar-beweisbar-zu begründen. also mehr ein Ansatz Zufall gegen Zufall

Nein, ich habe kein Computerprogramm dafür! Die angesagten Zahlen sind auch keine Favoriten oder sonstwie von einer bestimmten Anzahl von Treffern abhängig.

Mein Ansatz hat aber nix mit Kesselfehlern zu tun.

Dette gloob ick! Brauchste Geld auch noch

Money-Management

Nein keine Verlustbegrenzung, sondern ein speziell auf diese Satzauswahl zugeschnittenes MM. Nein ich spiele nicht in Wiesbaden. Aber ich könnte zu jedem x-belibigen Tisch eine Aussage treffen, welche Zahlen dort besonders aneinanderhängen.

Ja genau! Ich schrieb ja, daß diese speziellen Zahlen sich an diesem speziellen Tisch oft zusammen zeigen.

Auswertung für Samstag:

Wenn der Tisch 300 Coups wirft, nehme ich 2700 Stücke mit.

Wenn jemand mal wieder Lust hat, ein Spiel zu testen: Der von mir hier vorgeschwurbelte Salat mal etwas konkreter: Wer will, kann ja ab morgen an Tisch3 Wiesbaden mal folgendes verfolgen: Zahlen: 1 3 6 12 17 20 33 34 35 Satz: erscheint eine dieser Zahlen, so werden alle 9 Zahlen nachgesetzt. Bei Gewinn also auch nachsetzen. Gewinnziel: 18 Stücke nach Nachsatz! Keine Progression!Beispiel heute: 20 kommt 12 gewinnt und Nachsatz Auch übermorgen und den Rest des Monats sollte das funktionieren!

Hi Cougar, ich habe mal die Beobachtung auf Tische (also nicht Croupiers) ausgedehnt. Da läßt sich in DUI aber auch was machen!

Also mal etwas konkreter: In meinem Stammcasino ist mir aufgefallen, daß 9 Zahlen immer ("immer" im Sinne von bedeutsam überdurchschnittlich) wieder zusammen bei bestimmten Croupiers an einem bestimmten Tisch erscheinen. Mein Gegentest an 3 anderen Tischen in drei anderen Casinos zeigen weder bei dieser Gruppe noch bei anderen Gruppierungen solche Phänomene. Da diese Gruppe aber selbst bei anderen Croupiers solche Eigenheiten nicht aufweist, gehe ich von einem Werfer-Phänomen aus. Meine Eingangsfrage war: Ist ähnliches schonmal jemandem aufgefallen?

Hi Egon, Wenn du mit dem Wort "Beispiel" auch nix anfangen kannst, hilft es wohl nicht, wenn ich dir das anders erkläre, was ich meine.

Alte Bauernregel: Wo Lukasz ist, ist Wendor nicht weit.

Mit dem Zerospiel war ja nur ein Beispiel. (Hatte ich das nicht betont?) Es geht auch nicht um die WW Null und überhaupt um WW, sondern um Zahlengruppen, die aneinanderkleben. Anderes Beispiel: Die Schnapszahlen. Bei einem Croupier kommt immer ne Schnapszahl nach, wenn erstmal eine gefallen ist. Dieses Phänomen ist bei anderen Croupiers an diesem Tisch nicht zu beobachten. Auch: An 9 von 10 Tischen, gibt es keine Schnapszahl-Wiederholungen, die besonders regelmäßig wären. Aber an Tisch 4711 ist über Monate Schnapszahl nach Schnapszahl innerhalb 5 Coups Danke für die Zurkenntnisnahme Ropro

Weder..., noch... !

Hi Lexis, ich muss zugeben, daß ich für diese Art der Beobachtung leider nicht die Fähigkeiten besitze. Deswegen versuche ich mir ja anders zu helfen.

Du darfst mir ruhig zutrauen, daß ich dieses für mein Casino schon für die Anfangsvermutung ausreichend lang (Monatspermanenz) überprüft und nachgewiesen habe. Aber wer sollte es wissen, wenn Du nicht? Daher vermutet eine neue Entdeckung? Daher Danke für Deine Antwort.

Ich glaube diese Frage passt hier am Besten hin. Es ist eine Nachfrage: Hat einer der WW-Kenner schonmal so etwas beobachtet?: Mein Casino ist ein kleines Casino mit nur 2 Tischen. Daher ist die Zuordnung von Croupiers zu Handwechsel und Tisch relativ einfach zu erheben, da ja auch nicht besonders viele Werfer-Darsteller angestellt sind. Also oft dieselben Gesichter und oft immer am gleichen Tisch. Hat in ähnlicher Konstellation schon mal jemand beobachtet, daß sich bei bestimmten Werfern an bestimmten Tischen einige Zahlen regelrecht klumpen? Es kann durchaus vorkommen, daß die beobachteten Zahlen mal überhaupt nicht kommen, aber wenn sie sich zeigen, dann in Gruppen. Als schwaches Beispiel: Wenn das Zerospiel fällt, dann kommt es in den nächsten ca. 4 Würfen oft nochmal. Schwaches Beispiel, weil die von mir "gefundenen" Zahlen-Gruppen sind kreuz und quer im Kessel verteilt und nie mehr als 9 Zahlen. Danke für die Antworten Ropro

Danke für die Antworten Ropro

Spielt Rapido nicht mehr mit Euch?

Erster Test erschreckend gut! Ausreichende Tests sind aber noch nicht gemacht. Permanenz Duisburg Tisch 7 vom 10.07.16 Spielweise: die letzte Zahl ist 30 es erfolgt der Satz auf RH je 1 Stück = 2 Stück es fällt die 27 Treffer -2+4=+2 es erfolgt der Satz auf RH je 1 Stück = 2 Stück es fällt die 19 Treffer 0+4=+4 es erfolgt der Satz auf RH je 1 Stück = 2 Stück es fällt die 32 Treffer +2+4=+6 es erfolgt der Satz auf RH je 1 Stück = 2 Stück es fällt die 30 Treffer 6+4=+10 es erfolgt der Satz auf RH je 1 Stück = 2 Stück es fällt die 28 Treffer nur auf H -2+2=+10 es erfolgt der Satz auf SH je 1 Stück = 2 Stück es fällt die 18 Fehl-Treffer -2+10=+8 es erfolgt der Satz auf RT mit +1 Stück also Satz 4 Stücke es fällt die 21 Treffer auf R -4+4+8=+8 es erfolgt der Satz auf RH mit +1 Stück also Satz 4 Stücke es fällt die 27 Treffer -4+8+8=+16 und zurück auf Basissatz Kurz die Regeln: man setzt nach die Eigenschaften Rot-Schwarz/Hoch-Tief der zuletzt gefallenen Zahl. Bei Halbgewinn: Weiter mit gleichem Einsatz Bei Voll-Verlust: weiter mit Erhöhung um 1 Stück (ähnlich DA) Bei Voll-Gewinn: Zurück auf Anfangseinsatz oder: falls neuer Max-Saldo nicht erreicht Einsatz um 1 Stück kürzen Zero: Vollverlust Ropro (Das ist alles nur geklaut)

Ich kann mich noch schemenhaft an eine ähnliche Herangehensweise von Lexis im anderen Forum erinnern. Jene Variante war allerdings mehr Croupier-/Kessel-/Kugelbezogen und spielte den getroffenen Sektor nach und nicht den gegenüberliegenden. Lexis spielte mit eins-2-2 RCEC spielt hier mit eins-4-4. Fünf bis neun Zahlen scheinen ja eine spielbare Breite darzustellen. Ich überlege wie ich meine Wurfweitenauswertung nun durch beide Varianten zu einem spielbaren Ding drehen kann. Ich schrieb ja a.a.O. daß ich diese beiden Vorteilsbereiche an meinem "Stammtisch" identifizieren konnte: WW: 2 ; 14 ; 32 und Sektor: WW36 1-1. Als Angriffssignal wären die o.g. Beispiele schon mal gut: Bei Treffer oder mehrfachem Treffer in diesen Zahlenbereich. Das hieße im Beispiel: Es trifft die 17 WW36 1-1 wäre 2 25 17 WW2 -> 6 WW14 -> 33 WW32 -> 19 Das wären 6 Zahlen chaotisch ausgewählt. Das wäre das Satzprinzip am Beispiel Wiesbaden Tisch 10 vom 10.07.2016. also ganz aktuell: 1. Zahl 20 Satz auf 33 1 20 31 32 24 2. Zahl 35 Satz auf 28 12 35 26 27 29 Setzen könnte man 6 mal. Besser wäre 5 mal Danach eine D'Alembert je Angriff Verlust einsatz +1 Gewinn Einsatz -1 Sollte man natürlich am Tisch ausprobieren, von dem die Auswertung stammt. Der macht allerdings erst heute nachmittag auf. Vielleicht hat ja schon jemand einen Kommentar oder eine Ergänzung oder eine Kritik. Lohnt sich überhaupt das Testen? Danke für die Antworten Ropro

Halloooooo, beim Suchbegriff "Wurfweiten" bin ich auf dieses äußerst interessante Post von RCEC gestoßen. (Interessant allein schon deswegen, weil es sich bei meiner Frage nach WW-Messungen a.a.O. um fast dieselbe Gedankenrichtung handelte). Sind Erfahrungsberichte dazu erhältlich? Danke für Antworten Ropro

Noch eine Zusatzfrage: Wenn ein Croupier Dienst hat, wie lang ist seine Schicht und wieviele Coups wirft er in dieser Zeit? Gehört er zu einer "Tischmannschaft" und kehrt immerwieder an den Tisch zurück oder sitzt er irgendwo für 10 Coups rum und wird an diesem Tisch nicht mehr gesehn? Danke für die Antworten Ropro